Les mots sous le logo de HiFiMan proclament "Innover l’art d’écouter". Fondé par le Dr Fang Bien en 2007, le premier produit commercial de HiFiMan, le HE-6, a établi une nouvelle catégorie de produits pour les écouteurs – une conception planaire de référence qui n’était pas basée sur la technologie électrostatique alimentée. Le HE-6 plutôt difficile à conduire et gourmand en énergie a également lancé la tendance vers des amplificateurs de casque plus costauds et plus puissants. Depuis 2007, HiFiMan a élargi son offre pour inclure des lecteurs portables (les MH-901 ), des moniteurs intra-auriculaires (le RE-1000) et, bien sûr, des écouteurs de plus grande taille.
Le HE-6 à 1 299 $ est toujours en production et HiFiMan a présenté deux écouteurs plus récents et encore plus chers: l’édition X à 1 799 $ et le HE1000 à 2 999 $. Malheureusement pour de nombreux amateurs de casques, dépenser plus de 1 000 $ n’est pas une option budgétaire, alors HiFiMan a décidé de produire le HE-560 à 899 $, qui promet de combiner les attributs sonores des modèles phares de HiFiMan dans un modèle moins cher et plus facile à conduire.
Description du produit
Le HiFiMan HE-560 est une conception pleine grandeur, supra-auriculaire et à déflecteur ouvert qui utilise une technologie de stator unilatéral. Son impédance nominale est de 45 ohms et sa sensibilité de 90 dB. Le HE-560 a un câble amovible. Mon échantillon d’examen avait une connexion vissée de 3,5 mm, mais les versions de production actuelles utilisent des mini-prises de 2,5 mm, qui sont plus robustes, moins sujettes aux dommages et plus faciles à connecter. Le HE-560 est le casque pleine grandeur le plus léger jamais conçu par HiFiMan. Il ne pèse que 13,7 onces, ce qui est plus de 30 % plus léger que n’importe quel casque HiFiMan précédent. La principale raison pour laquelle il pèse moins est que, au lieu d’un réseau à double aimant des deux côtés de son diaphragme plan, le HE-560 n’a qu’un seul réseau d’aimants à l’arrière de son diaphragme.
Le HE-560 a subi quelques petits changements de conception depuis son introduction. Le changement cosmétique le plus notable était l’enceinte, qui était à l’origine faite de tasses en bois; cependant, ils étaient susceptibles de développer des fissures, de sorte que l’entreprise a remplacé le bois par un stratifié et a complètement repensé les enceintes. Les coussinets ont également été modifiés à la fois dans leur composition et leur structure physique. Les coussinets actuels sont plus doux avec un léger angle en forme de coin qui place l’arrière du casque légèrement plus loin de vos oreilles que l’avant. Mon échantillon d’examen avait la conception actuelle des coussinets et de la tasse, mais l’ancienne connexion par câble. Le design du bandeau n’a pas changé. Cela dépend de la tension du ressort de sa section métallique pour la pression latérale. Ma préférence serait pour un peu moins de pression.
Il est devenu pratique courante pour les écouteurs "premium" d’arriver dans un emballage "premium", qui dans le cas du HE-560 implique un grand étui de présentation en bois avec un dessus coulissant recouvert de métal. Le boîtier de mon échantillon d’examen pesait beaucoup plus que les écouteurs à l’intérieur et ne convenait à rien d’autre que de prendre de la place sur une étagère. S’il est d’une importance vitale que les écouteurs arrivent intacts à leur destination finale et présentent une image haut de gamme, la boîte en bois HiFiMan HE-560 me semble exagérée. Je soupçonne que de nombreux propriétaires auraient préféré un joli étui de voyage portable à parois rigides.
Impressions ergonomiques
Bien que le HE-560 soit le casque pleine grandeur le plus léger que HiFiMan ait jamais produit, ce n’est pas un casque "universel" qui peut être piloté par n’importe quoi avec une sortie casque. Il n’est pas aussi gourmand en énergie que le HE-6 d’origine, mais le HE-560 n’est efficace qu’à 90 dB avec une impédance de 350 ohms, ce qui signifie que si vous souhaitez l’utiliser avec votre iPhone ou votre smartphone Android, les résultats seront dynamiques. décevant à moins que vous ne demandiez l’aide d’un amplificateur de casque externe. Le simple fait est que le HE-560 a besoin de puissance pour fonctionner à son niveau optimal.
Lors de mon examen, j’ai connecté le HE-560 au câble asymétrique d’origine, ainsi qu’à un câble pour casque symétrique Moon Audio Silver Dragon V3. Les lecteurs et DAC qui se sont accouplés avec succès au HE-560 comprenaient le NuPrime DAC-10H, Oppo HA-1, Sony NW-ZX2, Astell & Kern AK Jr, Astell & Kern AK240, Calyx M, et Sony PHA-2. Tous sauf l’AK Jr avaient encore du gain en réserve lorsque j’ai joué des pistes à mon niveau de volume maximum préféré. Avec certains amplificateurs de casque, tels que le NuPrime DAC-10H, les plus grandes variations de tension de la connexion équilibrée ont entraîné une présentation plus dynamique et sans entraves. Avec d’autres connexions symétriques, comme sur l’ amplificateur de casque Moon Audio Dragon Inspire IHA-1, je n’ai entendu aucune différence par rapport à la connexion asymétrique, mais dans ce cas, les deux connexions avaient les mêmes capacités de sortie de tension.
Compte tenu de la faible efficacité du HE-560 et de sa conception à déflecteur ouvert qui n’offre aucune isolation des bruits extérieurs (ou empêche votre musique de déranger les autres), je soupçonne que le HE-560 sera principalement utilisé comme casque à domicile pendant longtemps. séances d’écoute. Personnellement, j’ai trouvé que les longues sessions étaient quelque peu problématiques car le plus longtemps que je pouvais porter le HE-560 sans pause était d’environ 45 minutes à une heure. Le problème pour moi était que la pression latérale excessive du bandeau était perceptible ; après ce laps de temps, il est devenu oppressant. De plus, la pression à l’arrière de mes oreilles s’est lentement accumulée au fil du temps où les HE-560 étaient sur ma tête. Bien que je ne dirais pas que les HE-560 sont moins confortables que les écouteurs Audeze LCD-2 plus lourds, pour moi, ils étaient plus fatigants physiquement après une heure d’utilisation.
Si vous portez des lunettes, vous voudrez probablement les enlever lorsque vous utilisez le HE-560, à moins que les branches de vos lunettes ne reposent très à plat sur votre tête. Avec mes lunettes, les tempes ont créé un léger espace dans les coussinets qui les a empêchés d’obtenir une étanchéité complète. Bien qu’un joint incomplet avec des écouteurs supra-auriculaires de taille normale et à boîtier ouvert ne soit pas un échec critique, comme ce serait le cas avec des moniteurs intra-auriculaires, il n’est toujours pas idéal.
Impressions sonores
Comme on peut s’y attendre d’un casque faisant partie de la gamme "de référence" d’un fabricant, le caractère sonore du HE-560 tente d’être aussi neutre et naturel que la technologie le permet. Comme avec la plupart des conceptions planaires à grand diaphragme, le HE-560 produit une grande scène sonore qui semble s’étendre en dehors de l’espace libre de l’utilisateur. L’imagerie dans la scène sonore du HE-560 était précise, et lorsqu’elle était attachée à certains amplificateurs (tels que l’excellent amplificateur de casque à tube asymétrique Moon Audio Dragon Inspire IHA-1, le sens de la tridimensionnalité était aussi convaincant que n’importe quel système de casque I ‘ ai entendu.
Une autre caractéristique sonore que j’ai souvent expérimentée avec un casque de rabot à large diaphragme est une sensation de poids et d’impact des basses accompagnée d’une précision de hauteur appropriée. Les basses du HE-560 ont juste le bon équilibre entre puissance et dynamisme sans être envahissantes ou centrées sur les basses. Même avec du matériel EDM, le HE-560 a produit des basses basses sans aucune sensation de tension.
La réponse en fréquence supérieure du HE-560 est douce sans paraître trop sombre ou à capuchon. Avec de la musique pop où les écouteurs Sennheiser HD-700 peuvent sembler un peu durs, les écouteurs HE-560 parviennent à apprivoiser légèrement les sons sans trop perdre le bord de la musique. Avec du matériel classique et jazz, j’ai trouvé que la présentation des aigus du HE-560 jusqu’aux cymbales splash et piccolos avait suffisamment de miroitement et d’air pour un son naturel.
Pour moi, le meilleur trait sonore du HE-560 est sa présentation de milieu de gamme. Surtout lorsqu’il est couplé au Moon Audio Dragon Inspire IHA-1, le timbre et la musicalité des médiums du HE-560 étaient exemplaires. La texture électronique sans grain de l’IHA-1 combinée à l’absence de crossover du HE-560 pour bousiller les informations de phase donne un niveau de pureté de milieu de gamme qui se classe avec les derniers casques et amplificateurs Stax, y compris le nouveau SR-L-700.
Points
forts • Le HE-560 produit une scène sonore large et expansive.
• Le HE-560 est très bien construit.
• Le HE-560 a une excellente définition et un excellent contrôle des basses.
Points faibles
• Le HE-560 ne peut pas être facilement piloté par un smartphone.
• Le HE-560 n’était pas confortable pour une écoute à long terme.
• Le manque d’isolation rend le HE-560 inadapté aux environnements bruyants.
Concurrence et comparaison
J’ai récemment passé en revue les écouteurs Audeze EL-8 et EL-8C à 699 $. Bien qu’ils soient légèrement plus lourds que le HE-560, les EL-8 et EL-8C étaient plus confortables. L’EL-8 est également beaucoup plus facile à piloter avec succès depuis un smartphone ou un lecteur portable. La principale faiblesse de l’EL-8 est sa connexion par câble, qui peut se desserrer et éventuellement échouer avec le temps. J’ai préféré le caractère sonore du HE-560 lorsqu’il est attaché à un ampli costaud, mais l’EL-8C peut être utilisé dans bien plus de situations, grâce à son boîtier étanche à isolation phonique.
Le Sennheiser HD-700 a un prix catalogue plus élevé, mais son prix public actuel le place juste autour du prix du HE-560. Le HD-700 est un casque au son plus spectaculaire avec un peu plus d’éclat et de lumière parasite dans les hautes fréquences. Le HD-700 est également un casque beaucoup plus confortable, surtout lors de longues sessions d’écoute. Les deux casques offrent peu d’isolation et sont destinés à être utilisés dans des environnements calmes, mais le HD-700 peut s’accoupler avec succès avec une gamme beaucoup plus large d’amplificateurs de casque.
Un autre concurrent serait le casque AudioQuest NightHawk à 599 $. Le NightHawk se classe parmi les écouteurs supra-auriculaires les plus confortables actuellement disponibles. Il offre également la meilleure isolation pour ce qui est encore une conception à boîtier ouvert de tout ce que j’ai utilisé. Le NightHawk a plus de personnalité que le HE-560, mais pour certains auditeurs, il manque suffisamment d’éclat et d’extension dans les hautes fréquences. Les deux écouteurs ont également une résolution et une extension des basses supérieures à la moyenne.
Conclusion
Pour moi, les écouteurs HiFiMan HE-560 étaient en quelque sorte un mélange de bénédictions et de briques. Ils sont bien construits et ont une signature sonore neutre, mais ils ne sont pas tout à fait "portables" en raison de leur conception à dos ouvert, non isolante et de leur nature gourmande en énergie. J’ai également eu des problèmes avec l’ajustement du HE-560. Cependant, pour quelqu’un qui a entendu les frères et sœurs plus chers du HE-560 et qui aspire à un casque planaire de référence pour une utilisation dans un environnement calme et à ambiance contrôlée, le casque HE-560 pourrait être l’option économique optimale.