Огляд 65-дюймового телевізора LG NanoCell 90 Series UHD Smart TV

Як правило, навесні та влітку починаються надходження нових дисплеїв, анонсованих наприкінці минулого року, зокрема на CES. 2020 рік нічим не відрізняється, за винятком, звісно, ​​наявності COVID-19 і масштабного руйнівника, який він став не лише в нашому повсякденному житті, але й у виробництві. Проте укриття вдома має свої переваги, особливо якщо ви виробник телевізорів, оскільки у людей є досить багато часу, і вони заповнюють його переглядом своїх улюблених телешоу чи фільмів. Фактично, перегляд телепередач поширений у домогосподарствах США, незалежно від того, що люди вибирають. Отже, коли телевізори користуються великим попитом, постає питання: чи зможуть виробники поставити новий телевізор моделі 2020 року у ваш кошик, зважаючи на всі логістичні затримки? Якщо ви LG, відповідь буде «так».

Серія LG NanoCell 90, зокрема 65NANO90UNA, розглянута тут, доступна в магазині, але, що важливіше, онлайн через авторизованих продавців, таких як Walmart. Серія 90 доступна в чотирьох розмірах: 55-, 65-, 75- і 86-дюймових. LG надіслала 65-дюймову модель для цілей цього огляду, рекомендована роздрібна ціна якої становить 1499,99 доларів США.

Серія 90 — це флагманський РК-дисплей LG 4K Nanocell зі світлодіодним підсвічуванням. NanoCell схожий на QLED або технологію квантових точок, оскільки між верхньою частиною РК-дисплея використовується шар або фільтр, щоб відфільтрувати домішки між кольорами для кращого кольору. Фільтр також поглинає навколишнє світло та зменшує відбивну здатність, що сприяє підвищенню контрастності. Цей тип технології використовується для подолання розриву між дисплеями зі світлодіодним підсвічуванням і OLED. Тепер слід зазначити, що в серії 90 використовується панель IPS замість панелей без IPS, які є, скажімо, у дисплеях Samsung .

Дисплеї NanoCell або дисплеї на основі квантових точок можуть бути яскравішими, ніж їхні аналоги OLED, що добре для перегляду HDR, водночас покращуючи контрастність і, у деяких випадках, деталізацію рівня чорного – дві характерні риси продуктивності OLED. NanoCell у поєднанні з повним масивом локального затемнення серії 90 дійсно допомагає йому досягти продуктивності, схожої на OLED, але не будемо скорочувати слова: ніщо на основі світлодіодів не може перевершити OLED… поки що. Але якщо ви думаєте, чи варто вам розглядати дисплей LG із технологією NanoCell чи без неї, це не завадить, просто він коштує трохи більше в касі.

Повернемося до самої серії 90. Як і більшість усіх дисплеїв LG, випущених за останні кілька років, серія 90 є абсолютною приголомшливістю. Для дисплея вартістю менше 1500 доларів його якість збірки, промисловий дизайн і загальна увага до деталей конкурують із власними OLED-дисплеями LG, а також флагманськими QLED-моделями Samsung, обидві коштують значно дорожче. Незважаючи на те, що передня частина будь-якого сучасного телевізора є явно спартанською, серія 90 нічим не відрізняється, саме позаду все стає дуже сексуально.

Задня панель будь-якого телевізора завжди залишалася позадумкою з поважної причини. Зрештою, скільки з нас дивляться на задню панель телевізора? Задній фасад серії 90 так само добре оброблений і оформлений, як і передня частина, що робить серію 90 одним із небагатьох дисплеїв, які я хотів би продемонструвати на відкритому просторі. Гладке покриття задньої панелі телевізора, схоже на шліфований алюміній, зіпсоване лише мінімально інвазивною панеллю вводу/виводу.

Говорячи про введення/виведення, серія 90 має повний набір опцій введення/виведення, доступних для користувачів. Усі входи та виходи розташовані вздовж одного асиметричного вирізу на задній панелі телевізора, при цьому одні звернені вниз, а інші — назовні вправо (якщо дивитися на телевізор ззаду). Починаючи з панелі вводу/виводу, спрямованої вниз, ви знайдете порт RS-232C, аналоговий аудіо/відео вхід (роз’єм 3,5 мм), вхід антени/кабелю, цифровий аудіовихід (оптичний), роз’єм Ethernet і вхід USB. Уздовж бічної панелі ви знайдете два додаткових входи USB і чотири входи HDMI (HDCP 2.2). Вхід HDMI 3 оснащено eARC/ARC. Додайте знімний шнур живлення, і ви отримаєте серію 90, яка має всі можливості для дротового підключення. Слід зазначити, що хоча це не фізичне з’єднання,

Під капотом серії 90 використовується процесор α7 Gen 3 Processor 4K, який справляється з усіма важкими завданнями, які виконує телевізор, щодо його можливостей штучного інтелекту для зображення, масштабування та звуку. Оскільки серія 90 — це власний дисплей UHD, тобто він має вихідну роздільну здатність 3840 пікселів у поперечнику та 2160 пікселів у висоту, усі сигнали, відмінні від 4K, автоматично підвищуються до 4K/Ultra HD. Серія 90 сумісна з трьома різними варіантами HDR: Dolby Vision, HDR10 і HLG. Dolby Vision IQ, а також функціональність HDR Dynamic Tone Mapping також є в серії 90. LG заявляє, що стандартна частота оновлення серії 90 становить 120 Гц – не плутати з вимогами TruMotion 240.

Частота оновлення має вирішальне значення для геймерів, тому разом із власною частотою оновлення 120 Гц серія 90 також може похвалитися технологією AMD FreeSync, а також підтримкою ALLM, VRR і HGiG. Я не геймер, тому не можу коментувати, як працюють режими автоматичної низької затримки серії 90, змінна частота оновлення, HgiG і технології FreeSync під час фактичного ігрового процесу, але достатньо сказати, що це вітальні доповнення для будь-кого, хто забажає. грати на такому великому дисплеї, як серія 90, про яку тут йдеться.

Серія 90 — це повністю розумний телевізор із використанням відомої ОС від LG. Він має вбудовані Alexa та Google Assistant, а також підтримує екосистеми Apple AirPlay 2 і Homekit. Мені подобаються смарт-телевізори, оскільки вони дозволяють мені майже повністю виключати вихідні компоненти, а повний набір включених програм, які пропонуються попередньо встановленими або через власний магазин додатків LG, означає, що я перебуваю в раю потокового відео та музики. Якщо ви хочете дізнатися більше про інтерфейс webOS серії 90 або будь-які його вищі специфікації, радимо вам відвідати сторінку продукту серії 90.

Підключення
Серія 90 замінила мій особистий еталонний дисплей Hisense H8G, який є повноматричним світлодіодним підсвічуванням на основі квантових точок. Hisense є чудовим бюджетником, тому мені було цікаво порівняти LG.

З LG на стіні я витратив цілу хвилину, щоб помилуватися тим фактом, що це справді гарний дисплей, навіть коли живлення вимкнено. Ймовірно, це найбільш "схожий на OLED" світлодіодний дисплей, який я бачив на сьогоднішній день. Після ввімкнення я отримав багато тих самих простих у виконанні підказок, розроблених для того, щоб користувачі, які вперше почали працювати, швидко почали працювати з новою серією 90. Після введення всієї інформації про обліковий запис і підключення дисплея до домашньої мережі я сів для сеансу калібрування. Єдиним недоліком тут був пульт дистанційного керування, єдиний аспект будь-якого нового дисплея LG, який, як я сподіваюся, буде оновлений. Якщо ви читали будь-які з моїх попередніх оглядів дисплеїв LG, ви знаєте, що я не прихильник управління на основі жестів компанії, і нова серія 90 використовує той самий пульт дистанційного керування, який LG має вже два роки. Я не збираюся на це арфувати. Це те, що є. Це просто не для мене.

З коробки LG постачається з «екологічною» попередньою настройкою зображення, яка є чистим сміттям. Як правило, на дисплеях LG попередньо встановлене налаштування Cinema є найточнішим, тому я пішов вперед і перейшов до вимірювання цього попереднього налаштування перш за всіх інших.

З заводу налаштування Cinema має легкий ухил синього до балансу білого, який (дійсно) помітний лише в яскравіших білих моделях PLUGE. Тим не менш, заводські кольори в попередньому налаштуванні Cinema в основному відкалібровані, тобто їхня похибка є нижчою від людського сприйняття. Тож, як і інші панелі LG, які я тестував у минулому, серія 90 2020 року майже відкалібрована з попереднього налаштування Cinema. Відверто кажучи, я б сказав, що налаштування Cinema відкалібровано на 95 відсотків без будь-яких маніпуляцій, тому, якщо у вас немає додаткових грошей на професійне калібрування, користувачі повинні використовувати це налаштування зображення та вимкнути будь-які допоміжні засоби динамічного перегляду, включаючи всі елементи керування динамічним підсвічуванням, контрастністю та інтерполяцією руху та просто насолоджуйтесь шоу.

Існують інші, більш «зручні для калібрування» профілі зображення, такі як денний і нічний режими ISF, але, чесно кажучи, вони вимірюються інакше, ніж стандартні налаштування Cinema, тому я рекомендую останній як стрибок або початок. точка. (У наших останніх кількох оглядах дисплеїв LG компанія повідомила нам, що Technicolor використовує білу точку (x = 0,300, y = 0,327), яка відрізняється від загальноприйнятої білої точки, яка використовується в налаштуваннях Cinema (x = 0,3127)., y = 0,329). Можна припустити, що це все ще пояснює відмінності.)

Новинкою 2020 року є режим Filmmaker Mode, розроблений у партнерстві з UHD Alliance, Inc. Filmmaker Mode — це попередньо встановлене зображення, яке прагне надати користувачам найточніше зображення одразу або таке, яке найбільше відповідає вимогам режисера. намір. З коробки цей режим майже ідентичний режиму Cinema з однією ключовою відмінністю, а саме світловіддачею. У режимі Cinema серія 90 вимірює приблизно 650 Ніт при подачі 100-відсоткової яскравості PLUGE. У режимі Filmmaker Mode цей самий шаблон вимірює мізерні 275 Ніт. Помітна різниця у світловіддачі вмісту без HDR від режиму Cinema до режиму Filmmaker. Так, ви можете налаштувати яскравість/підсвічування режиму Filmmaker на смак або відповідно до режиму Cinema, але тим самим ви (користувач) порушуєте мету самого режиму? Я не прикидаюся, що знаю, але чи варто вам використовувати режим Filmmaker? ви отримаєте точне зображення з дуже гарним відтворенням чорного, але ви просто можете виявити, що зображення в цілому буде недостатньо яскравим. Але в режимі Filmmaker вам не потрібно турбуватися про те, які сторонні функції вимкнути, оскільки всі вони вимикаються автоматично. Під час перегляду вмісту HDR зміна яскравості між режимами Cinema та Filmmaker не існує, оскільки телевізор натискає значення на 11, щоб відібрати від дисплея максимальну яскравість. Але в режимі Filmmaker вам не потрібно турбуватися про те, які сторонні функції вимкнути, оскільки всі вони вимикаються автоматично. Під час перегляду вмісту HDR зміна яскравості між режимами Cinema та Filmmaker не існує, оскільки телевізор натискає значення на 11, щоб відібрати від дисплея максимальну яскравість. Але в режимі Filmmaker вам не потрібно турбуватися про те, які сторонні функції вимкнути, оскільки всі вони вимикаються автоматично. Під час перегляду вмісту HDR зміна яскравості між режимами Cinema та Filmmaker не існує, оскільки телевізор натискає значення на 11, щоб відібрати від дисплея максимальну яскравість.

Після калібрування та все ще використовуючи режим Cinema як вихідну точку, я зміг зробити LG «ідеальним» щодо його точки білого та точності кольору без додаткових зусиль. Мені навіть вдалося трохи покращити його загальну світловіддачу, зберігаючи присутність абсолютно чорного. Як і у випадку з попередніми світлодіодами LG, найбільші похибки, які я виявив, виникли під час вимірювання темних, темно-сірих візерунків PLUGE, зокрема, скажімо, від 20 до 40 відсотків. Незважаючи на те, що ці закономірності виміряні досить добре – мабуть, нижче порогу людського сприйняття – тут виявлено найбільші помилки.

Продуктивність

Починаючи з вмісту 1080p, я перейшов до відновленої класики Джона Г’юза «Вихідний день Ферріса Б’юллера» (Paramount) на Netflix. Це один із найкращих ремастерів, які я бачив за довгий час, який підходить для однієї з найвідоміших комедій 80-х. Відразу ж зображення, яке видає дисплей серії 90, виглядало неймовірно блискучим.

Мені було приємно бачити, що команда, якій доручено оновити візуальне оформлення фільму, не намагалася перетворити його на те, чим він не є, – цифровий. Так само мені сподобалося, що масштабування, присутнє в серії 90, також не позбавило фільму його кінокоріння. Присутня вся органічна зерниста структура оригінального друку. Те ж саме стосувалося і кольорових плівок Eastman, які дозволили покращити кольори та контраст без зайвої редакційної обробки. Незважаючи на те, що фільму майже 35 років, зображення іноді виглядало тривимірним, з приголомшливою точністю природних країв, різкістю та текстурою. Рух був плавним. хоча, правда, я дивився лише з вимкненими функціями покращення руху серії 90, оскільки я терпіти не можу інтерполяцію руху. Між моїм каліброваним налаштуванням Cinema та стандартним налаштуванням режиму Filmmaker Mode, Я віддав перевагу своєму відкаліброваному профілю, оскільки вважав, що він більш привабливий з точки зору підсвічування, завдяки якому зображення від краю до краю стає набагато більш об’ємним. З огляду на це, режим Filmmaker справді здавався моїм очам точним і, ймовірно, більше нагадував проекційне зображення з точки зору світловіддачі.

Переходячи до вмісту HDR, я запустив науково-фантастичний трилер «Під водою» (20th Century Fox) на Vudu. Під водою представлено у рідному форматі 4K із використанням HDR10, який знову виглядав чудово на серії 90. Дія фільму повністю розгортається, як зрозуміло з назви, під водою, і в результаті виходить темний фільм, який, за загальним визнанням, міг би зробити з трохи більшим контрастом при слабкому освітленні. Це останнє зауваження не є коментарем щодо продуктивності 90-ї серії, а радше критикою самого фільму, оскільки багато критиків коментували цю проблему. Тим не менш, якщо ви хочете перевірити, чи ваш дисплей виправдовує себе в умовах слабкого освітлення або чорного, Underwater стане чудовим випробуванням для тортур.

Незважаючи на те, що серія 90 не досягла рівня продуктивності, схожого на OLED, вона була близькою – шокуюче близькою. Я не збираюся брехати: фільм виглядав чудово, а HDR-рендерінг був дуже природним, і не надто віддавав перевагу світлим ділянкам у такій темряві. Я виявив, що якщо я знову ввімкну налаштування динамічного підсвічування або локального затемнення, контраст між найяскравішими ділянками екрана та найтемнішими може стати або здаватися занадто штучним, але вимкнення цих функцій зупинило це. І навпаки, переведення дисплея в режим Filmmaker також позбулося цього явища.

Хоча серія 90 не може бути легкою гарматою порівняно, скажімо, з Vizio P Series Quantum X, вона має більш ніж достатній світловий потік для перегляду під водою в умовах навколишнього освітлення та робить враження не тільки вартими, але й захоплюючими. Насправді нема чого більше коментувати щодо передачі кольору 90-ї серії в цьому фільмі, оскільки «Підводний світ» явно монохроматичний у своїх палітрах. Але внутрішня гострота, пов’язана з текстурою, зокрема потертою бронею на водолазних костюмах персонажів, була просто чудовою.

Я закінчив свою оцінку 90 Series загальною сумішшю потокового відео через YouTube і YouTube TV, оскільки це те, що багато хто з нас зараз дивиться, ховаючись на місці. Мережеві трансляції, зняті не з вітальні ведучого, продовжували виглядати першокласними, але вся майстерність масштабування серії 90 не могла перетворити матеріал веб-камери 480i або 720p у щось справді професійне.

З огляду на це, серія 90 — це чудовий дисплей, який демонструє, наскільки широка дельта між деякими з найкращих користувачів YouTube і самими мережами, коли в останніх немає всієї команди, на яку можна було б спиратися. Контент таких людей, як Маркес Браунлі, який часто знімає у форматі 8K за допомогою своєї камери RED Cinema, чудово виглядав у 90-х серіалах, поставивши студії та трансляції таких каналів, як NBC, CBS і Fox, у цілковитий сором у цей дивний час для масовості. ЗМІ.

Це підводить мене до останнього висновку: будучи центральним елементом сучасної медіа-кімнати, серія 90 є не тільки потужним виконавцем, але й, мабуть, одним із найкращих на ринку сьогодні.

Дисплей Downside
No ідеальний, хоча серія 90 неодноразово доводила, що є одним із кращих зразків РК-дисплеїв зі світлодіодним підсвічуванням на сучасному ринку. Тим не менш, у порівнянні з аналогічно оснащеними квантовими точками дисплеїв, таких як Vizio або Samsung, серія 90 не така яскрава, як ці два, що може або не може бути порушником угоди для деяких. Для мене це не проблема, тому що мені не подобається надто яскравий дисплей, але якщо у вашій кімнаті багато зовнішнього світла або вам просто подобається надяскраве зображення HDR, тоді LG швидше за все, не буде для вас.

З точки зору зручності використання, я не прихильник webOS. Я віддаю перевагу Android TV або Roku як рідному інтерфейсу користувача, а webOS трохи вище жахливого інтерфейсу SmartCast від Vizio. WebOS є функціональною, тому що вона працює і здебільшого вона дуже швидка, але вона просто трохи мила та незграбна на мій смак. Я кажу незграбно, тому що пульт дистанційного керування інколи ускладнює виконання простих команд, що насправді не відбувається з менш інтерактивними дисплеями.

Конкуренція та порівняння
При роздрібній ціні приблизно 1500 доларів США за 65-дюймову модель серія 90 стикається з жорсткою конкуренцією, особливо з боку таких компаній, як Hisense, Vizio та Sony (для яких LG надає певну виробничу підтримку). Починаючи з Hisense, новий H8G коштує майже вдвічі дешевше за модель з аналогічними характеристиками, і хоча він може не мати вбудованої частоти оновлення LG або технології FreeSync, у них більше схожості, ніж відмінностей – не кажучи вже про те, що вони майже ідентичні. з коробки в режимах кіно. Вони також досить рівномірні щодо світловіддачі. Таким чином, хоча LG працює швидше у своєму меню та трохи краще виконує роботу з розширенням вмісту з нижчою роздільною здатністю до 4K, йому доводиться наполегливо працювати, щоб виправдати подвійну ціну.

З іншого боку, Quantum X від Vizio P Series коштує приблизно на 33 відсотки дешевше, ніж LG, але може похвалитися майже втричі більшою світловіддачею, ніж серія 90. Можливо, я не є найбільшим шанувальником інтерфейсу або ОС Vizio (я ненавиджу їх), але неможливо заперечити цінність Vizio і чому він продовжує залишатися найкращим РК-дисплеєм зі світлодіодним підсвічуванням, особливо коли справа стосується перегляду вмісту HDR при будь-якому освітленні.

Нарешті, є чудовий X950H від Sony. Ці два дещо більш рівномірні, хоча я трохи схвалюю Sony на основі моїх тестів, незважаючи на те, що я віддаю перевагу промисловому дизайну LG перед Sony. Sony використовує Android TV для своєї ОС, що значно покращує роботу користувача (на мій погляд) для тих, хто не хоче покладатися на сторонні периферійні пристрої для отримання вихідного матеріалу. Але коли справа доходить до якості зображення, Sony і LG дуже і дуже рівномірні.

Висновок
LG 65NANO90UNA 90 Series 65-inch Class 4K Smart TV 2020 року є феноменальним і помітним покращенням порівняно з моделлю попереднього року. Промисловий дизайн серії 90 є божественним і чудово тримається на тлі, мабуть, найпривабливіших дисплеїв, якими є OLED-моделі LG.

З точки зору продуктивності, серія 90 не поступається OLED, наближаючись до головного елемента цієї технології, який полягає в природному або реалістичному контрасті та рівнях чорного. З точки зору точності передачі кольору та яскравості, тут немає нічого, оскільки серія 90 не поступається OLED-побратимам. Тож, хоча серія 90 може не виграти повну конкуренцію за яскравість, скажімо, із моделями квантових точок Samsung або Vizio, за своєю рульовою рубкою LG є одним із найкращих на сьогоднішньому ринку. Чесно кажучи, моя єдина скарга на це зараз полягає в тому, що я б хотів, щоб LG надіслала 75- або навіть 86-дюймову модель на перевірку, оскільки я б не дозволив їй повернутися. У дедалі більшому переповненому та заплутаному полі потужних дисплеїв Ultra HD серія 90 від LG заслуговує бути у вашому короткому списку претендентів.