Перевірено сабвуфер Paradigm Defiance X15

Подивіться на новий сабвуфер Paradigm Defiance X15 — принаймні з його решіткою — і нічого особливого не приверне вашу увагу. Це досить стандартна на вигляд чорна скринька, яка має приблизно 24,6 дюйма у висоту та глибину та 23,2 дюйма в ширину. Безперечно, великий звір, але це, зрештою, 15-дюймовий сабвуфер. І це, безумовно, не є пропорційним порівняно з аналогічними пропозиціями інших виробників. Потрібно зазирнути за решітку радіатора, щоб зрозуміти, чим відрізняється Defiance X15. Першою підказкою є його потужний поліпропіленовий диффузор із вуглецевим навантаженням із запатентованою Paradigm технологією Active Ridge Technology. Останній дає водієві покращену продуктивність завдяки більшій екскурсії та, як повідомляється, 50-відсотковому зниженню звукових спотворень порівняно з аналогічними драйверами, поєднаними зі стандартним оточенням.

Це дещо дивує ціна Defiance X15. Всього за 1499 доларів це надзвичайно доступний сабвуфер у своєму класі, особливо якщо врахувати його родовід. Звичайно, ця ціна відображається в матеріалах корпусу, але це робить сабвуфер гарним поєднанням для динаміків серії Paradigm Premier і серії Monitor SE, як естетично, так і фінансово. За таку ціну ви отримуєте добре розроблений сабвуфер із портом, спрямованим вниз, і вбудованим підсилювачем класу D потужністю 900 Вт RMS (1800 Вт у динамічному піковому режимі), який підтримується програмним керуванням і кількома іншими спеціальними перевагами, які ви не обов’язково очікуєте знайти за такою ціною.

Подорож назад дає кілька додаткових підказок до відмінних особливостей Defiance X15, особливо до наявності входу ARC, порту USB, призначеного для використання з Anthem Room Correction. Якщо ви не знайомі з продуктами Paradigm/Anthem загалом, це дуже важливо, оскільки це дає Defiance X15 доступ до однієї з найкращих систем корекції кімнати на ринку, незалежно від системи корекції кімнати, вбудованої у ваш пристрій. ресивер або попередній підсилювач. Дійсно, кімнатний еквалайзер через X15 обмежений частотами, охопленими самим сабвуфером, але саме тут цифрова корекція кімнати все одно працює якнайкраще, тому це цілком може бути єдиною корекцією кімнати, яка вам потрібна, особливо якщо ви використовуєте налаштування об’ємного звуку стерео або необ’єктного. Щоб дізнатися більше про те, чому, перегляньте наш оновлений посібник на цю тему,Переглянуто виправлення кімнати.

Підключення
На додаток до вищезгаданого порту ARC для підтримки корекції кімнати, Paradigm Defiance X15 також має низку інших зручних з’єднань, включаючи очікуваний незбалансований вхід LFE, а також стерео входи лінійного рівня, збалансований вхід XLR LFE, лівий і правий. входи на рівні гучномовців (тільки роз’єми типу «банан», без відповідних виходів) і порт для приймача додаткового бездротового комплекту Paradigm Defiance WT ($199).

На задній панелі також є вхід тригера 12 В; перемикач для вибору між режимами Тригер, Автоматичний і Увімкнений; ручка регулювання рівня; та ще один перемикач, який вибирає між локальними налаштуваннями (усі вищезгадані перемикачі) та керування програмою. Скористайтеся останнім, тому що програма Paradigm Subwoofer Control відкриває всілякі інші переваги, до яких ви захочете отримати доступ, включаючи елементи керування фазою та фільтром низьких частот, режими прослуховування (кіно, музика, ніч), генератор розгортки частоти з акуратним функція паузи та можливість умикати та вимикати корекцію кімнати ARC.

До речі, ARC керується окремою програмою для мобільних пристроїв, або ви можете піти старим шляхом і скористатися комп’ютером і мікрофоном, що входить у комплект. У будь-якому випадку це важливий крок, і протягом цього огляду я використовував ARC через X15 як єдину корекцію кімнати, вимкнувши Audyssey на своєму Marantz AV8805.

Як я вже згадував на цьому сайті в минулому, я зазвичай використовую не менше двох сабвуферів у моїй головній медіа-кімнаті не для збільшення потужності, а для заповнення деяких неминучих провалів на частоті близько 45 Гц (з сабвуфером з одного боку). моєї системи) і 80 Гц (з сабвуфером на іншому) через геометрію мого простору для прослуховування. З огляду на те, що я знав, що отримаю лише один Defiance X15 для перевірки, я заздалегідь вимкнув одну зі своїх еталонних сабвуферів і витратив деякий час на прослуховування лише з одним сабвуфером, щоб не створювати несправедливого порівняння. Зрештою, я розташував X15 з лівого боку моєї системи, хоча б через те, що він занадто широкий, щоб поміститися в місці сабвуфера з правого боку. Зрештою, він майже на три дюйми ширший за мій еталонний SVS PB-4000, який сам по собі зручний, як жучок, на тому боці кімнати.

Незважаючи на широкі можливості підключення, перевірений незбалансований вхід LFE спрацював для моїх цілей. Я підключив до нього один із сабвуферів Marantz AV8805 і запустив ARC через додаток. Інші динаміки в системі складалися з пари веж GoldenEar Triton One.R, центру GoldenEar Reference та пари Triton Seven як окружності. Кросовери були встановлені на 80 Гц, за винятком опорного центру, для якого точка кросовера була встановлена ​​на 100 Гц.

Продуктивність

Давайте прояснимо дещо з цього приводу: я цілком усвідомлюю, що якщо ви шукаєте 15-дюймовий портований або чотири сабвуфери, ви купуєте їх для домашнього кінотеатру. Але я протилежний, до того ж негідник, тож почав прослуховування з пісні з найменшою кількістю сабвуферів, яку я міг придумати, яка все одно давала б Defiance X15 щось робити: «YYZ» Раша з оригінального компакт-диска Mercury Records. випуск Moving Pictures. Гедді Лі багато грає на струнах мідлі-мідлі для цієї композиції (я маю на увазі, настільки мідлі-мідлі, як це може бути на бас-гітарі), тому більшість низьких частот тут не дуже низькі. Але те, що можна почути, все ще досить складне, і те, що я тут слухав, саме те, наскільки сабвуфер Paradigm привернув до себе увагу. Це пісня, у якій ви не повинні знати, що є сабвуфер, якщо все зроблено правильно. І справді, я підійшов до шафи, щоб дізнатися, де зупинився Triton One.Rs, а Defiance X15 підхопив м’яч і побіг з ним. Задовольнитися виконанням простих обов’язків підсилення для такої великої підводної лодки вражає, на мою думку, і це відразу розвіяло один із моїх найбільших страхів щодо X15. Всупереч своїй вазі Defiance X15 є досить музичним сабвуфером.

Перехід до пісні Елвіна Бішопа «Juke Joint Jump» із цього альбому Best Of виявив усі ті самі нюанси та артикуляцію верхнього басу, а також несподівану здатність до удару. Цього разу не потрібно підходити до сабвуфера. Це безперечно дозволило його присутність бути незаперечно відомим. Але не в нав’язливий чи домінуючий спосіб. І точно не з будь-яким натяком на роздуття чи бум. Мені здається, найбільше мене вразила просто чистота баса. Повна відсутність звукових спотворень. Реалістична присутність підкріплюючої енергії в кімнаті. Більше того, розпад субмаріни вразив мій слух як абсолютно природний.

З цим треком я також міг почути суттєві відмінності у продуктивності сабвуфера з вимкненим і повторним увімкненням ARC. Лише нагадування: ARC через Defiance X15 був єдиним виправленням кімнати, яке взагалі використовувалося під час цього огляду, і виявилося, що це єдина необхідна корекція кімнати. Коли ARC вимкнено, басові ноти були нерівномірними – надмірний акцент на нотах навколо позначки 60 Гц і недостатній акцент на нотах прямо навколо точки кросовера між сабвуфером і динаміками. Наскільки мене вразила здатність ARC згладжувати гострі піки, мене більше вразила його здатність заповнювати провали до розумної міри.

Для ще більшої перевірки я поставив у чергу пісню Alexisonfire «This Could Be Anywhere in the World », що може здатися дивним вибором, якщо ви ніколи не чули цей трек із хорошим сабвуфером. Прямо біля позначки вісім секунд і через регулярні проміжки часу після цього, є цей неймовірно низький, глибокий, тремтливий бас, який я не впевнений, що навіть пролунає через ролик YouTube нижче. Але якщо ви досить добре знаєте пісню, ви розумієте, про що я. Defiance X15 чудово справляється з цим сейсмічним ударом, абсолютно спокійно, але без вагань. Він також виявився більш ніж здатним забезпечити розгойдувальну основу пісні, вивертаючи складні верхні баси з однаковим апломбом.

З такими фільмами, як «Дивовижна людина-павук».на UHD Blu-ray, Defiance X15 справді довелося розім’яти ноги. Цілком зрозуміло, що це цуценя було створено, щоб по-справжньому розім’яти м’язи під саундтреки до фільмів, і тут знову я виявив, що різниця між ARC On і ARC Off є несподівано значною. У розділі 12 диска, в якому Спайді (Ендрю Гарфілд) зіткнувся з Ящіркою в каналізації Нью-Йорка, я був вражений приголомшливим гуркотом і ударом субмаріни від 30 до 60 Гц. Поставте «потужність і авторитет» на один бік терезів, а «артикуляцію та спритність» на інший, і X15 утримає ці конкуруючі сили в чудовій рівновазі. Його здатність підтримувати музичність вирваних павутин у послідовності, водночас створюючи гуркіт бою з бездоганною динамічною силою, викликає більш ніж захоплення. І боже мій, його продуктивність просто приголомшлива. У моєму напіввідкритому просторі для прослуховування розміром 17 на 19 футів у мене ніколи не було потреби чи можливості запускати сабвуфер на будь-якій швидкості.

Зворотна сторона

Якщо можна об’єктивно критикувати Paradigm Defiance X15, то це те, що, незважаючи на весь його авторитет вище, скажімо, 30 Гц, сабвуфер безперечно стає тоншим нижче 25 Гц або близько того. Таким чином, зловісні гуркоти нижче 20 Гц у згаданій вище сцені Дивовижної Людини-Павука не відчуваються так сильно, як можна було б очікувати від сабвуфера такого розміру.

Подібні сюжети в «Неймовірному Халку» та жахливому рімейку «Конана-варвара» 2011 року показують подібні результати: де Defiance X15 перевершує у розділі ударів вас у груди, він трохи стримується у відкиданні. -бритчі-ноги, більшою мірою спираючись на чистий і ефектний чутний бас, ніж на потужний тактильний субзвук.

Більш суб’єктивним стуком був би той факт, що лінія Defiance в цілому

не виграє жодної прихильності серед членів вашої родини, які більше піклуються про декор, і це вдвічі вірно з X15 через його розмір. Однак кути потрібно було десь обрізати, щоб забезпечити такий рівень продуктивності та продуктивності за таку ціну, і в цьому випадку це означає, що буквально кути шафи не округлені та не згладжені.

Простіше кажучи, Paradigm Defiance X15 — це велика, звичайна, м’яка на вигляд майже чорна коробка.

Порівняння та конкуренція

Навряд чи це порівняння здається мені справедливим, здебільшого через різницю в ціні, але мені здається, що більшість людей, ймовірно, протиставлять Defiance X15 — це PB16-Ultra від SVS, який продається на 1000 доларів дорожче за 2499,99 доларів. SVS має невелику перевагу з точки зору розміру драйвера та має три порти, спрямовані вперед, замість одного, спрямованого вниз. Він також має потенціал для забезпечення більшого виходу на частотах нижче 40 Гц, хоча й не настільки вище цієї точки.

Дещо справедливіше можна порівняти з PB-4000 цієї компанії (огляд тут ), який за 1899,99 є ближчим за ціною, хоча він покладається на менший 13,5-дюймовий драйвер. У цьому випадку також SVS має більшу вихідну потужність нижнього рівня, особливо в стандартному та розширеному режимах, але не може зрівнятися з SPL X15 на 50 Гц і вище. Обидві сабвуфери SVS, на мій погляд, приємніші для очей, але жодна не має таких можливостей корекції кімнати, як Paradigm.

VTF-15H MK2 від Hsu Research ($1249 у атласно-чорному кольорі; $1399 у рожево-горіховому шпоні) — це сабвуфер більш порівнянного розміру та ціни, який пропонує купу перенесених і закритих режимів і опцій еквалайзера. Він забезпечує аналогічний CEA-2010 середній вихід 20-31,5 Гц (хоча набагато більше на 20 Гц), і загалом на три-чотири дБ менше від 40 Гц до 80 Гц. Це також відбувається в корпусі, який є значно вужчим (18 дюймів, порівняно з 23,2 дюймами для Paradigm), але значно глибшим (28 дюймів, проти 24,6 для Paradigm).

Висновок
Враховуючи все, Paradigm Defiance X15 — це інтригуючий і привабливий сабвуфер, який заслуговує вашої уваги та розгляду, якщо ви шукаєте басист із такою потужністю та таким великим розміром. У певному сенсі він поводиться як портований сабвуфер, який він є, створюючи приголомшливі SPL, хоча й без акценту на дозвукових частотах, які розслаблюють кишечник, як ви могли б очікувати. З точки зору форми та характеру його вихідного сигналу, він поводиться трохи більше як герметичний сабвуфер, хоча він і не страждає від штучного макового басу, який демонструють деякі герметичні конструкції. Загалом, це гарний компроміс між двома дизайнами, і він кидає виклик багатьом загальноприйнятим думкам про те, як має звучати 15-дюймовий сабвуфер. Тут немає млявості. Жодного буму. Жодного здуття. І дивовижна відсутність спотворень. Ці фактори,

Звичайно, конкуренція на ринку сабвуферів є жорсткою, і багато хто з конкурентів Paradigm мають так багато переваг. Двома головними перевагами X15 є його ціна (всього 1499 доларів США) та вбудована функція Anthem Room Correction, яка значно перевершує функцію кімнатного еквалайзера, вбудовану в кілька сабвуферів, які мають такі функції. Тут не можна заперечувати, що Paradigm перевершила свою пряму конкуренцію в Інтернеті, що, на мій погляд, дуже добре. Ринок сабвуферів потребував невеликої зміни, і з Defiance X15 Paradigm знову зробив речі цікавими.