Philips 42 Zoll Ambilight Plasma-Fernseher im Test

Als Philips seine Ambilight-Technologie zum ersten Mal vorstellte, fand ich mich (sehr zu meiner Überraschung) immens genossen. Dieser erste 42-Zoll-Plasma, den ich getestet habe, kostete damals etwa 8.000 US-Dollar und war als Plasma ziemlich gut – aber nicht großartig, da er den größten Teil seiner Bemerkenswertheit aus der Ambilight-Funktion ableitet. Für diejenigen unter Ihnen, die mit Ambilight nicht vertraut sind: Es handelt sich um ein Paar fluoreszierender Lichter, die auf jeder Seite des Plasmas angebracht sind und Licht von den Seiten des Geräts nach außen projizieren.

Diese Lichter können entweder auf einer bestimmten Farbe fixiert bleiben oder die Farbe schnell ändern, um sie an die vorherrschende Farbe auf dem Bildschirm anzupassen, um so die Illusion zu erzeugen, die Grenzen des Bildschirms in den Raum auszudehnen. Es wurde immer empfohlen, hinter einem Fernseher ein Licht anzuschalten, um die Augen in einem dunklen Raum zu entlasten. Die Ambilight-Funktion greift diese Idee auf und baut sie in das Gerät ein und verleiht mit dynamischer Beleuchtung eine interessante Wendung. Der Betrachter hat die Wahl, das Licht auszuschalten, das Licht wie ursprünglich empfohlen zu verwenden – als Hintergrundbeleuchtung, um die Ermüdung der Augen zu verringern – oder die dynamische Funktion zu verwenden.

Einzigartige Funktionen
Als Philips mir die zweite Generation seines 42-Zoll-Ambilight-Plasmas schickte, war ich ziemlich überrascht, als ich feststellte, dass der Verkaufspreis um mehr als die Hälfte auf 3.000 US-Dollar gefallen war. Es gibt einige Bereiche, in denen Kosteneinsparungen offensichtlich sind, wie z. B. der Verlust des schicken Fußgestells aus Glas und Stahl, das durch ein herkömmliches Metallgestell ersetzt wurde. Es gibt ein paar andere etwas weniger ausgefallene Details, wie zum Beispiel nur eine grüne LED auf der Vorderseite, wenn der Plasma eingeschaltet ist, aber ansonsten zeigt das Gerät immer noch die reichen, modernen Details, die heute bei Philips-Modellen üblich sind. Die Lautsprecher befinden sich an der Seite des Bildschirms, und die Ambilight-Einheiten befinden sich an der Außenseite der Lautsprecher und zeigen nach hinten zur Wand. Dieses Gerät wird am besten an der Wand montiert, da Sie die volle Lichtwirkung erhalten.

Dieses spezielle Gerät verwendet ein 16:9-Array mit 1024 × 768 Pixeln, sodass es als echtes HDTV angesehen wird, da es ein natives 720p-Signal anzeigen kann. Die wirklich Wissenden unter Ihnen werden feststellen, dass das 1024 nicht das richtige 16: 9-Verhältnis mit einer 768-Auflösung ergibt, aber das liegt daran, dass dieses Panel ovale Pixel verwendet. Dies ist eine sehr verbreitete Auflösung bei 42-Zoll-Panels geworden und scheint insgesamt recht gut zu funktionieren.

Die Fernbedienung ist eine schöne, schwere, elegante Einheit mit einer Aluminiumplatte oben. Obwohl es keine Hintergrundbeleuchtung hat, hat es ziemlich klare, gut platzierte Tasten und schafft es, eine Million Tasten zu vermeiden, die alle gleich aussehen. Die Fernbedienung kann auch so programmiert werden, dass sie mehrere andere Geräte wie einen Videorecorder oder einen DVD-Player betreibt, obwohl ich wünschte, sie hätte diskrete Tasten für sie statt einer, die durch die Auswahlmöglichkeiten blättert.

Installation/Einrichtung/Benutzerfreundlichkeit
Ich muss sagen, es ist schön zu sehen, dass Plasmas endlich standardmäßig mit einem Standfuß ausgestattet sind. Ich fand es immer etwas albern, dass man eine Wandhalterung oder einen Standfuß separat vom Gerät kaufen musste. Der Fußständer war ziemlich einfach einzurichten, aber seien Sie gewarnt, dass es sich um einen Zwei-Personen-Job handelt.
Ich habe diesen Plasmafernseher mit einem Marantz DV-9500 DVD-Player eingerichtet, der 720p über ein Tributaries-HDMI-Kabel ausgibt, und einer Time Warner HD-Kabelbox, die HD über einen Satz Tributaries-Komponentenkabel ausgibt. Dieses Gerät ist standardmäßig mit zwei HDMI-Anschlüssen ausgestattet, die mit der HDCP-Verschlüsselung kompatibel sind, sowie mit zwei Komponenteneingängen. Die Feature-Liste beeindruckt weiterhin mit eingebauten NTSC- (analoges Fernsehen) und ATSC- (digitales Fernsehen) Tuner. Das macht dies zu einem echten High-Definition-Fernseher, aber ich hatte keine Gelegenheit, ihn mit Over-the-Air-Signalen zu testen. Es ist auch CableCard-kompatibel.

Die Einrichtung dieses Geräts ist wirklich sehr einfach, da das Einrichtungsmenü von Philips groß, leicht verständlich und noch einfacher zu navigieren ist. Es ist nach wie vor eines der besten in der Branche. Die automatische Programmierfunktion findet alle verfügbaren Over-the-Air-Kanäle, wenn Sie die internen Tuner verwenden. Für die Farb- und Bildkalibrierung sind vollständige Benutzersteuerelemente vorhanden, für die ich Video Essentials verwendet habe. Es gibt auch erweiterte Steuerelemente für die individuelle RGB-Korrektur, falls erforderlich. Der Fernseher war ziemlich gut aus der Box und war nicht besonders schwierig zu kalibrieren.

Eine sehr interessante Funktion dieses Geräts ist Pixel Plus 2. Dies ist das proprietäre System von Philips zum Deinterlacing, Interpolieren und Skalieren von Quellen, um ein Bild zu erzeugen, das schärfer und, wie sie behaupten, näher an High Definition ist. Das ursprüngliche Pixel Plus war hauptsächlich für analoge Quellen gedacht, aber Pixel Plus 2 kann für alle Quellen verwendet werden, ob analog oder hochauflösend. Das ursprüngliche Pixel Plus war insofern interessant, als es Bilder schärfer und lebendiger machte, und das Pixel Plus 2 erscheint noch besser. Das einzige Problem ist, dass ein Teil des Prozesses das Bild eher wie ein Video und weniger wie einen Film aussehen lässt, und es gibt auch einige Probleme damit, wie sich Bilder auf dem Bildschirm bewegen. Die Bewegung scheint manchmal einfach nicht natürlich zu sein. Diese Probleme sind beim Ansehen der Nachrichten völlig unbemerkt, fallen jedoch in einem Action-Drama stärker auf. Ich habe diese Probleme bei HD-Quellen wirklich nicht so sehr bemerkt, eher bei analogen Quellen, und ich habe diese Effekte bei Pixel Plus 2 weniger bemerkt als bei der ersten Version. Es sorgt für eine gemischte Tüte positiver Effekte, und der Benutzer wird wahrscheinlich lernen, wie und wann er diese leistungsstarke Funktion verwendet.

Schlussbemerkung
Nachdem ich diesen Fernseher gestartet hatte, bemerkte ich sofort, dass dieses Panel nicht nur heller und druckvoller war als das 42-Zoll-Ambilight der ersten Generation, sondern auch einen besseren Schwarzwert hatte. Nach der Bildkalibrierung habe ich mit der Kabelbox nur analoges Fernsehen geschaut und festgestellt, dass die oben genannten Unterschiede bei aktivierter Pixel Plus-Verarbeitung bestanden. In vielen Fällen habe ich festgestellt, dass ich die Pixel Plus 2-Verarbeitung bevorzuge – es scheint nur ein schärferes, saubereres Bild zu erzeugen – und in vielen Fällen haben mich die zuvor erwähnten Probleme bei einem Großteil der von mir angesehenen Programme nicht gestört.

Die Bildqualität ist tatsächlich eine der besten, die ich auf einem 42-Zoll-HD-Panel gesehen habe. Ich konnte die Farben problemlos auf NTSC-Niveau kalibrieren, und wie ich bereits erwähnte, war der Schwarzwert einer der besseren Werte, die ich gesehen habe. Schwarze Details sind immer noch nicht fabelhaft, aber sie sind niemals auf einem Gerät mit festen Pixeln vorhanden, daher ist dies ein strittiger Punkt. Analoges Fernsehen war ungefähr so ​​gut, wie ich es auf einem Plasma gesehen habe, mit einem Dehnungsmodus, der ebenfalls von der ersten Generation an verfeinert wurde, um weniger Dehnung in der Mitte und mehr an den Rändern für ein natürlicheres Bild zu haben. Dieses Gerät hat einen der besseren Stretch-Modi, die ich gesehen habe, deutlich besser als die letzte Generation.
Bei Verwendung von HD-Quellen war die Bildqualität sehr gut – nicht ganz so knackig wie bei einem 1280×768-Panel, aber deutlich besser als bei einem EDTV 480p-Panel. Der Schwarzwert ist wieder sehr gut, von den erwähnten Pixel Plus 2-Problemen ist mir nicht wirklich viel aufgefallen.

Die DVD-Wiedergabe war ähnlich wie die HD, aber nicht ganz so scharf. Ich habe den Marantz im 720p-Ausgabemodus verwendet, und DVDs waren glatt, sauber und es war eine Freude, sie auf diesem Panel anzusehen.

Ich genieße immer noch den Ambilight-Effekt, und das ist persönlicher Geschmack. Ich konnte leicht erkennen, dass einige entschieden, dass diese Funktion nur Spielerei und nicht wichtig ist. Für diese Leute stellt Philips eine ähnliche, günstigere Version ohne Ambilight her.

Insgesamt ist dies eine Menge Plasma für 3.000 US-Dollar, und ich habe es bereits bei großen Einzelhändlern für weniger gesehen. Die Bildqualität ist erstklassig; Die Pixel Plus 2-Verarbeitung bringt eine deutliche Verbesserung und ist bei bestimmten Programmierungen sehr wünschenswert; die Ambilight-Funktion macht Spaß und ist meiner Meinung nach wünschenswert; und es sieht ziemlich gut aus zu booten. Ich würde sagen, es ist sehr zu empfehlen.

Philips 42" Ambilight Plasma-Fernseher
16:9 1024 x 758 HD-Plasma-Fernseher Videoanschlüsse
: (2) HDMI
(2) Component (einschließlich RGBHV)
(3) Composite
(3) S-Video
Integrierte NTSC/ATSC-Tuner m /75-Ohm-Antenneneingang
CableCard-Schnittstelle
(2) USB-Anschlüsse
Speicherkartentypen: Compact Flash, Compact Flash Type II, Memory Stick, Microdrive, MMC, Secure Digital, Smart Media
Eingebaute Lautsprecher mit 2 x 15-Watt-Verstärker
48,8" x 26,8" x 4,1"
92,6 lbs
UVP: 3.000 $