LG E9 65-tolline 4K-klassi nutikas OLED-teler Üle vaadatud

LG osa suhteliselt väikesest OLED-i turust on siiani olnud üsna suur, eriti kui arvestada, et peaaegu kõik teavad, et LG toodab Sony OLED-ekraanide paneele. Ma ei saa kindlalt väita, et LG valmistab ka Viziole paneele, kui see ettevõte sel aastal OLED-i mängu siseneb, kuid piisab, kui öelda, et Vizio, mis areenile siseneb, teeb kindlasti üht: nii LG kui ka Sony loobuvad. mõne või kõigi nende OLED-telerite hind 2020. aastal.

Tõtt-öelda on OLED-i hind viimastel aastatel märkimisväärselt langenud ja selle ülevaate seisuga on LG-lt võimalik saada Ultra HD OLED-telerit tunduvalt alla 2000-dollarilise jaemüügihinna. Kuigi kahe suurune ei pruugi olla Hisense’i raha, pole see nii kallis kui varajased OLED-ekraanid.

Kuigi mõnede OLED-telerite hind on langenud, on kuvatehnoloogial põhinevad lipulaevade pakkumised säilitanud oma esmaklassilised hinnasildid. Näide: siin vaadatud LG E9. 65-tollise mudeli (OLED65E9PUA) hind 3299,99 dollarit ei ole E9 odav.

Olenemata mudelist või hinnast arvan, et me kõik nõustume sellega, et 2020. aastal on vähe ekraane, olgu OLED või mitte, mis on puhta disaini vaatenurgast sama seksikad kui mis tahes LG OLED-ekraan. E9 pole erand; Lisaks LG rullitavale OLED-ekraanile ja taustapildile võib see olla disaini poolest lihtsalt parima välimusega ekraan, mida LG on kunagi tootnud.

Selle täisklaasfassaad ulatub musta graafilise raami alla, moodustades omamoodi poolläbipaistva serva, kus on märgata söövitatud LG OLED-logo. Kuigi klaasi serval pole tegelikku eesmärki, on see disainilahendus, mis mulle väga meeldib. Mulle meeldib ka see, et E9 on peaaegu ilma raamita disainiga, mille pilt ulatub praktiliselt servast servani.

Ülevaatamiseks saadud 65-tollise mudeli laius on 57 tolli, kõrgus 34,5 tolli ja kaks tolli sügavust kõige suuremas osas, piki selle alumist serva. Kaal on juhitav 44 naela, mistõttu on E9 kergemate OLED-ekraanide hulgas alati minu elutuba kaunistama. Saadaval on ka 55-tolline variant, mis ilmselgelt säästab teid suuruse ja kaalu, rahast rääkimata, jaehinnaga 2299,99 dollarit.

E9 vaatab peaaegu iga nurga alt, välja arvatud võib-olla selle tagaosa, kuid kui sageli me oma ekraanide tagaküljest hoolime? Tagapaneelilt leiate mõned, kuid mitte kõik E9 sisend- ja väljundsuvandid, nagu LG on valinud mõned külgpaneeli ühendused. Alustades selle tagapaneelist, leiate analoogheli/kõrvaklappide väljundi, RS-232C pordi, optilise digitaalse heliväljundi, AV-sisendi (mis jaguneb dongli kaudu komponentvideoks ja stereo-RCA-ks), Etherneti pesa, kaabelantenn (ATSC, Clear QAM), HDMI-sisend ja kaks USB-sisendit. Pöörates tähelepanu vasakule küljele (ekraani vaadates), leiate veel kolm HDMI-sisendit ja lisaks veel ühe USB-sisendi. Kõik HDMI-pordid ühilduvad HDCP 2.2-ga ja HDMI 2-l on ARC.

E9 paneeli eraldusvõime on 3840 x 2160, mis teeb sellest tõelise Ultra HD-ekraani ja toetab kolme HDR-i maitset, sealhulgas Dolby Vision, HDR10 ja HLG. See kasutab α9 Gen 2 intelligentset protsessorit kõigi oma töötlemise ja suurendamise vajaduste jaoks.

Mängijad, eriti arvutimängijad, märkavad ja kahtlemata meeldivad NVidia G-Synci olemasolule E9-l (mis hõlbustab muutuvat värskendussagedust, mis sobib teie mänguarvuti või konsooliga, et vähendada ekraani rebenemist), samuti selle 1 ms reageerimisaega. ja 12,9 ms sisendi viivitus. Kuigi kõik need asjad meeldivad mängijatele ja võimsatele kasutajatele, kes võivad soovida, et nende E9 töötaks oma kodudes kahe- või isegi kolmekordselt, igapäevaste vaatajate jaoks pole (tõenäoliselt) igapäevaste vaatamisstsenaariumide puhul lisamänguoskusi tunda ega hinnata.

Kasutajad märkavad aga E9 nutiteleri funktsioone, mida toidab LG webOS-i operatsioonisüsteem, mis toob E9-le palju funktsioone, eriti kui olete juhtmelõikur ja striimija nagu mina. Alustuseks on E9-l sisseehitatud nii Google Assistant kui ka Amazon Alexa. Samuti on sellel standardvarustuses nii Bluetooth (5.0) kui ka Apple AirPlay 2. E9 on ka WiSA sertifikaadiga, mis tähendab, et see suudab juhtmevabalt edastada ruumilist heli WiSA-ga ühilduvatesse kõlaritesse, kuigi eraldi saatja Axiim Link kaudu, mille jaemüügihind on veidi üle 200 $. Mis puutub sisseehitatud voogesitusrakendustesse, siis E9-l on need peaaegu kõik, sealhulgas uustulnuk Disney+. Apple TV+ on toetatud ka E9 kaudu, kuigi peate selle nutitelefoni kaudu sisse lülitama ja seejärel AirPlay ühenduse kaudu E9-le üle kandma. Kuulujutt on, et Apple TV native rakendus on töös,

Kõiki neid funktsioone juhitakse LG usaldusväärse vana kaugjuhtimispuldiga Magic Remote, mis on mulle meeldima hakanud – mitte armastama –, sest näib, et LG ei saa sellest niipea lahti. Selle jaoks, mis see on, on see hea. See on lihtne. See sobib hästi kätte ja teeb seda, mida vajate. See on minu jaoks liiga armas ja selle lihtsus tähendab sageli, et enamiku asjade tegemiseks on vaja teha paar lisasammu.

Ühendus
Saabumisel asendas E9 teise LG OLED-ekraani, 65-tollise B9. B9 on LG algtaseme OLED-i pakkumine, nii et ma tahtsin näha, millised erinevused nende kahe vahel ilmnevad, kui neid on. Kuigi mõlemad OLED-ekraanid on tõesti-tõesti-väga hea väljanägemisega, on E9 paigaldatud absoluutselt pea pööraja. Isegi mu naine kommenteeris, kui palju ta seda seinal ripub.

Kui E9 oli paigaldatud, otsustasin mõõta selle karbist välja, kasutades CalMANi ja hulga usaldusväärseid valgusmõõtureid. E9 tarnitakse energiasäästliku pildiprofiiliga, mis on standardvarustuses. Ärge kasutage seda profiili. See on prügi. Ma isegi ei viitsinud seda mõõta, kuna nägin selle puudusi palja silmaga.

Alustades selle asemel LG "standardse" pildiprofiiliga, mõõtsin maksimaalseks heleduseks (100% valge) ligikaudu 1000 niti. Halltoonides eelistati tugevalt sinist, kuigi selle värvi täpsus tooni osas oli suures osas õige, kuna kõik värvid mõõdeti üle küllastunud. Kui minna profiilile "Kino", paranes asi järsult. Tippheledust vähendati ligikaudu 1000 nitilt umbes 710-ni, kuigi saate seda profiili soovi korral reguleerida suurema valgusvõimsuse saavutamiseks. Hallskaala oli peaaegu täiuslik, üldine Delta E (veapiir) oli ligikaudu kolm või vähem, välja arvatud 30- ja 40-protsendilised testimustrid, mis mõõdeti veidi üle Delta E künnise kolm – siiski, mitte halb. Värvid olid hiilgavad, karbist väljas olev Delta E jäi kõvasti alla kolme.

Seadistusele "Technicolor Expert" üle minnes läks asi jälle hullemaks. Sarnaselt "Standard" profiiliga eelistas Technicolori profiil halltoonide mõõtmisel tugevalt sinist värvi ja tekitas kogu ulatuses metsikult üleküllastunud värve. Lõpetades "ISF Bright Room" profiiliga, rahunes asi veidi. Tõepoolest, ISF Bright Room oli oma vaikemõõtmistes väga lähedane Cinema eelseadistatud parameetritele, kuigi selle värvid kannatasid sama üleküllastuse all, nagu standard- ja Technicolor-profiilidel.[[Toimetaja märkus: LG vastas ülaltoodud tähelepanekutele järgmiselt: "Technicolori andmetel on Technicolori päeva- ja öörežiimidel valge punkt, mis erineb (x = 0,300, y = 0,327) laialdaselt aktsepteeritud valgest punktist meie filmirežiim (x = 0,3127, y = 0,329). Technicolori režiimi nimetamine "vähem täpseks" ei ole täiesti täpne, välja arvatud juhul, kui Andrew mõõtmised olid Technicolori spetsifikatsioonidest kaugel (x = 0,300, y = 0,327).] ]

Kõike arvesse võttes on minu soovitus inimestele, kes mõtlevad E9 ostmisele, järgmine: lülitage see kohe oma Cinema profiilile ja jätkake oma eluga, kuna ekraan on kalibreerimisele sama lähedal kui mis tahes võrdluskaliibriga ekraan, mida olen viimasel ajal kohanud. mälu. Kinoprofiil võimaldab mitut kaadri interpolatsiooni või sujuva liikumise efekte. Lülitage need välja. Ei ole kindel, miks need funktsioonid 2020. aastal endiselt kasutusel on, kuid paraku peate kinoprofiili valimisel minema täpsematesse menüüdesse, et nimetatud tüütustest üle saada.

Jõudlus
Püüan selle osa lühidalt teha, kuna OLED-i puhul on mõned võõrandamatud tõed, mida ma arvan, et me kõik juba teame. Esiteks tapab OLED selle musta taseme jõudluse, detailide ja kontrasti osas. Täispeatus. E9 pole erinev. See ei erine selles osas sõna otseses mõttes ühestki teisest LG OLED-ist, mida olen viimase 12 kuu jooksul demoseerinud ja testinud. Olenemata sellest, kas valite SD-, HD- või Ultra HD-sisu vaatamise SDR- või HDR-vormingus, pole OLED-i kontrasti ja musta taseme detailide ja renderdamise osas midagi sarnast.

Näide: Galaxy Questi (DreamWorksi) HD-vormingus Vudu kaudu vaadates tegi loomuliku kontrasti ja absoluutse musta olemasolu imet, muutes vananeva filmi palju kaasaegsemaks. Filmile jäädvustatud, nagu näitab igas kaadris nähtav seksikas orgaaniline tera, lasti pildi kolmemõõtmelisusel läbi paista tänu E9 suurepärasele kontrastile.

Oluline on märkida, et kontrast on midagi enamat kui lihtsalt absoluutse musta ja absoluutse valge väärtused. Kontrastsus mõjutab kõike, ka värvi. Ja kui teil on E9-taoline ekraan, millel on loomulik välimus ja orgaaniline kontrast kogu selle ekraani kogu ulatuses, on kesksel kohal muud omadused, nagu värvide gradatsioonid, servade täpsus (sellest kolmemõõtmelisusest, millest ma sekund tagasi rääkisin) ja muu taoline. etapp. See võib tegelikult veelgi halvema kvaliteediga esitlusi muuta selgelt "4K-ks" kui lihtsalt pikslite interpoleerimine või ülesskaleerimine – mõlemaga E9 on samuti suurepärane.

Galaxy Questi vaatamise ajal olid värvide täpsus ja truudus tipptasemel. Nahatoonid tundusid positiivselt tõelised. Peened tekstuurid, alates näitlejate näopooridest kuni erinevate vormirõivaste ja võõra naha kangasteni, esitati E9 abil truult ja hiilgavalt.

Teine omadus, mis minu arvates on OLED-i puhul pidev, on määrimise, rebenemise või muude liikumisartefaktide täielik puudumine. Ma tean, et E9-l on mänguoskusi, kuid kuna ma ei ole mängur, ei saanud ma selle G-Synci võimeid testida, kuid kui vaatasin kiiresti liikuvaid stseene või sarju, näiteks Netflixis 6 Undergroundi avamist, tekkis kahtlus. vihje liikumisartefaktile, mis mulle silma jäi.

Selle uue Michael Bay uue põnevusfilmi avasari oli ka tõeline HDR-i headuse buffee, mida E9 kaunilt kuvas. Bayle meeldivad liiga küllastunud värvid – eriti täiendavad värvid, nagu oranž ja sinine, või soojad ja jahedad toonid. Talle meeldivad need värvid, sest need värvid meeldivad meile inimestena. Meile meeldivad need veelgi rohkem, kui need on kokku pandud, mistõttu on nii paljudel filmidel värvipalette, mis on tugevalt kallutatud oranži ja sinise poole.

Vaatamata värvide elutruule täpsusele oli kõigi 6 Undergroundi avahetkedes sisalduvate värvide renderdamine ühed parimad ja rahuldavamad, mida ma seni näinud olen. See pole OLED-ide seas iseenesestmõistetav, vaid omadus, mida olen LG-lt oodanud, kuna kõik nende OLED-ekraanid, eriti E9, on osutunud värvide täpse kujutamise osas absoluutselt jahmatavateks.

Kuigi OLED-i saab HDR-sisu vaatamisel kritiseerida selle absoluutse valgusvõimsuse pärast, leian, et kõigis, välja arvatud kõige heledamates ruumides, on E9 valgusvõimsus enam kui piisav. Sain nautida muud HDR-sisu, näiteks uut Apple TV+ sarja The Morning Show keset päeva, kui kõik mu aknad olid samamoodi avatud nagu õhtul. Kui midagi, siis minu jaoks ei ole OLED-i suurim probleem valguse puudumine; see on klaasi kasutamine. Kuigi ma arvan, et klaas muudab kõik paremaks, tekitab see rohkem peegeldusi võrreldes enamiku praegu turul olevate LED-taustvalgustusega LCD-telerite ekraanimaterjaliga. Minu arvates on OLED-i kaudu päevasel vaatamisel HDR-sisu vaenlane pimestamine, palju enam kui tehnoloogia suhteline valguse puudumine.

Samas on HDR-sisu selle rakendamise ja üldise edu osas endiselt veidi segane. Näiteks The Morning Show on suurepärane näide õigesti tehtud HDR-ist, kuna see ei näita mitte ainult E9 kotlette, vaid pigem seda, mis filmitegijaid ja vaatajaid tervikuna ees ootab. Päeval või öösel tundub pilt läbi ja lõhki loomulik. Ja vastupidi, teine ​​Apple TV+ saade The Servant on näide sellest, et HDR on väga halvasti läinud. Tegelikult pole seda E9 kaudu peaaegu võimalik vaadata mis tahes valgustingimustes, välja arvatud võib-olla pimedas. Sellegipoolest, vaadates saadet Vizio eredamal, LED-taustvalgustusega Ultra HD-ekraanil, ei ole saadud pilt tegelikult enam rahuldustpakkuv ega parem kui E9. Piisab, kui öelda, et see, et midagi on saadaval mõnes HDR-i maitses, ei tähenda, et see oleks mesilase põlved.

Pean ka märkima, et kuigi ma ei pruugi olla LG webOS-i fänn, siis selle nutiteleri funktsioon töötab ja töötab hästi. Samuti on Amazon Alexa integratsioon minu igapäevases kasutuses peaaegu veatu, kuigi ma ise Alexale nii palju ei tugine.

Üldiselt näitas E9 tõeliselt võrdlusklassi jõudlust ja tuletas mulle veel kord meelde, miks ma eelistan OLED-i mis tahes muule turul olevale ekraanitüübile. Keegi ei tee OLED-i paremini kui LG ja E9 on vähemalt samal tasemel ettevõtte parimate OLED-ekraanidega, mida olen siiani näinud.

Negatiivne
külg Nii peaaegu täiuslik kui E9 on, on sellel mõned puudused. Minu jaoks on see täiesti nipsakas, kuid raami laius on alt paksem kui ülaosas, arvatavasti selleks, et anda klaasipikendusele veidi rohkem esile ja aidata lauaalusel lauaalusel peita. See tähendab, et seinale kinnitatuna muudab see E9 alt pisut raskeks.

Teiseks toetun 95 protsenti oma igapäevasest vaatamisest ainult ekraani sisseehitatud rakendustele ja OS-ile. E9-l, nagu ka teistel LG ekraanidel, on omamoodi kaunite kunstide galerii, kus teie ekraan näib olevat maal, kui seda ei kasutata. See on suurepärane, kuid galeriirežiimi on liiga lihtne segi ajada ekraanisäästja režiimiga, mis lülitub sisse, kui sisendeid pole, ja tõmbab pilte galeriirežiimist. Ekraanisäästja režiimis krohvib LG poolläbipaistva teadete kasti üle kunstiteose alumisse kolmandikku, rikkudes tõhusalt illusiooni ekraanist kui maalist. Sukeldusin igasse menüüsse ja alammenüüsse, otsides viisi, kuidas sellest üle saada. Hüppasin isegi Internetti lahendust otsima ja tundub, et ma ei ole üksi oma segaduses ja pettumuses, miks LG nii otsustas. Siiski selgub, et lahendus on lihtne, kui mitte intuitiivne:

Nagu kõigi OLED-ide puhul, tähendab ka E9 klaasi olemasolu eredalt valgustatud ruumides, nagu eespool mainitud, pimestamist. Ükski OLED-ekraan iga hinna eest pole pimestamise eest kaitstud. Klaas on pildi jaoks parem, kuid see tähendab, et võib-olla peate aeg-ajalt võitlema mõne peegelduse ja/või pimestamise vastu.

Lõpuks, OLED-ekraanid ei ole üldise ega absoluutse heleduse poolest leegiheitjad ning E9 ei erine sellest. Kuigi see osutus minu jaoks piisavalt eredaks, pole see 2000 või 3000 niti allikas. Seega, kui teile meeldib päikeseprillidega televiisorit vaadata ja samal ajal diivanile päikesekaitsekreemi kanda, sest te ei saa neist lihtsalt küllalt, ei ole E9 teie jaoks teler. Siis jälle pole OLED-i.

Konkurents ja võrdlused

Ilmselge küsimus seoses E9-ga on järgmine: kui kõrvalt vaadata, kas tasub osta E9 näiteks C9 või B9 asemel, mis mõlemad on odavamad? Lühike vastus: võib-olla mitte. Tõepoolest, kõik LG OLED-id mõõdavad ja näevad päevast päeva pärismaailma sisu vaadates suhteliselt ühesugused välja. Mudelite vahel on mõningane heledus varieeruv, kuid üldiselt saate kõige odavamalt B9-lt võrdlusklassi jõudluse sama, mis siin ülevaadatud E9-lt. Milline OLED teile seega õige on, sõltub teie isiklikest soovidest ja vajadustest, eelarvest rääkimata. E9 on siiani minu lemmik LG OLED-ekraan, kuid kui peaksin selle jaemüügist ostma, valiksin raha säästmiseks tõenäoliselt B9 (vaadatud siin) kasuks.

Lisaks oma tallikaaslastele seisab E9 silmitsi ka Sony konkurentsiga. Ehkki nagu ma oma sissejuhatuses ütlesin, on Sony OLED pisut enamat kui LG ümberehitatud tähis, välja arvatud kaks peamist erinevust: pilditöötlus ja Sony Android OS-i kasutamine, mida ma eelistan. Sony OLED-id ei kipu aga karbist välja võttes pildilt nii täpsed olema ja neil on LG-ga võrreldes üldiselt pisut kõrgem hind.

Muidugi, OLED -ist eemaldub Samsungi QLED Ultra HD nutiekraanide valik, mida saab osta peaaegu igas standardsuuruses. Üldiselt on Samsungi QLED-ekraanid kenad ja palju heledamad kui ükski OLED, mida praegu turul leidub, kuid nende võrdlemine on veidi õunte ja apelsinide värk.

Samal joonel on ka Vizio oma Quantum Dot ekraanidega, mis toimivad sarnaselt (kui mitte paremini) kui Samsungi QLED-ekraanid, kuid sageli palju, palju vähem.

Lõpuks on küsimus 8K kohta. LG on üks mitte ainult 8K, vaid 8K OLED-i esirinnas olevatest tootjatest. Ausalt öeldes on 8K endiselt tulevikutehnoloogia ja tõenäoliselt üks kümnendik üks protsenti. Läheb veel kolm kuni viis aastat, enne kui 8K on kaugeltki seal, kus praegu on 4K, mis ütleb midagi, kui arvestada, et 4K pole ikka veel täielikult kohale jõudnud. Seega, jah, peaksite 8K-st teadlik olema, kuid see ei tohiks teid täna 4K-teleri ostmisest kõrvale lükata, kui peaksite seda otsima.

Kokkuvõte
LG OLED65E9PUA soovitusliku jaehinnaga veidi alla 3300 dollari ei võida eelarveauhindu, eriti kui arvestada, et LG enda B9-seeria jaemüük oli selle ülevaate ajal alla 2000 dollari 65-tollise mudeli eest.

Kuid E9 eesmärk ei ole raha säästmine; see seisneb selles, et nautida absoluutselt parimat, mida LG praegu Ultra HD OLED-ist pakub, ilma tõeliselt ebatavalistesse vormiteguritesse sattumata, ja see õnnestub. E9 on täielik pea pööraja nii füüsiliselt kui ka oma jõudluse poolest. See on vaieldamatult parim Ultra HD ekraan tänapäeval turul ning üks lihtsamini seadistatavaid ja alglaadimiseks kasutatavaid. Ausalt öeldes, kui teil on raha, et katta selle kõrgem küsitav hind, saate hõlpsasti osta E9, panna selle kodus igasse tuppa, lülitada selle Cinema profiilile ja nautida mis tahes ekraani üht parimat ja täpsemat pilti. kohe – pole vaja täiendavat segamist.