LG E9 65 tuuman luokan 4K Smart OLED TV Arvosteltu

LG:n siivu suhteellisen pienestä OLED-markkinapaikasta on tähän asti ollut melko suuri, varsinkin kun ottaa huomioon, että käytännössä kaikki tietävät, että LG valmistaa paneeleja Sonyn OLED-näyttöihin. En voi varmuudella sanoa, että LG valmistaa paneeleja myös Viziolle, kun tämä yritys tulee OLED-peliin tänä vuonna, mutta riittää, kun totean, että näyttämölle tuleva Vizio tekee väistämättä yhden asian: saada sekä LG:n että Sonyn luopumaan. joidenkin tai kaikkien heidän OLED-televisionsa hinta vuonna 2020.

Totta puhuen, OLEDin hinta on laskenut merkittävästi viime vuosina, ja tämän katsauksen jälkeen LG:ltä on mahdollista saada Ultra HD OLED -televisio reilusti alle 2 000 dollarilla. Vaikka kaksi grand ei ehkä ole Hisense-rahaa, se ei ole niin kohtuuttoman kallis kuin varhaiset OLED-näytöt.

Vaikka joidenkin OLED-televisioiden hinnat ovat laskeneet, näyttötekniikkaan perustuvat lippulaivatarjoukset ovat säilyttäneet huippuhintansa. Esimerkki: LG E9 arvosteltu täällä. 3 299,99 dollarin suositushinta 65 tuuman mallista (OLED65E9PUA) E9 ei ole halpa millään mittarilla.

Mallista tai hinnasta riippumatta uskon, että voimme kaikki olla samaa mieltä siitä, että vuonna 2020 on vähän OLED-näyttöjä tai ei, jotka ovat yhtä seksikkäitä kuin mikä tahansa LG:n OLED-näyttö puhtaasti suunnittelun näkökulmasta. E9 ei ole poikkeus; Itse asiassa LG:n rullattavaa OLED- ja taustakuvanäyttöä lukuun ottamatta se voi olla vain suunnittelultaan parhaimman näköinen näyttö, jonka LG on koskaan valmistanut.

Sen täyslasijulkisivu ulottuu mustan graafisen kehyksen alle muodostaen eräänlaisen läpikuultavan reunan, jossa näkyy kaiverrettu LG OLED -logo. Vaikka lasin reunalla ei ole todellista tarkoitusta, se on muotoilu, josta pidän. Pidän myös siitä, että E9 on lähes reunaton muotoilu, jossa kuva ulottuu käytännössä reunasta reunaan.

Tarkasteltavaksi saamani 65 tuuman malli on 57 tuumaa leveä, 34,5 tuumaa korkea ja kaksi tuumaa syvyydeltään suurin, joka on sen alareunaa pitkin. Paino on hallittavissa 44 kiloa, joten E9 on yksi kevyempien OLED-näyttöjen joukosta koristamaan olohuonettani. On myös 55-tuumainen versio, joka tietysti säästää sinua koosta ja painosta, rahasta puhumattakaan, sen vähittäismyyntihinnalla 2 299,99 dollaria.

E9 näyttää lähes kaikista kulmista, paitsi ehkä sen takaosasta, mutta kuinka usein välitämme näyttöjemme takaosasta? Takapaneelista löydät osan, mutta ei kaikkia, E9:n tulo-/lähtövaihtoehdoista, koska LG on valinnut joihinkin sivupaneelin liitäntöihin. Alkaen sen takapaneelista, löydät analogisen ääni-/kuulokelähdön, RS-232C-portin, optisen digitaalisen äänilähdön, AV-sisääntulon (joka jakautuu komponenttivideoon ja stereo-RCA:ksi donglen kautta), Ethernet-liittimen, kaapeliantenni (ATSC, Clear QAM), HDMI-tulo ja kaksi USB-tuloa. Kääntämällä huomiosi vasemmalle puolelle (näyttöä katsoessa), löydät vielä kolme HDMI-tuloa sekä yhden USB-lisätulon. Kaikki HDMI-portit ovat HDCP 2.2 -yhteensopivia, ja HDMI 2:ssa on ARC.

E9:n paneelin natiiviresoluutio on 3 840 x 2 160, mikä tekee siitä todellisen Ultra HD -näytön, ja se tukee kolmea HDR-vaihtoehtoa, mukaan lukien Dolby Vision, HDR10 ja HLG. Se käyttää α9 Gen 2 -älykäs prosessoria kaikkiin käsittely- ja skaalaustarpeisiinsa.

Pelaajat, varsinkin PC-pelaajat, huomaavat ja epäilemättä pitävät NVidia G-Syncistä E9:ssä (joka mahdollistaa vaihtelevan virkistystaajuuden, joka sopii pelitietokoneeseen tai konsoliin näytön repeytymisen vähentämiseksi), sekä sen 1 ms:n vasteajan. ja 12,9 ms tuloviive. Vaikka kaikki nämä asiat vetoavat pelaajiin ja tehokäyttäjiin, jotka saattavat haluta E9:nsä toimivan kaksin- tai jopa kolminkertaisesti kotonaan, arkipäivän katsojille lisättyä pelikykyä ei (todennäköisesti) tunneta tai arvosteta jokapäiväisissä katselutilanteissa.

Käyttäjät huomaavat kuitenkin E9:n älytelevision ominaisuudet, jotka toimivat LG:n webOS-käyttöjärjestelmällä, mikä tuo E9:ään paljon toimintoja, varsinkin jos olet minun kaltaiseni johdonleikkuri ja striimaaja. Ensinnäkin E9:ssä on sisäänrakennettu Google Assistant ja Amazon Alexa. Siinä on myös sekä Bluetooth (5.0) että Apple AirPlay 2 vakiona. E9 on myös WiSA-sertifioitu, mikä tarkoittaa, että se voi lähettää langattomasti surround-ääntä WiSA-yhteensopiviin kaiuttimiin, vaikkakin erillisen lähettimen, Axiim Linkin kautta, jonka vähittäismyyntihinta on hieman yli 200 dollaria. Mitä tulee sisäänrakennetuihin suoratoistosovelluksiin, E9:ssä on ne käytännössä kaikki, mukaan lukien uusi tulokas Disney+. Apple TV+ on myös tuettu E9:n kautta, vaikka se on kytkettävä älypuhelimellasi ja suoratoistaa se E9:ään AirPlay-yhteyden kautta. Huhun mukaan natiivi Apple TV -sovellus on työn alla,

Kaikkia näitä toimintoja ohjataan LG:n luotettavalla vanhalla Magic Remote -kaukosäätimellä, josta olen alkanut pitää – en rakastanut – koska näyttää siltä, ​​että LG ei pääse siitä eroon lähiaikoina. Sille mitä se on, se on hyvä. Se on yksinkertaista. Se istuu hyvin käteen ja tekee mitä tarvitset. Se on vain vähän liian söpö minulle, ja sen yksinkertaisuus tarkoittaa usein sitä, että useimmat mitä tahansa teet ylimääräisen askeleen tai kaksi.

Liitäntä
Saapuessaan E9 korvasi toisen LG OLED -näytön, 65 tuuman B9:n. B9 on LG:n lähtötason OLED-tarjous, joten halusin nähdä, mitä eroja näiden kahden välillä olisi – jos niitä on – olisi helposti havaittavissa. Vaikka molemmat OLED-näytöt ovat todella, todella, todella hyvännäköisiä, E9 on täydellinen pään kääntäjä asennettuna. Jopa vaimoni kommentoi, kuinka paljon hän näyttää sen roikkuvan seinällä.

Kun E9 oli asennettuna, ryhdyin mittaamaan sen valmiiksi asennettuna käyttämällä CalMANia ja luotettavia valomittareita. E9:ssä on vakiona Energy Saving -kuvaprofiili. Älä käytä sitä profiilia. Se on roskaa. En edes vaivautunut mittaamaan sitä, koska näin sen puutteet paljaalla silmälläni.

Aloittaen sen sijaan LG:n "Standard" -kuvaprofiilista, mittasin maksimikirkkauden (100 % valkoinen) noin 1 000 nitiä. Harmaasävy suosi sinistä, vaikka sen värin tarkkuus sävyn suhteen oli suurelta osin oikea, koska kaikki värit olivat ylikylläisiä. Vaihdettuani "Cinema"-profiiliin asiat paranivat dramaattisesti. Huippukirkkautta hillittiin noin 1 000 nitistä noin 710:een, vaikka voit halutessasi säätää tätä profiilia lisäämään valotehoa. Harmaasävy oli lähes täydellinen, ja Delta E (virhemarginaali) oli noin kolme tai vähemmän, lukuun ottamatta 30 ja 40 prosentin testikuvioita, jotka mitattiin hieman yli Delta E -kynnyksen kolme – silti, ei huono. Värit olivat huimia, ja pakkauksesta valmistetun Delta E lepäsi selvästi alle kolmen.

"Technicolor Expert" -asetukseen vaihtaessa asiat vain pahenivat. Kuten "Standard"-profiili, Technicolor-profiili suosi sinistä harmaasävymittauksissa ja tuotti hurjan ylikylläisiä värejä kauttaaltaan. "ISF Bright Room" -profiilin jälkeen tilanne rauhoittui hieman. Itse asiassa ISF Bright Room oli oletusmittauksissaan hyvin lähellä Cinema-esiasetusta, vaikka sen värit kärsivät samasta ylikylläisyydestä kuin Standard- ja Technicolor-profiileissa.[[Toimittajan huomautus: LG vastasi yllä oleviin havaintoihin seuraavasti: "Technicolorin mukaan Technicolorin päivä- ja yötiloissa on valkoinen piste, joka on erilainen (x = .300, y = .327) kuin yleisesti hyväksytty valkoinen piste elokuvatilamme (x = .3127, y = .329). Technicolor-tilan kutsuminen "vähemmän tarkaksi" ei ole täysin tarkka, elleivät Andrew’n mittaukset ole kaukana Technicolorin määrityksistä (x = .300, y = .327).] ]

Kaiken kaikkiaan suositukseni E9:n ostamista harkitseville ihmisille on seuraava: vaihda se välittömästi Cinema-profiiliin ja jatka elämääsi, sillä näyttö on yhtä lähellä kalibroitua kuin mikä tahansa vertailukaliiperinen näyttö, jonka olen viime aikoina tavannut. muisti. Cinema-profiili mahdollistaa useita ruutuinterpolointeja tai tasaisen liikkeen tehosteita. Sammuta ne. Etkö ole varma, miksi nämä ominaisuudet ovat edelleen asia vuonna 2020, mutta valitettavasti elokuvaprofiilia valitessasi sinun on mentävä lisävalikkoihin, jotta voit voittaa mainitut häiriöt.

Suorituskyky
Yritän pitää tämän osan lyhyenä, koska OLED:ssä on muutamia luovuttamattomia totuuksia, jotka luulen meidän kaikkien tietävän tähän mennessä. Ensinnäkin OLED tappaa sen mustan tason suorituskyvyn, yksityiskohtien ja kontrastin suhteen. Täysi pysähdys. E9 ei ole erilainen. Se ei kirjaimellisesti eroa muista LG OLED:istä, joita olen esitellyt ja testannut viimeisten 12 kuukauden aikana. Olitpa katsomassa SD-, HD- tai Ultra HD -sisältöä SDR- tai HDR-muodossa, kontrastin ja mustan tason yksityiskohtien ja renderöinnin suhteen mikään ei ole OLEDin kaltaista.

Esimerkki: Galaxy Questia (DreamWorks) katseltaessa HD-tarkkuudella Vudun kautta luonnollisen näköinen kontrasti ja ehdoton musta teki ihmeitä saamaan ikääntyvän elokuvan näyttämään paljon nykyaikaisemmalta. Kuvan kolmiulotteisuuden annettiin paistaa läpi E9:n upean kontrastin ansiosta, kuten jokaisessa kuvassa näkyvä seksikäs orgaaninen rakeisuus on vangittu.

On tärkeää huomata, että kontrasti on enemmän kuin pelkkä absoluuttisen mustan ja absoluuttisen valkoisen välinen arvo. Kontrasti vaikuttaa kaikkeen, myös väriin. Ja kun sinulla on E9:n kaltainen näyttö, jossa on luonnollisen näköinen ja orgaaninen kontrasti koko näytönsä ajan, muut ominaisuudet, kuten värisävyt, reunojen tarkkuus (tämä kolmiulotteisuus, josta puhuin sekunti sitten) ja vastaavat ovat keskeisessä asemassa. vaiheessa. Tämä voi itse asiassa edistää sitä, että heikompilaatuiset esitykset näyttävät selvästi "4K":lta kuin pelkkä pikseliinterpolointi tai skaalaus – joissa molemmissa E9 on myös erinomainen.

Värien tarkkuus ja tarkkuus Galaxy Questin katselun aikana olivat huippuluokkaa. Ihon sävyt näyttivät positiivisesti todellisilta. Hienovaraiset tekstuurit näyttelijöiden kasvojen huokosista erilaisiin univormuihin ja ulkomaalaisen ihon kankaisiin toistettiin uskollisesti ja loistavasti E9:n kautta.

Toinen ominaisuus, jonka pidän vakiona OLEDin kanssa, on tahriintumisen, repeytymisen tai muiden liikeartefaktien täydellinen puute. Tiedän, että E9:ssä on jonkin verran pelikykyä, mutta koska en ole pelaaja, en voinut testata sen G-Sync-ominaisuuksia, mutta kun katsoin nopeasti liikkuvia kohtauksia tai jaksoja, kuten Netflixin 6 Undergroundin avaus, oli epäselvää. aavistus liikeartefaktiosta, joka pisti silmääni.

Tämän uuden Michael Bayn uuden toimintaelokuvan avausjakso oli myös todellinen HDR-hyvyyden buffet, jonka E9 esitti kauniisti. Bay pitää liian kylläisistä väreistä – erityisesti täydentävistä väreistä, kuten oranssista ja sinisestä, tai lämpimistä ja viileistä sävyistä. Hän pitää näistä väreistä, koska me ihmisinä pidämme näistä väreistä. Pidämme niistä vieläkin enemmän, kun ne on yhdistetty toisiinsa, minkä vuoksi niin monissa elokuvissa on väripaletteja, jotka ovat painottuneet voimakkaasti oranssiin ja siniseen.

Huolimatta värien todenmukaisesta tarkkuudesta, kaikkien 6 Undergroundin avaushetkien sisältämien värien renderöinti oli parhaita ja tyydyttävimpiä, mitä olen tähän mennessä nähnyt. Tämä ei ole itsestäänselvyys OLED-laitteiden joukossa, mutta ominaisuus, jota olen tottunut odottamaan LG:ltä, sillä kaikki heidän OLED-näytönsä, erityisesti E9, ovat osoittautuneet ehdottomiin hämmästyttäviksi, kun on kyse värien tarkasta esittämisestä.

Vaikka OLEDiä voidaan arvostella sen absoluuttisesta valotehosta HDR-sisältöä katseltaessa, kaikissa paitsi kirkkaimmissa huoneissa E9:n valoteho on mielestäni enemmän kuin riittävä. Pystyin nauttimaan muusta HDR-sisällöstä, kuten uudesta Apple TV+ -sarjasta The Morning Show, keskellä päivää, kun kaikki ikkunani olivat auki samoin kuin illalla. Minulle OLEDin suurin ongelma ei ole sen valon puute; se on lasin käyttöä. Vaikka uskonkin, että lasi tekee kaikesta parempaa, se tuottaa enemmän heijastuksia verrattuna useimpien markkinoilla olevien LED-taustavalaistujen LCD-televisioiden näyttömateriaaliin. Juuri häikäisy on mielestäni HDR-sisällön vihollinen OLEDin kautta päiväsaikaan katsottaessa, paljon enemmän kuin tekniikan suhteellinen valon puute.

Toisaalta HDR-sisältö on edelleen hieman sekalaista toteutuksen ja yleisen menestyksen suhteen. Esimerkiksi The Morning Show on loistava esimerkki oikein tehdystä HDR:stä, sillä se esittelee paitsi E9:n osia, myös sitä, mitä elokuvantekijöitä ja katsojia odottaa kokonaisuudessaan. Päivällä tai yöllä kuva näyttää luonnolliselta läpi ja läpi. Toisaalta toinen Apple TV+ -ohjelma, The Servant, on esimerkki HDR:stä, joka on mennyt huonoon, erittäin huonoon suuntaan. Itse asiassa sitä ei voi melkein katsoa E9:n kautta kaikissa valaistusolosuhteissa paitsi ehkä pimeässä. Kun katsot esitystä Vizion kirkkaammalla, LED-taustavalaistulla Ultra HD -näytöllä, tuloksena oleva kuva ei ole todellakaan tyydyttävämpi tai parempi kuin E9. Riittää, kun sanon, että vain siksi, että jotain on saatavilla jossain HDR-makussa, ei se tarkoita, että se olisi mehiläisen polvia.

Minun on myös huomattava, että vaikka en ehkä ole LG:n webOS-fani, sen älytelevisiotoiminnot toimivat ja toimivat hyvin. Myös Amazon Alexa -integraatio on lähes virheetöntä päivittäisessä käytössäni, vaikka en itse luota Alexaan paljoakaan.

Kaiken kaikkiaan E9 esitti todella vertailutason suorituskyvyn ja muistutti minua jälleen kerran, miksi pidän OLED-näytöstä enemmän kuin mitä tahansa muuta tällä hetkellä markkinoilla olevaa näyttötyyppiä. Kukaan ei tee OLED:iä paremmin kuin LG, ja E9 on vähintäänkin samassa tasossa yrityksen tähän mennessä näkemieni parhaiden OLED-näyttöjen kanssa.

Huono
puoli Vaikka E9 onkin lähes täydellinen, siinä on muutamia haittoja. Minulle, ja tämä on täysin tylsää, mutta kehyksen leveys on paksumpi alhaalta kuin ylhäältä, oletettavasti antaakseen hieman enemmän näkyvyyttä lasin jatkeelle sekä auttaakseen pöytätelineen piilottamista pöytäasennuksessa. Seinään kiinnitettynä se tekee E9:stä kuitenkin hieman alhaalta raskaan.

Toiseksi luotan 95 prosentissa päivittäisestä katselustani yksinomaan näytön sisäisiin sovelluksiin ja käyttöjärjestelmään. E9:ssä, kuten muissa LG-näytöissä, on eräänlainen taidegalleria, jossa näyttösi näyttää maalaukselta, kun sitä ei käytetä. Tämä on mahtavaa, mutta on aivan liian helppoa sekoittaa Galleria-tila näytönsäästäjätilaan, joka kytkeytyy päälle, kun tuloja ei ole, ja hakee kuvat galleriatilasta. Näytönsäästäjätilassa LG rappaa puoliläpinäkyvän ilmoituslaatikon taiteen alemman kolmanneksen poikki, mikä tuhoaa tehokkaasti illuusion näytöstä maalauksena. Sukelsin jokaiseen valikkoon ja alivalikkoon etsimässä tapaa voittaa tämä. Hyppäsin jopa Internetiin etsimään ratkaisua, ja näyttää siltä, ​​etten ole yksin hämmennykseni ja turhautumiseni kanssa siitä, miksi LG valitsi tämän. Osoittautuu kuitenkin, että ratkaisu on helppo, ellei intuitiivinen:

Kuten kaikissa OLED-laitteissa, lasin läsnäolo E9:ssä tarkoittaa myös häikäisyä kirkkaasti valaistuissa huoneissa, kuten edellä mainittiin. Tästä syystä mikään OLED-näyttö ei ole suojattu häikäisyltä hinnalla millä hyvänsä. Lasi on parempi kuvaamiseen, mutta se tarkoittaa, että saatat joutua torjumaan joitain heijastuksia ja/tai häikäisyä ajoittain.

Lopuksi, OLED-näytöt eivät ole liekinheittimiä yleisen tai absoluuttisen kirkkauden suhteen, eikä E9 eroa toisistaan. Vaikka se osoittautuikin tarpeeksi kirkkaaksi minulle, se ei ole 2 000 tai 3 000 nitin lähde. Jos siis tykkäät katsoa televisiota aurinkolaseilla samalla kun levität aurinkovoidetta sohvallesi, koska et vain saa tarpeeksi niistä, E9 ei ole oikea televisio sinulle. Sitten taas, OLED ei tule olemaan.

Kilpailu ja vertailut

Ilmeinen kysymys suhteessa E9:ään on tämä: katsoo sivuun, kannattaako ostaa E9 esimerkiksi C9 :n tai B9 :n sijaan, jotka molemmat ovat halvempia? Lyhyt vastaus: ehkä ei. Itse asiassa kaikki LG OLED:t mittaavat ja näyttävät suhteellisen samalta katsottaessa todellista sisältöä päivästä toiseen. Mallien välillä on jonkin verran kirkkausvaihtelua, mutta kaiken kaikkiaan saat vertailutason suorituskyvyn halvimmasta B9:stä saman kuin täällä tarkastellun E9:n. Se, mikä OLED sopii sinulle, riippuu henkilökohtaisista toiveistasi ja tarpeistasi, budjetista puhumattakaan. E9 on suosikkini toistaiseksi LG OLED -näytöni, mutta jos minun pitäisi ostaa sellainen jälleenmyyjältä, minä, kuten monet teistä, valitsisin todennäköisesti B9:n (arvosteltu täällä) säästääkseni rahaa.

Omien tallitovereidensa lisäksi E9 kilpailee myös Sonyn kanssa. Vaikka totesin johdannossani, Sony OLED on vähän enemmän kuin LG:n uusi merkki, lukuun ottamatta kahta keskeistä eroa: kuvankäsittelyä ja Sonyn Android-käyttöjärjestelmää, jota pidän parempana. Sonyn OLED-levyt eivät kuitenkaan yleensä ole niin tarkkoja kuvan suhteen, ja niillä on yleensä hieman korkeampi hinta, kaiken kaikkiaan verrattuna LG: hen.

Tietenkin OLEDistä poistuvana on Samsungin QLED-mallisto Ultra HD -älynäyttöjä, joita voi ostaa käytännössä kaikissa vakiokooissa. Kaiken kaikkiaan Samsungin QLED-näytöt ovat mukavia ja paljon kirkkaampia kuin mikään markkinoilla olevista OLED-näytöistä, mutta vertaamalla toisiinsa on vähän omenoiden ja appelsiinien tapaus.

Samalla linjalla on Vizio Quantum Dot -näytöineen, jotka toimivat samalla tavalla (elleivät paremmin) kuin Samsungin QLED-näytöt, mutta usein paljon, paljon vähemmän.

Lopuksi on kysymys 8K:sta. LG on yksi 8K:n, vaan 8K OLEDin eturintamassa valmistajista. Rehellisesti sanottuna 8K on edelleen tulevaisuuden tekniikka ja jotain todennäköistä prosentin ylimmälle kymmenesosalle. Menee vielä kolme tai viisi vuotta, ennen kuin 8K on etänä nykyisen 4K:n kohdalla, mikä kertoo jotain, kun ottaa huomioon, että 4K ei ole vieläkään täysin saapunut. Joten kyllä, sinun pitäisi olla tietoinen 8K:sta, mutta sen ei pitäisi estää sinua ostamasta 4K-televisiota tänään, jos etsit sellaista.

Johtopäätös :
LG OLED65E9PUA :n suositusvähittäishinta on hieman alle 3 300 dollaria, joten se ei voita budjettipalkintoja, varsinkaan kun otetaan huomioon LG:n oma B9-sarjan vähittäismyyntihinta reilusti alle 2 000 dollarilla 65 tuumasta tämän katsauksen aikana.

Mutta E9:ssä ei ole kyse rahan säästämisestä; Kyse on siitä, että nautit LG:n Ultra HD OLED:n ehdottomasta parhaista juuri nyt joutumatta todella epätavallisiin muototekijöihin, ja siinä se onnistuu. E9 on täydellinen päänkääntäjä sekä fyysisesti että suorituskyvyltään. Se on luultavasti markkinoiden paras Ultra HD -näyttö nykyään ja yksi helpoimmin asennettavista ja helpoimmista käynnistyksestä. Rehellisesti sanottuna, jos sinulla on varoja sen korkeampaan hintapyyntöön, voit helposti ostaa E9:n, laittaa sen mihin tahansa kodin huoneeseen, vaihtaa sen Cinema-profiiliin ja nauttia yhdestä hienoimmista, tarkimmista kuvista mistä tahansa näytöstä. heti – ylimääräistä meteliä ei tarvita.