Recensione di Smart TV OLED LG E9 da 65 pollici Classe 4K

La fetta di LG della torta del mercato OLED relativamente piccola è stata abbastanza consistente fino a questo punto, soprattutto se si considera che praticamente tutti sanno che LG produce i pannelli per i display OLED di Sony. Non posso dire con certezza che LG realizzerà anche i pannelli per Vizio quando quell’azienda entrerà nel gioco OLED quest’anno, ma basti dire che Vizio che entra in scena è destinato a fare una cosa: far cadere sia LG che Sony il prezzo di alcuni o tutti i loro televisori OLED nel 2020.

A dire il vero, il prezzo di OLED è diminuito in modo significativo negli ultimi anni e, a partire da questa recensione, è possibile ottenere una TV OLED Ultra HD da LG per ben meno di $ 2.000 al dettaglio. Anche se duemila dollari potrebbero non essere i soldi di Hisense, non è così proibitivo come lo erano i primi display OLED.

Ma, mentre il prezzo di alcuni televisori OLED è diminuito, le offerte di punta che si basano sulla tecnologia di visualizzazione hanno mantenuto i loro prezzi premium. Caso in questione: l’LG E9 recensito qui. A $ 3.299,99 MSRP per il modello da 65 pollici (OLED65E9PUA ), l’E9 non è economico da nessun punto di vista.

Indipendentemente dal modello o dal prezzo, penso che siamo tutti d’accordo sul fatto che ci sono pochi display nel 2020, OLED o meno, che sono sexy come qualsiasi display OLED LG dato dal punto di vista del puro design. L’E9 non fa eccezione; infatti, a parte il display OLED e Wallpaper arrotolabile di LG, potrebbe essere solo il display più bello, dal punto di vista del design, che LG abbia mai prodotto.

La sua facciata interamente in vetro si estende sotto la cornice grafica nera per formare una sorta di bordo traslucido, dove si vedrà un logo LG OLED inciso. Anche se il bordo in vetro non serve a nulla, è un tocco di design che mi piace molto. Mi piace anche il fatto che l’E9 sia un design quasi senza cornice, con l’immagine che si estende praticamente da bordo a bordo.

Il modello da 65 pollici che ho ricevuto per la recensione misura 57 pollici di larghezza per 34,5 pollici di altezza e due pollici di profondità nel punto più ingombrante, che è lungo il bordo inferiore. Il peso è di 44 libbre gestibili, rendendo l’E9 tra i display OLED più leggeri per abbellire il mio soggiorno. C’è anche una variante da 55 pollici, che ovviamente ti farà risparmiare su dimensioni e peso, per non parlare dei soldi, con il suo prezzo al dettaglio di $ 2.299,99.

L’E9 è uno sguardo praticamente da ogni angolazione, ad eccezione forse del suo retro, ma quanto spesso ci interessa il retro dei nostri display? Il pannello posteriore è dove troverai alcune, ma non tutte, le opzioni di input/output dell’E9, poiché LG ha scelto alcune connessioni sul pannello laterale. A partire dal pannello posteriore, troverai un’uscita audio/cuffie analogica, una porta RS-232C, un’uscita audio digitale ottica, un ingresso AV (che si divide in video componente e RCA stereo tramite un dongle), un jack Ethernet, un’antenna via cavo (ATSC, Clear QAM), un ingresso HDMI e due ingressi USB. Rivolgendo la tua attenzione al lato sinistro (guardando lo schermo), troverai altri tre ingressi HDMI, oltre a un ingresso USB aggiuntivo. Tutte le porte HDMI sono compatibili con HDCP 2.2, con HDMI 2 con ARC.

Il pannello dell’E9 vanta una risoluzione nativa di 3.840 x 2.160, che lo rende un vero display Ultra HD e supporta tre tipi di HDR, tra cui Dolby Vision, HDR10 e HLG. Utilizza un processore intelligente α9 Gen 2 per tutte le sue esigenze di elaborazione e upscaling.

I giocatori, in particolare i giocatori PC, noteranno e senza dubbio gradiranno la presenza di NVidia G-Sync sull’E9 (che facilita una frequenza di aggiornamento variabile per adattarsi in modo appropriato al tuo PC o console da gioco per ridurre lo strappo dello schermo), così come il suo tempo di risposta di 1 ms e 12,9 ms di ritardo di input. Mentre tutte queste cose attireranno i giocatori e gli utenti esperti che potrebbero volere che il loro E9 svolga il doppio o addirittura il triplo dovere nelle loro case, per gli spettatori di tutti i giorni l’abilità di gioco aggiunta (probabilmente) non sarà percepita o apprezzata negli scenari di visualizzazione di tutti i giorni.

Ciò che gli utenti noteranno, tuttavia, sono le funzionalità della smart TV dell’E9, alimentate dal sistema operativo webOS di LG, che offre un sacco di funzionalità all’E9, soprattutto se sei un tagliacavo e uno streamer come me. Per cominciare, l’E9 ha sia Google Assistant che Amazon Alexa integrati. Dispone anche di Bluetooth (5.0) e Apple AirPlay 2 come standard. L’E9 è anche certificato WiSA, il che significa che può trasmettere in modalità wireless il suono surround ad altoparlanti compatibili WiSA, anche se tramite un trasmettitore separato, l’Axiim Link, che viene venduto al dettaglio per poco più di $ 200. Per quanto riguarda le app di streaming integrate, l’E9 le ha praticamente tutte, incluso il nuovo arrivato Disney+. Apple TV+ è supportata anche tramite l’E9, anche se devi attivarlo tramite lo smartphone e poi trasmetterlo all’E9 tramite una connessione AirPlay. Si dice che un’app Apple TV nativa sia in lavorazione,

Tutte queste funzionalità sono controllate con il vecchio e fidato telecomando magico di LG, che ho imparato ad amare, non ad amare, perché sembrerebbe che LG non se ne libererà presto. Per quello che è va bene. È semplice. Si adatta bene alla mano e fa quello che ti serve. È solo un po’ troppo carino per me e la sua semplicità spesso significa che sono necessari uno o due passaggi in più quando si fa quasi tutto.

The Hookup
Al suo arrivo, l’E9 ha sostituito un altro display OLED LG, il B9 da 65 pollici. Il B9 è l’offerta OLED entry-level di LG, quindi ero ansioso di vedere quali differenze, se del caso, sarebbero state immediatamente evidenti tra i due. Mentre entrambi i display OLED sono davvero, davvero, davvero belli, l’E9 è un vero colpo di scena quando montato. Persino mia moglie ha commentato quanto fosse appeso al muro.

Con l’E9 montato, ho deciso di misurare il suo out-of-the-box usando CalMAN e uno stuolo di fidati esposimetri. L’E9 viene fornito con il profilo immagine Risparmio energetico impostato come standard. Non usare quel profilo. È spazzatura. Non mi sono nemmeno preso la briga di misurarlo, poiché potevo vederne i difetti ad occhio nudo.

Partendo invece dal profilo immagine "Standard" di LG, ho misurato una luminosità massima (100% bianco) di circa 1.000 nits. La scala di grigi prediligeva fortemente il blu, sebbene la sua precisione del colore in termini di tonalità fosse in gran parte corretta, poiché tutti i colori erano troppo saturi. Passando al profilo "Cinema", le cose sono migliorate notevolmente. La luminosità di picco è stata ridotta da circa 1.000 nits a circa 710, anche se è possibile regolare questo profilo per una maggiore emissione di luce, se lo si desidera. La scala di grigi era quasi perfetta, con un Delta E (margine di errore) complessivo di circa tre o meno, con l’eccezione dei modelli di test del 30 e 40 percento, che misuravano appena sopra la soglia del Delta E di tre, comunque non male. I colori erano accesi, con il Delta E pronto all’uso che riposava ben al di sotto dei tre su tutta la linea.

Passando all’impostazione "Technicolor Expert", le cose sono peggiorate di nuovo. Simile al profilo "Standard", il profilo Technicolor preferiva fortemente il blu nelle misurazioni in scala di grigi e produceva colori selvaggiamente sovrasaturati in tutto. Terminando con il profilo "ISF Bright Room", le cose si sono un po’ calmate. In verità, l’ISF Bright Room era molto vicino al preset Cinema nelle sue misurazioni predefinite, sebbene i suoi colori soffrissero della stessa sovrasaturazione dei profili Standard e Technicolor.[[Nota dell’editore: LG ha risposto alle osservazioni di cui sopra come segue: "Secondo Technicolor, le modalità Technicolor Day e Night hanno un punto bianco diverso (x = .300, y = .327) rispetto al punto bianco ampiamente accettato in la nostra modalità film (x = .3127, y = .329). Chiamare la modalità Technicolor "meno accurata" non è del tutto accurata, a meno che le misurazioni di Andrew non fossero lontane dalle specifiche di Technicolor (x = .300, y = .327).] ]

Tutto sommato, la mia raccomandazione alle persone che stanno pensando di acquistare l’E9 è questa: passa immediatamente al suo profilo Cinema e vai avanti con la tua vita, dal momento che il display è calibrato come qualsiasi altro display di calibro di riferimento che ho incontrato di recente memoria. Il profilo Cinema consente l’interpolazione di più fotogrammi o effetti di movimento uniforme. Spegni quelli. Non sono sicuro del motivo per cui queste funzionalità sono ancora presenti nel 2020, ma purtroppo, quando scegli il profilo Cinema, dovrai accedere ai menu avanzati per sconfiggere detti fastidi.

Prestazioni
Cercherò di mantenere questa parte breve, poiché ci sono alcune verità inalienabili quando si tratta di OLED che penso che ormai tutti sappiamo. Innanzitutto, l’OLED lo uccide quando si tratta di prestazioni, dettagli e contrasto del livello di nero. Punto. L’E9 non è diverso. Non è letteralmente diverso da qualsiasi altro LG OLED che ho provato e testato negli ultimi 12 mesi sotto questi aspetti. Indipendentemente dal fatto che tu scelga di guardare contenuti SD, HD o Ultra HD in SDR o HDR, quando si tratta di contrasto, dettagli a livello di nero e rendering, non c’è niente come un OLED.

Caso in questione: durante la visualizzazione di Galaxy Quest (DreamWorks) in HD tramite Vudu, la presenza di un contrasto dall’aspetto naturale e del nero assoluto ha fatto miracoli nel rendere il film invecchiato molto più moderno. Durante la cattura su pellicola, come evidente dalla grana organica sexy visibile in ogni fotogramma, la tridimensionalità dell’immagine è stata lasciata trasparire grazie al superbo contrasto della E9.

È importante notare che il contrasto è più di un semplice valore tra il nero assoluto e il bianco assoluto. Il contrasto influisce su tutto, incluso il colore. E quando hai un display come l’E9 che mostra un aspetto naturale e un contrasto organico in tutto il suo display, altri tratti come gradazioni di colore, fedeltà dei bordi (quella tridimensionalità di cui ho parlato un secondo fa) e simili prendono il centro palcoscenico. Questo può effettivamente rendere le presentazioni di qualità inferiore decisamente "4K" rispetto alla semplice interpolazione dei pixel o all’upscaling, in entrambi i quali eccelle anche l’E9.

La precisione e la fedeltà del colore durante la mia visione di Galaxy Quest erano di prim’ordine. I toni della pelle sembravano decisamente reali. Le trame sottili, dai pori nei volti degli attori ai diversi tessuti delle varie uniformi e alla pelle aliena, sono state rese fedelmente e brillantemente tramite la E9.

Un’altra caratteristica che trovo essere una costante con OLED è l’assoluta mancanza di sbavature, strappi o altri artefatti di movimento. So che l’E9 ha una certa abilità di gioco, ma poiché non sono un giocatore non sono stato in grado di testare le sue capacità G-Sync, ma durante la visione di scene o sequenze in rapido movimento come l’apertura di 6 Underground su Netflix, non c’era alcun problema accenno di artefatto da movimento che ha attirato la mia attenzione.

La sequenza di apertura di questo nuovo film d’azione di Michael Bay è stata anche un vero buffet di bontà HDR, mostrata magnificamente dalla E9. A Bay piacciono i colori eccessivamente saturi, in particolare i colori complementari come l’arancione e il blu, o i toni caldi e quelli freddi. Gli piacciono questi colori perché a noi esseri umani piacciono questi colori. Ci piacciono ancora di più quando sono inseriti insieme, motivo per cui così tanti film presentano tavolozze di colori fortemente orientate verso l’arancione e il blu.

Nonostante l’accuratezza realistica dei colori, la resa di tutti i colori contenuti nei momenti di apertura di 6 Underground è stata tra le migliori e più soddisfacenti che abbia mai visto da qualsiasi display fino ad oggi. Questo non è un dato di fatto tra gli OLED, ma una caratteristica che mi aspetto da LG, poiché tutti i loro display OLED, in particolare l’E9, hanno dimostrato di essere assoluti sbalorditivi quando si tratta della rappresentazione accurata del colore.

Sebbene l’OLED possa essere criticato per la sua emissione di luce assoluta durante la visualizzazione di contenuti HDR, in tutte le stanze tranne quelle più luminose trovo che l’emissione di luce dell’E9 sia più che adeguata. Ho potuto godermi altri contenuti HDR come la nuova serie Apple TV+ The Morning Show a metà giornata con tutte le mie finestre aperte come potevo la sera. Semmai, per me, il problema più grande di OLED non è la sua mancanza di emissione di luce; è l’uso del vetro. Anche se penso che il vetro renda tutto migliore, produce più riflessi rispetto al materiale dello schermo della maggior parte dei televisori LCD con retroilluminazione a LED oggi sul mercato. È il bagliore che trovo sia il nemico dei contenuti HDR tramite un OLED nella visione diurna, molto più della relativa mancanza di emissione di luce della tecnologia.

Poi di nuovo, il contenuto HDR è ancora un po’ un miscuglio in termini di implementazione e successo generale. Ad esempio, The Morning Show è un fantastico esempio di HDR fatto bene, poiché mostra non solo le doti dell’E9, ma piuttosto ciò che ci aspetta per i registi e gli spettatori nel loro insieme. Di giorno o di notte, l’immagine appare naturale in tutto e per tutto. Al contrario, un altro programma Apple TV+, The Servant, è un esempio di HDR andato male, molto male. In effetti, è quasi inguardabile tramite l’E9 in qualsiasi condizione di illuminazione, tranne forse al buio. Detto questo, guardando lo spettacolo su un display Ultra HD più luminoso e retroilluminato a LED di Vizio, l’immagine risultante non è più soddisfacente o superiore all’E9. Basti dire che solo perché qualcosa è disponibile in un qualche tipo di HDR non significa che saranno le ginocchia dell’ape.

Dovrei anche notare che, anche se potrei non essere un fan del webOS di LG, la sua funzionalità di smart TV funziona e funziona bene. Inoltre, l’integrazione di Amazon Alexa è quasi impeccabile nel mio uso quotidiano, anche se io stesso non faccio molto affidamento su Alexa.

Nel complesso, l’E9 ha fornito prestazioni davvero di riferimento e mi ha ricordato, ancora una volta, perché preferisco l’OLED rispetto a qualsiasi altro tipo di display attualmente sul mercato. Nessuno fa OLED meglio di LG e l’E9 è almeno alla pari con i migliori display OLED dell’azienda che ho visto fino ad oggi.

Il rovescio
della medaglia Per quanto quasi perfetto sia l’E9, ha alcuni inconvenienti. Per me, e questo è totalmente pignolo, ma la larghezza della cornice è più spessa nella parte inferiore che nella parte superiore, presumibilmente per dare un po’ più di presenza all’estensione in vetro e per aiutare a nascondere il supporto da tavolo in un’installazione da tavolo. Detto questo, quando montato a parete rende l’E9 un po’ pesante sul fondo.

In secondo luogo, mi affido esclusivamente alle app e al sistema operativo integrati di un display per il 95% della mia visualizzazione quotidiana. L’E9, come altri display LG, ha una sorta di galleria d’arte in cui il tuo display sembra essere un dipinto quando non è in uso. Questo è fantastico, ma è fin troppo facile confondere la modalità Galleria con la modalità salvaschermo che si attiva quando non sono presenti input e estrae le immagini dalla modalità Galleria. In modalità screensaver, LG incolla una casella di avviso semitrasparente sul terzo inferiore dell’opera d’arte, rovinando di fatto l’illusione dello schermo come un dipinto. Mi sono tuffato in ogni menu e sottomenu alla ricerca di un modo per sconfiggerlo. Ho anche saltato su Internet per cercare una soluzione e sembra che non sia solo nella mia confusione e frustrazione sul motivo per cui LG ha scelto di farlo. Si scopre, però, che la soluzione è facile, se non intuitiva:

Come per tutti gli OLED, la presenza del vetro sull’E9 significa anche la presenza di abbagliamento in ambienti molto illuminati, come accennato in precedenza. Nessun display OLED a nessun prezzo è immune all’abbagliamento per questo motivo. Il vetro è migliore per le foto, ma significa che potresti dover combattere alcuni riflessi e/o bagliori di tanto in tanto.

Infine, i display OLED non sono lanciafiamme in termini di luminosità complessiva o assoluta e l’E9 non è diverso. Anche se si è rivelato abbastanza luminoso per me, una sorgente da 2.000 o 3.000 Nit non lo è. Quindi, se sei uno a cui piace guardare la TV con gli occhiali da sole mentre applichi la protezione solare sul divano perché non ne hai mai abbastanza di quelle lendini, l’E9 non sarà la TV per te. Poi di nuovo, nessun OLED lo sarà.

Competizione e confronti

La domanda ovvia rispetto all’E9 è questa: guarda da parte, vale la pena acquistare l’E9 su, diciamo, C9 o B9, entrambi meno costosi? Risposta breve: forse no. In verità, tutti gli OLED LG misurano e sembrano relativamente uguali durante la visualizzazione di contenuti del mondo reale, giorno dopo giorno. C’è qualche variazione di luminosità tra i modelli, ma nel complesso puoi ottenere prestazioni di riferimento dal B9 meno costoso come puoi dall’E9 recensito qui. Quale OLED sia quindi giusto per te dipende dai tuoi desideri e bisogni personali, per non parlare del budget. L’E9 è il mio display OLED LG preferito finora, ma se dovessi acquistarne uno al dettaglio, io, come molti di voi, probabilmente opterei per il B9 (recensito qui) per risparmiare denaro.

Oltre ai suoi compagni di scuderia, l’E9 deve anche affrontare la concorrenza di Sony. Anche se, come ho affermato nella mia introduzione, un Sony OLED è poco più di un LG ribattezzato, salvo due differenze chiave: l’elaborazione delle immagini e l’uso da parte di Sony del sistema operativo Android, che preferisco. Gli OLED di Sony, tuttavia, non tendono ad essere così accurati dal punto di vista dell’immagine, e tendono a richiedere un prezzo leggermente più alto, tutto sommato, rispetto a LG.

Ovviamente, allontanandosi da OLED c’è la gamma QLED di Samsung di display intelligenti Ultra HD, che possono essere acquistati praticamente in tutte le dimensioni standard. Nel complesso, i display QLED di Samsung sono belli e molto più luminosi di qualsiasi OLED che troverai oggi sul mercato, ma confrontare l’uno con l’altro è un po’ una faccenda di mele e arance.

Sulla stessa linea, c’è Vizio con i suoi display Quantum Dot, che si comportano in modo simile (se non migliore) rispetto ai display QLED di Samsung, ma spesso per molto, molto meno.

Infine, c’è la questione degli 8K. LG è uno dei produttori all’avanguardia non solo di 8K, ma di OLED 8K. In tutta onestà, 8K è ancora una tecnologia del futuro e qualcosa che probabilmente si colloca nel primo decimo dell’uno per cento. Ci vorranno ancora dai tre ai cinque anni buoni prima che l’8K sia da remoto dove è oggi il 4K, il che dice qualcosa se si considera che il 4K non è ancora arrivato del tutto. Quindi, sì, dovresti essere a conoscenza dell’8K, ma non dovrebbe scoraggiarti dall’acquisto di una TV 4K oggi, se ne dovessi essere sul mercato.

Conclusione
Con un prezzo al dettaglio suggerito di poco meno di $ 3.300, LG OLED65E9PUA non vincerà alcun premio per il budget, soprattutto considerando la presenza della serie B9 di LG in vendita al dettaglio per ben meno di $ 2.000 per un 65 pollici al momento di questa recensione.

Ma l’E9 non riguarda il risparmio di denaro; si tratta di godersi il meglio in assoluto che LG ha da offrire da un OLED Ultra HD in questo momento senza entrare in fattori di forma davvero insoliti, e a tal fine ci riesce. L’E9 è una vera svolta sia fisicamente che in termini di prestazioni. È senza dubbio il miglior display Ultra HD oggi sul mercato e uno dei più facili da configurare e convivere per l’avvio. Onestamente, se hai i fondi per soddisfare il suo prezzo richiesto più alto, puoi facilmente acquistare l’E9, metterlo in qualsiasi stanza della casa, passare al profilo Cinema e goderti una delle immagini più belle e accurate di qualsiasi display subito, senza ulteriori complicazioni.