Examen du téléviseur OLED intelligent LG E9 de classe 4K de 65 pouces

La part de LG sur le marché OLED relativement petit a été assez importante jusqu’à présent, surtout si l’on considère que pratiquement tout le monde sait que LG fabrique les panneaux pour les écrans OLED de Sony. Je ne peux pas dire avec certitude que LG fabriquera également les panneaux pour Vizio lorsque cette société entrera dans le jeu OLED cette année, mais il suffit de dire que Vizio entrant sur la scène est tenu de faire une chose: faire tomber LG et Sony. le prix de tout ou partie de leurs téléviseurs OLED en 2020.

À vrai dire, le prix de l’OLED a considérablement baissé au cours des dernières années, et à partir de cet examen, il est possible d’obtenir un téléviseur Ultra HD OLED de LG pour bien moins de 2 000 $ au détail. Bien que deux mille dollars ne soient peut-être pas de l’argent Hisense, ce n’est pas aussi cher que les premiers écrans OLED.

Mais, alors que le prix de certains téléviseurs OLED a baissé, les offres phares qui reposent sur la technologie d’affichage ont conservé leurs prix premium. Exemple: le LG E9 examiné ici. À 3 299,99 $ PDSF pour le modèle 65 pouces (OLED65E9PUA ), le E9 n’est pas bon marché à tous égards.

Quel que soit le modèle ou le prix, je pense que nous pouvons tous convenir qu’il y a peu d’écrans en 2020, OLED ou non, qui sont aussi sexy que n’importe quel écran OLED donné par LG du point de vue du design pur. Le E9 ne fait pas exception ; en fait, mis à part l’écran OLED enroulable et le fond d’écran de LG, il s’agit peut-être de l’écran le plus beau, en termes de design, que LG ait jamais produit.

Sa façade entièrement en verre s’étend sous la lunette graphique noire pour former une sorte de bord translucide, où l’on apercevra un logo LG OLED gravé. Bien que le bord en verre ne serve à rien, c’est une touche de design que j’aime bien. J’aime aussi le fait que l’E9 soit un design presque sans cadre, avec une image s’étendant pratiquement d’un bord à l’autre.

Le modèle de 65 pouces que j’ai reçu pour examen mesure 57 pouces de large sur 34,5 pouces de haut et deux pouces de profondeur à son niveau le plus volumineux, qui se trouve le long de son bord inférieur. Le poids est gérable de 44 livres, ce qui fait de l’E9 l’un des écrans OLED les plus légers à jamais embellir mon salon. Il existe également une variante de 55 pouces, qui vous fera évidemment économiser sur la taille et le poids, sans parler de l’argent, avec son prix de détail de 2 299,99 $.

L’E9 est un spectateur sous pratiquement tous les angles, à l’exception peut-être de son arrière, mais à quelle fréquence nous soucions-nous de l’arrière de nos écrans? Le panneau arrière est l’endroit où vous trouverez certaines des options d’entrée/sortie de l’E9, mais pas toutes, car LG a choisi certaines connexions sur le panneau latéral. En commençant par son panneau arrière, vous trouverez une sortie audio/casque analogique, un port RS-232C, une sortie audio numérique optique, une entrée AV (qui se divise en vidéo composante et RCA stéréo via un dongle), une prise Ethernet, une antenne câble (ATSC, Clear QAM), une entrée HDMI et deux entrées USB. En tournant votre attention vers le côté gauche (lorsque vous regardez l’écran), vous trouverez trois autres entrées HDMI, ainsi qu’une entrée USB supplémentaire. Tous les ports HDMI sont compatibles HDCP 2.2, avec HDMI 2 avec ARC.

Le panneau de l’E9 offre une résolution native de 3 840 x 2 160, ce qui en fait un véritable écran Ultra HD, et il prend en charge trois saveurs de HDR, y compris Dolby Vision, HDR10 et HLG. Il utilise un processeur intelligent α9 Gen 2 pour tous ses besoins de traitement et de mise à l’échelle.

Les joueurs, en particulier les joueurs sur PC, noteront et aimeront sans doute la présence de NVidia G-Sync sur l’E9 (qui facilite un taux de rafraîchissement variable pour correspondre correctement à votre PC ou console de jeu pour réduire les déchirures d’écran), ainsi que son temps de réponse de 1 ms et décalage d’entrée de 12,9 ms. Bien que toutes ces choses plairont aux joueurs et aux utilisateurs expérimentés qui voudront peut-être que leur E9 fasse un double ou même un triple usage chez eux, pour les téléspectateurs de tous les jours, les prouesses de jeu supplémentaires ne seront (probablement) pas ressenties ou appréciées dans les scénarios de visionnage quotidiens.

Ce que les utilisateurs remarqueront cependant, ce sont les fonctionnalités de télévision intelligente de l’E9, alimentées par le système d’exploitation webOS de LG, qui apporte une tonne de fonctionnalités à l’E9, surtout si vous êtes un coupe-cordon et un streamer comme moi. Pour commencer, l’E9 intègre à la fois Google Assistant et Amazon Alexa. Il dispose également de Bluetooth (5.0) et d’Apple AirPlay 2 en standard. L’E9 est également certifié WiSA, ce qui signifie qu’il peut transmettre sans fil le son surround aux haut-parleurs compatibles WiSA, mais via un émetteur séparé, l’Axiim Link, qui coûte un peu plus de 200 $. En ce qui concerne les applications de streaming intégrées, l’E9 les a pratiquement toutes, y compris le nouveau venu Disney+. Apple TV + est également pris en charge via l’E9, bien que vous deviez l’engager via votre smartphone, puis le diffuser sur l’E9 via une connexion AirPlay. La rumeur dit qu’une application Apple TV native est en préparation,

Toutes ces fonctionnalités sont contrôlées avec la fidèle télécommande Magic Remote de LG, que j’ai appris à aimer – pas à aimer – car il semblerait que LG ne s’en débarrasse pas de sitôt. Pour ce que c’est, c’est bien. C’est simple. Il tient bien dans la main et fait ce dont vous avez besoin. C’est juste un peu trop mignon pour moi, et sa simplicité signifie souvent qu’une ou deux étapes supplémentaires sont nécessaires pour faire presque n’importe quoi.

À son arrivée, le E9
a remplacé un autre écran LG OLED, le B9 de 65 pouces. Le B9 est l’offre OLED d’entrée de gamme de LG, j’étais donc impatient de voir quelles différences, le cas échéant, seraient facilement apparentes entre les deux. Alors que les deux écrans OLED sont vraiment, vraiment, vraiment beaux, l’E9 est un tourneur de tête absolu lorsqu’il est monté. Même ma femme a commenté à quel point elle avait l’air d’être accrochée au mur.

Avec l’E9 monté, j’ai entrepris de mesurer son prêt à l’emploi à l’aide de CalMAN et d’une multitude de fidèles compteurs de lumière. L’E9 est livré avec son profil d’image d’économie d’énergie en standard. N’utilisez pas ce profil. C’est des ordures. Je n’ai même pas pris la peine de le mesurer, car je pouvais voir ses défauts à l’œil nu.

En partant plutôt du profil d’image "Standard" de LG, j’ai mesuré une luminosité maximale (100 % de blanc) d’environ 1 000 nits. L’échelle de gris favorisait fortement le bleu, bien que sa précision des couleurs en termes de teinte soit largement correcte, car toutes les couleurs étaient mesurées sur saturées. En passant au profil "Cinéma", les choses se sont considérablement améliorées. La luminosité maximale a été réduite d’environ 1 000 nits à environ 710, bien que vous puissiez ajuster ce profil pour plus de luminosité si vous le souhaitez. L’échelle de gris était presque parfaite, avec un Delta E global (marge d’erreur) d’environ trois ou moins, à l’exception des modèles de test à 30 et 40%, qui mesuraient juste au-dessus du seuil Delta E de trois – toujours pas mal. Les couleurs étaient parfaites, le Delta E prêt à l’emploi se situant bien en dessous de trois à tous les niveaux.

En passant au réglage "Technicolor Expert", les choses n’ont fait qu’empirer. Semblable au profil "Standard", le profil Technicolor favorisait fortement le bleu dans les mesures en niveaux de gris et produisait des couleurs extrêmement sursaturées. En terminant avec le profil "ISF Bright Room", les choses se sont un peu calmées. En vérité, l’ISF Bright Room était très proche du préréglage Cinema dans ses mesures par défaut, bien que ses couleurs souffraient de la même sursaturation que celle trouvée dans les profils Standard et Technicolor.[[Note de l’éditeur : LG a répondu aux observations ci-dessus comme suit : "Selon Technicolor, les modes Technicolor Day et Night ont un point blanc différent (x = 0,300, y = 0,327) du point blanc largement accepté dans ] ]

Tout bien considéré, ma recommandation aux personnes qui envisagent d’acheter l’E9 est la suivante : passez immédiatement à son profil Cinéma et continuez votre vie, car l’écran est aussi proche de l’étalonnage que n’importe quel écran de calibre de référence que j’ai rencontré ces derniers temps. Mémoire. Le profil Cinéma permet plusieurs effets d’interpolation d’image ou de mouvement fluide. Éteignez-les. Vous ne savez pas pourquoi ces fonctionnalités sont toujours d’actualité en 2020, mais hélas, lors du choix du profil Cinéma, vous devrez accéder aux menus avancés afin de vaincre lesdits désagréments.

Je vais essayer de garder cette partie brève, car il y a quelques vérités inaliénables en ce qui concerne OLED que je pense que nous connaissons tous maintenant. Premièrement, OLED le tue en ce qui concerne les performances, les détails et le contraste du niveau de noir. Arrêt complet. Le E9 n’est pas différent. Ce n’est littéralement pas différent de tout autre LG OLED que j’ai testé et testé au cours des 12 derniers mois à ces égards. Que vous choisissiez de regarder du contenu SD, HD ou Ultra HD en SDR ou HDR, en ce qui concerne le contraste et les détails et le rendu du niveau de noir, rien ne vaut un OLED.

Exemple: lors de la visualisation de Galaxy Quest (DreamWorks) en HD via Vudu, la présence d’un contraste naturel et d’un noir absolu a fait des merveilles en rendant le film vieillissant beaucoup plus moderne. Bien que capturée sur film, comme en témoigne le grain organique sexy visible dans chaque image, la tridimensionnalité de l’image a pu transparaître grâce au superbe contraste de l’E9.

Il est important de noter que le contraste est plus que de simples valeurs entre le noir absolu et le blanc absolu. Le contraste affecte tout, y compris la couleur. Et lorsque vous avez un écran comme l’E9 qui présente un contraste naturel et organique sur la totalité de son écran, d’autres traits tels que les dégradés de couleurs, la fidélité des bords (cette tridimensionnalité dont j’ai parlé il y a une seconde), etc. organiser. Cela peut en fait faire en sorte que des présentations de moindre qualité apparaissent résolument "4K" plutôt qu’une simple interpolation de pixels ou une mise à l’échelle, dans lesquelles l’E9 excelle également.

La précision et la fidélité des couleurs lors de ma visualisation de Galaxy Quest étaient de premier ordre. Les tons de peau semblaient positivement réels. Des textures subtiles, des pores des visages des acteurs aux différents tissus des différents uniformes et peaux extraterrestres, ont été rendues fidèlement et brillamment via l’E9.

Un autre trait que je trouve être une constante avec OLED est l’absence totale de bavures, de déchirures ou d’autres artefacts de mouvement. Je sais que l’E9 a des prouesses de jeu, mais comme je ne suis pas un joueur, je n’ai pas pu tester ses capacités G-Sync, mais lors de la visualisation de scènes ou de séquences rapides telles que l’ouverture de 6 Underground sur Netflix, il n’y avait pas un soupçon d’artefact de mouvement qui a attiré mon attention.

La séquence d’ouverture de ce nouveau film d’action de Michael Bay était également un véritable buffet de bonté HDR, magnifiquement affiché par l’E9. Bay aime les couleurs trop saturées, en particulier les couleurs complémentaires comme l’orange et le bleu, ou les tons chauds et les tons froids. Il aime ces couleurs parce que nous, en tant qu’êtres humains, aimons ces couleurs. Nous les aimons encore plus lorsqu’ils sont pris en sandwich, c’est pourquoi tant de films présentent des palettes de couleurs fortement orientées vers l’orange et le bleu.

Malgré la précision fidèle à la réalité des couleurs, le rendu de toutes les couleurs contenues dans les premiers instants de 6 Underground était parmi les meilleurs et les plus satisfaisants que j’ai vus à ce jour. Ce n’est pas une donnée parmi les OLED, mais un trait que j’attends de LG, car tous leurs écrans OLED, en particulier le E9, se sont révélés être des étourdissants absolus en ce qui concerne la représentation précise des couleurs.

Bien que l’OLED puisse être critiqué pour son rendement lumineux absolu lors de la visualisation de contenu HDR, dans toutes les pièces sauf les plus lumineuses, je trouve que le rendement lumineux de l’E9 est plus que suffisant. J’ai pu profiter d’autres contenus HDR tels que la nouvelle série Apple TV+ The Morning Show en milieu de journée avec toutes mes fenêtres ouvertes comme je le pouvais le soir. Si quoi que ce soit, pour moi, le plus gros problème d’OLED n’est pas son manque de rendement lumineux ; c’est l’utilisation du verre. Bien que je pense que le verre améliore tout, il produit plus de reflets que le matériau de l’écran de la plupart des téléviseurs LCD rétroéclairés par LED actuellement sur le marché. C’est l’éblouissement que je trouve être l’ennemi du contenu HDR via un OLED en vision diurne, bien plus que le manque relatif de rendement lumineux de la technologie.

Là encore, le contenu HDR est encore un peu mitigé en termes de mise en œuvre et de succès global. Par exemple, The Morning Show est un excellent exemple de HDR bien fait, car il présente non seulement les côtelettes de l’E9, mais plutôt ce qui attend les cinéastes et les téléspectateurs dans leur ensemble. De jour comme de nuit, l’image apparaît naturelle de bout en bout. À l’inverse, une autre émission Apple TV+, The Servant, est un exemple de HDR qui a mal tourné, très mal. En fait, il est presque impossible de le regarder via l’E9 dans toutes les conditions d’éclairage, sauf peut-être dans l’obscurité. Cela dit, en regardant le spectacle sur un écran Ultra HD rétroéclairé par LED plus lumineux de Vizio, l’image résultante n’est pas vraiment plus satisfaisante ou supérieure à l’E9. Qu’il suffise de dire que ce n’est pas parce que quelque chose est disponible dans une certaine saveur de HDR que ce sera les genoux de l’abeille.

Je dois également noter que même si je ne suis peut-être pas fan du webOS de LG, sa fonctionnalité Smart TV fonctionne et fonctionne bien. De plus, l’intégration d’Amazon Alexa est presque parfaite dans mon utilisation quotidienne, même si moi-même je ne compte pas beaucoup sur Alexa.

Dans l’ensemble, l’E9 a fourni une performance véritablement de référence et m’a rappelé, une fois de plus, pourquoi je préfère l’OLED à tout autre type d’affichage actuellement sur le marché. Personne ne fait mieux OLED que LG, et le E9 est au moins à égalité avec les meilleurs écrans OLED de la société que j’ai vus à ce jour.

Aussi
presque parfait que soit le E9, il présente quelques inconvénients. Pour moi, et c’est totalement tatillon, mais la largeur de la lunette est plus épaisse en bas qu’en haut, probablement pour donner un peu plus de présence à l’extension en verre ainsi que pour aider à cacher le support de table dans une installation de table. Cela dit, lorsqu’il est fixé au mur, il rend l’E9 un peu lourd en bas.

Deuxièmement, je compte uniquement sur les applications et le système d’exploitation intégrés d’un écran pour 95% de mon visionnage quotidien. Le E9, comme les autres écrans LG, possède une sorte de galerie d’art dans laquelle votre écran apparaît comme une peinture lorsqu’il n’est pas utilisé. C’est génial, mais il est beaucoup trop facile de confondre le mode Galerie avec le mode économiseur d’écran qui s’active lorsqu’aucune entrée n’est présente et extrait les images du mode Galerie. En mode économiseur d’écran, LG place une boîte de notification semi-transparente sur le tiers inférieur de l’œuvre, ruinant ainsi l’illusion de l’écran en tant que peinture. J’ai plongé dans chaque menu et sous-menu à la recherche d’un moyen de vaincre cela. J’ai même sauté sur Internet pour chercher une solution et il semble que je ne sois pas seul dans ma confusion et ma frustration quant à la raison pour laquelle LG a choisi de le faire. Il s’avère cependant que la solution est simple, voire intuitive :

Comme pour tous les OLED, la présence de verre sur le E9 signifie également la présence d’éblouissement dans les pièces très éclairées, comme mentionné ci-dessus. Aucun écran OLED à tout prix n’est à l’abri de l’éblouissement pour cette raison. Le verre est meilleur pour l’image, mais cela signifie que vous devrez peut-être lutter contre certains reflets et/ou éblouissements de temps en temps.

Enfin, les écrans OLED ne sont pas des lance-flammes en termes de luminosité globale ou absolue, et l’E9 n’est pas différent. Bien qu’il se soit avéré assez brillant pour moi, une source de 2 000 ou 3 000 Nit ne l’est pas. Donc, si vous aimez regarder la télévision avec des lunettes de soleil tout en appliquant de la crème solaire sur votre canapé parce que vous ne pouvez tout simplement pas en avoir assez, le E9 ne sera pas le téléviseur qu’il vous faut. Là encore, aucun OLED ne le sera.

Concurrence et comparaisons

La question évidente en ce qui concerne l’E9 est la suivante: regarde de côté, cela vaut-il la peine d’acheter l’E9 plutôt que, disons, le C9 ou le B9, qui sont tous deux moins chers? Réponse courte: peut-être pas. En vérité, tous les LG OLED mesurent et se ressemblent relativement lors de la visualisation de contenu du monde réel, jour après jour. Il existe une certaine variation de luminosité entre les modèles, mais dans l’ensemble, vous pouvez obtenir des performances de référence à partir du B9 le moins cher, comme vous pouvez le faire avec l’E9 examiné ici. Le choix de l’OLED qui vous convient dépend donc de vos désirs et de vos besoins personnels, sans parler du budget. Le E9 est mon écran LG OLED préféré jusqu’à présent, mais si je devais en acheter un au détail, comme beaucoup d’entre vous, j’opterais probablement pour le B9 (examiné ici) afin d’économiser de l’argent.

Outre ses propres compagnons d’écurie, l’E9 fait également face à la concurrence de Sony. Bien que, comme je l’ai indiqué dans mon introduction, un Sony OLED n’est guère plus qu’un LG rebadgé, à l’exception de deux différences clés: le traitement d’image et l’utilisation par Sony du système d’exploitation Android, que je préfère. Les OLED de Sony, cependant, n’ont pas tendance à être aussi précis sur le plan de l’image, et ils ont tendance à exiger un prix légèrement plus élevé, tout bien considéré, par rapport à LG.

Bien sûr, en s’éloignant de l’OLED, il y a la gamme QLED d’écrans intelligents Ultra HD de Samsung, qui peuvent être achetés dans pratiquement toutes les tailles standard. Dans l’ensemble, les écrans QLED de Samsung sont agréables et bien plus lumineux que n’importe quel OLED que vous trouverez sur le marché aujourd’hui, mais comparer l’un à l’autre est un peu une affaire de pommes et d’oranges.

Dans le même ordre d’idées, il y a Vizio avec ses écrans Quantum Dot, qui fonctionnent de la même manière (sinon mieux) que les écrans QLED de Samsung, mais souvent pour beaucoup, beaucoup moins.

Enfin, il y a la question du 8K. LG est l’un des fabricants à la pointe non seulement du 8K, mais aussi du 8K OLED. En toute honnêteté, 8K est toujours une technologie future et quelque chose de probable pour le premier dixième de un pour cent. Il faudra encore trois à cinq ans avant que le 8K ne soit à distance là où se trouve le 4K aujourd’hui, ce qui en dit long si l’on considère que le 4K n’est pas encore complètement arrivé. Donc, oui, vous devriez être conscient du 8K, mais cela ne devrait pas vous décourager d’acheter un téléviseur 4K aujourd’hui, si vous en recherchez un.

Conclusion
Avec un prix de détail suggéré d’un peu moins de 3 300 $, le LG OLED65E9PUA ne remportera aucun prix budgétaire, en particulier compte tenu de la présence de la propre série B9 de LG vendue au détail bien en dessous de 2 000 $ pour un 65 pouces au moment de cet examen.

Mais l’E9 ne consiste pas à économiser de l’argent ; il s’agit de profiter du meilleur absolu que LG a à offrir à partir d’un Ultra HD OLED en ce moment sans entrer dans des facteurs de forme vraiment inhabituels, et à cette fin, il réussit. L’E9 fait tourner les têtes à la fois physiquement et en termes de performances. C’est sans doute le meilleur écran Ultra HD sur le marché aujourd’hui, et l’un des plus faciles à configurer et à utiliser pour démarrer. Honnêtement, si vous avez les fonds nécessaires pour répondre à son prix demandé plus élevé, vous pouvez facilement acheter l’E9, le placer dans n’importe quelle pièce de la maison, le basculer vers le profil Cinéma et profiter de l’une des images les plus fines et les plus précises de n’importe quel écran. tout de suite, sans tracas supplémentaires.