LG E9 65-tums Klass 4K Smart OLED TV Recenserad

LG:s del av den relativt lilla OLED-marknadsplatsen har varit ganska stor hittills, särskilt när man betänker att praktiskt taget alla vet att LG tillverkar panelerna för Sonys OLED-skärmar. Jag kan inte med säkerhet säga att LG också kommer att göra panelerna för Vizio när det företaget går in i OLED-spelet i år, men det räcker med att säga att Vizio som kommer in på scenen kommer att göra en sak: få både LG och Sony att släppa priset på några eller alla deras OLED-TV 2020.

Sanningen att säga har priset på OLED sjunkit avsevärt under de senaste åren, och från och med denna recension är det möjligt att få en Ultra HD OLED-TV från LG för långt under $2 000 i detaljhandeln. Även om två-grand kanske inte är Hisense-pengar, är det inte så oöverkomligt dyrt som tidiga OLED-skärmar var.

Men medan priset på vissa OLED-TV har sjunkit, har flaggskeppserbjudanden som är beroende av skärmtekniken behållit sina premiumprislappar. Exempel: LG E9 granskas här. Till 3 299,99 USD MSRP för 65-tumsmodellen (OLED65E9PUA ), är E9 inte billig med någon måttstock.

Oavsett modell eller pris tror jag att vi alla kan vara överens om att det finns få skärmar 2020, OLED eller inte, som är så sexiga som alla LG-givna OLED-skärmar ur ett rent designperspektiv. E9 är inget undantag; i själva verket, bortsett från LG:s rullbara OLED och Wallpaper-skärm, kan det bara vara den snyggaste skärmen, designmässigt, som LG någonsin har producerat.

Dess helglasfasad sträcker sig under den svarta grafiska ramen för att bilda en sorts genomskinlig kant, där man ser en etsad LG OLED-logotyp. Även om glaskanten inte tjänar något egentligt syfte, är det en designkänsla som jag verkligen gillar. Jag gillar också att E9 är en nästan ramlös design, med bilden som sträcker sig praktiskt taget från kant till kant.

65-tumsmodellen jag fick för granskning mäter 57 tum bred och 34,5 tum hög och två tum djup när den är som mest skrymmande, som är längs dess nedre kant. Vikten är hanterbara 44 pund, vilket gör E9 till en av de lättare OLED-skärmarna som någonsin kommer att pryda mitt vardagsrum. Det finns också en 55-tumsvariant, som uppenbarligen kommer att spara dig på storlek och vikt, för att inte tala om pengar, med ett pris på $2 299,99.

E9 ser ut från praktiskt taget alla vinklar, förutom kanske baksidan, men hur ofta bryr vi oss om baksidan av våra skärmar? Bakpanelen är där du hittar några, men inte alla, av E9:ans ingångs-/utgångsalternativ, eftersom LG har valt några anslutningar på sidopanelen. Från och med bakpanelen hittar du en analog ljud-/hörlursutgång, en RS-232C-port, en optisk digital ljudutgång, en AV-ingång (som delas upp i komponentvideo och stereo-RCA via en dongel), ett Ethernet-uttag, en kabelantenn (ATSC, Clear QAM), en HDMI-ingång och två USB-ingångar. Om du riktar uppmärksamheten mot vänster sida (när du tittar på skärmen), hittar du ytterligare tre HDMI-ingångar, samt en extra USB-ingång. Alla HDMI-portar är HDCP 2.2-kompatibla, med HDMI 2 med ARC.

E9:s panel har en inbyggd upplösning på 3 840 x 2 160, vilket gör den till en äkta Ultra HD-skärm, och den stöder tre varianter av HDR, inklusive Dolby Vision, HDR10 och HLG. Den använder en α9 Gen 2 Intelligent Processor för alla dess bearbetnings- och uppskalningsbehov.

Spelare, särskilt PC-spelare, kommer att notera och utan tvekan gilla närvaron av NVidia G-Sync på E9 (vilket underlättar en variabel uppdateringsfrekvens för att på lämpligt sätt matcha din speldator eller konsol för minskad skärmsönderdelning), såväl som dess svarstid på 1 ms. och 12,9 ms ingångsfördröjning. Även om alla dessa saker kommer att tilltala spelare och avancerade användare som kanske vill att deras E9 ska dra dubbelt eller till och med tredubbelt i sina hem, för vanliga tittare kommer den extra spelfärdigheten (sannolikt) inte att kännas eller uppskattas i vardagliga tittarscenarier.

Vad användarna dock kommer att märka är E9:s smarta TV-funktioner, som drivs av LG:s webOS-operativsystem, som tillför massor av funktionalitet till E9, särskilt om du är en sladdklippare och streamer som jag. Till att börja med har E9 både Google Assistant och Amazon Alexa inbyggd. Den har även både Bluetooth (5.0) och Apple AirPlay 2 som standard. E9 är också WiSA-certifierad, vilket innebär att den trådlöst kan överföra surroundljud till WiSA-kompatibla högtalare, om än via en separat sändare, Axiim Link, som säljs för lite över $200. När det gäller inbyggda streamingappar har E9 praktiskt taget alla, inklusive nykomlingen Disney+. Apple TV+ stöds också via E9, även om du måste koppla in den via din smartphone och sedan casta den till E9 via en AirPlay-anslutning. Ryktet säger att en inbyggd Apple TV-app är på gång,

All denna funktionalitet styrs med LG:s pålitliga gamla Magic Remote, som jag har vuxit att gilla – inte älska – eftersom det verkar som att LG inte blir av med den när som helst snart. För vad det är är det bra. Det är enkelt. Den ligger bra i handen och den gör vad du behöver. Den är bara lite för söt för mig, och dess enkelhet innebär ofta att det krävs ett extra steg eller två när man gör det mesta.

Hookup
Vid sin ankomst ersatte E9 en annan LG OLED-skärm, 65-tums B9. B9 är LG:s OLED-erbjudande på ingångsnivå, så jag var angelägen om att se vilka skillnader – om några – som lätt skulle vara uppenbara mellan de två. Även om båda OLED-skärmarna är riktigt, riktigt, riktigt snygga, är E9 en absolut huvudvändare när den är monterad. Även min fru kommenterade hur mycket hon ser ut att det hänger på väggen.

Med E9 monterad bestämde jag mig för att mäta dess ut-i-förpackning med CalMAN och en mängd pålitliga ljusmätare. E9 levereras med sin energisparande bildprofil som standard. Använd inte den profilen. Det är skräp. Jag brydde mig inte ens om att mäta den, eftersom jag kunde se dess brister med blotta ögat.

Jag började istället med LG:s "Standard" bildprofil och mätte en maximal ljusstyrka (100 % vit) på ungefär 1 000 nits. Gråskalan gynnade starkt blått, även om dess färgnoggrannhet i form av nyans var i stort sett korrekt, eftersom alla färger mättes över mättade. Genom att byta till "Cinema"-profilen förbättrades det dramatiskt. Toppljusstyrkan sänktes från ungefär 1 000 nits till ungefär 710, även om du kan justera den här profilen för mer ljuseffekt om du vill. Gråskalan var nära perfekt, med en total Delta E (felmarginal) på ungefär tre eller mindre, med undantag för testmönstren på 30 och 40 procent, som mätte strax över Delta E-tröskeln på tre – fortfarande, inte dåligt. Färgerna var pang på, med out-of-the-box Delta E vilade långt under tre över hela linjen.

Genom att byta till inställningen "Technicolor Expert" blev det bara värre igen. I likhet med "Standard"-profilen, gynnade Technicolor-profilen kraftigt blått i gråskalemåtten och producerade vilt övermättade färger genomgående. Avslutade med "ISF Bright Room"-profilen lugnade det ner sig lite. I själva verket var ISF Bright Room mycket nära förinställningen för Cinema i sina standardmått, även om dess färger led av samma övermättnad som i profilerna Standard och Technicolor.[[Redaktörens anmärkning: LG svarade på ovanstående observationer enligt följande: "Enligt Technicolor har Technicolor dag- och nattlägen en vitpunkt som är annorlunda (x = .300, y = .327) än den allmänt accepterade vita punkten i vårt filmläge (x = .3127, y = .329). Att kalla Technicolor-läget "mindre exakt" är inte helt korrekt, såvida inte Andrews mätningar var långt ifrån Technicolors specifikationer (x = .300, y = .327).] ]

Allt i beaktande är min rekommendation till folk som funderar på att köpa E9: Byt omedelbart till sin Cinema-profil och fortsätt med ditt liv, eftersom skärmen är lika nära kalibrerad som alla referens-kaliberskärmar jag har stött på den senaste tiden minne. Cinema-profilen möjliggör flera raminterpolation eller mjuka rörelseeffekter. Stäng av dem. Inte säker på varför dessa funktioner fortfarande är en sak under 2020, men tyvärr, när du väljer Bio-profilen, måste du gå in i de avancerade menyerna för att besegra nämnda irritationsmoment.

Prestanda
Jag ska försöka hålla den här delen kort, eftersom det finns några omistliga sanningar när det kommer till OLED som jag tror att vi alla känner till vid det här laget. För det första dödar OLED det när det kommer till svartnivåprestanda, detaljer och kontrast. Punkt. E9 är inte annorlunda. Den skiljer sig bokstavligen inte från någon annan LG OLED jag har demonstrerat och testat under de senaste 12 månaderna i dessa avseenden. Oavsett om du väljer att titta på SD-, HD- eller Ultra HD-innehåll i SDR eller HDR, när det kommer till kontrast och svartnivådetaljer och rendering finns det inget som en OLED.

Exempel: när du tittade på Galaxy Quest (DreamWorks) i HD via Vudu, gjorde närvaron av naturligt utseende kontrast och absolut svart underverk för att få den åldrande filmen att framstå som mycket mer modern. Medan den var fångad på film, vilket framgår av det sexiga organiska ådring som syns i varje bildruta, tilläts tredimensionaliteten i bilden att lysa igenom tack vare E9:s suveräna kontrast.

Det är viktigt att notera att kontrast är mer än bara värden mellan absolut svart och absolut vitt. Kontrast påverkar allt, inklusive färg. Och när du har en skärm som E9 som uppvisar naturligt utseende och organisk kontrast genom hela skärmbilden, kommer andra egenskaper som färggraderingar, kanttrohet (den tredimensionella jag talade om för en sekund sedan) och liknande att stå i centrum skede. Detta kan faktiskt gå vidare mot att få presentationer av lägre kvalitet att framstå som "4K" än bara pixelinterpolation eller uppskalning – som båda E9 också utmärker sig med.

Färgnoggrannhet och trohet under min visning av Galaxy Quest var toppklass. Hudtoner såg positivt verkliga ut. Subtila texturer, från porer i skådespelarnas ansikten till olika tyger i de olika uniformerna och främmande hud, återgavs troget och briljant via E9.

En annan egenskap som jag tycker är en konstant med OLED är den totala avsaknaden av utsmetande, rivande eller andra rörelseartefakter. Jag vet att E9 har en viss spelförmåga, men eftersom jag inte är en spelare kunde jag inte testa dess G-Sync-funktioner, men när jag tittade på snabbrörliga scener eller sekvenser som öppningen av 6 Underground på Netflix, fanns det ingen antydan av rörelseartefakter som fångade mitt öga.

Öppningssekvensen av denna nya Michael Bay nya actionfilm var också en veritabel buffé av HDR-godhet, vackert visad av E9. Bay gillar alltför mättade färger – speciellt komplementfärger som orange och blått, eller varma toner och svala. Han gillar dessa färger för att vi som människor gillar dessa färger. Vi gillar dem ännu mer när de är inklämda, vilket är anledningen till att så många filmer har färgpaletter som är starkt inriktade på orange och blått.

Trots den verklighetstrogna noggrannheten hos färgerna, var återgivningen av alla färger som fanns i öppningsögonblicken av 6 Underground bland de bästa och mest tillfredsställande jag har sett från någon skärm hittills. Detta är inte givet bland OLED:er, men en egenskap som jag har börjat förvänta mig av LG, eftersom alla deras OLED-skärmar, särskilt E9, har visat sig vara absoluta fantastiska när det kommer till den exakta färgskildringen.

Även om OLED kan kritiseras för sin absoluta ljuseffekt när man tittar på HDR-innehåll, i alla utom de ljusaste rummen tycker jag att E9:s ljuseffekt är mer än tillräcklig. Jag kunde njuta av annat HDR-innehåll som den nya Apple TV+-serien The Morning Show mitt på dagen med alla mina fönster öppna på samma sätt som jag kunde på kvällen. Om något, för mig, är OLED:s största problem inte dess brist på ljuseffekt; det är användningen av glas. Även om jag tror att glas gör allt bättre, ger det mer reflektioner jämfört med skärmmaterialet på de flesta LED-bakgrundsbelysta LCD-TV-apparater på marknaden idag. Det är bländningen som jag upptäcker är fienden till HDR-innehåll via en OLED i dagtidsvisning, mycket mer än teknikens relativa brist på ljuseffekt.

Återigen, HDR-innehåll är fortfarande lite blandat när det gäller implementering och övergripande framgång. Till exempel är The Morning Show ett fantastiskt exempel på HDR gjort rätt, eftersom det inte bara visar upp E9:ans kotletter, utan snarare vad som ligger framför filmskapare och tittare i stort. Dag eller natt, bilden verkar naturlig genom och igenom. Omvänt är ett annat Apple TV+-program, The Servant, ett exempel på att HDR gått dåligt, mycket dåligt. Faktum är att den nästan inte går att se via E9 i alla ljusförhållanden utom kanske i mörker. Som sagt, när du tittar på showen på en ljusare, LED-bakgrundsbelyst Ultra HD-skärm från Vizio, är den resulterande bilden inte riktigt mer tillfredsställande eller överlägsen E9. Det räcker med att säga, bara för att något är tillgängligt i någon variant av HDR betyder det inte att det kommer att vara biets knän.

Jag bör också notera att även om jag kanske inte är ett fan av LG:s webOS, så fungerar och fungerar dess smarta TV-funktioner bra. Dessutom är Amazon Alexa-integrationen nästan felfri i min dagliga användning, även om jag själv inte litar så mycket på Alexa.

Sammantaget gav E9 en verklig referensprestanda och påminde mig återigen om varför jag föredrar OLED framför någon annan skärmtyp som för närvarande finns på marknaden. Ingen gör OLED bättre än LG, och E9 är åtminstone i nivå med de bästa OLED-skärmarna från företaget som jag har sett hittills.

Nackdelen
Så nästan perfekt som E9 är, har den några nackdelar. För mig, och detta är totalt nitpicking, men bredden på ramen är tjockare i botten än på toppen, förmodligen för att ge lite mer närvaro åt glasförlängningen samt hjälpa till att dölja bordsstativet i en bordsinstallation. Som sagt, när den är väggmonterad gör den E9:an lite bottentung.

För det andra förlitar jag mig enbart på en skärms inbyggda appar och operativsystem för 95 procent av min dagliga visning. E9, liksom andra LG-skärmar, har ett slags konstgalleri där din skärm ser ut att vara en målning när den inte används. Det här är fantastiskt, men det är alldeles för lätt att blanda ihop Galleri-läge med skärmsläckarläget som aktiveras när inga ingångar finns, och hämtar bilder från Galleri-läget. I skärmsläckarläge sätter LG en halvtransparent anslagslåda över den nedre tredjedelen av konstverket, vilket effektivt förstör illusionen av skärmen som en målning. Jag dök in i varje meny och undermeny och letade efter ett sätt att besegra detta. Jag hoppade till och med på internet för att leta efter en lösning och det verkar som att jag inte är ensam i min förvirring och frustration över varför LG valde att göra detta. Det visar sig dock att lösningen är enkel, om inte intuitiv:

Som med alla OLED:er innebär närvaron av glas på E9 också närvaron av bländning i starkt upplysta rum, som nämnts ovan. Ingen OLED-skärm till vilket pris som helst är immun mot bländning av denna anledning. Glas är bättre för bild men det betyder att du kan behöva bekämpa vissa reflektioner och/eller bländning då och då.

Slutligen, OLED-skärmar är inte eldkastare när det gäller övergripande eller absolut ljusstyrka, och E9 är inte annorlunda. Även om det visade sig ljust nog för mig, är det inte en källa på 2 000 eller 3 000 Nit. Så om du är en som gillar att titta på TV med solglasögon samtidigt som du applicerar solskyddsmedel på din soffa eftersom du bara inte kan få nog av dem, kommer E9 inte att vara TV:n för dig. Återigen, ingen OLED kommer att vara det.

Konkurrens och jämförelser

Den uppenbara frågan med avseende på E9 är denna: om man ser åt sidan, är det värt det att köpa E9 framför, säg, C9 eller B9, som båda är billigare? Kort svar: kanske inte. Faktum är att alla LG OLED:er mäter och ser relativt lika ut när man tittar på verklighetens innehåll, dag ut och dag in. Det finns viss variation i ljusstyrkan mellan modellerna, men på det hela taget kan du få referensprestanda från den billigaste B9 på samma sätt som du kan från E9 som granskas här. Vilken OLED som därför är rätt för dig är en fråga om dina personliga önskemål och behov, för att inte tala om budget. E9 är min favorit LG OLED-skärm hittills, men om jag var tvungen att köpa en i detaljhandeln, skulle jag, som många av er, troligen välja B9 (recenserad här) för att spara pengar.

Förutom sina egna stallkamrater möter E9 även konkurrens från Sony. Även om som jag sa i mitt intro, är en Sony OLED lite mer än en ommärkt LG med undantag för två viktiga skillnader: bildbehandling och Sonys användning av Android OS, som jag föredrar. Sonys OLED:er tenderar dock inte att vara lika exakta bildmässigt ur lådan, och de tenderar att befalla ett något högre pris, allt övervägt, jämfört med LG.

Naturligtvis, bort från OLED finns Samsungs QLED-sortiment av Ultra HD smarta skärmar, som kan köpas i praktiskt taget alla standardstorlekar. På det hela taget är Samsungs QLED-skärmar trevliga och mycket ljusare än någon OLED du hittar på marknaden idag, men att jämföra den ena med den andra är lite av en äpple- och apelsinaffär.

På samma linje finns Vizio med sina Quantum Dot-skärmar, som presterar liknande (om inte bättre) än Samsungs QLED-skärmar, men ofta för mycket, mycket mindre.

Till sist är det frågan om 8K. LG är en av tillverkarna i framkant av inte bara 8K, utan 8K OLED. I ärlighetens namn är 8K fortfarande framtidsteknik och något troligt för den översta tiondels procent. Det kommer fortfarande att ta drygt tre till fem år innan 8K är på distans där 4K är idag, vilket säger något när man betänker att 4K fortfarande inte har kommit helt fram än. Så, ja, du bör vara medveten om 8K, men det bör inte avskräcka dig från köpet av en 4K-TV idag, om du är ute efter en.

Slutsats
Med ett rekommenderat återförsäljningspris på strax under $3 300 kommer LG OLED65E9PUA inte att vinna några budgetpriser, särskilt med tanke på närvaron av LG:s egna B9-serie som handlar för långt under $2 000 för en 65-tums vid tidpunkten för denna recension.

Men E9 handlar inte om att spara pengar; det handlar om att njuta av det absolut bästa som LG har att erbjuda från en Ultra HD OLED just nu utan att komma in i riktigt ovanliga formfaktorer, och för det lyckas det. E9 är en total huvudvändare både fysiskt och prestandamässigt. Det är utan tvekan den bästa Ultra HD-skärmen på marknaden idag, och en av de enklaste att installera och leva med att starta upp. Ärligt talat, om du har pengarna för att tillgodose dess högre utropspris, kan man enkelt köpa E9, placera den i vilket rum som helst i hemmet, byta den till Cinema-profilen och njuta av en av de finaste, mest exakta bilderna på alla skärmar. direkt – inget extra krångel krävs.