Maci muutmine audiofiilse allika komponendiks

Kui teil on Mac, on teie käsutuses juba kõrge eraldusvõimega meediumifailiserver ning kvaliteetse heli edastamiseks heliseadmetele on vaja väga vähe kohandada. Otsustasin hiljuti oma Maci sel viisil seadistada, et edastada kõrge eraldusvõime kogu signaaliahelas – minu muusikakogust, pleierist, DAC-st, eelvõimendist, võimendist ja kõlaritest (või eelvõimendist kõrvaklappidesse). Siin on, kuidas ma seda tegin.

Kõrge eraldusvõimega muusikakogu
loomine Protsess algab muusikafailide rippimisest või allalaadimisest otse teie Maci sisemisele kõvakettale või välisele draivile või failide salvestamiseks pilvesaidi määramisega (sellest lisateavet minuti pärast). Ma salvestan oma muusikakogu 3TB Seagate’i välisele draivile. Paljud inimesed eelistavad kasutada välist draivi, kuna põhikõvaketta laadimine muusikafailidega võib teie arvuti üldist jõudlust aeglustada, eriti kui jõuate draivi salvestuspiirangu lõpuni.

Arvamused selle kohta, mis kujutab endast suure eraldusvõimega heli, erinevad, kuid ma olen võtnud eesmärgiks eraldusvõime, mis on võrdne 24-bitine/96-kHz või sellest parem. Me kõik teame, et teie süsteem on täpselt nii hea kui selle nõrgim lüli, seega alustasin kas 24/192 või 24/96 FLAC-failidega. Kõrge eraldusvõimega faile võib pakkuda FLAC (tasuta kadudeta helikoodek) või AIFF (helivahetuse failivorming) vormingus, samuti DSD (Direct Stream Digital) ja MQA (Master Quality Authenticated) vormingus. DSD on Philipsi/Sony süsteem, mida kasutatakse SACD (Super Audio Compact Disk) vormingu loomiseks, samas kui MQA on väga nutikas koodek, mis tihendab suhteliselt vähe energiat kõrgemates sagedusribades, et muuta failid väiksemaks, säilitades samas kõrge eraldusvõime. (see on ka hea vorming voogedastusteenuste jaoks). Kõrgeima kvaliteedi saavutamiseks soovite vältida kadudega vorminguid, nagu MP3 (Moving Picture Experts Group Layer-3), AAC (Advanced Audio Coding) ja OGG (Ogg Vorbis, nimi Ogg tuleneb žargoonilisest sõnast ogging), mis ohverdavad faili suuruse tõttu helikvaliteeti. See oli oluline, kui ladustamine oli kallis, kuid nüüd on ladustamist palju ja odav.

Kõrge eraldusvõimega muusikafailid on allalaadimiseks saadaval mitmetelt veebisaitidelt, sealhulgas: HDTracks.com ,
primephonic, HiRes Download, iTrax.com, B&W’s Society of Sound, Acoustic Sounds, Chandos ja Blue Coast Records. Kui otsite soovitusi kvaliteetsete helisalvestiste kohta, vaadake arvustusi meie sõsarsaidil AudiophileReview.com. Siin on mõned suurepärase kõlaga albumid (kõik saadaval suure eraldusvõimega allalaadimisena), mille ma paneksin oma kõrbesaarte plaatide nimekirja:

Santana: Abraxas
Mozart: Suur missa c-moll
Thelonious Monk Orchestra: Raekojas
The Rolling Stones: Sticky Fingers
Bob Marley: Legend (olete ju kõrbesaarel)
Steely Dan: Aja
Jethro Tull: Aqualung

Cloud Backup
Umbes aasta tagasi hakkasin muretsema, et kogu mu elu säästetud muusika – millest osa on asendamatu originaalmuusika erinevatelt bändidelt, kus olen olnud – on kõik ühes kohas, nii et otsisin varukoopiat pilvest. /katastroofi taastamise lahendus. Minu praegune kogusalvestusvajadus on umbes 2,4 TB. Apple’i iCloud pakub viit gigabaiti tasuta salvestusruumi, millest minu muusikafailide jaoks peaaegu ei piisa, seega valisin 2TB plaani, mis maksab 20 dollarit kuus. Pidin mõned esoteerilisemad albumid iCloudi draivist välja jätma, et mahtuda alla 2TB mahupiirangu.

Teine pilvevalik on Google Drive, mis pakub 15 GB tasuta või ühte terabaiti 9,99 dollari eest kuus; siis hüppab see 10 TB-ni 99,99 dollari eest kuus. Microsoft vaatab salvestusruumi veidi erinevalt, sidudes oma One Drive’i salvestusruumi MS Office’i komplektiga. Kui ostate MS Office 365, saate 1 TB salvestusruumi. Kõik teie Exceli arvutustabelid, Wordi dokumendid ja PowerPointi esitlused salvestatakse sinna automaatselt ning need on kasutajatevaheliseks koostööks saadaval. Miski ei takista teil oma muusikakogu seal salvestamast, kuid juurdepääs on Microsofti Groove Music Passi kaudu, mis on 9,99 dollarit kuus lisaks MS Office 365 99-dollarilisele aastahinnale.

Amazoni draiv võimaldab teil tasuta üles laadida kuni 250 laulu. Tellige Amazon Prime (99 dollarit aastas) ja saate 5 GB salvestusruumi; veel 59,99 dollari eest aastas saate piiramatu salvestusruumi. Kasutan praegu Apple’i iCloudi, kuna olen esimese põlvkonna iPodist alates Apple’i ökosüsteemi sügavalt investeerinud, kuid Amazoni väärtuspakkumine on veenev. Kaalun tugevalt vahetust. (Kui keegi on vahetuse teinud, tahaksin kuulda teie kogemustest kommentaaride jaotises.)

Taasesitustarkvara
Kui olete alustanud oma suure eraldusvõimega heliteegi koostamist, kuidas esitada faile nii, et säiliks nende kõrge biti- ja diskreetimissagedus? Valisin oma Maci alla laadida VLC-meediumipleieri (see on tasuta), kuna see on võimeline 24/96 ja 24/192 loomuliku kõrglahutusega väljundiks. VLC-mängija saab alla laadida siit.

VLC alternatiivina võiks kaaluda VOX Music pleierit, mis on samuti tasuta ja mille saab alla laadida siit.

Miks mitte lihtsalt iTunes’i kasutada? iTunes Store müüb muusikat ainult tihendatud AAC-vormingus ja iTunes’i pleier ei toeta enim müüdavat kadudeta vormingut: FLAC. Mõnda kõrge eraldusvõimega failivormingut, nagu AIFF, võib iTunes esitada, kuid need ei ole nende loomulike kõrglahutusega failivormingutega. Ettevaatust: kui teisendate 24/96 FLAC-faili näiteks ALAC-vormingusse, ei saa te originaalfaili täiseraldusvõimet.

Ühendused
Kõrge eraldusvõimega heli Macist välja saamiseks on kolm võimalust: 1) läbi kõrvaklappide väljundiga ühendatud optilise Toslinki kaabli; 2) USB-kaabli kaudu; ja 3) standardse kaheksatollise stereominipistiku kaudu, mis on ühendatud kõrvaklappide väljundiga – mis kasutab Maci suurepärast sisemist DAC-i, mis toetab kuni 24-bitist/192-kHz.

Ma arvan, et võite lugeda ka Bluetoothi ​​neljandaks võimaluseks, kuid ma pole veendunud, et isegi kui A2DP peab saatja ja vastuvõtja vahel parima võimaliku CODEC-i, ei kaota te juhtmevaba edastuse kuulmiskvaliteeti.

Ükskõik milline ülaltoodud kolmest ühendusest tagab teie helifailide väljundi täiseraldusvõimega. Valik 1 ja 2 on endiselt digitaalses domeenis, nii et peate teisendama signaali analoogiks, enne kui saadate selle teele, mis lõpuks viib teie analoogkõrvadesse. HTR-i arhiiv on täis arvustusi, mis suunavad teid iga hinna eest suurepärase digitaal-analoogmuunduri (DAC) juurde. Pidage meeles, et veenduge, et DAC toetab teie kataloogi kõrgeima kvaliteediga faile.

Järgmine komponent on kas teie eelvõimendi või integreeritud võimendi. Minu seadistus sisaldab lampeelvõimendit, millel on nii kõrvaklappide väljund kui ka individuaalsed parem- ja vasakpoolsed liinitaseme RCA-väljundid, mis seejärel toidavad kas minu lampi või pooljuhtvõimendit (mul on üks neist). Kumbki võimendi viib siis minu kõlaritesse. Kui ma kuulan kõrvaklappidest, siis toidetakse neid otse minu eelvõimendist.

Minu tulemused
Ma naudin oma Maci suure eraldusvõimega serverina uskumatuid tulemusi. Võrreldes kõrge eraldusvõimega FLAC-faile VLC kaudu mu iTunes’i teegist 16/44.1 tuleva muusikaga, on erinevus pildistamise, dünaamilise ulatuse, laiendatud kõrgete ja madalate sageduste, selgete ja üksikasjalike keskmiste ning kõige olulisema osas tõeliselt hämmastav. soojust, õhku ja intiimsust. Sama laulu kuulates, muutes ainult faili eraldusvõimet, kõlasid iTunesi failid tasaselt ja ühemõõtmeliselt. Ei usu mind? Lugesin hiljuti suurepärast avatud juurdepääsu paberit meie võime kohta kuulda erinevusi kõrge eraldusvõimega heliga, mille leiate siit.

Kas saate selle endaga kaasa võtta Kas
soovite nautida kvaliteetsemat heli liikvel olles? Ka see on muutunud palju lihtsamaks – tänu sellistele mängijatele nagu Astell & Kern AK240, Sony NW-ZX2, Onkyo DP-X1, Questyle QP1R ning HiFiMANi HM802s ja HM901s. Kas need mängijad pakuvad täiustust tavaliste standardresolutsiooniga mängijatega võrreldes? Jah, aga pidage meeles, et teie keskkond ja kõrvaklappide valik mõjutavad teie võimet kuulda kõiki erinevusi.

Lõplikud mõtted
Muidugi on turul palju suurepäraseid kõrge eraldusvõimega digitaalseid helimängijaid, mis oleksid teie käigukastile suurepärane täiendus, kui eelistate spetsiaalset komponenti. Aga kui otsite kvaliteetset eelarvet ja teil on juba Mac, siis miks mitte töötada sellega, mis teil juba ees on? Minu tulemused olid silmapaistvad.

Oleksin hooletu, kui ma ei mainiks üldse muusika tekkimise tähtsust. Kompositsioon, musitseerimise kvaliteet, gruuve (või tempo klassikalistes palades), produktsioon, miksimine ja masterdamisprotsess… kõik need avaldavad suurt mõju ja aitavad lõppkokkuvõttes kaasa sellele, mis teiega resoneerib. Olen kuulnud hämmastavat muusikat, mis salvestati 50ndatel, ja väga kehva kõlaga muusikat, mis salvestati vaid kuid tagasi… nii et tehnoloogia on üks asi, kirg teine.