Definitive Technology Demand -sarjan kaiutinjärjestelmä tarkistettu

Minulla on ollut aika hieno kotiteatterilaitteisto useiden kuukausien ajan, mutta se ei ole koskaan ollut tärkeämpää kuin nyt, kun kaupalliset elokuvateatterit on suljettu. Useimmat meistä tarvitsevat juuri nyt eskapismia ja viihdettä, ja mikä tarjoaa parempaa eskapismia ja viihdettä kuin oma yksityinen elokuvateatteri? Joten voi tuntua epäintuitiiviselta tutkia ja ostaa varusteita kaiken tämän hetken taloudellisen epävarmuuden keskellä, mutta väitän, että jos sinulla on keinot, nyt on eeppinen aika imeytyä. OK, saippualaatikko, astun pois sinusta nyt.

Kääntäessäni kelloa taaksepäin enemmän vuosia kuin haluan laskea, ensimmäinen vakava kotiteatteriostokseni oli sarja Definitive Technologyn Mythos-kaiuttimia, jotka ovat edelleen osa pienempää kokoonpanoa luolassani. Joten minulla oli melko kohtuulliset odotukset, kun Definitive Technology tarjoutui lähettämään minulle järjestelmän Demand Series -sarjastaan ​​tarkistettavaksi. Tarkastusjärjestelmä koostuu Demand D17 -lattiatelineet (2 299 dollaria/kpl), Demand D5C -keskikanavasta (799 dollaria) ja Demand D9 -telineet (859 dollaria/pari), joiden kokonaishinta on 6 256 dollaria.

Olisin välinpitämätön, jos en menisi hieman yksityiskohtiin näiden kaiuttimien kauneudesta ennen kuin keskustelen niiden teknisistä tiedoista. Lattiassa seisovat tornit, jotka täydentävät sisustustasi, ei ole vain hyvän suunnittelun avain, se yleensä auttaa myös puolison hyväksynnässä. Def Techien tapauksessa niitä kuvaillaan parhaiten moderneiksi, puhtaiksi ja hieman näyttäviksi, ainakin kiiltävän valkoisten arvostelunäytteideni kohdalla ja varsinkin säleiköt poistettuina. Kaapit, saatavana myös pianomustana, ovat MDF-levyä, alumiiniset etulevyt. Säleiköt ovat tyylikkään vaaleanharmaita, tervetullut hengähdystauko tavallisesta mustasta ja sopiva kumppani kiiltävän valkoiselle. Demandsissa säleiköt vaikuttavat dramaattisesti estetiikkaan – päälle minimalistisemmalla lähestymistavalla ja pois jotain hieman enemmän Frank Gehryä varten.

Niiden ominaisuusluettelo on runsas; Sellaisenaan annan ylälinjan pisteet sekä linkin alla niille, jotka nauttivat syvästä sukelluksesta. Etu- ja takaosat ovat bi-amp-kykyisiä, mutta keskikanava ei. D17-lattiatelineet ovat kolmisuuntaisia, ja niissä on patentoitu 6,5 tuuman BDSS-keskitaajuusohjain, jonka sanotaan laajentavan sekä tehoa että yksityiskohtia verrattuna samankokoisiin kaiuttimiin. Diskanttielementti, joka on yhden tuuman hehkutettu alumiinikupu, on siirretty, mikä vähentää diffraktiota ja tuottaa tarkempaa kuvaa. Metallin hehkuttaminen yksinkertaisesti sanottuna lämpökäsittelee sitä, jotta voit käsitellä sitä. Jos haluat kokeilla hehkutusta, Definitiven hyvät ihmiset voivat auttaa.

D17-malleissa on kaksi 6,5 tuuman hiilikuitubassokaiutinta ja kaksi 10 tuuman passiivisäteilijää. Kokonaistaajuusvaste on raportoitu 33 Hz – 25 000 Hz. Tornit painavat kukin 64 kiloa ja ovat 43,25 tuumaa korkeat, 10,17 tuumaa leveät ja 14,72 tuumaa syvät. D5C-keskikanava jakaa D17:n diskanttikaiutin- ja BDSS-keskitaajuusohjaimet, vaikka jälkimmäiset ovat hieman pienempiä, ja niissä on kaksi 5,25 tuuman ajuria. Kokonaistaajuusvaste on raportoitu 42 Hz – 22 000 Hz. D5C painaa 24 kiloa ja mittaa 6,58 tuumaa korkea, 19 tuumaa leveä ja 11,24 tuumaa syvä.

D9-surroundeissa on sama diskanttikaiutin ja 5,25 tuuman keskiääniohjain (yksi) kuin D5C:ssä, mutta siinä on myös passiivinen bassoradio, joka lisää oomfia alemmassa päässä. Yleinen taajuusvaste on määritelty 48 Hz – 24 000 Hz, ja ne ovat kohtuullisen kokoisia käytettäväksi ympäröivinä 11,71 tuumaa korkealla ja 6,5 ​​tuumaa leveällä ja 11,97 tuumaa syvällä.

Kytkentä aloitin yhdistämällä kaiuttimet Marantz SR7013 AV:hen, joka on lainattu Sound Unitedilta, käyttämällä Wireworld Solstice 8 -kaiutinkaapeleita. Lähdekomponentteja ovat Macbook Pro, joka on kytketty hieman vaatimattomalla, mutta enemmän kuin kykenevällä Arcam irDAC :lla, LG Ultra HD Blu-ray -soitin ja MusicHall MMF2.2 -levysoitin.

Lopuksi, täydentääkseni 5.2-järjestelmää, liitin pari SVS SB-2000 Pro -subwooferia käyttämällä SVS SoundPath -liitäntöjä (täydellinen katsaus näistä eläimistä tulossa).

Diskanttikaiuttimen suunnitteluelementit auttavat kuuntelussa akselin ulkopuolelta, mikä antaa hieman anteeksi kaiuttimien sijoittelua. Pienten D17-etu- ja D9-takasäätöjen ja riittävän sisäänajoajan jälkeen aloin kriittisen kuuntelun.

Esitys

Sana, jonka kirjoitin muistiinpanoihini lähes jokaisen kuunteluistunnon aikana, oli "kiinnittävä", erityisesti mitä tulee elokuvien katseluun, erityisesti Ford v Ferrari iTunesin kautta. Juuri tämän elokuvan aikana D9:n takaosat loistivat kirkkaimmin ja asettivat minut kuljettajan istuimelle jokaisessa elokuvan monista kilpakohtauksista ja kiinnittivät vain tarpeeksi huomiota itseensä, mutta ei ylivoimaisesti.

Myös D9:n passiivisen jäähdyttimen lisäys oli ilmeinen, ja se tarjosi tarvittaessa lisää matalaa ympäristöä. Toinen asia, jonka huomasin heti ja huomasin edelleen muissa elokuvissa, oli se, että dialogi oli hieman luonnollisempaa kuin mitä Monitor Audio Silver C150 tuottaa.

Toinen suosikkidemo on Dunkerque, sillä ohjaaja Christopher Nolan on friikki, kun on kiinnitettävä huomiota yksityiskohtiin – sekä äänen että visuaalisen näkökulmasta. Huolimatta toiminnallisissa jaksoissa esiintyvästä äänikaaoksesta, D5C-keskikanavan dialogi pysyi keskittyneenä ja yhtenäisenä. Tämä on ilmeisesti sotaelokuva, joka rasittaa jokaista 5.1- tai tässä tapauksessa 5.2-kaiuttimen kaiutinta, mutta Vaatimukset pitivät enemmän kuin omillaan.

Minusta koirataistelukohtaukset olivat erityisen vakuuttavia, kun luodit lensivät Spitfiresistä ja puhalsivat pääni ohi takaapäin eteen upealla realismilla; oli itse asiassa aika pelottavaa kuunnella koneen rungon repeytymistä. Verrattuna viitejärjestelmääni, ne olivat kiinnostavampia, läpinäkyvämpiä ja yksinkertaisesti viihdyttävämpiä. Ollakseni oikeudenmukainen, tämä sisältää kuitenkin vaihdon yhdestä substraatista kahteen SVS-behemotiin ja noin kolmen tuhannen järjestelmän kustannuseron. Ovatko D17-lattiatelineet riittävän matalat, jotta voit ohittaa sukeltajan? Ei minulle, varsinkaan elokuvia katsellessa, mutta joillekin, erityisesti musiikille, ne olisivat ihan hyviä.

Siirtyessäni elokuvasta musiikkiin, aloitin testaamalla D17-lattian seisovien kykyä kaksikanavaisella vinyylillä Gary Clarke Jr. Liven muodossa, melko näyttävä kaksoisalbumi. Albumi alkaa kahdeksan minuutin kiertueella "Catfish Bluesin" muodossa. Tämä kappale ei esittele vain Garyn soveltuvuutta Epiphone Casinolle, vaan myös hänen usein huomiotta jätettyä laulukykyään. Alussa on mukava kitararakennelma, ennen lyömäsoittimien alkamista, ja se oli henkeäsalpaava D17:llä. Äänimaailma näkyy tässä kirkkaimmin, koska se oli syvä ja leveä, juuri sitä mitä hyvälle live-leikkaukselle vaaditaan. Mutta erityisesti keskiääni ilahdutti minua, sillä laulu oli yksityiskohtainen ja mukaansatempaava.

Seuraavaksi otin Andersonin ja Roen pianoversion Michael Jacksonin "Billy Jeanista", suoratoistettuna Qobuzin kautta. Ensimmäinen sana, jonka kirjoitin kuuntelumuistiinpanoihini, oli "Vau". Nämä kaksi pianon harrastajaa hyökkäävät kirjaimellisesti tämän kappaleen koskettimia vastaan, ja jälleen kerran hämmästyin kuinka eloisalta ja mukaansatempaavalta se kuulosti.

Tässä kappaleessa on eräänlaista väkivaltaa, mikä tekee siitä kuunnelmattoman alijärjestelmissä. Soitin sitä kaksikanavaisena, soittelin eri surround-tiloilla kytkeäkseni kaikki kaiuttimet jne., ja päädyin kuuntelemaan tätä raitaa ainakin viisi tai kuusi kertaa, mikä on aina hyvä merkki. Transientteja käsiteltiin aplombisti, ja kokonaisesitys oli paras, mitä olen kuullut tällä tutulla kappaleella vuosiin. Vaatimukset ovat nopeita, tarkkoja ja läpinäkyviä; Monen tunnin toiston aikana en koskaan löytänyt mitään erityistä vikaa niiden äänimerkissä.

Sain myös järjestelmän läpi vauhtia monikanavaisella musiikilla Dave Matthewsin/Blue Man Groupin yhteisen "Sing Along" muodossa vanhalta DTS-demolevyltä, jonka hankin monta kuukautta sitten CES:stä (saatavilla myös The Complexin DVD- äänijulkaisu). Ensimmäinen asia, joka minuun vaikutti, kun tein vähän A/B:tä subbeilla ja ilman, oli se, että Demands kesti melko hyvin yksinään. Vaikka pidänkin parempana subribuuttien tarjoamasta parannetusta alapäästä, varsinkin kun äänenvoimakkuutta on käännetty, D17:n bassoelementit ja passiiviset säteilijät suoriutuivat ihailtavan kappaleella, joka osuu melko kovaa. Huomasin myös, että Vaatimukset imagoivat poikkeuksellisen hyvin, mutta ole varovainen lähdemateriaalin kanssa, sillä niiden läpinäkyvyys voi purra. Daven räikeä, mutta jotenkin silti rauhoittava ääni leijui ilmassa miellyttävästi keskivaiheilla ja hieman sen takana. Mitä tulee Blue Manin valmistamiin outoihin soittimiin, ruoska erottui, kun se tanssi tarkkaavaisesti kuunteluhuoneessani. Kaiken kaikkiaan Demands tuotti elävän ja vakuuttavan esityksen tästä erittäin siististä tiimistä.

Haittapuoli
Kuten juuri mainitsin, minun on todella löydettävä vikaa vaatimuksissa, äänillisesti tai esteettisesti. Jopa telineillä on hyvin suunniteltu ja harkittu estetiikka. Siitä huolimatta, en ole koskaan arvostellut tuotetta, jossa ei ollut vähintään yhtä minua häiritsevää asiaa, eivätkä nämä kaunottaret ole poikkeus. Tässä hintapisteessä säleiköt, kun saat ne irti kaiuttimista käsiisi, ovat hieman hauraalla puolella. Oletetaan, että hypoteettisesti sinun pitäisi vetää ne pois ja laittaa ne sivuun laiskasti teatterihuoneessasi. Sanotaan myös, että ne asetettiin suoraan sekä 10-vuotiaan pojan että melko vilkkaan australianpaimenkoiran tielle. Annan sinun koota loput tarinasta.

Kilpailu ja vertailu
On vaikea leikkiä Demand-järjestelmän hintapisteen lähellä mainitsematta GoldenEaria ja sen poikkeuksellista Triton-sarjaa. Vaikka et voi saada huippuluokan Triton One.R -torneja tällä hinnalla, voit katsoa Triton Twosia ja säästää itse asiassa noin 750 dollaria parista. Voit sitten käyttää säästöjäsi keskustaan ​​ja ympäristöön.

Jos Demandsin yleinen hintapiste on hieman ulottumattomissasi, voit harkita yllä mainittua Monitor Audio Silver -linjaa. Tarkistin ne ja ostin ne myöhemmin, ei sen suurempaa kiitosta. Valmistaudu vain menettämään prosessissa jonkin verran resoluutiota, alhaista auktoriteettia ja avoimuutta. Tällainen on peli.

Tai voit pysyä Demandsissa ja vaihtaa D17:t D15:iin, jolloin säästät 1 200 dollaria. Säilytät tuon makean diskanttikaiuttimen, mutta keskialueen, bassokaiuttimen ja passiivisten patterien koko pienenee. Pitääkö säästää vielä muutama taala, jotta se onnistuu? Vaihda D9s D7:iin ja säästä vielä noin 600 dollaria. Saat edelleen diskanttikaiuttimen ja saman BDSS-keskialueen, mutta menetät passiivisen säteilijän.

Johtopäätös
Definitive Technology Demand D17- , D5C- ja D9-mallisto on suorituskyvyn, suunnittelun ja hintapisteen vuoksi jokseenkin edullinen. Sanon hieman, koska meillä on täällä HomeTheaterReview’ssa laaja yleisö, joista jotkut todennäköisesti nauravat tälle kommentille. Mutta kun voit turvallisesti sijoittaa 6 300 dollarin kaiutinsarjan huoneeseen, jossa joku on käyttänyt kymmeniä tuhansia huonekaluihin ja suunnitteluun, se on todella saavutus. Kun tämä suoritustaso liittyy mainittuun asennukseen, siitä tulee huomattava. Tämä on kokoonpano henkilölle, joka välittää suunnittelusta yhtä paljon tai ehkä melkein yhtä paljon kuin suorituskyvystä. Ja se on toinen nuoli Definitive Technologyn aina laajenevassa värinässä.