Examen du système d’enceintes Definitive Technology Demand Series

J’ai eu une assez bonne plate-forme de cinéma maison pendant de nombreuses lunes maintenant, mais cela n’a jamais été aussi pertinent qu’aujourd’hui, avec la fermeture des cinémas commerciaux. Ce dont la plupart d’entre nous avons besoin en ce moment, c’est de l’évasion et du divertissement, et qu’est-ce qui offre une meilleure évasion et un meilleur divertissement qu’un cinéma privé à vous? Donc, il peut sembler contre-intuitif de rechercher et d’acheter du matériel avec toute l’incertitude économique du moment dans lequel nous vivons, mais je dirais que si vous en avez les moyens, c’est maintenant un moment épique pour s’imprégner. OK, soapbox, je vais te quitter maintenant.

En remontant le temps plus d’années que je ne veux compter, mon premier achat sérieux de cinéma maison a été un ensemble de haut-parleurs Mythos de Definitive Technology, qui font toujours partie d’une configuration plus petite dans ma tanière. J’avais donc un niveau d’attente assez raisonnable lorsque Definitive Technology m’a proposé de m’envoyer un système de sa gamme Demand Series pour examen. Le système d’examen comprend les colonnes Demand D17 (2 299 $/chacune), le canal central Demand D5C (799 $) et les enceintes sur pied Demand D9 (859 $/paire), pour un prix total du système de 6 256 $.

Je m’en voudrais de ne pas entrer dans les détails de la beauté de ces haut-parleurs avant de discuter de leurs spécifications. Avoir des tours au sol qui complètent votre décor n’est pas seulement la clé d’une bonne conception, cela facilite généralement l’approbation du conjoint. Dans le cas des Def Techs, ils sont mieux décrits comme modernes, propres et quelque peu flashy, du moins dans le cas de mes échantillons d’examen blanc brillant, et surtout avec les grilles retirées. Les armoires, également disponibles en noir piano, sont en MDF, avec des déflecteurs avant en aluminium. Les grilles sont d’un gris clair de bon goût, un répit bienvenu du noir commun et un compagnon approprié au blanc brillant. Avec les Demands, les grilles ont un impact considérable sur l’esthétique – allumées pour une approche plus minimaliste et éteintes pour quelque chose d’un peu plus Frank Gehry.

Leur liste de fonctionnalités est abondante; en tant que tel, je fournirai les points principaux, ainsi qu’un lien ci-dessous pour ceux qui aiment plonger profondément. Les avants et les arrières sont capables de bi-amplification, mais pas le canal central. Les colonnes D17 sont de conception à trois voies, avec un haut-parleur de milieu de gamme BDSS breveté de 6,5 pouces, censé étendre à la fois la sortie et les détails par rapport aux haut-parleurs de taille similaire. Le tweeter, une conception de dôme en aluminium recuit d’un pouce, est décalé, réduisant ainsi la diffraction et résultant en une imagerie plus précise. Recuit un métal, en termes simples, la chaleur le traite afin que vous puissiez le manipuler. Si vous voulez vous initier au recuit, les bonnes gens de Definitive peuvent vous aider.

Le bas de gamme des D17 est constitué de deux woofers en fibre de carbone de 6,5 pouces et de deux radiateurs passifs de 10 pouces. La réponse en fréquence globale est de 33 Hz à 25 000 Hz. Les tours pèsent 64 livres chacune et mesurent 43,25 pouces de haut par 10,17 pouces de large et 14,72 pouces de profondeur. Le canal central D5C partage le tweeter et les haut-parleurs de milieu de gamme BDSS des D17, bien que ces derniers soient un peu plus petits, avec deux haut-parleurs de 5,25 pouces. La réponse en fréquence globale est rapportée de 42 Hz à 22 000 Hz. Le D5C pèse 24 livres et mesure 6,58 pouces de haut sur 19 pouces de large sur 11,24 pouces de profondeur.

Les enceintes D9 ont le même tweeter et le même haut-parleur de médium de 5,25 pouces (un) que le D5C, mais ajoutent également un radiateur de basses passif pour un peu plus de punch dans les graves. La réponse en fréquence globale est spécifiée entre 48 Hz et 24 000 Hz, et ils sont de taille raisonnable pour être utilisés comme surround à 11,71 pouces de haut sur 6,5 pouces de large sur 11,97 pouces de profondeur.

J’ai commencé par connecter les enceintes à un Marantz SR7013
AV, prêté par Sound United, à l’aide de câbles d’enceintes Wireworld Solstice 8. Les composants sources incluent un Macbook Pro, connecté via un Arcam irDAC un peu modeste, mais plus que capable, un lecteur Blu-ray LG Ultra HD et ma platine MusicHall MMF2.2.

Enfin, pour compléter le système 5.2, j’ai connecté une paire de subwoofers SVS SB-2000 Pro à l’aide d’interconnexions SVS SoundPath (examen complet sur ces bêtes à venir).

Les éléments de conception du tweeter aident à l’écoute hors axe, offrant ainsi un peu de tolérance sur le placement des haut-parleurs. Après quelques ajustements mineurs de pincement des avants D17 et arrières D9 et un temps de rodage adéquat, j’ai commencé l’écoute critique.

Performance

Le mot que je n’arrêtais pas d’écrire dans mes notes pendant à peu près chaque session d’écoute était "immersif", en particulier en ce qui concerne le visionnage de films, en particulier Ford contre Ferrari via iTunes. C’est pendant ce film que les arrières du D9 ont brillé le plus, me plaçant aux commandes de chacune des nombreuses scènes de course du film, attirant juste assez l’attention sur eux-mêmes, mais pas de manière écrasante.

L’ajout du radiateur passif du D9 était également évident, fournissant des basses supplémentaires à partir de l’environnement selon les besoins. Une autre chose que j’ai remarquée tout de suite, et que j’ai continué à remarquer avec d’autres films, c’est que les dialogues étaient un peu plus naturels que ce que produit mon Monitor Audio Silver C150.

Une autre démo préférée est Dunkerque, car le réalisateur Christopher Nolan est un monstre quand il s’agit d’attention aux détails – à la fois d’un point de vue audio et visuel. Malgré le chaos auditif inhérent aux séquences chargées d’action, le dialogue du canal central D5C est resté concentré et cohérent. Il s’agit évidemment d’un film de guerre, qui met à rude épreuve chaque haut-parleur d’une plate-forme de haut-parleurs 5.1 ou, dans ce cas, 5.2, mais les exigences ont plus que tenu le coup.

J’ai trouvé les scènes de combats aériens particulièrement captivantes, avec des balles volant des Spitfire et soufflant devant ma tête de l’arrière vers l’avant avec un réalisme époustouflant; c’était en fait assez terrifiant d’écouter le déchiquetage du fuselage de l’avion. Par rapport à mon système de référence, je les ai trouvés plus engageants, plus transparents et simplement plus divertissants. Pour être juste, cela inclut un échange d’un sous-marin à deux mastodontes SVS et un différentiel de coût système d’environ trois mille dollars. Les colonnes D17 fournissent-elles suffisamment de graves pour sauter un sous-marin ? Pas pour moi, surtout quand je regarde des films, mais pour certains, surtout sur la musique, ça irait très bien.

Passant du film à la musique, j’ai commencé par tester le courage des colonnes D17 avec des vinyles à deux canaux sous la forme de Gary Clarke Jr. Live, un double album assez spectaculaire. L’album commence par un tour de force de huit minutes sous la forme de "Catfish Blues". Ce morceau met en valeur non seulement l’aptitude de Gary avec un casino Epiphone, mais aussi ses prouesses vocales souvent négligées. Il y a une belle construction de guitare au début, avant que les percussions n’entrent en jeu, et c’était à couper le souffle sur les D17. La scène sonore est ce qui se montre le plus clairement ici, car elle était profonde et large, exactement ce qui est exigé sur une bonne coupe en direct. Mais c’est surtout le milieu de gamme qui m’a vraiment époustouflé, car les voix étaient détaillées et engageantes.

Ensuite, j’ai repéré l’interprétation au piano d’Anderson et Roe de "Billy Jean" de Michael Jackson, diffusée via Qobuz. Le premier mot que j’ai écrit dans mes notes d’écoute était "Wow". Ces deux aficionados du piano attaquent littéralement les touches de ce morceau et encore une fois, j’ai été surpris par la vivacité et l’engagement du son.

Il y a une sorte de violence dans ce morceau, ce qui le rend inécoutable sur les systèmes inférieurs à la normale. Je l’ai joué en deux canaux, j’ai joué avec les différents modes surround pour engager tous les haut-parleurs, etc., et j’ai fini par écouter cette piste au moins cinq ou six fois, toujours un bon signe. Les transitoires ont été gérés avec aplomb, et la présentation générale était la meilleure que j’aie entendue sur cette piste familière depuis des années. Les demandes sont rapides, précises et transparentes ; en plusieurs heures d’écoute, je n’ai jamais trouvé de défaut particulier au niveau de leur signature sonore.

J’ai également mis le système à l’épreuve avec de la musique multicanal sous la forme de "Sing Along", joint de Dave Matthews/Blue Man Group, à partir d’un vieux disque de démonstration DTS que j’ai récupéré il y a de nombreuses lunes au CES (également disponible sur le Sortie DVD-Audio du Complexe). La première chose qui m’a frappé, en faisant un peu d’A/B avec et sans les sous-marins, c’est que les Demandes ont plutôt bien résisté par elles-mêmes. Bien que je préfère le bas de gamme amélioré fourni par les sous-marins, en particulier avec le volume poussé, les haut-parleurs de basse et les radiateurs passifs des D17 ont admirablement fonctionné avec une piste qui frappe assez fort. J’ai également noté que l’image de Demandes était exceptionnellement bonne, mais soyez prudent avec le matériel source ici car leur transparence peut vous mordre. La voix rauque mais apaisante de Dave flottait agréablement dans l’air au centre de la scène et un peu au-delà. Quant aux instruments bizarres fabriqués par Blue Man, le fouet se démarquait alors qu’il dansait avec perspicacité dans ma salle d’écoute. Dans l’ensemble, les demandes ont produit une représentation vivante et convaincante de cette équipe très cool.

L’inconvénient
Comme je viens de le mentionner, je devrais vraiment atteindre pour trouver des défauts avec les demandes, sonore ou esthétiquement parlant. Même les stands ont une esthétique bien conçue et réfléchie. Cela dit, je n’ai jamais évalué un produit qui n’avait pas au moins une chose qui me dérangeait, et ces beautés ne font pas exception. À ce prix, les grilles, une fois que vous les avez retirées des haut-parleurs et entre vos mains, sont un peu fragiles. Disons, hypothétiquement, que vous deviez les retirer et les mettre de côté paresseusement dans votre salle de cinéma. Disons aussi qu’ils ont été placés directement sur le chemin à la fois d’un garçon de 10 ans et d’un berger australien plutôt vif. Je vous laisse assembler le reste de l’histoire.

Concurrence et comparaison
Il est difficile de jouer près du niveau de prix du système Demand et de ne pas mentionner GoldenEar et leur exceptionnelle série Triton. Bien que vous ne puissiez pas obtenir les tours Triton One.R haut de gamme à ce prix, vous pouvez regarder les Triton Twos et économiser environ 750 $ sur la paire, puis peut-être utiliser ces économies pour votre centre et vos environs.

Si le prix global des demandes est un peu hors de votre portée, vous pouvez envisager la gamme Monitor Audio Silver mentionnée ci-dessus. Je les ai passés en revue et les ai achetés par la suite, sans plus d’éloges que cela. Préparez-vous simplement à perdre un peu de résolution, d’autorité de bas de gamme et de transparence dans le processus. Tel est le jeu.

Ou vous pouvez vous en tenir aux demandes et échanger les D17 contre les D15, économisant ainsi 1 200 $. Vous conserverez ce doux tweeter doux, mais vous perdrez de la taille sur le milieu de gamme, le woofer et les radiateurs passifs. Besoin d’économiser quelques dollars de plus pour le retirer? Échangez les D9 contre les D7 et économisez environ 600 $ supplémentaires. Vous aurez toujours le tweeter et le même médium BDSS, mais vous perdrez le radiateur passif.

Conclusion
Les collections Definitive Technology Demand D17, D5C et D9 sont, compte tenu de leurs performances, de leur conception et de leur prix, une bonne affaire. Je dis un peu, car nous avons un large public ici à HomeTheaterReview, dont certains riront probablement de ce commentaire. Mais, lorsque vous pouvez placer en toute sécurité un ensemble de haut-parleurs de 6 300 $ dans une pièce où quelqu’un a dépensé des dizaines de milliers de dollars en mobilier et en design, c’est vraiment un exploit. Lorsque ce niveau de performance accompagne ladite configuration, cela devient remarquable. Il s’agit d’une configuration pour quelqu’un qui se soucie autant, ou peut-être presque autant, du design que des performances. Et c’est une autre flèche dans le carquois en constante expansion de Definitive Technology.