Recenzja systemu głośników z serii Definitive Technology Demand

Przez wiele księżyców miałem całkiem niezłą platformę kina domowego, ale nigdy nie była ona bardziej odpowiednia niż teraz, gdy kina komercyjne są zamknięte. To, czego obecnie większość z nas potrzebuje, to eskapizm i rozrywka, a co zapewnia lepszy eskapizm i rozrywkę niż własne prywatne kino? Tak więc badanie i kupowanie sprzętu może wydawać się sprzeczne z intuicją z całą niepewnością ekonomiczną chwili, w której żyjemy, ale twierdzę, że jeśli masz środki, teraz jest epicki czas, aby go przyswoić. OK, mydelniczka, teraz zejdę z ciebie.

Cofając zegar o więcej lat, niż chciałbym liczyć, moim pierwszym poważnym zakupem kina domowego był zestaw głośników Mythos firmy Definitive Technology, które wciąż są częścią mniejszej konfiguracji w moim pokoju. Miałem więc całkiem rozsądne oczekiwania, kiedy firma Definitive Technology zaproponowała, że ​​wyśle ​​mi do przeglądu system ze swojej linii Demand Series. System testowy składa się z kolumn podłogowych Demand D17 (2 299 USD za sztukę), kanału centralnego Demand D5C (799 USD) i kolumn podstawkowych Demand D9 (859 USD za parę), co daje całkowitą cenę systemu wynoszącą 6 256 USD.

Byłbym niedbały, gdybym nie wszedł w szczegóły dotyczące piękna tych głośników przed omówieniem ich specyfikacji. Posiadanie wież podłogowych, które uzupełniają wystrój, jest nie tylko kluczem do dobrego projektu, ale zazwyczaj pomaga w uzyskaniu aprobaty małżonka. W przypadku Def Techs najlepiej opisują je jako nowoczesne, czyste i nieco krzykliwe, przynajmniej w przypadku moich błyszczących białych próbek testowych, a zwłaszcza przy zdjętych maskownicach. Obudowy, dostępne również w kolorze fortepianowej czerni, wykonane są z płyty MDF, z aluminiowymi ściankami przednimi. Maskownice są w gustownym jasnoszarym kolorze, mile widzianym wytchnieniem od zwykłej czerni i odpowiednim towarzyszem błyszczącej bieli. W przypadku Demands kratki dramatycznie wpływają na estetykę – na bardziej minimalistyczne podejście i na nieco bardziej Franka Gehry’ego.

Ich lista funkcji jest obfita; w związku z tym podam punkty górnej linii, a także link poniżej dla tych, którzy lubią głębokie nurkowanie. Przód i tył są zgodne z bi-amp, ale kanał centralny nie. Kolumny podłogowe D17 to konstrukcja trójdrożna, z opatentowanym 6,5-calowym przetwornikiem średniotonowym BDSS, który ma rozszerzać zarówno moc wyjściową, jak i szczegółowość w porównaniu z przetwornikami o podobnej wielkości. Głośnik wysokotonowy, jednocalowa, wyżarzona aluminiowa kopułka, jest przesunięty, co zmniejsza dyfrakcję i zapewnia bardziej precyzyjne obrazowanie. Wyżarzanie metalu, mówiąc prościej, poddaje go obróbce cieplnej, dzięki czemu można nim manipulować. Jeśli chcesz zafascynować się wyżarzaniem, dobrzy ludzie z Definitive mogą pomóc.

Niski poziom głośników D17 zapewnia dwa 6,5-calowe głośniki niskotonowe z włókna węglowego i podwójne 10-calowe radiatory pasywne. Ogólna charakterystyka częstotliwościowa wynosi od 33 Hz do 25 000 Hz. Wieże ważą 64 funty każda i mierzą 43,25 cala wysokości, 10,17 cala szerokości i 14,72 cala głębokości. Kanał centralny D5C dzieli głośniki wysokotonowe i średniotonowe BDSS z D17, choć te ostatnie są nieco mniejsze, z podwójnymi 5,25-calowymi przetwornikami. Ogólna charakterystyka częstotliwościowa jest zgłaszana jako 42 Hz do 22 000 Hz. D5C waży 24 funty i mierzy 6,58 cala wysokości, 19 cali szerokości i 11,24 cala głębokości.

Głośniki przestrzenne D9 mają ten sam głośnik wysokotonowy i 5,25-calowy głośnik średniotonowy (jeden) co D5C, ale mają również pasywny radiator basowy, aby dodać trochę mocy na dole. Ogólna charakterystyka częstotliwościowa jest określona jako 48 Hz do 24 000 Hz i mają rozsądne rozmiary do wykorzystania jako surround o wysokości 11,71 cala, szerokości 6,5 cala i głębokości 11,97 cala.

Podłączenie
Zacząłem od podłączenia głośników do Marantz SR7013 AV, wypożyczonego z Sound United, za pomocą kabli głośnikowych Wireworld Solstice 8. Komponenty źródłowe to Macbook Pro podłączony przez nieco skromny, ale bardziej niż zdolny Arcam irDAC, odtwarzacz Blu-ray LG Ultra HD i mój gramofon MusicHall MMF2.2.

Na koniec, aby ukończyć system 5.2, podłączyłem parę subwooferów SVS SB-2000 Pro za pomocą interkonektów SVS SoundPath (pełna recenzja tych bestii w przygotowaniu).

Elementy konstrukcyjne głośnika wysokotonowego pomagają w słuchaniu poza osią, zapewniając w ten sposób odrobinę wybaczenia przy rozmieszczeniu głośników. Po kilku drobnych korektach zbieżności obu frontów D17 i tyłu D9 oraz odpowiednim czasie docierania, zacząłem krytycznie słuchać.

Wydajność

Słowo, które pisałem w swoich notatkach podczas prawie każdej sesji odsłuchowej, było „wciągające", szczególnie w odniesieniu do oglądania filmów, szczególnie Forda przeciwko Ferrari przez iTunes. To właśnie podczas tego filmu tylne tyły D9 świeciły najjaśniej, umieszczając mnie na miejscu kierowcy w każdej z wielu scen wyścigowych filmu, przyciągając do siebie wystarczającą uwagę, ale nie przytłaczająco.

Widoczne było również dodanie pasywnego radiatora D9, który w razie potrzeby zapewnił dodatkowe niskie tony z otoczenia. Kolejną rzeczą, którą zauważyłem od razu i nadal zauważałem w innych filmach, było to, że dialogi były nieco bardziej naturalne niż to, co produkuje mój Monitor Audio Silver C150 .

Innym ulubionym demo jest Dunkierka, ponieważ reżyser Christopher Nolan jest dziwakiem, jeśli chodzi o dbałość o szczegóły – zarówno z punktu widzenia audio, jak i wizualnego. Pomimo nieodłącznego chaosu słuchowego w sekwencjach pełnych akcji, dialogi z centralnego kanału D5C pozostały skupione i spójne. Jest to oczywiście film wojenny, który obciąża każdy głośnik w zestawie głośnikowym 5.1 lub, w tym przypadku, 5.2, ale wymagania bardziej niż radzą sobie.

Szczególnie fascynowały mnie sceny walk psów, z kulami lecącymi ze Spitfire’ów i przelatującymi obok mojej głowy od tyłu do przodu z oszałamiającym realizmem; to było naprawdę przerażające słuchanie strzępienia kadłuba samolotu. W porównaniu z moim systemem referencyjnym okazały się bardziej wciągające, bardziej przejrzyste i po prostu bardziej zabawne. Aby być uczciwym, obejmuje to zamianę jednego suba na dwa behemoty SVS oraz różnicę w kosztach systemu w wysokości około trzech tysięcy. Czy kolumny podłogowe D17 zapewniają wystarczająco niski poziom, aby pominąć subwoofer? Nie dla mnie, zwłaszcza podczas oglądania filmów, ale dla niektórych, zwłaszcza przy muzyce, byłyby w porządku.

Przechodząc od filmu do muzyki, zacząłem od przetestowania odwagi podłogówek D17 z dwukanałowym winylem w postaci Gary Clarke Jr. Live, całkiem spektakularnego podwójnego albumu. Album rozpoczyna ośmiominutowe tour de force w formie „Catfish Blues”. Ten utwór pokazuje nie tylko umiejętności Gary’ego w Epiphone Casino, ale także jego często pomijane zdolności wokalne. Na początku jest fajna konstrukcja gitary, przed uderzeniem perkusji, która na D17 zapierała dech w piersiach. Najjaśniej pokazana jest tutaj scena dźwiękowa, ponieważ była głęboka i szeroka, dokładnie tak, jak wymaga się dobrego nagrania na żywo. Ale najbardziej powaliła mnie średnica, bo wokale były szczegółowe i wciągające.

Następnie włączyłem fortepianową interpretację utworu „Billy Jean” Michaela Jacksona w wykonaniu Andersona i Roe, przesyłaną strumieniowo przez Qobuz. Pierwsze słowo, które napisałem w moich notatkach, to „Wow”. Ci dwaj miłośnicy fortepianu dosłownie atakują klawisze w tym utworze i ponownie byłem zaskoczony tym, jak żywo i angażująco brzmiał.

Jest w tym utworze pewien rodzaj przemocy, co sprawia, że ​​nie można go słuchać w systemach poniżej normy. Odtworzyłem go w trybie dwukanałowym, bawiłem się różnymi trybami dźwięku przestrzennego, aby zaangażować wszystkie głośniki itp., i skończyło się na słuchaniu tego utworu co najmniej pięć lub sześć razy, co zawsze jest dobrym znakiem. Transjenty zostały potraktowane z ufnością, a ogólna prezentacja była najlepsza od lat, jaką słyszałem na tym znanym utworze. Wymagania są szybkie, dokładne i przejrzyste; przez wiele godzin odtwarzania nigdy nie znalazłem żadnej konkretnej wady pod względem ich sygnatury dźwiękowej.

Przetestowałem również system z kilkoma wielokanałowymi utworami w postaci wspólnego utworu Dave Matthews/Blue Man Group „Sing Along”, ze starej płyty demo DTS, którą kupiłem wiele księżyców temu na CES (dostępne również na Wydanie DVD-Audio The Complex). Pierwszą rzeczą, która mnie uderzyła, gdy robiłem trochę A/B z łodzią podwodną i bez niej, było to, że Demands radziły sobie całkiem dobrze same. Chociaż wolę ulepszony dół zapewniany przez subwoofery, szczególnie przy podkręconej głośności, przetworniki basowe i pasywne radiatory D17 działały wspaniale z utworem, który uderza dość mocno. Zauważyłem również, że obraz Demands jest wyjątkowo dobry, ale uważaj na materiał źródłowy tutaj, ponieważ jego przezroczystość może cię ugryźć. Chrapliwy, ale jakoś wciąż kojący głos Dave’a przyjemnie wisiał w powietrzu na środku sceny i odrobinę dalej. Jeśli chodzi o dziwaczne instrumenty wykonane przez Blue Man, bicz wyróżniał się, tańcząc wnikliwie po moim pokoju odsłuchowym. Ogólnie rzecz biorąc, Demands stworzyło żywą i przekonującą reprezentację tego bardzo fajnego zespołu.

Minus
Jak już wspomniałem, musiałbym naprawdę sięgnąć, aby znaleźć wadę w wymaganiach, pod względem brzmieniowym lub estetycznym. Nawet stoiska mają dobrze zaprojektowaną i przemyślaną estetykę. To powiedziawszy, nigdy nie testowałem produktu, który nie miałby co najmniej jednej rzeczy, która mnie niepokoiła, a te piękności nie są wyjątkiem. W tym przedziale cenowym maskownice, po zdjęciu ich z głośników i włożeniu do rąk, są nieco słabsze. Załóżmy, że hipotetycznie miałeś je ściągnąć i leniwie odłożyć na bok w swojej sali teatralnej. Powiedzmy też, że zostały umieszczone bezpośrednio na drodze zarówno 10-letniego chłopca, jak i dość żywego owczarka australijskiego. Pozwolę ci poskładać resztę historii do kupy.

Konkurencja i porównanie
Trudno jest bawić się w pobliżu punktu cenowego systemu Demand i nie wspominać o GoldenEar i ich wyjątkowej serii Triton. Chociaż nie możesz uzyskać najwyższej klasy wież Triton One.R w tym przedziale cenowym, możesz spojrzeć na Triton Two i faktycznie zaoszczędzić około 750 USD na parze, a następnie wykorzystać te oszczędności na centrum i otoczenie.

Jeśli ogólny poziom cenowy Demands jest nieco poza twoim zasięgiem, możesz rozważyć wspomnianą powyżej linię Monitor Audio Silver. Przejrzałem je, a następnie kupiłem, nie ma wyższej pochwały. Po prostu bądź przygotowany na utratę rozdzielczości, niskiego autorytetu i przejrzystości w procesie. Taka jest gra.

Możesz też pozostać przy Demands i zamienić D17 na D15, oszczędzając w ten sposób 1200 USD. Zachowasz ten słodki, słodki głośnik wysokotonowy, ale zmniejszysz rozmiar średniotonowy, niskotonowy i pasywne radiatory. Potrzebujesz zaoszczędzić jeszcze kilka dolców, aby to zrobić? Zamień D9s na D7s i zaoszczędź około 600$. Nadal dostaniesz głośnik wysokotonowy i tę samą średnicę BDSS, ale stracisz pasywną membranę.

Wnioski
Kolekcje Definitive Technology Demand D17, D5C i D9 są, biorąc pod uwagę ich wydajność, wygląd i cenę, nieco okazją. Mówię trochę, ponieważ mamy tu w HomeTheaterReview szeroką publiczność, z których niektórzy prawdopodobnie będą się śmiać z tego komentarza. Ale jeśli możesz bezpiecznie umieścić zestaw głośników za 6300 USD w pokoju, w którym ktoś wydał dziesiątki tysięcy na meble i projekt, to naprawdę osiągnięcie. Kiedy ten poziom wydajności towarzyszy wspomnianej konfiguracji, staje się niezwykły. To konfiguracja dla kogoś, kto dba o design tak samo, a może prawie tak samo, jak o wydajność. I to kolejna strzała w ciągle rozwijającym się kołczanie Definitive Technology.