Proiettore D-ILA JVC DLA-X750R recensito

Alla fine dell’anno scorso, JVC ha presentato il suo ultimo trio di proiettori D-ILA: il DLA-X550R ($ 3.999,95), il DLA-X750R ($ 6.999,95) e il DLA-X950R ($ 9.999,95). Sebbene tutti e tre i modelli siano tecnicamente proiettori 1080p, incorporano tutti la tecnologia e-shift di spostamento dei pixel di JVC per simulare una risoluzione 4K. JVC continua a perfezionare e-shift ed è ora alla sua quarta generazione della tecnologia, logicamente soprannominata e-shift4.

I nuovi modelli sono anche pubblicizzati come più luminosi del 50% rispetto ai loro predecessori e JVC ha aggiunto connettori HDMI 2.0a con supporto per HDCP 2.2 e High Dynamic Range. L’X750R e l’X950R sono certificati THX e aggiungono la capacità di riprodurre la più ampia gamma di colori DCI P3 utilizzata nel cinema, oltre a nuovi contenuti Blu-ray Ultra HD.

JVC mi ha inviato un campione della linea media DLA-X750R, che ha un’emissione luminosa nominale di 1.800 lumen e un rapporto di contrasto nativo nominale di 120.000:1. (L’ammiraglia X950R aumenta queste specifiche fino a 1.900 lumen e un rapporto di contrasto di 150.000:1.) L’X750R dispone anche di un diaframma automatico per migliorare il contrasto dinamico, Clear Motion Drive di JVC per ridurre la sfocatura del movimento e il tremolio della pellicola, capacità 3D attiva e un numero di utili strumenti di configurazione.

I proiettori D-ILA di JVC hanno costantemente ottenuto voti alti per le loro performance degne di un teatro. Entriamo e vediamo come si comporta il modello più recente.

Configurazione e caratteristiche
Il DLA-X750R è notevolmente più grande e più pesante della maggior parte dei videoproiettori consumer di fascia media ed entry-level, ma le sue dimensioni sono alla pari con i modelli a prezzi competitivi di Sony ed Epson. Misura 17,88 x 7 x 18,5 pollici e pesa 34,4 libbre. Il proiettore ha una finitura nera lucida e presenta un obiettivo montato al centro con un copriobiettivo automatico. Utilizza una nuova lampada NSH da 265 watt con una durata nominale di 4.500 ore in modalità lampada bassa; le ventole corrono lungo ogni lato del proiettore.

Gli unici ingressi video sul pannello posteriore sono doppi ingressi HDMI 2.0a. Ottieni anche RS-232, un trigger da 12 volt, una porta LAN per il controllo della rete e una porta 3D Synchro per collegare l’emettitore 3D (non incluso). Il pannello posteriore è anche il punto in cui troverai i pulsanti rigidi per alimentazione, input, OK, menu, indietro e navigazione.

Il telecomando IR in dotazione è completamente retroilluminato e disposto in modo logico, con pulsanti dedicati per ciascun ingresso, ciascuna modalità immagine, controllo obiettivo, memoria obiettivo, Clear Motion Drive e molte altre regolazioni dell’immagine.

Il posizionamento dell’immagine dell’X750R sul mio schermo Visual Apex con diagonale da 100 pollici ha richiesto solo pochi secondi, grazie al suo zoom 2x e alla generosa capacità di spostamento dell’obiettivo (+/-80% verticale e +/-34% orizzontale). Zoom, messa a fuoco e spostamento dell’obiettivo possono essere eseguiti tramite il telecomando. Il proiettore supporta una dimensione dell’immagine compresa tra 60 e 200 pollici in diagonale.

In termini di regolazioni dell’immagine, l’X750R ha tutto ciò che si può desiderare. In quanto proiettore certificato THX, l’X750 dispone di modalità immagine THX sia per 2D che per 3D. Altre opzioni della modalità immagine includono Film, Cinema, Animazione, Naturale e sei modalità Utente. All’interno della maggior parte di queste modalità immagine, hai accesso a: più preset di temperatura del colore, nonché controlli di guadagno e offset RGB; un’ampia varietà di profili colore e un sistema completo di gestione del colore a sei punti; più preset gamma e la possibilità di creare impostazioni gamma personalizzate; modalità lampada alta e bassa; e la possibilità di scegliere tra due aperture automatiche dell’obiettivo o di regolare manualmente l’apertura in 15 passaggi.

Il menu MPC (Multi Pixel Control) è dove puoi abilitare o disabilitare la tecnologia e-shift4. Disattivalo per ottenere un’immagine semplice a 1080p; attivarlo per abilitare lo spostamento dei pixel. Ecco come ho descritto l’e-shift nella mia recensione del 2014 del DLA-X500R: e-shift crea dei sottoframe e li sposta di mezzo pixel in diagonale "per ottenere una densità di pixel quattro volte superiore al contenuto originale". I sottoframe A e B vengono creati da pixel diversi all’interno di un segnale 4K nativo o convertito. Tecnicamente, la dimensione di ogni pixel non è davvero più piccola, ma l’immagine è più densa. Il menu MPC include controlli regolabili in modo indipendente per il miglioramento (nitidezza), il contrasto dinamico, l’attenuazione e la riduzione del rumore, e c’è un utile strumento prima/dopo per vedere quale differenza possono fare questi controlli. E-shift è disponibile con contenuti 1080p e 4K (fino a 4K/60).

Nel menu Riduzione sfocatura, puoi scegliere tra quattro modalità per Clear Motion Drive: Off, Low, High e Inverse Telecine. Le modalità Basso e Alto utilizzano l’interpolazione dei fotogrammi per ridurre sia la sfocatura che il tremolio. È stata aggiunta una nuova funzionalità chiamata Motion Enhance che sembra aggiungere ancora più effetto levigante. Parleremo delle prestazioni nella prossima sezione.

L’X750R ha tre opzioni di rapporto d’aspetto (4:3, 16:9 e Zoom), oltre a una modalità obiettivo anamorfico, una funzione di mascheramento e la capacità di memorizzare fino a 10 diverse memorie obiettivo.

La funzione "Pixel Adjust" consente di allineare i pixel se necessario. Se noti del colore attorno ai bordi degli oggetti, significa che i dispositivi D-ILA non sono allineati. Il mio campione di recensione sembrava buono fuori dagli schemi, ma mi sono preso un momento per mettere a punto l’allineamento e ho trovato il processo semplice e diretto.

Per gli appassionati di fai da te, JVC offre il proprio software di calibrazione del proiettore per Windows. Se associato al sensore ottico Spyder4 Elite o Pro di Datacolor, il software eseguirà automaticamente le regolazioni dell’immagine per adattare l’uscita del tuo DLA-X750R allo schermo, all’ambiente di visualizzazione, ecc. È possibile collegare il PC direttamente al proiettore tramite la porta LAN o comunicare attraverso la tua rete wireless. Anche se non hai il sensore ottico, puoi utilizzare il software per caricare nuovi profili colore nel proiettore, un’attività che sono stato in grado di eseguire con successo nel corso della mia recensione (ne parleremo più avanti).

Un’ultima aggiunta ai proiettori JVC di quest’anno è il protocollo SDDP di Control4 per integrare più facilmente il DLA-X750R in un sistema di automazione domestica Control4.

Prestazioni
Dopo aver osservato casualmente il JVC per un paio di settimane per irromperlo, mi sono seduto per misurarlo e calibrarlo, utilizzando il mio misuratore Xrite I1Pro 2, il software Spectracal CalMAN e il generatore di pattern iScan DVDO. Come sempre, ho iniziato misurando prima tutte le modalità immagine man mano che escono dalla scatola per vedere quale è la più vicina agli standard HD di riferimento.

Non sorprende che la modalità immagine THX si adattasse a questo conto ed era molto vicina agli standard di riferimento sia in scala di grigi che a colori. L’errore Delta massimo in scala di grigi era 3,2 (qualsiasi cosa sotto cinque va bene e qualsiasi cosa sotto tre è considerata impercettibile all’occhio umano). La media della gamma era 2,27 e il bilanciamento del colore era abbastanza uniforme, solo un po’ carente di blu. Per quanto riguarda i sei punti di colore, tutti misuravano ben al di sotto di un errore delta di tre (cinque di loro avevano un errore delta inferiore a uno) senza che fosse richiesta alcuna regolazione.

Con numeri pronti all’uso del genere, la calibrazione potrebbe non essere una necessità assoluta. Se scegli di farlo, tuttavia, puoi ottenere risultati leggermente migliori all’interno della modalità THX. Con solo poche modifiche, sono stato in grado di portare il bilanciamento del colore in un allineamento più stretto e ridurre l’errore delta della scala di grigi massimo a 2,01. Non ho utilizzato il sistema di gestione del colore perché, beh, i sei punti colore semplicemente non avevano bisogno di ulteriori regolazioni. (Vedi la sezione Misure a pagina due per maggiori dettagli.)

Uno dei principali miglioramenti apportati al nuovo trio JVC è l’aumento dell’emissione di luce. Sul mio schermo Visual Apex con diagonale da 100 pollici e guadagno di 1,1, il DLA-X750R ha servito 28,3 piedi-lambert nella sua modalità lampada bassa predefinita. Nella modalità Lampada alta, quel numero è aumentato a 40 piedi-L. La modalità immagine più luminosa è la modalità immagine Naturale, con un’uscita massima di circa 44 piedi-L. Confrontalo con il DLA-X500R che ho recensito due anni fa, che misurava circa 34 piedi-L nella sua modalità più luminosa. Questo è un miglioramento di 10 piedi-L, non esattamente il 50 percento più luminoso nella mia configurazione, ma comunque un buon passo avanti. E per la cronaca, la modalità immagine naturale dell’X750R ha anche un bilanciamento del colore generalmente neutro e punti di colore accurati pronti all’uso, quindi è una buona scelta per quei momenti in cui vuoi guardare contenuti HD in una stanza con una certa luce ambientale.

All’altra estremità dello spettro c’è il livello del nero. I proiettori D-ILA di JVC sono noti per il loro eccellente livello di nero. Nonostante l’aumento dell’emissione luminosa, il DLA-X750R non fa eccezione. Per la prima parte delle mie valutazioni del mondo reale, sono rimasto con i dischi Blu-ray a 1080p e le mie scene demo a livello di nero preferite di Mission Impossible: Rogue Nation, Flags of Our Fathers e Gravity sembravano ricche e coinvolgenti. Il livello del nero era profondo, i dettagli delle ombre erano eccellenti e gli elementi luminosi avevano comunque un buon livello di luminosità per migliorare il contrasto generale dell’immagine.

Ho eseguito confronti A/B diretti tra il DLA-X750R e il proiettore Sony VPL-VW350ES 4K, che utilizzano entrambi la tecnologia LCoS (JVC lo chiama D-ILA e Sony lo chiama SXRD). Le due immagini calibrate sembravano davvero, molto simili, e davvero, davvero buone, con i contenuti HD, ma il JVC aveva un leggero vantaggio sia in termini di livello di nero che di luminosità, quindi l’immagine risultante aveva un contrasto e un senso leggermente migliori di profondità. Avrei anche potuto migliorare ulteriormente il livello di nero di JVC abbassando l’apertura manuale, ma a scapito di una certa emissione di luce.

È interessante notare che, anche se la Sony è un vero proiettore 4K, ai miei occhi JVC ha prodotto immagini più nitide e dettagliate con contenuto sorgente a 1080p, e questo è con tutti i controlli MPC impostati sulle quantità minime.

Le altre due principali aggiunte all’X750R sono il supporto per HDR e la più ampia gamma di colori P3, entrambi parte del nuovo formato Blu-ray Ultra HD. Quindi il mio passo successivo è stato collegare il proiettore al nuovo lettore Samsung UBD-K8500 e controllare le scene di dischi UHD come Sicario, The Revenant e Kingsman: The Secret Service.

È importante sottolineare che, sebbene la modalità THX dell’X750R sia la scelta più accurata per i contenuti HD, non si desidera utilizzarla per la riproduzione di Blu-ray Ultra HD perché lo spazio colore e la gamma sono bloccati su standard THX specifici. Per godere di queste nuove funzionalità, ti consigliamo di utilizzare una modalità immagine come Naturale o una modalità Utente. Sono andato con la modalità Utente1.

Quando ho inserito i dischi Blu-ray Ultra HD dal lettore Samsung nel JVC, il proiettore è passato automaticamente alla modalità gamma corretta per HDR (è la modalità gamma D). Tuttavia, l’immagine sembrava davvero scura. Nel manuale JVC (a pagina 39), ti dice che, se la gamma D sembra davvero scura, dovresti usare i tre controlli a tua disposizione (tonalità dell’immagine, livello di luminosità e livello di buio) per regolare l’immagine, ma in realtà non ti dà alcun suggerimento su quali dovrebbero essere le impostazioni ideali affinché il contenuto HDR appaia al meglio. Ho apportato alcune modifiche al bulbo oculare che hanno aiutato molto, ma ho comunque sentito che i dettagli neri venivano un po’ schiacciati. JVC ha ovviamente ricevuto feedback su questo problema e ha creato una pagina sul suo sito Web con alcune impostazioni immagine consigliate per questa modalità (clicca quiper visitare la pagina).

Per quanto riguarda lo spazio colore, JVC non ha un profilo colore chiamato P3 o DCI, né il manuale ti dice quale profilo colore dovrebbe riflettere la gamma P3. Ho dovuto contattare JVC e chiedere. Si scopre che è il profilo colore "Riferimento", quindi è il migliore da utilizzare per i contenuti Blu-ray Ultra HD. Ho misurato questa modalità; e, come puoi vedere nel diagramma a destra, si avvicina davvero molto alla gamma di colori P3, con tutti e sei i punti di colore che hanno un Delta Error inferiore a 1,5. Il JVC si avvicina ancora di più alla gamma P3 rispetto al proiettore Epson LS10000 che ho recensito in precedenza. JVC ha anche creato un profilo colore BT.2020 che ho caricato utilizzando il software di calibrazione del PC. È possibile utilizzare questa modalità quando si riceve un segnale di ingresso a colori BT.2020; tuttavia, il proiettore non è in grado di soddisfare quei punti di colore (vedi diagramma a destra),

Quando finalmente ho avuto le impostazioni come le volevo, mi sono accontentato di guardare alcuni contenuti Blu-ray UHD e sembrava stupendo. La combinazione delle eccellenti capacità di contrasto e colore di JVC con i dettagli, il colore e il contrasto migliorati dei contenuti Blu-ray UHD offrono un’esperienza visiva eccezionale. È vero che un proiettore con capacità HDR non fornirà il tipo di luminosità di picco che otterrai da un televisore per sfruttare al massimo l’HDR, ma un proiettore ad alte prestazioni come questo può comunque sfruttare il nuovo formato in modo evidente.

Ora posso sentire alcuni di voi: "Ma non è un vero proiettore 4K". No, non lo è. E-shift usa un piccolo trucco per simulare un’immagine 4K. Per risolvere questo problema, ho confrontato il contenuto Blu-ray UHD testa a testa sul proiettore JVC DLA-X750R e sul proiettore Sony VPL-VW350ES 4K, e posso onestamente dire che non ho notato differenze nei dettagli tra i due durante la visione reale- immagini in movimento del mondo. Se mettevo in pausa una scena o mettevo una foto Ultra HD, mi avvicinavo allo schermo e le studiavo, sono sicuro che potrei evidenziare alcune differenze, ma con le fonti di film del mondo reale, semplicemente non riuscivo a vederlo sul mio schermo da 100 pollici. Mi sento a mio agio nel dire che, se vuoi risparmiare qualche migliaio di dollari e passare con un proiettore e-shift JVC su un vero proiettore 4K, non ti perderai molto in termini di dettagli, almeno non su un 100 -schermo in pollici. Se il tuo schermo è molto più grande,

Confesso, sono parziale per l’aspetto dei proiettori LCoS. Mi piace solo la qualità nitida e pulita dell’immagine e quella forza è ancora più vantaggiosa con sorgenti a risoluzione più elevata. Il DLA-X750R non produce molto rumore digitale, anche se ha rivelato poco più rumore nelle scene in condizioni di scarsa illuminazione rispetto al proiettore Sony. Per quanto riguarda la sfocatura, Clear Motion Drive fa un ottimo lavoro nel migliorare la risoluzione del movimento nella sua modalità alta, che ha prodotto linee pulite sull’HD720 nel modello di risoluzione del benchmark FPD e ha offerto un notevole miglioramento nei test "auto in movimento" e "amaca oscillante". Il compromesso è che la modalità High produce un’evidente attenuazione nelle sorgenti di film; quindi, se (come me) non ti piacciono gli effetti di smoothing dell’interpolazione dei fotogrammi, questa modalità non fa per te.

JVC mi ha inviato l’emettitore 3D e gli occhiali opzionali e ho testato le prestazioni 3D con le mie scene demo preferite di Life of Pi, Ice Age 3 e Monsters vs. Aliens. Ci sono solo due modalità immagine 3D, di cui la modalità THX è la più precisa e dall’aspetto naturale. Non ho visto alcuna diafonia evidente e l’emissione di luce migliorata aiuta a compensare la luminosità dell’immagine che viene persa attraverso gli occhiali attivi. Nel complesso, l’immagine 3D di JVC sembrava pulita, nitida e ben saturata. Ero consapevole di un po’ più di sfarfallio con gli occhiali JVC, che può essere una distrazione se si visualizza il contenuto 3D in una stanza con una certa luce ambientale.

Fai clic sulla pagina due per le misurazioni, il lato negativo, il confronto e la concorrenza e la conclusione…

Misurazioni
Di seguito sono riportate le tabelle di misurazione per JVC DLA-X750R, create utilizzando il software CalMAN da Spectracal. Clicca su ciascuna foto per visualizzare il grafico in una finestra più grande.

]( # )

I grafici in alto mostrano il bilanciamento del colore del proiettore, la gamma e l’errore delta totale della scala di grigi, al di sotto e dopo la calibrazione. Idealmente, le linee rossa, verde e blu saranno il più vicine possibile per riflettere un equilibrio cromatico uniforme. Attualmente utilizziamo un target gamma di 2,2 per i televisori ad alta definizione e 2,4 per i proiettori.

I grafici in basso mostrano dove cadono i sei punti di colore sul triangolo Rec 709, così come l’errore di luminanza e l’errore Delta totale per ciascun punto di colore.

Sia per la scala di grigi che per il colore, un errore delta inferiore a 10 è considerato tollerabile, inferiore a cinque è considerato buono e inferiore a tre è considerato impercettibile all’occhio umano. Per ulteriori informazioni sul nostro processo di misurazione, consulta Come valutiamo e misuriamo i televisori ad alta definizione.

Gli
svantaggi In termini di prestazioni, gli svantaggi dell’X750R sono simili a quelli che avevo con l’X500R di generazione precedente. Prima di tutto, il proiettore è piuttosto lento nel passare da una risoluzione all’altra e non accetta un segnale 480i, il che è un problema se si preferisce utilizzare la modalità diretta della sorgente sul lettore Blu-ray o sul decoder via cavo/satellitare. Con questo proiettore, devi lasciare che il dispositivo sorgente o uno scaler esterno gestisca l’upconversion delle sorgenti SD.

In altre notizie sull’elaborazione, il processore video dell’X750R non gestiva il deinterlacciamento 1080i così come altri display che ho testato. Con i test di cadenza Spears e Munsil 1080i, il DLA-X750R ha rilevato correttamente una cadenza del film 1080i (sebbene fosse lento a farlo), ma non è riuscito a video 1080i e altre cadenze come 5:5 e 6:4. Probabilmente non vedrai troppi artefatti negli spettacoli HDTV 1080i basati su film, ma i contenuti 1080i basati su video potrebbero essere un’altra storia.

L’X750R non ha un ingresso USB, che sta diventando una caratteristica più comune nei proiettori frontali e può servire a una varietà di scopi utili, tra cui riproduzione multimediale, aggiornamenti del firmware e alimentazione di dongle HDMI wireless come il mio DVDO Air3Pro.

Come ho già detto, l’X750R non viene fornito con l’emettitore 3D o gli occhiali necessari. Dato il prezzo richiesto di $ 7.000, penso che JVC avrebbe potuto essere un po’ più generoso in questo reparto, soprattutto perché i sistemi di proiezione frontale a grande schermo sono dove il 3D è ancora una caratteristica desiderabile per molti.

Rispetto al modo semplice in cui viene gestita la riproduzione HDR sul lato TV, il DLA-X750R non è esattamente plug-and-play. Devi rintracciare il giusto profilo colore e configurare la modalità gamma per avere un aspetto corretto. Si spera che i futuri modelli JVC includano una modalità immagine HDR in cui alcune di queste impostazioni sono già in atto.

Confronto e concorrenza
Un ovvio concorrente dei proiettori e-shift4 JVC sono i veri proiettori 4K SXRD di Sony. Il modello che ho confrontato direttamente con il JVC è il vecchio VPL-VW350ES: questo proiettore è ancora disponibile e viene venduto per $ 1.000 in più rispetto al DLA-X750R, ma manca del supporto per HDR e Wide Color Gamut. Come ho detto sopra, ho sentito che la nuova JVC aveva un vantaggio rispetto a quel particolare modello Sony. Il proiettore 4K Sony meno costoso per supportare l’HDR è il nuovo VPL-VW365ES ; tuttavia, il VW365ES ha un’emissione di luce nominale inferiore (1.500 lumen), non dispone del supporto Wide Color Gamut e ha un prezzo di $ 10.000.

Epson LS10000 ($ 7.999) è un altro concorrente diretto del DLA-X750R. Questo proiettore certificato THX utilizza la tecnologia 3LCD Reflective simile a LCoS e utilizza anche la tecnologia di spostamento dei pixel per simulare un’immagine 4K. È dotato di una sorgente di luce laser istantanea a lunga durata e di un emettitore 3D integrato, con occhiali 3D in dotazione. L’LS10000 ha un’emissione di luce e prestazioni a livello di nero simili al DLA-X750R e si avvicina al punto di colore P3, ma non supporta l’HDR. Puoi leggere la mia recensione completa dell’LS10000 qui.

Conclusione
Il DLA-X750R offre tutto ciò che abbiamo imparato ad amare dei proiettori D-ILA di JVC aggiungendo il supporto per le nuove tecnologie video più avanzate. La combinazione di una migliore emissione di luce e un ottimo livello di nero, insieme a colori ricchi e precisi, renderanno bellissime tutte le tue sorgenti UHD e HD. E, a $ 6.999,95, il DLA-X750R è attualmente il proiettore frontale più economico in grado di supportare sia i colori HDR che P3, il che lo rende un buon rapporto qualità-prezzo per chiunque abbia intenzione di aggiornare il proprio sistema home theater a grande schermo per supportare Ultra HD Blu-ray. Preparati a fare un piccolo ritocco per ottimizzare le prestazioni UHD/HDR, ma ne varrà la pena.