Proiettore Sony VPL-VW350ES 4K SXRD recensito

Per coloro che desiderano un’esperienza di visione 4K davvero su grande schermo, la proiezione frontale sarà, in definitiva, il modo più conveniente per andare. Il problema è che al momento non ci sono molti proiettori 4K nativi tra cui scegliere dal lato dei consumatori. I sostenitori della proiezione come JVC ed Epson non hanno ancora adottato il 4K nativo nelle loro lineup home theater, offrendo invece soluzioni di "miglioramento 4K" con spostamento dei pixel che si basano ancora su chip 1080p.

Sony sta guidando la carica nella proiezione 4K nativa per il mercato consumer, poiché la società ha recentemente introdotto il suo terzo proiettore 4K nativo e dal prezzo più basso, il VPL-VW350ES da $ 9.999. Certo, $ 10.000 non sono esattamente un cambiamento, ma è molto al di sotto del prezzo richiesto di $ 27.999 dell’ammiraglia VPL-VW1100ES di Sony e un buon passo al di sotto del VPL-VW600ES di $ 14.999. Se consideri che una TV UHD da 100 pollici in più ti costerà circa $ 100.000 e puoi accoppiare il proiettore con uno schermo ancora più grande, la proposta di valore viene messa a fuoco… per così dire.

Il VPL-VW350ES è un proiettore SXRD (SXRD è il nome di Sony per LCoS) con una risoluzione di 4.096 x 2.160 e un’emissione luminosa nominale di 1.500 lumen (Sony non fornisce un rapporto di contrasto nominale per questo modello). Gli step-up 600ES e 1100ES hanno un’emissione luminosa nominale rispettivamente di 1.700 e 2.000 lumen. Il 350ES supporta la riproduzione 3D (per 1080p, non 4K) e l’aggiunta di un obiettivo anamorfico per accoppiarsi con uno schermo 2,35:1. Il VPL-VW350ES vanta una serie di comode funzioni di configurazione e controllo. Come si comporta? Scopriamolo.

Il collegamento
Nella sua qualità costruttiva, il VPL-VW350ES sembra sostanziale ma non ingestibile. Il suo ingombro non è molto più grande del mio vecchio Sony VPL-HW30ES, misurando 19,5 pollici di larghezza per 18,25 pollici di profondità. È più alto dell’HW30ES, tuttavia, con un’altezza di quasi otto pollici. Il suo peso è di 31 libbre e il cabinet ha una bella finitura nera strutturata.

Il proiettore ha un obiettivo montato al centro affiancato da due prese d’aria e la sua risoluzione di 4.096 x 2.160 gli conferisce tecnicamente un rapporto di aspetto 17:9, sebbene mostri ancora la più comune risoluzione di 3.840 per 2.160 in un pixel per -forma pixel. La dimensione dello schermo consigliata è compresa tra 60 e 150 pollici e il rapporto di proiezione è compreso tra 1,38 e 2,83. L’ampia capacità di spostamento dell’obiettivo (dall’80 all’85% in verticale, il 31% in orizzontale) e uno zoom 2,1x hanno reso molto semplice posizionare l’immagine sul mio schermo a discesa Visual Apex VAPX9100SE da 100 pollici in pochi secondi. Aiuta che i controlli dello zoom e dell’obiettivo siano tutti motorizzati. Successivamente, sono passato allo schermo a cornice fissa da 92 pollici Screen Innovations Zero Edge Pure White 1.3, e ancora una volta sono bastati pochi secondi per riposizionare l’immagine sul nuovo schermo montato a parete. Sony include un utile strumento pattern con varie griglie per posizionare l’immagine su uno schermo 1.33:1, 1.78:1, 1.85:1 o 2.35:1. Non ci sono regolazioni trapezoidali in questo proiettore.

Il pannello di input ti dice immediatamente qualcosa sul pubblico di destinazione di Sony per questo proiettore 4K. Ottieni due ingressi HDMI 2.0, uno dei quali supporta HDCP 2.2, e il gioco è fatto. Non ci sono ingressi analogici legacy e nessun ingresso PC. Solo il VPL-VW1100ES di fascia alta ha connessioni analogiche legacy; tuttavia, molti sintoamplificatori AV transcodificano l’analogico in HDMI, quindi c’è una soluzione facile se stai ancora tenendo i componenti della sorgente legacy.

Per le opzioni di controllo, il pannello include RS-232, un ingresso IR, due trigger da 12 volt e una porta LAN per il controllo della rete. Il proiettore dispone di driver di controllo integrati per i seguenti protocolli: Control4 SDDP, AMX Device Discovery, Crestron Connected, Savant Partner in Excellence, RTI e URC. La porta LAN non consente gli aggiornamenti del firmware sulla rete; per questo, è necessario utilizzare la singola porta USB, che può anche alimentare un ricevitore WirelessHD ma non supporta la riproduzione multimediale.

Il menu di configurazione ha tutte le regolazioni dell’immagine desiderate, a cominciare da nove modalità immagine. Questo non è un proiettore certificato ISF o THX, quindi non ottieni quelle modalità immagine. Le regolazioni avanzate includono: quattro preimpostazioni della temperatura del colore (D93, D75, D65 e D55) più cinque modalità personalizzate in cui è possibile regolare il guadagno e la polarizzazione RGB; 10 preset gamma; quattro opzioni di spazio colore e la possibilità di impostare uno spazio colore personalizzato; e un sistema completo di gestione del colore con controllo di tonalità, saturazione e luminosità per tutti e sei i punti colore. Sony è stata criticata in passato per non aver incluso un CMS nei suoi proiettori di fascia alta e la risposta dell’azienda è stata che i proiettori non ne avevano bisogno. Bene, nemmeno questo proiettore ne aveva davvero bisogno (ne parleremo più in un minuto), ma Sony è andato avanti e lo ha aggiunto comunque.

Il VPL-VW350ES include la tecnologia Motionflow di Sony per la riduzione della sfocatura e del tremolio, con sei opzioni: off, True Cinema (che emette segnali di film a 24p al frame rate nativo), Smooth High, Smooth Low, Impulse e Combination. Le modalità Smooth utilizzano l’interpolazione dei fotogrammi e creano l’ effetto soap opera. La modalità Combinazione sembra utilizzare un’interpolazione del frame molto meno aggressiva. Nei televisori dell’azienda, la modalità Impulse inserisce cornici nere e funziona molto bene per ridurre il motion blur ma crea molto sfarfallio; tuttavia, in questo proiettore, la modalità Impulse non sembrava fare molto per migliorare la risoluzione del movimento. Il menu di configurazione include anche Input Lag Reduction per migliorare i tempi di risposta con una console di gioco.

È disponibile l’opzione Reality Creation di Sony, che è essenzialmente la tecnologia Super Resolution in cui è possibile ottimizzare i dettagli e il filtraggio del rumore. Ho sperimentato questi controlli ma alla fine ho preferito lasciare la Creazione della realtà disattivata.

L’omissione più notevole è la mancanza di un diaframma automatico. I modelli 600ES e 1100ES di fascia alta hanno entrambi un diaframma automatico, quindi questa è una caratteristica chiave a cui si rinuncia quando si opta per il modello entry-level. Parleremo di come la sua omissione influisca sulle prestazioni nella prossima sezione.

Il VPL-VW350ES ha cinque opzioni di rapporto d’aspetto: Normale, V Stretch, Squeeze, 1.85:1 Zoom e 2.35:1 Zoom. È possibile accoppiare questo proiettore con un obiettivo anamorfico e designare un obiettivo 1,24x o 1,32x altrove nel menu di configurazione. Il 600ES e il 1100ES aggiungono la memoria dell’obiettivo per regolare automaticamente l’obiettivo per rimuovere le barre nere senza un obiettivo esterno. Sono disponibili strumenti di allineamento del pannello, ma il mio campione di recensione sembrava buono fuori dagli schemi.

Vale la pena notare che, quando si alimenta il VPL-VW350ES con un segnale 4K, si perdono alcuni controlli dell’immagine come la riduzione del rumore e gli strumenti di gradazione uniforme. Le opzioni Motionflow sono limitate a Off e Impulse, e le opzioni per le proporzioni sono limitate a Normale e Zoom 2,35:1.

Il VPL-VW350ES è un proiettore 3D attivo con un emettitore RF integrato, quindi non è più necessario collegare un emettitore di sincronizzazione esterno. Sfortunatamente, gli occhiali 3D non sono inclusi in questo pacchetto da $ 10.000, ma Sony ha inviato gli occhiali TDG-BT500A in modo che potessi testare la funzione 3D. Gli strumenti di configurazione 3D includono la possibilità di regolare la profondità 3D e la luminosità degli occhiali.

Prestazione
Iniziamo la sezione Performance, come sempre, parlando di misurazioni. Quanto è vicino agli standard di riferimento il VPL-VW350ES nelle sue modalità immagine predefinite e quanto è vicino dopo la calibrazione? Per prima cosa ho misurato la maggior parte delle modalità immagine del proiettore quando escono dalla confezione, senza alcuna regolazione, e ho riscontrato che le modalità Riferimento e Utente sono le più accurate (il manuale dell’utente conferma che queste due modalità sono essenzialmente identiche). La modalità di riferimento aveva un bilanciamento del colore abbastanza uniforme che è solo un po’ carente di blu, una gamma media di 2,2 e un errore delta in scala di grigi di 3,78 (qualsiasi errore sotto il cinque è molto buono, qualsiasi errore sotto il tre è considerato impercettibile per l’uomo occhio). I punti di colore erano ancora migliori; tutti loro sono entrati ben sotto un Delta Error di tre, con ciano dietro il più lontano dal segno con un DE di appena 1,43. A volte durante la misurazione di un display, scopro che un punto di colore tecnicamente rientra nel target DE3, ma un elemento (tonalità, luminosità o saturazione) sarà troppo sbilanciato. Non era il caso qui, dove tutti e tre gli elementi erano in buon equilibrio per ogni colore.

Ciò significa che una calibrazione professionale non è essenziale per ottenere un’immagine molto vicina alla precisione. Tuttavia, se stai perdendo diecimila dollari su un proiettore, potresti comunque voler investire le due centinaia di dollari in più per avvicinare questo proiettore ancora più agli attuali standard di riferimento. Ho calibrato la modalità di riferimento e sono stato in grado, con il minimo sforzo, di ottenere un migliore bilanciamento RGB per creare un bianco più neutro, una media gamma più adatta al teatro di 2,27 e un errore delta in scala di grigi di 2,67. Ho eseguito una piccola regolazione fine dei punti di colore per portare la tonalità, la saturazione e la luminosità di ciascun colore in un equilibrio ancora migliore. Puoi vedere i risultati nella sezione Misure a pagina due. Nel complesso, è sicuro affermare che i puristi del video dovrebbero essere soddisfatti della precisione del VPL-VW350ES.

In termini di emissione di luce, tutte le modalità immagine sono impostate immediatamente sulla modalità lampada alta; il rumore della ventola in modalità alta è di circa quattro o cinque decibel superiore rispetto alla modalità bassa, il che è certamente evidente ma non eccessivo. La modalità immagine più luminosa è stata, non a caso, Bright TV, che ha misurato circa 35 piedi-lambert di luminosità di picco sul mio schermo da 100 pollici con guadagno di 1,1. Ciò non è all’altezza dei proiettori orientati all’intrattenimento domestico ad alta luminosità, ma è comunque un’emissione di luce abbondante per godersi immagini ben saturate in una stanza con un po’ di luce ambientale. Questo proiettore non deve essere confinato in uno spazio teatrale completamente controllato dalla luce.

La modalità di riferimento misurava circa 32 piedi-L con le impostazioni predefinite. Durante la calibrazione, sono passato alla modalità lampada bassa e abbassato leggermente il controllo del contrasto (che ha schiacciato il dettaglio del bianco quando impostato al massimo): il risultato è stato di circa 21 piedi-L, che per me era l’ideale per guardare film di notte, anche con un po’ di luce ambientale nella stanza.

Di solito, una buona emissione di luce può portare a un livello di nero inferiore alla media, a meno che tu non abbia un diaframma automatico che si regola automaticamente per adattarsi alle scene con un livello di luce inferiore. Come ho già detto, il VPL-VW350ES non ha un diaframma automatico, come fanno i suoi fratelli più costosi. Tuttavia, ha comunque prodotto un livello di nero solido e profondo nelle mie scene demo di The Bourne Supremacy, Gravity, Flags of Our Fathers e Kingdom of Heaven. In Gravity, ha creato con successo quel senso di spazio profondo e oscuro pur preservando la luminosità nelle stelle e nei pianeti. Anche i dettagli neri fini sono stati riprodotti molto bene.

Ho confrontato il livello di nero del 350ES con quello del (molto meno costoso) modello Sony VPL-HW30ES 1080p che uso ancora come proiettore di riferimento. Quando ho impostato manualmente l’iride del 30ES nella posizione più debole, il livello del nero del 30ES era un pelo (e intendo un capello) più scuro, ma anche i suoi elementi luminosi erano molto più tenui, quindi il contrasto generale dell’immagine non era buono come quello del 350ES. Quando ho impostato il 30ES su una delle sue opzioni di diaframma automatico, la luminosità è migliorata, ma il livello di nero è peggiorato rispetto a quello del modello 4K. In altre parole, il livello di nero e il contrasto generale del VPL-VW350ES erano eccellenti per la visione di film notturni, anche senza diaframma automatico. Non ho testato i 600ES e 1100ES di fascia alta; entrambi vantano una maggiore emissione di luce e un diaframma automatico, quindi mi aspetto che il contrasto dell’immagine e il livello di nero siano ancora migliori.

Ho colto l’occasione per noleggiare finalmente il disco Blu-ray di Captain America: Winter Soldier per prepararmi a The Avengers: Age of Ultron. Mentre guardavo questo film sul VPL-VW350ES, confesso di non aver pensato molto al proiettore, e questo è un complimento. Non c’era nulla nella sua performance che mi distraesse dal film. Sembrava semplicemente fantastico. Ok, alcune volte, ho preso nota di quanto fosse ben dettagliata l’immagine Blu-ray convertita, ma questo è tutto.

Anche il VPL-VW350ES ha fatto un buon lavoro con le mie demo 3D. L’immagine 3D era molto luminosa, nitida e colorata e non ho visto praticamente alcuna diafonia. Ci sono stati momenti in cui il movimento veloce sembrava un po’ fuori luogo, quasi come se una modalità Motionflow fosse abilitata quando non lo era, ma nel complesso le prestazioni 3D erano solide.

Poi è arrivato il momento per un po’ di 4K nativo. Finora, per le recensioni di TV UHD, mi sono affidato principalmente ad alcuni clip demo UHD archiviati su un’unità USB per le mie valutazioni e Sony è stata così gentile da inviare uno dei suoi server orientati al dettaglio che scorre attraverso clip UHD native. Naturalmente, queste clip sono tutte super luminose e colorate e hanno un aspetto fantastico grazie al VPL-VW350ES. Ma questa volta, volevo davvero dei contenuti 4K del mondo reale, quindi abbiamo investito nel server multimediale FMP-X10 4K di Sony per aiutarci fino all’arrivo del Blu-ray Ultra HD. (Una revisione completa del server sarà presto disponibile.)

Ho confrontato la versione 4K scaricata di The Amazing Spider-man con lo stesso film su Blu-ray, convertito in 4K dal mio lettore Oppo BDP-103. Il miglioramento dei dettagli non mi è saltato all’occhio nei rapidi passaggi tra le due versioni. Non è certamente una differenza tra SD e HD, anche su uno schermo da 100 pollici. Tuttavia, quando ho messo in pausa varie scene e mi sono concentrato su quei dettagli fini, ho potuto vedere i miglioramenti. La trama dell’abito di Spidey, i sottili dettagli dello sfondo negli edifici e le linee della ragnatela di Spidey nelle scene delle fogne sotterranee erano più nitide e definite, conferendo all’intera immagine un po’ più di nitidezza e chiarezza. Aggiungi le tonalità e il colore della pelle accurati del proiettore, i neri scuri e l’ottimo contrasto e il risultato è stato un’esperienza cinematografica di alta qualità. (E,

Sono un fan della tecnologia di proiezione LCoS perché mi piace la pulizia dell’immagine che può renderizzare e il VPL-VW350ES non fa eccezione. In effetti, a causa della sua risoluzione nativa più elevata, l’immagine sembrava ancora più fluida e ho visto poco o nessun rumore digitale di disturbo. Per quanto riguarda il motion blur, con Motionflow disabilitato, il pattern di test della risoluzione del movimento sull’FPD Benchmark BD ha mostrato linee sulla risoluzione del DVD, che è tipica. Le modalità Smooth e Combination hanno prodotto la migliore risoluzione di movimento, offrendo linee pulite a circa HD720 e poche linee visibili fino a HD1080. Non sono un fan degli effetti di smoothing dell’interpolazione dei fotogrammi, quindi ho evitato le modalità Smooth; tuttavia, la modalità Combinazione è molto sottile ed è una buona scelta se si desidera una riduzione della sfocatura senza un’eccessiva uniformità.

Fai clic sulla pagina due per le misurazioni, il lato negativo, il confronto e la concorrenza e la conclusione…

Misure
Ecco le misure per il Sony VPL-VW350ES. Clicca su ciascuna foto per visualizzare il grafico in una finestra più grande.

I grafici in alto mostrano il bilanciamento del colore del proiettore, la gamma e l’errore delta totale della scala di grigi, al di sotto e dopo la calibrazione. Idealmente, le linee rossa, verde e blu saranno il più vicine possibile per riflettere un equilibrio cromatico uniforme. Attualmente utilizziamo un target gamma di 2,2 per i televisori ad alta definizione e 2,4 per i proiettori. I grafici in basso mostrano dove cadono i sei punti di colore sul triangolo Rec 709, così come l’errore di luminanza e l’errore Delta totale per ciascun punto di colore.

Sia per la scala di grigi che per il colore, un errore delta inferiore a 10 è considerato tollerabile, inferiore a cinque è considerato buono e inferiore a tre è considerato impercettibile all’occhio umano. Per ulteriori informazioni sul nostro processo di misurazione, consulta Come valutiamo e misuriamo i televisori ad alta definizione.

Il lato negativo
Ho riscontrato alcuni problemi nel reparto di elaborazione con il VPL-VW350ES. Prima di tutto, questo proiettore non accetta una risoluzione di 480i (480p è la risoluzione più bassa che puoi alimentare), quindi non ho avuto bisogno di eseguire i miei test di deinterlacciamento del DVD. Con 1080i, sebbene il VPL-VW350ES abbia superato il test film sul disco HD HQV Benchmark, ha fallito ogni cadenza 1080i su Spears e Munsil HD Benchmark BD, anche il test film 3:2 standard. Allo stesso modo, mentre ho eseguito vari modelli di test frastagliati / dettagli sul disco Spears e Munsil, il segnale sembrava costantemente più pulito quando ho alimentato 4K dal lettore Oppo, invece di inviare il segnale "diretto alla sorgente" e lasciare che la Sony gestisse l’upconversion processo stesso. Il pattern della piastra della zona luma aveva alcune anomalie quando veniva inviato come 1080p/24 dall’Oppo, ma sembrava a posto quando veniva inviato come 4K. Il pattern chroma multiburst sembrava a posto quando veniva inviato in 4K, ma le frequenze verticali più alte venivano annullate quando venivano inviate a 1080p/24. Parlando rigorosamente in termini di dettagli, il VPL-VW350ES sembrava fare un ottimo lavoro nell’upconvertire tutte le sorgenti; tuttavia, se vuoi garantire la massima qualità del segnale, ti consiglio di accoppiare questo proiettore con un buon lettore Blu-ray 4K di conversione, un ricevitore AV o un altro scaler 4K. Dal momento che solo l’ingresso HDMI 2 ha la protezione dalla copia HDCP 2.2, in definitiva probabilmente vorrai alimentare ogni sorgente attraverso uno scaler/switch/ricevitore 4K compatibile con HDCP 2.2 comunque. se si desidera garantire la massima qualità del segnale, si consiglia di accoppiare questo proiettore con un buon lettore Blu-ray 4K di conversione, un ricevitore AV o un altro scaler 4K. Dal momento che solo l’ingresso HDMI 2 ha la protezione dalla copia HDCP 2.2, in definitiva probabilmente vorrai alimentare ogni sorgente attraverso uno scaler/switch/ricevitore 4K compatibile con HDCP 2.2 comunque. se si desidera garantire la massima qualità del segnale, si consiglia di accoppiare questo proiettore con un buon lettore Blu-ray 4K di conversione, un ricevitore AV o un altro scaler 4K. Dal momento che solo l’ingresso HDMI 2 ha la protezione dalla copia HDCP 2.2, in definitiva probabilmente vorrai alimentare ogni sorgente attraverso uno scaler/switch/ricevitore 4K compatibile con HDCP 2.2 comunque.

Dato che questo proiettore con capacità 3D costa $ 10.000, Sony avrebbe dovuto inserire alcune paia di occhiali 3D nella confezione. Secondo quanto riferito, il 3D non farà parte delle imminenti specifiche Blu-ray Ultra HD, ma fa parte dell’attuale ecosistema Blu-ray e i consumatori non dovrebbero pagare di più per gli occhiali a questo prezzo.

Gli ingressi HDMI del VPL-VW350ES sono della varietà 300 MHz, il che significa che accettano 4K/60 in uno spazio colore 4:2:0 ma non 4:4:4 (puoi leggere di più su cosa significa qui. Questo proiettore non lo farà supporta il colore a 10 bit e la tecnologia High Dynamic Range che farà parte delle specifiche Blu-ray Ultra HD Stiamo appena iniziando a vedere le possibilità dell’HDR nel regno della proiezione sul lato cinematografico, quindi aspettati HDR ovunque vicino a un prezzo reale dal lato dei consumatori non è realistico in questo momento. In termini di gamma di colori, ho misurato le tre opzioni di spazio colore aggiuntive e ho sperimentato lo spazio colore personalizzato; tutte possono produrre una gamma più ampia di Rec 709, ma non arrivano a Rec 2020 o allo spazio colore P3/DCIciò è affermato possibile nei nuovi televisori a punti quantici.

Infine, quando ho accoppiato il VPL-VW350ES con lo schermo Screen Innovations Zero Edge Pure White 1.3, uno schermo a cornice fissa praticamente senza cornice, ho potuto vedere un’emorragia di luce significativa attorno ai bordi della cornice. Ovviamente questo non era un problema evidente con uno schermo a discesa sospeso; ma, se hai uno schermo a parete, potresti essere meglio servito da uno con una cornice nera più grande per assorbire quella luce.

Confronto e concorrenza
Il VPL-VW350ES è attualmente il proiettore 4K nativo più economico sul mercato; ma, come accennato nell’introduzione, JVC ed Epson offrono entrambi modelli leggermente meno costosi che accettano contenuti sorgente 4K e utilizzano la tecnologia di spostamento dei pixel per simulare un’immagine 4K. JVC DLA-X700R ed Epson LS10000entrambi costano circa $ 8.000. Anche se non ottieni la risoluzione 4K nativa, questi proiettori hanno altri punti di forza. I proiettori home theater di JVC sono premiati per il loro livello di nero superiore; da quello che ho letto altrove, l’X700R supera il VW350ES nel reparto livello di nero/contrasto, ma il Sony è più luminoso e più preciso fuori dagli schemi. Inoltre, gli ingressi di JVC non sono compatibili con HDCP 2.2, il che limiterà notevolmente la sua compatibilità con le sorgenti 4K. Secondo quanto riferito, Epson può produrre un’immagine più luminosa della Sony (nelle sue modalità meno accurate) e ha un diaframma dinamico per produrre un buon livello di nero e utilizza una sorgente di luce laser più duratura.

Conclusione
C’è molto da apprezzare nel proiettore 4K SXRD VPL-VW350ES di Sony. Oltre ad essere il proiettore 4K nativo più conveniente sul mercato, è semplicemente un eccellente esecutore, combinando un ottimo livello di nero con una buona resa luminosa, dettagli eccezionali, colori accurati e un’immagine pulita e uniforme. Sì, questo proiettore può fare un ottimo lavoro con le sorgenti DVD, HDTV e Blu-ray che hai in questo momento, ma siamo onesti: se hai intenzione di rimanere con queste sorgenti per un bel po’, ce ne sono molte, proiettori a basso prezzo degni di un teatro tra cui scegliere, inclusi il VPL-HW55ES 1080p di Sony e l’e-Shift DLA-X500R di JVC. Il VPL-VW350ES è l’ideale per la persona che ha sorgenti 4K in questo momento, come un lettore di conversione Oppo o il server multimediale FMP-X10 di Sony, e sta contando i giorni prima dell’arrivo di Blu-ray Ultra HD. Se vuoi il 4K e vuoi un’esperienza teatrale davvero sul grande schermo a casa, allora devi dare un’occhiata seria al Sony VPL-HW350ES.