Examen du projecteur JVC DLA-X750R D-ILA

À la fin de l’année dernière, JVC a présenté son nouveau trio de vidéoprojecteurs D-ILA: le DLA-X550R (3 999,95 $), le DLA-X750R (6 999,95 $) et le DLA-X950R (9 999,95 $). Bien que les trois modèles soient techniquement des projecteurs 1080p, ils intègrent tous la technologie e-shift de décalage de pixels de JVC pour simuler une résolution 4K. JVC continue d’affiner e-shift et en est maintenant à sa quatrième génération de technologie, logiquement baptisée e-shift4.

Les nouveaux modèles sont également présentés comme étant 50 % plus lumineux que leurs prédécesseurs, et JVC a ajouté des connecteurs HDMI 2.0a avec prise en charge de HDCP 2.2 et High Dynamic Range. Les X750R et X950R sont certifiés THX et ajoutent la possibilité de reproduire la gamme de couleurs DCI P3 plus large utilisée dans le cinéma théâtral, ainsi que le nouveau contenu Ultra HD Blu-ray.

JVC m’a envoyé un échantillon du DLA-X750R de milieu de gamme, qui a une puissance lumineuse nominale de 1 800 lumens et un rapport de contraste natif nominal de 120 000:1. (Le produit phare X950R dépasse ces spécifications jusqu’à 1 900 lumens et un rapport de contraste de 150 000: 1.) Le X750R dispose également d’un iris automatique pour améliorer le contraste dynamique, du Clear Motion Drive de JVC pour réduire le flou de mouvement et le tremblement du film, d’une capacité 3D active et d’un nombre d’outils de configuration pratiques.

Les projecteurs D-ILA de JVC ont toujours obtenu des notes élevées pour leurs performances dignes d’une salle de cinéma. Creusons et voyons comment le nouveau modèle est à la hauteur.

Configuration et fonctionnalités
Le DLA-X750R est nettement plus grand et plus lourd que la plupart des projecteurs grand public de milieu et d’entrée de gamme, mais sa taille est comparable à celle des modèles à prix compétitif de Sony et Epson. Il mesure 17,88 par 7 par 18,5 pouces et pèse 34,4 livres. Le projecteur a une finition noire brillante et dispose d’un objectif monté au centre avec un couvre-objectif automatique. Il utilise une nouvelle lampe NSH de 265 watts avec une durée de vie nominale de 4 500 heures en mode lampe basse ; les évents du ventilateur courent le long de chaque côté du projecteur.

Les seules entrées vidéo sur le panneau arrière sont des entrées doubles HDMI 2.0a. Vous obtenez également RS-232, un déclencheur 12 volts, un port LAN pour le contrôle du réseau et un port 3D Synchro pour connecter l’émetteur 3D (non inclus). Le panneau arrière est également l’endroit où vous trouverez des boutons durs pour l’alimentation, la saisie, OK, le menu, le retour et la navigation.

La télécommande infrarouge fournie est entièrement rétroéclairée et organisée de manière logique, avec des boutons dédiés pour chaque entrée, chaque mode d’image, le contrôle de l’objectif, la mémoire de l’objectif, Clear Motion Drive et de nombreux autres réglages d’image.

Le positionnement de l’image du X750R sur mon écran Visual Apex de 100 pouces de diagonale n’a pris que quelques secondes, grâce à son zoom 2x et à sa généreuse capacité de décalage d’objectif (+/-80 % vertical et +/-34 % horizontal). Le zoom, la mise au point et le décalage de l’objectif peuvent tous être effectués via la télécommande. Le projecteur prend en charge une taille d’image comprise entre 60 et 200 pouces en diagonale.

En termes de réglages d’image, le X750R a tout ce que vous pourriez souhaiter. En tant que projecteur certifié THX, le X750 dispose de modes d’image THX pour la 2D et la 3D. Les autres options de mode d’image incluent Film, Cinéma, Animation, Naturel et six modes utilisateur. Dans la plupart de ces modes d’image, vous avez accès à: plusieurs préréglages de température de couleur, ainsi que des commandes de gain et de décalage RVB ; une grande variété de profils de couleurs et un système complet de gestion des couleurs en six points ; plusieurs préréglages gamma et la possibilité de créer des paramètres gamma personnalisés ; modes de lampe haut et bas ; et la possibilité de choisir entre deux ouvertures d’objectif automatiques ou de régler manuellement l’ouverture en 15 étapes.

Le menu MPC (Multi Pixel Control) est l’endroit où vous pouvez activer ou désactiver la technologie e-shift4. Désactivez-le pour obtenir une image 1080p simple ; activez-le pour activer le décalage de pixels. Voici comment j’ai décrit e-shift dans mon examen 2014 du DLA-X500R: e-shift crée des sous-images et les décale d’un demi-pixel en diagonale "pour atteindre quatre fois la densité de pixels du contenu d’origine". Les sous-trames A et B sont créées à partir de différents pixels dans un signal 4K natif ou converti. Techniquement, la taille de chaque pixel n’est pas vraiment plus petite, mais l’image est plus dense. Le menu MPC comprend des commandes réglables indépendamment pour l’amélioration (netteté), le contraste dynamique, le lissage et la réduction du bruit, et il existe un outil avant/après utile pour voir quelle différence ces commandes peuvent faire. E-shift est disponible avec du contenu 1080p et 4K (jusqu’à 4K/60).

Dans le menu Réduction du flou, vous pouvez choisir entre quatre modes pour Clear Motion Drive: Off, Low, High et Inverse Telecine. Les modes Bas et Haut utilisent l’interpolation d’images pour réduire à la fois le flou et les saccades. Une nouvelle fonctionnalité a été ajoutée appelée Motion Enhance qui semble ajouter encore plus d’effet de lissage. Nous parlerons des performances dans la section suivante.

Le X750R dispose de trois options de rapport d’aspect (4: 3, 16: 9 et zoom), ainsi que d’un mode d’objectif anamorphique, d’une fonction de masquage et de la possibilité de stocker jusqu’à 10 mémoires d’objectif différentes.

La fonction "Pixel Adjust" vous permet d’aligner les pixels si nécessaire. Si vous remarquez de la couleur autour des bordures des objets, cela signifie que les périphériques D-ILA ne sont pas alignés. Mon échantillon d’examen avait l’air bien prêt à l’emploi, mais j’ai pris un moment pour affiner l’alignement et j’ai trouvé le processus simple et direct.

Pour les bricoleurs, JVC propose son propre logiciel de calibrage de projecteur pour Windows. Lorsqu’il est associé au capteur optique Spyder4 Elite ou Pro de Datacolor, le logiciel effectue automatiquement des ajustements d’image pour adapter la sortie de votre DLA-X750R à votre écran, à votre environnement de visualisation, etc. Vous pouvez connecter votre PC directement au projecteur via le port LAN ou communiquer via votre réseau sans fil. Même si vous n’avez pas le capteur optique, vous pouvez utiliser le logiciel pour charger de nouveaux profils de couleurs dans le projecteur, une tâche que j’ai pu effectuer avec succès au cours de mon examen (plus à ce sujet ci-dessous).

Un dernier ajout aux projecteurs JVC de cette année est le protocole SDDP de Control4 pour intégrer plus facilement le DLA-X750R dans un système domotique Control4.

Performance
Après avoir regardé le JVC pendant quelques semaines pour le roder, je me suis assis pour le mesurer et le calibrer, à l’aide de mon compteur Xrite I1Pro 2, du logiciel Spectracal CalMAN et du générateur de motifs DVDO iScan. Comme toujours, j’ai commencé par mesurer d’abord tous les modes d’image à leur sortie de la boîte pour voir lequel est le plus proche des normes HD de référence.

Sans surprise, le mode image THX correspondait à cette facture et était très proche des normes de référence en niveaux de gris et en couleur. L’erreur delta maximale en niveaux de gris était de 3,2 (tout ce qui est inférieur à cinq est bon et tout ce qui est inférieur à trois est considéré comme imperceptible à l’œil humain). La moyenne gamma était de 2,27 et la balance des couleurs était assez uniforme, manquant juste un peu de bleu. Quant aux six points de couleur, tous mesuraient bien en dessous d’une erreur delta de trois (cinq d’entre eux avaient une erreur delta inférieure à un) sans aucun ajustement nécessaire.

Avec des chiffres prêts à l’emploi comme celui-ci, l’étalonnage n’est peut-être pas une nécessité absolue. Si vous choisissez de le faire, cependant, vous pouvez obtenir des résultats légèrement meilleurs en mode THX. Avec seulement quelques ajustements, j’ai pu aligner plus étroitement la balance des couleurs et réduire l’erreur delta maximale en niveaux de gris à 2,01. Je n’ai pas utilisé le système de gestion des couleurs car, eh bien, les six points de couleur n’avaient tout simplement pas besoin d’ajustement supplémentaire. (Voir la section Mesures à la page deux pour plus de détails.)

L’une des principales améliorations apportées au nouveau trio JVC est une augmentation de la puissance lumineuse. Sur mon écran Visual Apex de 100 pouces de diagonale et à gain de 1,1, le DLA-X750R a servi 28,3 pieds-lamberts dans son mode de lampe faible par défaut. En mode lampe haute, ce nombre est passé à 40 pi-L. Le mode d’image le plus lumineux est le mode d’image naturel, avec une sortie maximale d’environ 44 pi-L. Comparez cela avec le DLA-X500R que j’ai examiné il y a deux ans, qui mesurait environ 34 pi-L dans son mode le plus lumineux. C’est une amélioration de 10 pieds L – pas exactement 50% plus lumineux dans ma configuration, mais toujours un bon pas en avant. Et pour mémoire, le mode d’image naturel du X750R a également une balance des couleurs généralement neutre et des points de couleur précis prêts à l’emploi, c’est donc un bon choix pour les moments où vous voulez regarder du contenu HD dans une pièce avec un peu de lumière ambiante.

À l’autre extrémité du spectre se trouve le niveau de noir. Les projecteurs D-ILA de JVC sont connus pour leur excellent niveau de noir. Malgré son augmentation du rendement lumineux, le DLA-X750R ne fait pas exception. Pour la première partie de mes évaluations dans le monde réel, je suis resté avec des disques Blu-ray 1080p, et mes scènes de démonstration préférées au niveau noir de Mission Impossible: Rogue Nation, Flags of Our Fathers et Gravity semblaient riches et engageantes. Le niveau de noir était profond, les détails des ombres étaient excellents et les éléments lumineux avaient toujours un bon niveau de luminosité pour améliorer le contraste global de l’image.

J’ai effectué des comparaisons A/B directes entre le DLA-X750R et le projecteur Sony VPL-VW350ES 4K, qui utilisent tous deux la technologie LCoS (JVC l’appelle D-ILA et Sony l’appelle SXRD). Les deux images calibrées semblaient vraiment, vraiment similaires – et vraiment, vraiment bonnes – avec du contenu HD, mais le JVC avait un avantage très léger à la fois en termes de niveau de noir et de luminosité, de sorte que l’image résultante avait un peu meilleur contraste et sens. de profondeur. J’aurais également pu améliorer davantage le niveau de noir du JVC en réduisant l’ouverture manuelle, mais au détriment d’une certaine luminosité.

Fait intéressant, même si le Sony est un véritable projecteur 4K, à mes yeux, le JVC a produit des images plus nettes et plus détaillées avec un contenu source 1080p – et c’est avec toutes les commandes MPC réglées sur leurs quantités minimales.

Les deux autres ajouts majeurs au X750R sont la prise en charge du HDR et de la gamme de couleurs P3 plus large, qui font tous deux partie du nouveau format Ultra HD Blu-ray. Ma prochaine étape a donc été de connecter le projecteur au nouveau lecteur Samsung UBD-K8500 et de regarder des scènes de disques UHD comme Sicario, The Revenant et Kingsman: The Secret Service.

Il est important de souligner que, bien que le mode THX du X750R soit le choix le plus précis pour le contenu HD, vous ne souhaitez pas l’utiliser pour la lecture Blu-ray Ultra HD car son espace colorimétrique et son gamma sont verrouillés sur des normes THX spécifiques. Pour profiter de ces nouvelles fonctionnalités, vous voudrez utiliser un mode d’image comme Naturel ou un mode Utilisateur. Je suis allé avec le mode User1.

Lorsque j’ai introduit les disques Blu-ray Ultra HD du lecteur Samsung dans le JVC, le projecteur est automatiquement passé en mode gamma correct pour HDR (c’est le mode gamma D). Cependant, l’image semblait vraiment sombre. Dans le manuel JVC (à la page 39), il vous est indiqué que, si le gamma D semble vraiment sombre, vous devez utiliser les trois commandes à votre disposition (tonalité de l’image, niveau de luminosité et niveau d’obscurité) pour régler l’image, mais il ne vous donne pas vraiment d’indications sur les paramètres idéaux pour que le contenu HDR soit le meilleur. J’ai fait quelques ajustements du globe oculaire qui ont beaucoup aidé, mais j’avais toujours l’impression que les détails noirs étaient un peu écrasés. JVC a évidemment reçu des commentaires sur ce problème et a créé une page sur son site Web avec quelques paramètres d’image recommandés pour ce mode (cliquez icipour visiter la page).

En ce qui concerne l’espace colorimétrique, le JVC n’a pas de profil de couleur appelé P3 ou DCI, et le manuel ne vous indique pas non plus quel profil de couleur est censé refléter la gamme P3. J’ai dû contacter JVC et demander. Il s’avère qu’il s’agit du profil de couleur "Référence", c’est donc le meilleur à utiliser pour le contenu Ultra HD Blu-ray. J’ai mesuré ce mode; et, comme vous pouvez le voir sur le diagramme de droite, il se rapproche en effet extrêmement de la gamme de couleurs P3, les six points de couleur ayant une erreur delta inférieure à 1,5. Le JVC se rapproche encore plus de la gamme P3 que le projecteur Epson LS10000 que j’ai précédemment examiné. JVC a également créé un profil de couleur BT.2020 que j’ai chargé à l’aide du logiciel de calibrage du PC. Vous pouvez utiliser ce mode lors de la réception d’un signal d’entrée couleur BT.2020 ; cependant, le projecteur ne peut pas atteindre ces points de couleur (voir schéma à droite),

Quand j’ai enfin eu les paramètres que je voulais, je me suis installé pour regarder du contenu UHD Blu-ray, et c’était magnifique. La combinaison des excellentes capacités de contraste et de couleur du JVC avec les détails, la couleur et le contraste améliorés du contenu Blu-ray UHD offre une expérience de visionnement exceptionnelle. Il est vrai qu’un projecteur compatible HDR ne fournira pas le type de luminosité maximale que vous obtiendrez d’un téléviseur pour tirer le meilleur parti du HDR, mais un projecteur hautes performances comme celui-ci peut toujours tirer parti du nouveau format de façon perceptible.

J’entends certains d’entre vous maintenant : "Mais ce n’est pas un vrai projecteur 4K." Non, ce n’est pas le cas. E-shift utilise une petite astuce pour simuler une image 4K. Pour résoudre ce problème, j’ai comparé le contenu UHD Blu-ray tête à tête sur le JVC DLA-X750R et le projecteur Sony VPL-VW350ES 4K, et je peux honnêtement dire que je n’ai pas vu de différence de détail entre les deux en regardant en vrai. images animées du monde. Si je mettais une scène en pause ou que je montais une photo Ultra HD, que je m’approchais de mon écran et que je les étudiais, je suis sûr que je pourrais souligner certaines différences, mais avec des sources de films du monde réel, je ne pouvais tout simplement pas le voir sur mon écran de 100 pouces. Je suis à l’aise de dire que, si vous voulez économiser quelques milliers de dollars et opter pour un projecteur JVC e-shift sur un vrai projecteur 4K, vous ne manquerez pas grand-chose en termes de détails, du moins pas sur un 100 -écran pouces. Si votre écran est beaucoup plus grand,

J’avoue que j’ai un faible pour le look des projecteurs LCoS. J’aime juste la qualité nette et propre de l’image, et cette force est encore plus bénéfique avec des sources à plus haute résolution. Le DLA-X750R ne produit pas beaucoup de bruit numérique, bien qu’il ait révélé un peu plus de bruit dans les scènes à faible éclairage que le projecteur Sony. En ce qui concerne le flou, Clear Motion Drive fait un excellent travail d’amélioration de la résolution de mouvement dans son mode élevé, qui a produit des lignes nettes sur HD720 dans le modèle de résolution FPD Benchmark et a offert une amélioration notable dans les tests "voiture en mouvement" et "hamac oscillant". Le compromis est que le mode High produit un lissage évident dans les sources de films ; donc, si vous (comme moi) n’appréciez pas les effets de lissage de l’interpolation d’image, ce mode n’est pas pour vous.

JVC m’a envoyé l’émetteur et les lunettes 3D en option, et j’ai testé les performances 3D avec mes scènes de démonstration préférées de Life of Pi, Ice Age 3 et Monsters vs. Aliens. Il n’y a que deux modes d’image 3D, dont le mode THX est le plus précis et le plus naturel. Je n’ai vu aucune diaphonie évidente, et le rendement lumineux amélioré aide à compenser la luminosité de l’image qui est perdue à travers les lunettes actives. Dans l’ensemble, l’image 3D du JVC était propre, nette et bien saturée. J’étais conscient d’un peu plus de scintillement avec les lunettes JVC, ce qui peut être une distraction si vous visualisez du contenu 3D dans une pièce avec de la lumière ambiante.

Cliquez sur la page deux pour les mesures, les inconvénients, la comparaison et la concurrence et la conclusion…

Mesures
Voici les tableaux de mesures pour le JVC DLA-X750R, créés à l’aide du logiciel CalMAN de Spectracal. Cliquez sur chaque photo pour afficher le graphique dans une fenêtre plus grande.

]( # )

Les graphiques du haut montrent la balance des couleurs du projecteur, le gamma et l’erreur delta totale d’échelle de gris, en dessous et après l’étalonnage. Idéalement, les lignes rouges, vertes et bleues seront aussi rapprochées que possible pour refléter un équilibre des couleurs uniforme. Nous utilisons actuellement une cible gamma de 2,2 pour les téléviseurs HD et de 2,4 pour les projecteurs.

Les graphiques du bas montrent où se situent les six points de couleur sur le triangle Rec 709, ainsi que l’erreur de luminance et l’erreur delta totale pour chaque point de couleur.

Pour l’échelle de gris et la couleur, une erreur delta inférieure à 10 est considérée comme tolérable, inférieure à cinq est considérée comme bonne et inférieure à trois est considérée comme imperceptible à l’œil humain. Pour plus d’informations sur notre processus de mesure, consultez Comment nous évaluons et mesurons les téléviseurs HD.

Les inconvénients
En termes de performances, les inconvénients du X750R sont similaires à ceux que j’avais avec le X500R de la génération précédente. Tout d’abord, le projecteur est assez lent à basculer entre les différentes résolutions, et il n’accepte pas un signal 480i, ce qui est un problème si vous préférez utiliser le mode direct source sur votre lecteur Blu-ray ou votre décodeur câble/satellite. Avec ce projecteur, vous devez laisser l’appareil source ou un scaler externe gérer la conversion ascendante des sources SD.

Dans d’autres nouvelles de traitement, le processeur vidéo du X750R ne gérait pas le désentrelacement 1080i ainsi que d’autres écrans que j’ai testés. Avec les tests de cadence Spears et Munsil 1080i, le DLA-X750R a correctement détecté une cadence de film 1080i (bien qu’il ait été lent à le faire), mais il a échoué à la vidéo 1080i et à d’autres cadences comme 5: 5 et 6: 4. Vous ne verrez probablement pas trop d’artefacts dans les émissions HDTV 1080i basées sur des films, mais le contenu vidéo 1080i pourrait être une autre histoire.

Le X750R n’a pas d’entrée USB, qui devient une fonctionnalité plus courante dans les projecteurs avant et peut servir à diverses fins utiles, y compris la lecture multimédia, les mises à jour du micrologiciel et l’alimentation de dongles HDMI sans fil comme mon DVDO Air3Pro.

Comme je l’ai mentionné, le X750R n’est pas livré avec l’émetteur ou les lunettes 3D nécessaires. Compte tenu du prix demandé de 7 000 $, je pense que JVC aurait pu être un peu plus généreux dans ce département, d’autant plus que les systèmes de projection frontale sur grand écran sont ceux où la 3D est toujours une fonctionnalité souhaitable pour beaucoup.

Comparé à la manière simple dont la lecture HDR est gérée du côté du téléviseur, le DLA-X750R n’est pas exactement plug-and-play. Vous devez rechercher le bon profil de couleur et configurer le mode gamma pour qu’il soit correct. Espérons que les futurs modèles JVC incluront un mode d’image HDR où certains de ces paramètres sont déjà en place.

Comparaison et concurrence
Un concurrent évident des projecteurs JVC e-shift4 est les véritables projecteurs 4K SXRD de Sony. Le modèle que j’ai comparé directement avec le JVC est l’ancien VPL-VW350ES : ce projecteur est toujours disponible et se vend 1 000 $ de plus que le DLA-X750R, mais il ne prend pas en charge le HDR et le Wide Color Gamut. Comme je l’ai dit plus haut, j’ai senti que le nouveau JVC avait un avantage par rapport à ce modèle Sony particulier. Le vidéoprojecteur Sony 4K le moins cher pour supporter le HDR est le nouveau VPL-VW365ES ; cependant, le VW365ES a une puissance lumineuse nominale inférieure (1 500 lumens), ne prend pas en charge la gamme de couleurs étendue et porte un prix de 10 000 $.

Le LS10000 d’Epson (7 999 $) est un autre concurrent direct du DLA-X750R. Ce projecteur certifié THX utilise la technologie 3LCD Reflective similaire à LCoS, et il utilise également la technologie de décalage de pixels pour simuler une image 4K. Il est doté d’une source lumineuse laser longue durée à allumage instantané et d’un émetteur 3D intégré, avec les lunettes 3D fournies. Le LS10000 a une puissance lumineuse et des performances de niveau de noir similaires à celles du DLA-X750R et se rapproche du point de couleur P3, mais il ne prend pas en charge le HDR. Vous pouvez lire mon examen complet du LS10000 ici.

Conclusion
Le DLA-X750R offre tout ce que nous aimons des projecteurs D-ILA de JVC tout en ajoutant la prise en charge des nouvelles technologies vidéo les plus en vogue. La combinaison d’un rendement lumineux amélioré et d’un excellent niveau de noir, ainsi que de couleurs riches et précises, rendra toutes vos sources UHD et HD magnifiques. Et, à 6 999,95 $, le DLA-X750R est actuellement le projecteur frontal le moins cher pour prendre en charge à la fois les couleurs HDR et P3, ce qui en fait un bon rapport qualité-prix pour tous ceux qui envisagent de mettre à niveau leur système de cinéma maison grand écran pour prendre en charge Ultra HD Blu-ray.. Soyez prêt à faire quelques ajustements pour optimiser les performances UHD/HDR, mais les résultats en valent la peine.