Schermo a telaio fisso EluneVision Reference Studio 4K recensito

Una relativamente nuova arrivata nel mercato degli schermi per proiezioni home theater, la società canadese EluneVision ha recentemente fatto il salto di qualità offrendo quelli che affermano essere materiali per schermi di livello di riferimento a prezzi non così di riferimento. La letteratura per il loro schermo Reference Studio 4K prende di mira direttamente Studiotek 100 di Stewart Filmscreen, ampiamente considerato lo standard di riferimento del settore. Affermano che può eguagliare il riferimento del settore per circa un terzo del prezzo. Questa è un’affermazione monumentale che merita attenzione, ma anche esame.

Come lo StudioTek 100, lo schermo Reference Studio 4K di EluneVision è realizzato per avere la minima grana, consistenza, brillantezza o altri elementi che

potrebbe interferire con l’immagine che lascia l’obiettivo del proiettore. Queste qualità lo rendono una superficie dello schermo ideale da utilizzare se la tua intenzione è quella di avere l’esperienza di visione più discreta possibile.

Questo schermo è offerto in entrambe le proporzioni 16:9 e 2,35:1 in dimensioni dello schermo che vanno da 80 a 180 pollici di diagonale. Il mio campione di recensione è uno schermo con cornice fissa da 120 pollici di larghezza, 2,35: 1 al prezzo di $ 1.500. Si tratta di un materiale dello schermo opaco, a guadagno unitario (1.0) che si colloca al meglio all’interno di un home theater dedicato con controllo della luce. Il telaio dello schermo incluso è largo quattro pollici su tutti i lati ed è costruito con una lega di alluminio aerospaziale. Questa lega viene quindi avvolta in un materiale di velluto nero ad alta densità, simile al velluto nero,

per assorbire la luce diffusa.

Lo schermo viene fornito con un manuale di istruzioni ben strutturato per il montaggio. Mi ci è voluta circa mezz’ora per costruire lo schermo con l’aiuto di un amico. L’installazione è stata relativamente semplice e diretta. Il telaio è estremamente rigido e non ha alcuna flessibilità. Il sistema di tensionamento del materiale dello schermo è ben congegnato e, una volta installato correttamente, ti lascia uno schermo perfettamente teso senza cedimenti o grinze visibili. Lo schermo viene fornito con staffe per il montaggio a parete e gli accessori necessari per fissare lo schermo a una parete.

Per testare le elevate affermazioni di EluneVision sulla qualità del materiale, l’ho confrontato direttamente con un campione di StudioTek 100 a portata di mano. È quasi impossibile fare affermazioni sulle differenze tra i due senza averli entrambi allo stesso tempo. Un test oggettivo per giudicare la qualità del materiale dello schermo è quanto bene può rappresentare i pixel sullo schermo.

Per prestazioni a livello di riferimento, è importante che uno schermo mostri non solo i singoli pixel, ma anche i loro contorni. Affinché ciò avvenga prima, è necessario disporre di un proiettore con una capacità intrinseca per risolvere i pixel così bene. Il mio proiettore JVC DLA-RS500 di riferimento, con la sua ottica interamente in vetro di alta qualità, si adatta facilmente a questo conto. Entrambi i materiali dello schermo hanno mostrato chiaramente i singoli pixel e i loro contorni. Le superfici ultra lisce su entrambi gli schermi, praticamente prive di texture e grana, consentono che ciò avvenga. Se vogliamo fare il pignolo, dopo un’ispezione estremamente ravvicinata a pochi metri dallo schermo, il materiale StudioTek 100 ha mostrato un piccolo vantaggio in termini di fluidità, risultando in pixel leggermente meglio delineati, ma intendo in modo sottile. Da più di un paio di piedi indietro, esso

era impossibile discernere una differenza tra i due in questo senso. Fin qui tutto bene.

Lo schermo Reference Studio 4K è a guadagno unitario, il che significa che il materiale diffonde la luce in modo uniforme su tutta la superficie dello schermo. Ciò conferisce al materiale numerosi vantaggi rispetto agli schermi a guadagno positivo. Puoi aspettarti che uno schermo con guadagno di unità abbia un’uniformità eccellente con angoli di visualizzazione fino a 180 gradi e nessun problema con l’hotspot.

Lo svantaggio è che generalmente non reagiscono bene alla luce ambientale o riflessa, motivo per cui è importante posizionare lo schermo in una stanza completamente

controllo della luce. Controllo completo della luce significa anche avere materiali come il velluto nero su pareti, pavimenti e soffitti. Questo serve per assorbire tutta la luce che potrebbe rimbalzare sullo schermo, riflettersi su queste superfici e quindi tornare sullo schermo, sbiadendo così l’immagine in una certa misura. Il mio spazio teatrale è configurato per ospitare uno schermo del genere. Non ho riscontrato assolutamente problemi di uniformità, angoli di visualizzazione o hotspot con lo schermo Reference Studio 4K nella mia sala cinematografica. Sembra corrispondere alle prestazioni dello StudioTek 100 in quest’area. Questo spunta un’altra casella.

Anche la temperatura del colore del materiale dello schermo è un fattore importante nella scelta di uno schermo. Questo vale il doppio per coloro che non hanno intenzione di calibrare il proprio proiettore, poiché questo è l’unico modo per compensare un grande spostamento della temperatura del colore introdotto da uno schermo. La maggior parte degli attuali proiettori home theater è dotata di almeno una modalità preimpostata in fabbrica vicina alla temperatura del colore bianco di riferimento D65. Questa temperatura di colore per il bianco è lo standard utilizzato durante la masterizzazione di contenuti Blu-ray e Blu-ray Ultra HD.

Avere uno schermo che corrisponda a questo punto bianco significa che non ci sarà un grande cambiamento di colore introdotto dallo schermo. Possiamo facilmente verificare la quantità di variazione della temperatura del colore introdotta dallo schermo misurando la differenza di temperatura del colore tra la luce che esce dall’obiettivo del proiettore e la luce che rimbalza sullo schermo. Nei miei test, c’era solo una differenza di 50 Kelvin tra i due. La misurazione del materiale dello schermo StudioTek 100 allo stesso modo ha rivelato una differenza di 40 Kelvin. Entrambi i materiali dello schermo offrono prestazioni quasi di riferimento in questo senso.

Tutto questo test di tortura "sotto il microscopio" è informativo, ovviamente, ma come appare lo schermo di Reference Studio 4K con i contenuti video reali? In breve, l’immagine sullo schermo appare pura, ultra pulita e nitida, con colori accurati e contrasti scoppiettanti. È importante notare che la maggior parte degli altri schermi ha rivestimenti ottici applicati per far fronte alla luce ambientale e per aumentare la quantità di luce riflessa sullo spettatore. Questo rivestimento è solitamente visibile sotto forma di elementi a grana e scintillio. Vedo spesso questo rivestimento quando il contenuto video ha riprese panoramiche lunghe o se il video è di natura estremamente luminosa. Lo schermo di Reference Studio 4K non mostra segni di questi artefatti durante le riprese panoramiche o il materiale luminoso. Tutto ciò che ti rimane è una rappresentazione onesta della luce che lascia l’obiettivo del tuo proiettore. Per me,

Punti alti

• Lo schermo è dotato di un telaio di alta qualità che non ha flessibilità, è facile da montare e si monta pulito su una parete.
• Il materiale dello schermo di Reference Studio 4K è fluido e privo di artefatti.
• Questo schermo nel suo insieme offre la cosa più vicina che abbia mai visto al riferimento del settore StudioTek 100 fino ad oggi, a circa un terzo del prezzo.

Punti bassi

• Questo materiale dello schermo a guadagno unitario richiede una stanza con controllo completo della luce per ottenere un’immagine di riferimento.
• Senza alcun guadagno positivo, è necessario considerare attentamente le dimensioni dello schermo. Assicurati che il tuo proiettore sia sufficientemente luminoso per le dimensioni dello schermo che scegli.
• Questo materiale dello schermo solido e non acusticamente trasparente significa che devi posizionare i tuoi altoparlanti in posizioni non ideali sui lati, sopra o sotto lo schermo.

Confronto e concorrenza

Ci sono così poche alternative là fuori che soddisfano gli stessi standard di qualità. Così pochi, infatti, che quelli che conosco si possono contare con le dita di una mano. E nessuno di quegli altri schermi ha un prezzo vicino a questo.

Vicino al suo prezzo, direi che la linea Cima Neve di Stewart, un passo indietro rispetto allo StudioTek 100, offre le prestazioni più vicine. La maggior parte degli altri schermi vicino al prezzo di Reference Studio 4K ha più texture, grana o brillantezza dello schermo, il che può portare a un’esperienza visiva non ottimale. La proposta di valore con questo schermo è molto alta.

Conclusione
Lo schermo Reference Studio 4K di EluneVision è all’altezza del clamore? Devo dire che lo fa. Pur non raggiungendo gli standard più severi stabiliti da Stewart con il loro StudioTek 100, si avvicina molto. È necessario eseguire un’ispezione ravvicinata per individuare le sottili differenze. Tuttavia, ho trovato queste differenze impossibili da vedere da una normale distanza di visione. Se hai una stanza con un adeguato controllo della luce, non riesco a pensare a uno schermo migliore vicino al suo prezzo.