EluneVision Reference Studio 4K Fixed Frame Screen granskad

Det kanadensiska företaget EluneVision, som är en relativt nykomling på marknaden för projektionsdukar för hemmabio, har gjort stor spridning nyligen genom att erbjuda vad de säger sig vara material på referensnivå till inte så referenspriser. Litteraturen för deras Reference Studio 4K-skärm tar direkt sikte på Stewart Filmscreens Studiotek 100, allmänt betraktad som industrireferensstandarden. De hävdar att det kan matcha branschreferensen för ungefär en tredjedel av priset. Detta är ett monumentalt påstående som förtjänar uppmärksamhet, men också granskning.

Liksom StudioTek 100, är ​​EluneVisions Reference Studio 4K-skärm tillverkad för att ha så lite korn, textur, gnistra eller andra element som

kan störa bilden som lämnar din projektors lins. Dessa egenskaper gör den till en idealisk skärmyta att använda om din avsikt är att få en så diskret tittarupplevelse som möjligt.

Denna skärm erbjuds i både 16:9 och 2,35:1 bildförhållanden i skärmstorlekar från 80 till 180 tum diagonal. Mitt recensionsexempel är en 120 tum bred skärm med 2,35:1 bildförhållande med fast ram till ett pris av 1 500 USD. Detta är ett ogenomskinligt skärmmaterial med enhetsförstärkning (1.0) som bäst placeras i en dedikerad ljusstyrd hemmabio. Den medföljande skärmramen är fyra tum bred på alla sidor och är konstruerad av en aluminiumlegering av flyg- och rymdkvalitet. Denna legering lindas sedan in i ett högdensitetsmaterial av svart velour, som liknar svart sammet,

för att suga upp eventuellt ströljus.

Skärmen levereras med en väl utformad bruksanvisning för montering. Det tog mig runt en halvtimme att konstruera skärmen med hjälp av en vän. Installationen var relativt enkel och okomplicerad. Ramen är extremt styv och har ingen som helst flexibilitet. Spännsystemet för skärmmaterialet är genomtänkt och när det väl installerats på rätt sätt lämnar du en perfekt spänd skärm utan synlig hängning eller rynkor. Skärmen levereras med väggfästen och de tillbehör som behövs för att fästa din skärm på en vägg.

För att testa EluneVisions höga påståenden om materialkvalitet jämförde jag det direkt med ett prov av StudioTek 100 till hands. Det är nästan omöjligt att göra påståenden om skillnader mellan de två utan att ha båda samtidigt. Ett objektivt test för att bedöma skärmmaterialets kvalitet efter är hur väl den kan avbilda pixlar på skärmen.

För prestanda på referensnivå är det viktigt att en skärm inte bara visar enskilda pixlar utan även deras konturer. För att det ska hända först måste du ha en projektor med en inneboende förmåga att lösa pixlar så bra. Min referens JVC DLA-RS500-projektor, med sin högkvalitativa helglasoptik, passar lätt den här räkningen. Båda skärmmaterialen visade tydligt individuella pixlar och deras konturer. De ultrasläta ytorna på båda skärmarna, praktiskt taget utan textur och korn, gör att detta kan hända. Om vi ​​vill nitplocka, vid extrem noggrann inspektion inom några meter från skärmen, visade StudioTek 100-materialet en liten fördel i jämnhet, vilket resulterade i subtilt bättre avgränsade pixlar, men jag menar subtilt. Från mer än ett par fot tillbaka, det

var omöjligt att urskilja någon skillnad mellan de två i detta avseende. Än så länge är allt bra.

Reference Studio 4K-skärmen är unity gain, vilket innebär att materialet sprider ljuset jämnt över hela skärmens yta. Detta ger materialet flera fördelar jämfört med skärmar med positiv förstärkning. Du kan förvänta dig att en enhetsförstärkningsskärm har utmärkt enhetlighet med betraktningsvinklar upp till 180 grader och inga problem med hotspotting.

Nackdelen är att de i allmänhet inte klarar av omgivande eller reflekterat ljus, varför det är viktigt att placera skärmen i ett rum med komplett

ljus kontroll. Fullständig ljusstyrning innebär också att ha material som svart sammet på väggar, golv och tak. Detta är för att suga upp allt ljus som kan studsa från skärmen, reflekteras från dessa ytor och sedan tillbaka till skärmen, och på så sätt tvätta bort bilden till viss del. Mitt teaterutrymme är konfigurerat för att rymma en sådan skärm. Jag såg absolut inga problem med enhetlighet, betraktningsvinklar eller hotspotting med Reference Studio 4K-skärmen i mitt teaterrum. Det verkar matcha StudioTek 100:s prestanda på detta område. Det markerar en annan ruta.

Färgtemperaturen på skärmmaterialet är också en viktig faktor vid val av skärm. Detta går dubbelt för dem som inte planerar att kalibrera sin projektor, eftersom detta är det enda sättet att kompensera för en stor färgtemperaturförändring som en skärm introducerar. De flesta nuvarande hemmabioprojektorer kommer med minst ett fabriksinställt läge som är nära referenstemperaturen för D65 vit färg. Denna färgtemperatur för vitt är standarden som används vid mastering av Blu-ray- och Ultra HD Blu-ray-innehåll.

Att ha en skärm som matchar denna vita punkt innebär att det inte kommer att ske en stor färgförskjutning av skärmen. Vi kan enkelt kontrollera hur mycket färgtemperaturförskjutning duken introducerar genom att mäta skillnaden i färgtemperatur mellan ljuset som lämnar projektorns lins och ljuset som studsar av från duken. I mina tester var det bara en skillnad på 50 Kelvin mellan de två. Att mäta StudioTek 100-skärmmaterialet på samma sätt visade en skillnad på 40 Kelvin. Båda skärmmaterialen erbjuder nära-referensprestanda i detta avseende.

Allt detta "under mikroskopet" tortyrtestning informativt, naturligtvis, men hur ser Reference Studio 4K-skärmen ut med verkligt videoinnehåll? Kort sagt, bilden på skärmen verkar ren, ultraren och skarp, med exakta färger och knallande kontraster. Det är viktigt att notera att de flesta andra skärmar har optiska beläggningar på dem för att klara av omgivande ljus och för att hjälpa till att öka mängden ljus som reflekteras tillbaka till tittaren. Denna beläggning är vanligtvis synlig i form av korn och glitterelement. Jag ser ofta denna beläggning när videoinnehåll har långa panoreringsbilder eller om videon är extremt ljus till sin natur. Reference Studio 4K-skärmen visar inga tecken på dessa artefakter under panorering av bilder eller ljust material. Allt du har kvar är en ärlig representation av ljuset som lämnar din projektors lins. Till mig,

Höga poäng

• Skärmen kommer med en högkvalitativ ram som inte har någon flex, är lätt att montera och monteras rent på en vägg.
• Reference Studio 4K-skärmmaterialet är slätt och artefaktfritt.
• Den här skärmen som helhet erbjuder det närmaste jag har sett till branschreferensen StudioTek 100 hittills, till ungefär en tredjedel av priset.

Lågpoäng

• Detta enhetsförstärkningsskärmmaterial kräver ett rum med fullständig ljuskontroll för att få en referensbild.
• Utan någon positiv vinst måste man noggrant överväga skärmstorleken. Se till att din projektor är tillräckligt ljus för den skärmstorlek du väljer.
• Detta solida, icke-akustiskt transparenta skärmmaterial innebär att du måste placera dina högtalare på mindre än idealiska platser på sidorna, ovanför eller under skärmen.

Jämförelse och konkurrens

Det finns så få alternativ där ute som uppfyller samma kvalitetskrav. Så få faktiskt att de jag känner till går att räkna med fingrarna på en hand. Och ingen av de andra skärmarna kommer in till ett prisläge nära den här.

Nära sitt pris, skulle jag säga att Stewarts Cima Neve -linje, ett steg ner från StudioTek 100, erbjuder den närmaste prestandan. De flesta andra skärmar nära Reference Studio 4K:s prisnivå har mer skärmstruktur, korn eller gnistra, vilket kan leda till en suboptimal tittarupplevelse. Värdeförslaget med denna skärm är mycket högt.

Slutsats
Lever EluneVisions Reference Studio 4K-skärm upp till hypen? Jag måste säga att det gör det. Även om det inte riktigt når de strängaste standarderna som ställts upp av Stewart med deras StudioTek 100, kommer det extremt nära. Du måste göra en närbildsinspektion för att upptäcka de subtila skillnaderna. Jag tyckte dock att dessa skillnader var omöjliga att se från ett normalt betraktningsavstånd. Om du har ett rum med rätt ljusstyrning kan jag inte tänka mig en bättre skärm i närheten av dess prisnivå.