Recenzja ekranu EluneVision Reference Studio 4K ze stałą ramką

Stosunkowo nowicjusz na rynku ekranów projekcyjnych do kina domowego, kanadyjska firma EluneVision, zrobiła ostatnio furorę, oferując, jak twierdzą, materiały ekranowe na poziomie referencyjnym po niezbyt referencyjnych cenach. Literatura na temat ich ekranów Reference Studio 4K jest skierowana bezpośrednio do Studiotek 100 firmy Stewart Filmscreen, powszechnie uważanego za branżowy standard referencyjny. Twierdzą, że może odpowiadać wartości referencyjnej w branży za około jedną trzecią ceny. To monumentalne twierdzenie, które zasługuje na uwagę, ale także na przyjrzenie się.

Podobnie jak StudioTek 100, ekran referencyjny Studio 4K EluneVision jest produkowany tak, aby miał jak najmniej ziarna, tekstury, blasku lub innych elementów, które

może zakłócać obraz opuszczający obiektyw projektora. Te cechy sprawiają, że jest to idealna powierzchnia ekranu do wykorzystania, jeśli chcesz uzyskać jak najbardziej dyskretne wrażenia wizualne.

Ten ekran jest oferowany w proporcjach 16:9 i 2,35:1 w przekątnej od 80 do 180 cali. Moja próbka recenzji to 120-calowy ekran o stałej klatce o proporcjach 2,35:1, wyceniony na 1500 USD. Jest to nieprzezroczysty materiał ekranu o wzmocnieniu jedności (1,0), który najlepiej umieścić w dedykowanym kinie domowym ze sterowaniem światłem. Dołączona rama ekranu ma cztery cale szerokości ze wszystkich stron i jest wykonana ze stopu aluminium klasy lotniczej. Stop ten jest następnie owinięty czarnym welurowym materiałem o dużej gęstości, przypominającym czarny aksamit,

wchłonąć wszelkie zabłąkane światło.

Do ekranu dołączona jest przejrzysta instrukcja montażu. Zbudowanie ekranu z pomocą znajomego zajęło mi około pół godziny. Konfiguracja była stosunkowo łatwa i prosta. Rama jest niezwykle sztywna i nie ma żadnego ugięcia. System naciągu materiału ekranu jest dobrze przemyślany i po prawidłowym zainstalowaniu pozostawia idealnie napięty ekran bez widocznych zwisów i zmarszczek. Ekran jest dostarczany z uchwytami do montażu na ścianie i akcesoriami potrzebnymi do przymocowania ekranu do ściany.

Aby przetestować wzniosłe twierdzenia EluneVision dotyczące jakości materiału, porównałem go bezpośrednio z próbką StudioTek 100 pod ręką. Prawie niemożliwe jest wysuwanie twierdzeń o różnicach między nimi bez posiadania obu w tym samym czasie. Jednym z obiektywnych testów oceniających jakość materiału ekranu jest to, jak dobrze może on przedstawiać piksele na ekranie.

Aby uzyskać wydajność na poziomie odniesienia, ważne jest, aby ekran wyświetlał nie tylko poszczególne piksele, ale także ich kontury. Aby to się stało najpierw, musisz mieć projektor z wrodzoną zdolnością do tak dobrego rozpoznawania pikseli. Mój referencyjny projektor JVC DLA-RS500, z wysokiej jakości całkowicie szklaną optyką, z łatwością spełnia te wymagania. Oba materiały ekranu wyraźnie pokazały poszczególne piksele i ich kontury. Pozwalają na to ultragładkie powierzchnie na obu ekranach, praktycznie pozbawione tekstury i słojów. Jeśli chcemy czepiać się dziury, po ekstremalnie bliskim przyjrzeniu się w odległości kilku stóp od ekranu, materiał StudioTek 100 wykazał niewielką przewagę pod względem gładkości, co dało subtelnie lepiej zarysowane piksele, ale mam na myśli subtelnie. Z więcej niż kilku stóp wstecz, to

nie można było dostrzec różnicy między nimi w tym względzie. Na razie w porządku.

Ekran Reference Studio 4K to unity gain, co oznacza, że ​​materiał rozprasza światło równomiernie na całej powierzchni ekranu. Daje to materiałowi kilka korzyści w porównaniu z ekranami o dodatnim wzmocnieniu. Możesz oczekiwać, że ekran o wzmocnieniu jedności będzie miał doskonałą jednolitość z kątami widzenia do 180 stopni i bez problemów z hotspotami.

Minusem jest to, że generalnie nie radzą sobie dobrze ze światłem otoczenia lub odbitym, dlatego ważne jest, aby umieścić ekran w pomieszczeniu o kompletnym

sterowanie oświetleniem. Pełna kontrola światła oznacza również posiadanie materiałów takich jak czarny aksamit na ścianach, podłogach i sufitach. Ma to na celu wchłonięcie światła, które może odbijać się od ekranu, odbijać się od tych powierzchni, a następnie wracać do ekranu, w ten sposób do pewnego stopnia rozmywając obraz. Moja przestrzeń kinowa jest skonfigurowana tak, aby pomieścić taki ekran. Nie widziałem absolutnie żadnych problemów z jednolitością, kątami widzenia lub hotspotami na ekranie Reference Studio 4K w mojej sali kinowej. Wydaje się, że pasuje do wydajności StudioTek 100 w tej dziedzinie. To odhacza kolejne pudełko.

Temperatura barwowa materiału ekranu jest również ważnym czynnikiem przy wyborze ekranu. W przypadku tych, którzy nie planują kalibrowania projektora, jest to dwa razy większe, ponieważ jest to jedyny sposób na skompensowanie dużych zmian temperatury kolorów wprowadzanych przez ekran. Większość obecnych projektorów kina domowego jest wyposażona w co najmniej jeden tryb ustawień fabrycznych, który jest zbliżony do referencyjnej temperatury barwowej bieli D65. Ta temperatura barwowa dla bieli jest standardem używanym podczas masteringu zawartości Blu-ray i Ultra HD Blu-ray.

Posiadanie ekranu, który pasuje do tego punktu bieli, oznacza, że ​​ekran nie spowoduje dużego przesunięcia kolorów. W prosty sposób możemy sprawdzić, jak duże przesunięcie temperatury barwowej wprowadza ekran, mierząc różnicę w temperaturze barwowej między światłem wychodzącym z obiektywu projektora a światłem odbijającym się od ekranu. W moich testach różnica między nimi wynosiła tylko 50 kelwinów. Pomiar materiału ekranu StudioTek 100 w ten sam sposób ujawnił różnicę 40 kelwinów. Oba materiały ekranowe oferują pod tym względem wydajność zbliżoną do odniesienia.

Wszystko to „pod mikroskopem" tortur, oczywiście, pouczające, ale jak wygląda ekran Reference Studio 4K z rzeczywistą zawartością wideo? Krótko mówiąc, obraz na ekranie wydaje się czysty, bardzo czysty i ostry, z wiernymi kolorami i ostrymi kontrastami. Należy zauważyć, że większość innych ekranów ma powłoki optyczne, które radzą sobie ze światłem otoczenia i pomagają zwiększyć ilość światła odbitego z powrotem do widza. Powłoka ta jest zwykle widoczna w postaci ziarnistych i iskrzących się elementów. Często widzę tę powłokę, gdy zawartość wideo ma długie ujęcia panoramiczne lub jeśli wideo jest bardzo jasne z natury. Na ekranie Reference Studio 4K nie widać żadnych śladów tych artefaktów podczas panoramowania lub jasnego materiału. Pozostaje Ci tylko uczciwa reprezentacja światła wychodzącego z obiektywu projektora. Dla mnie,

Wysokie punkty

• Ekran jest wyposażony w wysokiej jakości ramę, która nie ma flexu, jest łatwa w montażu i montuje się w czystości do ściany.
• Materiał ekranu Reference Studio 4K jest gładki i pozbawiony artefaktów.
• Ten ekran jako całość oferuje najbardziej zbliżoną do tego, co widziałem w branży, odniesienia do StudioTek 100 do tej pory, za około jedną trzecią ceny.

Niskie punkty

• Ten materiał ekranu o wzmocnieniu jedności wymaga pomieszczenia z pełną kontrolą światła, aby uzyskać obraz referencyjny.
• Bez żadnych pozytywnych korzyści należy dokładnie rozważyć rozmiar ekranu. Upewnij się, że projektor jest wystarczająco jasny dla wybranego rozmiaru ekranu.
• Ten solidny, nieprzezroczysty akustycznie materiał ekranu oznacza, że ​​musisz umieścić głośniki w mniej niż idealnych miejscach po bokach, nad lub pod ekranem.

Porównanie i konkurencja

Jest tak niewiele alternatyw, które spełniają te same standardy jakości. Tak niewiele, że te, które znam, można policzyć na palcach jednej ręki. I żaden z tych innych ekranów nie jest w cenie zbliżonej do tego.

W pobliżu swojej ceny, powiedziałbym, że linia Cima Neve Stewarta, krok w dół od StudioTek 100, oferuje najbliższe osiągi. Większość innych ekranów w pobliżu punktu cenowego Reference Studio 4K ma więcej tekstury, ziarnistości lub blasku, co może prowadzić do nieoptymalnych wrażeń wizualnych. Propozycja wartości z tym ekranem jest bardzo wysoka.

Podsumowanie
Czy ekran referencyjny EluneVision 4K w studiu referencyjnym spełnia oczekiwania? Muszę powiedzieć, że tak. Chociaż nie do końca osiąga najsurowsze standardy ustalone przez Stewarta za pomocą StudioTek 100, jest bardzo blisko. Musisz przeprowadzić dokładniejszą inspekcję, aby dostrzec subtelne różnice. Jednak stwierdziłem, że te różnice są niemożliwe do zauważenia z normalnej odległości oglądania. Jeśli masz pomieszczenie z odpowiednią kontrolą światła, nie mogę wymyślić lepszego ekranu w pobliżu jego ceny.