EluneVision Reference Studio 4K-Bildschirm mit festem Rahmen im Test

Das kanadische Unternehmen EluneVision, ein relativer Neuling auf dem Markt für Heimkino-Projektionswände, hat in letzter Zeit für Aufsehen gesorgt, indem es Leinwandmaterialien auf Referenzebene zu nicht so günstigen Preisen anbietet. Die Literatur für ihren Reference Studio 4K-Bildschirm zielt direkt auf den Studiotek 100 von Stewart Filmscreen ab, der weithin als Industrie-Referenzstandard angesehen wird. Sie behaupten, dass es für etwa ein Drittel des Preises mit der Branchenreferenz mithalten kann. Dies ist eine monumentale Behauptung, die Aufmerksamkeit, aber auch Überprüfung verdient.

Wie der StudioTek 100 ist der Reference Studio 4K-Bildschirm von EluneVision so hergestellt, dass er so wenig Körnung, Textur, Glanz oder andere Elemente aufweist, wie dies der Fall ist

kann das Bild beeinträchtigen, das das Objektiv Ihres Projektors verlässt. Diese Qualitäten machen es zu einer idealen Bildschirmoberfläche, wenn Sie ein möglichst unauffälliges Seherlebnis haben möchten.

Dieser Bildschirm wird in den Seitenverhältnissen 16:9 und 2,35:1 in Bildschirmgrößen von 80 bis 180 Zoll Diagonale angeboten. Mein Testmuster ist ein 120 Zoll breiter Bildschirm mit festem Rahmen und einem Seitenverhältnis von 2,35: 1, der 1.500 US-Dollar kostet. Dies ist ein undurchsichtiges Leinwandmaterial mit Einheitsverstärkung (1,0), das am besten in einem speziellen lichtgesteuerten Heimkino platziert wird. Der mitgelieferte Bildschirmrahmen ist an allen Seiten vier Zoll breit und besteht aus einer Aluminiumlegierung in Luft- und Raumfahrtqualität. Diese Legierung wird dann in ein hochdichtes schwarzes Veloursmaterial eingewickelt, das schwarzem Samt ähnelt.

Streulicht aufzusaugen.

Dem Bildschirm liegt eine übersichtliche Aufbauanleitung bei. Ich brauchte ungefähr eine halbe Stunde, um den Bildschirm mit Hilfe eines Freundes zu konstruieren. Die Einrichtung war relativ einfach und unkompliziert. Der Rahmen ist extrem steif und hat keinerlei Biegung. Das Spannsystem für das Leinwandmaterial ist durchdacht und hinterlässt bei korrekter Installation eine perfekt gespannte Leinwand ohne sichtbaren Durchhang oder Falten. Der Bildschirm wird mit Wandhalterungen und dem erforderlichen Zubehör geliefert, um Ihren Bildschirm an einer Wand zu befestigen.

Um die hochtrabenden Behauptungen von EluneVision über die Materialqualität zu testen, habe ich es direkt mit einem vorhandenen Muster von StudioTek 100 verglichen. Es ist fast unmöglich, Behauptungen über Unterschiede zwischen den beiden aufzustellen, ohne beide gleichzeitig zu haben. Ein objektiver Test, um die Qualität des Bildschirmmaterials zu beurteilen, ist, wie gut es Pixel auf dem Bildschirm darstellen kann.

Für eine Leistung auf Referenzniveau ist es wichtig, dass ein Bildschirm nicht nur einzelne Pixel anzeigt, sondern auch deren Umrisse. Dazu benötigen Sie zunächst einen Projektor mit einer inhärenten Fähigkeit, Pixel so gut aufzulösen. Mein Referenzprojektor JVC DLA-RS500 mit seiner hochwertigen Ganzglasoptik erfüllt diese Anforderungen problemlos. Beide Siebmaterialien zeigten deutlich einzelne Pixel und deren Umrisse. Die ultraglatten Oberflächen auf beiden Bildschirmen, praktisch ohne Textur und Körnung, ermöglichen dies. Wenn wir pingelig sein wollen, zeigte das StudioTek 100-Material bei extrem genauer Betrachtung innerhalb weniger Meter vom Bildschirm entfernt einen kleinen Vorteil in der Glätte, was zu subtil besser abgegrenzten Pixeln führte, aber ich meine subtil. Von mehr als ein paar Metern zurück, es

Ein Unterschied zwischen den beiden war in dieser Hinsicht nicht auszumachen. So weit, ist es gut.

Der Reference Studio 4K-Bildschirm ist Unity Gain, was bedeutet, dass das Material das Licht gleichmäßig über die gesamte Oberfläche des Bildschirms streut. Dies verleiht dem Material mehrere Vorteile gegenüber Filtern mit positiver Verstärkung. Sie können erwarten, dass ein Unity-Gain-Bildschirm eine hervorragende Einheitlichkeit mit Betrachtungswinkeln von bis zu 180 Grad und keine Probleme mit Hotspotting aufweist.

Der Nachteil ist, dass sie im Allgemeinen nicht gut mit Umgebungs- oder reflektiertem Licht zurechtkommen, weshalb es wichtig ist, den Bildschirm in einem Raum mit vollständiger Helligkeit zu platzieren

Lichtsteuerung. Vollständige Lichtsteuerung bedeutet auch Materialien wie schwarzer Samt an Wänden, Böden und Decken. Dies dient dazu, jegliches Licht aufzusaugen, das vom Bildschirm reflektiert, von diesen Oberflächen reflektiert und dann wieder auf den Bildschirm zurückgestrahlt wird, wodurch das Bild bis zu einem gewissen Grad ausgewaschen wird. Mein Theaterraum ist so konfiguriert, dass er eine solche Leinwand aufnehmen kann. Ich habe absolut keine Probleme mit Gleichmäßigkeit, Betrachtungswinkeln oder Hotspotting mit dem Reference Studio 4K-Bildschirm in meinem Theaterraum gesehen. Es scheint die Leistung des StudioTek 100 in diesem Bereich zu erreichen. Damit wird ein weiteres Kästchen abgehakt.

Auch die Farbtemperatur des Bildschirmmaterials ist ein wichtiger Faktor bei der Auswahl eines Bildschirms. Dies gilt doppelt für diejenigen, die nicht vorhaben, ihren Projektor zu kalibrieren, da dies die einzige Möglichkeit ist, eine große Farbtemperaturverschiebung zu kompensieren, die durch eine Leinwand eingeführt wird. Die meisten aktuellen Heimkino-Projektoren verfügen über mindestens einen werkseitig voreingestellten Modus, der nahe an der weißen Referenzfarbtemperatur D65 liegt. Diese Farbtemperatur für Weiß ist der Standard, der beim Mastern von Blu-ray- und Ultra-HD-Blu-ray-Inhalten verwendet wird.

Ein Bildschirm, der diesem Weißpunkt entspricht, bedeutet, dass der Bildschirm keine große Farbverschiebung verursacht. Wir können leicht überprüfen, wie viel Farbtemperaturverschiebung der Bildschirm einführt, indem wir den Unterschied in der Farbtemperatur zwischen dem Licht messen, das die Linse des Projektors verlässt, und dem Licht, das von der Leinwand reflektiert wird. In meinen Tests gab es nur einen Unterschied von 50 Kelvin zwischen den beiden. Die gleiche Messung des Leinwandmaterials StudioTek 100 ergab einen Unterschied von 40 Kelvin. Beide Siebmaterialien bieten in dieser Hinsicht nahezu Referenzwerte.

All diese Foltertests „unter der Lupe” sind natürlich aufschlussreich, aber wie sieht der Bildschirm des Reference Studio 4K mit tatsächlichen Videoinhalten aus? Kurz gesagt, das Bild auf dem Bildschirm erscheint rein, ultra sauber und scharf, mit präzisen Farben und knalligen Kontrasten. Es ist wichtig zu beachten, dass auf die meisten anderen Bildschirme optische Beschichtungen aufgebracht sind, um das Umgebungslicht zu bewältigen und die zum Betrachter zurückreflektierte Lichtmenge zu erhöhen. Diese Beschichtung ist meist in Form von Maserungen und Glitzerelementen sichtbar. Ich sehe diese Beschichtung oft, wenn Videoinhalte lange Schwenks haben oder wenn das Video von Natur aus extrem hell ist. Der Bildschirm des Reference Studio 4K zeigt keine Anzeichen dieser Artefakte bei Schwenks oder hellem Material. Alles, was Ihnen bleibt, ist eine ehrliche Darstellung des Lichts, das die Linse Ihres Projektors verlässt. Mir,

Höhepunkte

• Der Bildschirm wird mit einem hochwertigen Rahmen geliefert, der nicht nachgibt, einfach zu montieren ist und sauber an der Wand montiert werden kann.
• Das Bildschirmmaterial von Reference Studio 4K ist glatt und frei von Artefakten.
• Dieser Bildschirm als Ganzes kommt der Industriereferenz StudioTek 100 am nächsten, was ich bisher gesehen habe, und zwar zu etwa einem Drittel des Preises.

Tiefpunkte

• Dieses Leinwandmaterial mit Einheitsverstärkung erfordert einen Raum mit vollständiger Lichtsteuerung, um ein Referenzbild zu erhalten.
• Ohne positiven Gewinn muss die Bildschirmgröße sorgfältig berücksichtigt werden. Stellen Sie sicher, dass Ihr Projektor hell genug für die von Ihnen gewählte Bildschirmgröße ist.
• Dieses solide, akustisch nicht transparente Bildschirmmaterial bedeutet, dass Sie Ihre Lautsprecher an ungünstigen Stellen an den Seiten, über oder unter dem Bildschirm aufstellen müssen.

Vergleich und Konkurrenz

Es gibt so wenige Alternativen, die die gleichen Qualitätsstandards erfüllen. Tatsächlich so wenige, dass man die mir bekannten an den Fingern einer Hand abzählen kann. Und keiner dieser anderen Bildschirme kommt zu einem Preis, der diesem nahe kommt.

In der Nähe seines Preises würde ich sagen, dass Stewarts Cima Neve -Linie, eine Stufe niedriger als die StudioTek 100, die beste Leistung bietet. Die meisten anderen Bildschirme in der Nähe des Preisniveaus des Reference Studio 4K haben mehr Bildschirmtextur, Körnung oder Glanz, was zu einem suboptimalen Seherlebnis führen kann. Das Wertversprechen bei diesem Bildschirm ist sehr hoch.

Fazit
Wird der Reference Studio 4K-Bildschirm von EluneVision dem Hype gerecht? Ich muss sagen, dass es geht. Obwohl es die strengsten Standards, die Stewart mit seinem StudioTek 100 gesetzt hat, nicht ganz erreicht, kommt es ihm sehr nahe. Sie müssen eine genaue Inspektion durchführen, um die feinen Unterschiede zu erkennen. Allerdings fand ich diese Unterschiede aus normaler Betrachtungsentfernung unmöglich zu erkennen. Wenn Sie einen Raum mit angemessener Lichtsteuerung haben, kann ich mir keinen besseren Bildschirm in der Nähe seines Preises vorstellen.