Обзор полочной акустической системы Definitive Technology Demand D9

Я до сих пор помню демонстрацию Definitive Technology, которую я получил на выставке AV много лет назад. Комната была устроена так, чтобы заставить меня поверить, что я слушаю пару башенных динамиков, затем отодвинули занавеску, открывая пару относительно хилых полочных динамиков ProCinema 1000. Оказывается, я слушал их все время. Это был эффективный трюк, который позволил моим ушам ощутить удивительно обширную звуковую сцену, которую воспроизводили эти маленькие динамики, и мои глаза не пытались убедить мой мозг, что это невозможно.

Перенесемся в 2018 год. В наши дни Definitive Technology может управлять новая команда; но, судя по полочным динамикам Demand D9 (749 долларов за пару), компания по-прежнему умеет воспроизводить звук премиум-класса с полочных динамиков скромных размеров. Серия Demand призвана заменить старую линейку студийных мониторов Definitive и представляет собой шаг вперед по размеру, дизайну и цене по сравнению с компактными линейками ProCinema и ProMonitor.

Компания Sound United, которой помимо Definitive принадлежит несколько уважаемых аудиобрендов, заявляет, что ее миссия — «Приносить радость миру с помощью звука». Что ж, если радость определяется ухмылкой, то миссия выполнена, потому что D9 вызвали много улыбок на моем лице, когда я провел несколько недель, слушая их, как случайно, так и критически.

По правде говоря, моя реакция вовсе не была неожиданной. Серия Demand, в которую входят полочные колонки D7, D9 и D11, получила восторженные отзывы как потребителей, так и прессы. На самом деле, похвала была настолько щедрой и щедрой, что я был несколько обеспокоен тем, что могу разочароваться в D9, точно так же, как великие фильмы иногда разочаровывают, потому что они не могут оправдать шумиху ваших друзей.

Еще одна причина, по которой D9 не оправдали моих ожиданий, заключалась в том, что им предстояло невероятно сложное выступление. В течение почти десяти лет моими любимыми колонками была пара Mythos ST SuperTower от Definitive. Эти дети существуют уже довольно давно, но есть и много других действительно хороших вещей: часы Rolex, вино Chateau Lafite Rothschild, музыка The Beatles и фильмы о Джеймсе Бонде, и это лишь некоторые из них. На бумаге это не было похоже на то, как Пирс Броснан вытеснил Роджера Мура — это было больше похоже на попытку Джорджа Лэзенби заменить Шона Коннери. Mythos ST большие и мускулистые, как физически, так и акустически. При весе 75 фунтов и высоте более четырех футов каждая башня имеет встроенный 300-ваттный усилитель, который питает активный низкочастотный динамик размером 6 на 10 дюймов, дополненный парой пассивных басовых излучателей размером 6 на 10 дюймов. Даже самые заядлые любители боевиков и хардкорные поклонники даб-музыки не найдут необходимости в отдельном сабвуфере с этой настройкой. Сабвуфер? Mythos ST не нуждаются в сабвуфере Steenkeen.

Взглянув на спецификацию, можно предположить, что D9 могут… особенно для любителей басов. Имея всего 6,5 дюйма в ширину и около 12 дюймов в высоту и глубину, D9 опирается на активный 5,25-дюймовый круглый НЧ-СЧ-динамик и овальный пассивный излучатель размером 5 на 9 дюймов для воспроизведения нижних октав. Как и в случае с другими компактными полочными колонками, внутри корпуса D9 из МДФ нет никаких признаков встроенного басового усилителя.

У D9 есть старший брат в серии Demand, который привносит немного больше силы в битву за бас. Я не прослушивал D11 (999 долларов за пару), поэтому я не могу засвидетельствовать его звуковой удар, но его характеристики предполагают, что он должен содержать больше басов в своем корпусе, который имеет размеры 13 дюймов в высоту, 7,25 в ширину и 12,5 в глубину. Его 6,5-дюймовый НЧ-СЧ-динамик и пассивный излучатель размером 6 на 10 дюймов больше, чем сопоставимые компоненты D9, и он номинально способен выдерживать от 20 до 200 Вт по сравнению с 20–150 Вт у D9. D7 (499 долларов за пару) мощностью от 20 до 120 Вт — самый маленький брат в семействе. Он получает басы от 4,5-дюймового драйвера и басового порта в задней части (без пассивного радиатора) корпуса, который имеет размеры 9,75 дюйма в высоту, 5,5 дюйма в ширину и 8,75 дюйма в глубину.

Все громкоговорители серии Demand требуют импеданса 8 Ом и используют один и тот же 1-дюймовый купольный твитер. Это самая отличительная черта серии Demand. Вместо того, чтобы располагаться по центру монтажной пластины, как у обычного твитера, этот маленький динамик смещен вбок на пять градусов и обращен к тому, что описывается как «линза с волновым выравниванием 20/20». Эта штука выглядит как косоглазый глаз или, может быть, техно-гиковская версия древнеегипетского Глаза Гора.. Согласно Definitive, «смещение твитера на пять градусов обеспечивает более точное центральное стереоизображение за счет устранения нежелательной симметричной дифракции от углов передней панели». Я разделяю это для тех из вас, кто имеет докторскую степень. в физике. Я изучал английскую литературу, поэтому меня удовлетворило объяснение Definitive о том, что установка обеспечивает «более гладкую высокочастотную характеристику и улучшенную дисперсию для насыщенного и сбалансированного прослушивания».

Подключение
Вскоре мы перейдем к моей оценке того, насколько хорошо D9 соответствует вышеуказанному заявлению, но сначала я обязан немного рассказать о конструкции динамика и о том, как я его тестировал.

Эстетически громкоговорители D9 выглядят великолепно, их стиль и качество изготовления безупречны. Definitive с гордостью может похвастаться тем, что глянцево-черные шкафы покрыты пятью слоями высококачественной краски, а затем отполированы до почти зеркального блеска. Это тот тип отделки, который вы ожидаете найти в автомобиле Bentley или на пианино Steinway, и это объясняет, почему ткань для полировки включена в руководство пользователя D9. Удовольствие для глаз не заканчивается глянцевой отделкой. Переднюю часть каждого шкафа образует перегородка из экструдированного алюминия, обработанная дробеструйной обработкой, глубиной около 1,4 дюйма. Помимо обеспечения жесткой платформы для драйвера и твитера, эта деталь создает впечатление, что D9 — это высококачественные компоненты.

Еще больше к этому впечатлению добавляет то, что Definitive называет «волноводом с линейным откликом». Лучше всего это можно описать как купол с прорезями, расположенный по центру конуса средне-низкочастотного динамика и предназначенный для расширения осевой и внеосевой частотной характеристики, «при этом улучшая дисперсию для более естественного тембра средних частот и более точного воспроизведения». Это описание звучит почти так же круто, как выглядит волновод. Достаточно сказать, что деловая часть D9 настолько привлекательна, что ее шикарный динамик и смещенный твитер настолько привлекательны, что большинство владельцев, скорее всего, будут хранить решетки динамиков где-нибудь в ящике стола.

Поскольку у меня не было подходящих стоек для динамиков ST1 (399 долларов за пару), которые позволяли бы D9 устанавливаться на рекомендуемой высоте 30 дюймов от пола, я поставил их на свой прочный и вместительный развлекательный центр BDI. Вещь построена как пресловутый кирпичный комод, построенный из твердого дерева и толстого стекла. И не вибрирует. Но его высота всего 24 дюйма, поэтому я сгорбился на диване, когда критически слушал D9. Без шуток. Кроме того, моя подставка BDI на несколько дюймов не дотянула до минимального расстояния между динамиками в шесть футов, рекомендованного Definitive, что теоретически привело бы к еще более широкой звуковой сцене с моей позиции прослушивания, которая находилась в пределах рекомендуемого расстояния от оси динамиков.

D9 были подключены к встроенному ресиверу Pioneer VSX-1020, но не раньше, чем я осмотрел заднюю часть их корпусов, чтобы увидеть, какой динамик находится слева, а какой — справа от подставки. Смещенные твитеры определяют расположение каждого динамика и объясняют, почему эти динамики продаются только парами. Нет необходимости снимать крышки решетки с магнитным креплением, чтобы выяснить, какой динамик куда идет; большая буква «R» или «L», расположенная чуть выше пятисторонних позолоченных зажимов на задней панели каждого динамика, говорит вам, где они находятся.

В моем случае динамики D9 располагались по бокам от динамика центрального канала Definitive Mythos 10, а пара Mythos Gem XL служила левым и правым задними тыловыми динамиками. Во время тестирования, когда я не пытался оценить бас D9, я добавил к миксу 300-ваттный 10-дюймовый сабвуфер Definitive ProSub 1000. Единственное, что меня беспокоило по поводу настройки, заключалось в том, что динамик центрального канала Mythos 10 мог заглушить D9, но представитель Definitive сказал, что моя комбинация динамиков должна подойти.

Производительность
Оказывается, это утверждение было не совсем точным. Сказать, что D9 будут работать «хорошо» с моими существующими центральным и задними каналами, было недостаточно. Они прекрасно сочетались и звучали великолепно. Честно говоря, я был более чем удивлен, что эти компактные громкоговорители так хорошо работают с центром Mythos 10, который затмевает их. Корпус Mythos 10 шириной почти 3 фута и весом 17 фунтов содержит пару 5,25-дюймовых СЧ/НЧ-динамиков и пару пассивных овальных излучателей размером 5 на 8 дюймов, которые могут выдерживать мощность до 300 Вт. хорошо сочетаются при прослушивании многоканального материала Dolby Digital и DTS.

Единственный раз, когда я мог сказать, какие динамики были активны, это когда звукорежиссер явно хотел, чтобы я это сделал, например, когда Максимус (Рассел Кроу) «развязывает ад» во время начальной сцены битвы в «Гладиаторе».. Звук огненных шаров и пылающих стрел, свистящих по всей звуковой сцене, был настолько реалистичным, что я мог отслеживать снаряды от запуска до удара, и у меня возникло искушение пригнуться. Точно так же, как предположительно слепой главный герой в «Доме летающих кинжалов», я мог закрыть глаза и точно сказать, куда попал каждый брошенный камешек в сцене «Эхо-игры». И я мог слышать, как пули свистят мимо меня, отскакивают от близлежащих предметов, рвутся в воду или ужасным образом приземляются с глухим стуком в туловище ближайшего солдата, когда я бреду по воде к немецкой обороне в сцене приземления «Спасти рядового Райана» на Омаха-Бич.

Когда это было необходимо, D9 великолепно сливались с другими динамиками. Явный хаос сцены «Спасти рядового Райана» и рукопашный бой в «Гладиаторе» были ощутимы, отчасти благодаря способности D9 воспроизводить реалистичный звук и прекрасно воспроизводиться с другими моими динамиками. Однако эти саундтреки не были столь убедительны, когда я отключил сабвуфер ProSub 1000, несмотря на наличие благоприятного для басов центрального канала Mythos 10. Конечно, было бы несправедливо ожидать, что какой-либо полочный динамик размером с D9 создаст такой сокрушительный удар, который придает реализм взрывающимся огненным шарам или каноническим снарядам в фильме.

Однако я не уверен, что вам понадобится сабвуфер, если вы в первую очередь заинтересованы в прослушивании музыки. Было бы заблуждением сказать, что наличие сабвуфера не будет заметным или даже желанным, в зависимости от вашего вкуса и музыкальных предпочтений. Тем не менее, я считаю, что D9 обеспечивают достаточно басов, чтобы слушатели музыки в комнатах среднего размера или небольших квартирах не чувствовали острой необходимости в отдельном сабвуфере. По большей части бас, воспроизводимый этими маленькими динамиками, удовлетворял мои потребности в прослушивании музыки, а временами даже превосходил мои ожидания.

Например, я не ожидал, что буду так доволен басовой партией The Beatles «Come Together/Dear Prudence/Cry Baby Cry» из альбома Love. Тяжелый басовый рифф Пола Маккартни звучал великолепно: низкий и мягкий. То же самое можно сказать и об аккомпанирующих бас-барабанах Ринго Старра. Оба были плотными и достаточно хорошо очерченными, чтобы их можно было легко различить, но они дополняли друг друга. Басовая партия песни Майкла Джексона "Billie Jean" также звучала великолепно. Нет, D9 не дают такого звукового удара, который можно почувствовать в солнечном сплетении, но лишение басов не должно быть проблемой для большинства слушателей музыки, выбравших пару этих полочных колонок.

Многие покупатели также могут обнаружить, что D9 звучат мило и приятно. Бывший коллега описал их как «теплые объятия». Я не могу объяснить или сказать это лучше, чем это, поэтому я не буду пытаться. На самом деле D9 настолько приятно звучат, что они сделали музыку, которая мне нравилась, более привлекательной, а то, что мне не нравилось, — чуть более терпимым. Например, они сделали ужасно раздражающую песню Ice T "Step Your Game Up" для прослушивания, а D9 настолько точно воспроизвели голос артиста, что я мог представить ухмылку на его лице. Я также мог представить, как вздулись вены Брайана Джонсона, когда я слушал AC/DC, что обычно заставляет меня чувствовать, что я жую аспирин. Но D9 позволили мне терпеть его скрипучий вокал все пять минут "Thunderstruck" без неконтролируемого желания тыкать карандашом в барабанные перепонки.

Я подверг себя этим извилистым фрагментам предполагаемой музыки, чтобы увидеть, есть ли что-то, что могло бы сделать звучание D9 непривлекательным. Может и есть, но я не встречал. Когда я слушал материал, который мне действительно нравится, прозрачность, образность и точность D9 заставляли эту музыку звучать великолепно. Громкоговорители на книжных полках Definitive растаяли под акапельное начало исполнения Джетт Торп песни Элеоноры МакЭвой «Only a Woman’s Heart». С первой ноты вокал Jette сразу же завораживал и завораживал, накладывая чары, которые разрушались только струнами, которые присоединялись примерно через 20 секунд. Звуковая сцена D9 создавала впечатление, что Jette была в центре, а ее аккомпанемент был где-то за стенами моей комнаты.

В песне «While My Guitar Gently Weeps» из альбома Love я не только мог слышать каждый инструмент, но и каждую струну каждого инструмента.

Точно так же образ D9 позволил мне выделить вокал Фредди Меркьюри, электрический бас Джона Дикона и, конечно же, ударные Роджера Тейлора, а также соло-гитару и укулеле Брайана Мэя на всем замечательном альбоме Queen A Night At the Opera. Хммм… Интересно, почему я не могу выбрать синтезатор?

Недостатки
Как отмечалось выше, я был приятно удивлен воспроизведением басов D9 при воспроизведении музыки, но басов не так много, как вы можете получить от динамиков такого размера. Если вы планируете использовать D9s в системе объемного звучания домашнего кинотеатра, вам, вероятно, также следует запланировать потратить немного денег на специальный сабвуфер.

Еще один недостаток D9 связан с одним из его свойств. Те же самые смещенные твитеры, которые помогают полочным громкоговорителям Definitive получить такое прекрасное изображение, также делают их фактически непригодными для использования в качестве центрального канала, даже если вы смогли приобрести один блок… а в серии Demand нет собственного соответствующего центрального канала для использования в домашнем кинотеатре. .

Наконец, пассивный излучатель в верхней части корпуса D9 означает, что вы не сможете увенчать его модулем высоких динамиков, чтобы получить иммерсивный звук Dolby Atmos или DTS:X следующего поколения (хотя вы, конечно, можете добавить потолочные динамики для достижения этой цели).

Сравнение и конкуренция
Прейскурантная цена D9 в $749 за пару может быть немного выше, чем у других громкоговорителей, с которыми я их сравнивал, таких как KEF Q150, ELAC Uni-fi UB5 и Pioneer Elite SP-EBS73-LR, но D9 находится в своем классе, когда дело доходит до мастерства и презентации.

Заключение
Definitive D9 — полочный громкоговоритель премиум-класса с превосходной четкостью и визуализацией, обширной звуковой сценой и восхитительно приятным звуком. Хотя я тестировал их в довольно большой комнате размером 24 на 18 футов с деревянным полом и был доволен их басами при прослушивании музыки, фильмы, которые я смотрел, могли бы использовать немного больше мощности. Вы можете не чувствовать этого, если вы используете D9 в меньшем пространстве или ваш вкус в фильмах больше склоняется к романтике и комедиям, чем моя склонность к боевикам. Добавьте небольшой недорогой сабвуфер, такой как Definitive ProSub 800, и вы получите компактную акустическую систему, которая будет звучать так же хорошо, как и выглядит.