Definitive Technology Demand D9 Bokhylla Högtalare granskad

Jag minns fortfarande en Definitive Technology-demo som jag fick på en AV-mässa för flera år sedan. Rummet var inrett för att få mig att tro att jag lyssnade på ett par tornhögtalare, sedan drogs en gardin tillbaka för att avslöja ett par relativt ynkliga ProCinema 1000 bokhyllahögtalare. Det visade sig att jag hade lyssnat på dem hela tiden. Det var ett effektivt knep som gjorde att mina öron kunde uppleva det förvånansvärt expansiva ljudbilden som de små högtalarna producerade utan att mina ögon försökte övertyga min hjärna om att det inte var möjligt.

Spola framåt till 2018. En ny besättning kanske kör Definitive Technology nu för tiden; men, att döma av Demand D9 bokhylla högtalare ($749/par), är företaget fortfarande skickliga på att leverera förstklassigt ljud från blygsamt storlek bokhylla högtalare. Demand-serien är tänkt att ersätta Definitives äldre Studio Monitor-linje och representerar ett steg upp i storlek, design och pris från de kompakta ProCinema- och ProMonitor-linjerna.

Sound United, som äger en handfull respekterade ljudvarumärken utöver Definitive, säger att dess uppdrag är att "ge världen glädje genom ljud." Tja, om glädje definieras av ett leende, då är uppdraget fullbordat – för D9:orna gav mig många leenden när jag tillbringade flera veckor med att lyssna på dem, både avslappnat och kritiskt.

Min reaktion var faktiskt inte alls överraskande. Demand-serien – som består av D7, D9 och D11 bokhylla högtalare – har fått strålande recensioner från både konsumenter och press. Faktum är att berömmet har varit så fantastiskt och påkostat att jag var lite orolig för att jag skulle kunna bli besviken på D9:orna, på samma sätt gör fantastiska filmer ibland besvikelser för att de omöjligt kan leva upp till dina vänners hype.

En annan anledning till att D9s kunde ha legat under mina förväntningar var att de hade en otroligt svår handling att följa. Mina favorithögtalare i nästan ett decennium har varit ett par Definitives Mythos ST SuperTowers. Dessa bebisar har funnits ett bra tag, men det har också många andra riktigt bra saker: Rolex-klockor, Chateau Lafite Rothschild-vin, Beatles musik och James Bond-filmer, för att bara nämna några. På pappret var detta inte som att Pierce Brosnan ersatte Roger Moore – det var mer som att George Lazenby försökte ersätta Sean Connery. Mythos ST:erna är stora och starka, både fysiskt och ljudmässigt. Varje torn väger 75 pund och är mer än fyra fot högt och har en inbyggd 300-watts förstärkare som driver en 6 x 10-tums aktiv bas, kompletterad med ett par 6-x10-tums passiva basradiatorer. Även de flesta inbitna actionfilmsälskare och hardcore dubmusikälskare kommer inte att finna något behov av en separat subwoofer med den här installationen. Subwoofer? Mythos ST behöver ingen steenkeen subwoofer.

En titt på specifikationsbladet föreslog att D9s kanske … speciellt för basfantaster. D9 är bara 6,5 ​​tum bred och cirka 12 tum hög och djup och förlitar sig på en aktiv 5,25-tums rund bas-mellanregisterdrivrutin och en 5 x 9-tums oval passiv kylare för att leverera de lägre oktaverna. Som är fallet med andra kompakta bokhylla-högtalare, finns det inga tecken på en integrerad basförstärkare undanstoppad inuti D9:s MDF-skåp.

D9 har en storebror i Demand-serien som tillför lite mer kraft till basslagfältet. Jag provspelade inte D11 ($999/par), så jag kan inte intyga dess ljudkraft, men dess specifikationer tyder på att den borde ha mer bas i sitt skåp, som mäter 13 tum högt och 7,25 brett och 12,5 djupt. Dess 6,5-tums bas-mellanregisterelement och 6 x 10-tums passiva kylare är större än D9:s jämförbara komponenter, och den är nominellt kapabel att hantera från 20 till 200 watt, jämfört med D9:s 20 till 150 watt. D7 ($499/par), klassad till 20 till 120 watt, är det minsta syskonen i familjen. Den får sin bas från en 4,5-tums drivrutin och en basport på baksidan (ingen passiv kylare) på sitt skåp, som mäter 9,75 tum högt och 5,5 brett och 8,75 djupt.

Alla högtalare i Demand-serien kräver en impedans på åtta ohm och använder samma 1-tums dome-diskant. Detta är Demand-seriens mest utmärkande egenskap. Istället för att vara centrerad naken i sin monteringsplatta som en vanlig diskanthögtalare, är den här lilla killen förskjuten i sidled med fem grader och frontad av vad som beskrivs som en "20/20 Wave Alignment-lins". Saken ser ut som en kaxig ögonglob eller kanske en tekno-nörd version av det forntida egyptiska ögat Horus. Enligt Definitive, "förskjutning av diskanthögtalaren med fem grader ger en mer exakt central stereobild genom att eliminera oönskad symmetrisk diffraktion från hörnen på den främre baffeln." Jag delar det för er som har en doktorsexamen. i fysik. Jag studerade engelska lit, så jag är nöjd med Definitives förklaring att installationen levererar "smidigare högfrekvensrespons och förbättrad spridning för en rik och balanserad lyssningsupplevelse."

The Hookup
Vi kommer snart till min bedömning av hur väl D9 levererar på ovanstående påstående, men först är jag skyldig att dela lite om högtalarens konstruktion och hur jag testade den.

Rent estetiskt ser D9-högtalarna fantastiska ut, med stil och utförande som är oöverskådligt. Definitive stoltserar med att de glanssvarta skåpen är täckta med fem lager premiumfärg innan de poleras till en nästan spegelblank finish. Det är den typ av finish du kan förvänta dig att hitta i en Bentley-bil eller på ett Steinway-piano och förklarar varför en putsduk ingår i D9:s bruksanvisning. Ögongodiset slutar inte med den glansiga finishen. En pärlblästrad baffel av extruderad aluminium ca 1,4 tum djup bildar framsidan av varje skåp. Förutom att ge en styv plattform för föraren och diskanthögtalaren, bidrar denna del till intrycket av att D9:orna är komponenter av hög kvalitet.

Ytterligare ett tillägg till det intrycket är vad Definitive kallar en "Linear Response Waveguide." Detta kan bäst beskrivas som en slitsad dome som sitter centrerad på mellanbasens drivrutinkon och är tänkt att förlänga frekvensresponsen på och utanför axeln "samtidigt som den förbättrar spridningen för mer naturlig klang i mellanregistret och mer exakt avbildning." Den beskrivningen låter nästan lika cool som vågledaren ser ut. Det räcker med att säga att, mellan dess snygga drivrutin och offset-diskant, är affärsdelen av D9 så iögonfallande att de flesta ägare sannolikt kommer att förvara högtalargallren i en låda någonstans.

Eftersom jag saknade de matchande ST1-högtalarstativen ($399/par) som gör att D9s kan sitta på sin rekommenderade 30-tumshöjd från golvet, satte jag dem på mitt robusta och rymliga BDI-underhållningscenter. Saken är byggd som den ökända tegelkommoden, konstruerad av massivt trä och tjockt glas. Och den vibrerar inte. Men den är bara 24 tum hög, så jag lutade mig ner i soffan när jag lyssnade kritiskt på D9s. Ingen skojar. Dessutom föll mitt BDI-stativ några centimeter för att ge den minst sex fot högtalarseparation som rekommenderas av Definitive, vilket teoretiskt skulle ha resulterat i ett ännu bredare ljudbild från min lyssningsposition, som föll inom det rekommenderade avståndet från högtalarnas axel.

D9:orna var kopplade till en Pioneer VSX-1020 integrerad mottagare, men inte innan jag undersökte baksidan av deras skåp för att se vilken högtalare som hörde till vänster och vilken som hörde hemma på höger sida av stativet. Diskanthögtalarna dikterar varje högtalares placering och förklarar varför dessa högtalare bara säljs i par. Det finns ingen anledning att ta bort de magnetiskt monterade gallerhöljena för att ta reda på vilken högtalare som går var; ett stort "R" eller "L" som sitter precis ovanför de femvägs, guldpläterade bindningsstolparna på baksidan av varje högtalare talar om var de hör hemma.

I mitt fall flankerade D9-högtalarna en Definitive Mythos 10 center-kanalhögtalare, medan ett par Mythos Gem XL fungerade som vänster och höger bakre surround. Under testningen, när jag inte försökte bedöma D9:s bas, lade jag till en 300-watts Definitive ProSub 1000 10-tums subwoofer till mixen. Min enda oro med installationen var att Mythos 10 center-kanalhögtalaren kanske överväldigade D9:orna, men en definitiv rep sa att min kombination av högtalare borde vara bra.

Prestanda
Det visade sig att det påståendet inte var riktigt korrekt. Att säga att D9s skulle fungera "bra" med mina befintliga mitt- och bakkanaler gav dem inte tillräckligt med kredit. De passade vackert och lät bra. Uppriktigt sagt blev jag mer än lite förvånad över att dessa kompakta högtalare fungerade så bra med Mythos 10-centret, vilket gör dem mindre. Det nästan tre fot breda, 17 pund Mythos 10-skåpet rymmer ett par 5,25-tums mellan/bas-element och ett par 5-x8-tums passiva ovala radiatorer som kan hantera upp till 300 watt effekt – men D9s blandas väl när du lyssnar på Dolby Digital och DTS flerkanaligt material.

De enda gångerna jag kunde se vilka högtalare som var aktiva var när ljudteknikern tydligt ville att jag skulle göra det – till exempel när Maximus (Russell Crow) "släpper loss helvetet" under den inledande stridsscenen i Gladiator. Ljudet av eldklot och flammande pilar som visslade över ljudscenen var så realistiskt att jag kunde spåra projektilerna från uppskjutning till nedslag och blev frestad att ducka. På samma sätt, som den förment blinda huvudpersonen i House of Flying Daggers, kunde jag blunda och berätta exakt var varje snärtad och slungad sten träffade i Echo Game-scenen. Och jag kunde höra kulorna susa förbi mig, slingra av närliggande föremål, slita i vattnet eller gruvligt landa med en duns i någon närliggande soldats överkropp när jag slingrade mig genom vattnet mot tyska försvar i Saving Private Ryans landningsscen i Omaha Beach.

När de skulle, smälte D9s magnifikt ihop med de andra högtalarna. Den rena kaoset från Saving Private Ryan -scenen och hand-to-hand-striderna i Gladiator var påtagliga, delvis tack vare D9:ornas förmåga att återge realistiskt ljud och spela bra med mina andra högtalare. De ljudspåren var dock inte alls lika övertygande när jag kopplade bort ProSub 1000-subwoofern, trots närvaron av den basvänliga Mythos 10-centerkanalen. Naturligtvis skulle det vara orättvist att förvänta sig att någon bokhyllehögtalare i storleken på D9 levererar den sortens hjärnskakning som ger realism åt en films exploderande eldklot eller kanonskal.

Jag är dock inte alls lika övertygad om att du behöver en sub om du främst är intresserad av att lyssna på musik. Det skulle vara missvisande att säga att närvaron av en subwoofer inte skulle vara märkbar eller ens välkommen, beroende på din smak och musikaliska preferenser. Ändå tror jag att D9:orna levererar tillräckligt med bas för att musiklyssnare med medelstora rum eller små lägenheter inte kommer att känna ett trängande behov av en separat sub. För det mesta uppfyllde basen som levererades av dessa små högtalare mina musiklyssningsbehov och överträffade ibland mina förväntningar.

Jag förväntade mig till exempel inte att bli lika nöjd som jag var med baslinjen i The Beatles "Come Together/Dear Prudence/Cry Baby Cry" från Love- albumet. Paul McCartneys tunga basriff lät bra: lågt och fylligt. Detsamma kan sägas om Ringo Starrs medföljande bastrummor. Båda var snäva och väldefinierade nog att vara lätta att urskilja men ändå kompletterande. Basgången i Michael Jacksons "Billie Jean" lät också bra. Nej, D9:orna ger inte den typ av ljudkraft som kan kännas i din solar plexus, men basberövande borde inte vara ett problem för majoriteten av musiklyssnare som väljer ett par av dessa bokhylla högtalare.

Vad många köpare också kan tycka är att D9:orna låter söta och trevliga. En tidigare kollega beskrev dem som att de lät "som en varm kram". Jag kan inte förklara det eller säga det bättre än så, så jag försöker inte. D9:orna låter faktiskt så behagligt att de gjorde musiken jag gillade mer tilltalande och sakerna jag ogillade marginellt tolererbara. Till exempel gjorde de Ice T:s fruktansvärt rivande "Step Your Game Up" lyssningsbar, och D9:orna återgav artistens röst så exakt att jag kunde föreställa mig hånet i hans ansikte. Jag kunde också föreställa mig Brian Johnsons ådror som buktar ut när jag lyssnade på AC/DC, vilket vanligtvis får mig att känna att jag tuggar på aspirin. Men D9s gjorde det möjligt för mig att tolerera hans skrikande sång under hela fem minuter av "Thunderstruck" utan att ha en okontrollerbar lust att peta pennor i mina trumhinnor.

Jag utsatte mig för de där slingrande styckena av påstådd musik för att se om det fanns något som skulle få D9:orna att låta oattraktivt. Det kanske finns, men jag stötte inte på det. När jag lyssnade på material som jag faktiskt tycker om, gjorde D9:s transparens, bildframställning och noggrannhet att musiken lät bra. Definitives bokhylla-högtalare smälte bort till acapellaöppningen av Jette Torps tolkning av Eleanor McEvoys "Only a Woman’s Heart". Från den första tonen spökade Jettes sång omedelbart och fascinerade, och gjorde en förtrollning som bara bröts av strängarna som ansluter sig efter cirka 20 sekunder. D9:ans ljudbild fick det att verka som om Jette var front-and-center medan hennes ackompanjemang var någonstans bortom väggarna i mitt rum.

Med "While My Guitar Gently Weeps" från Love-albumet kunde jag inte bara höra varje instrument, utan jag kunde höra varje sträng av varje instrument.

På liknande sätt gjorde D9:ornas bildbehandling det möjligt för mig att isolera Freddie Mercurys sång, John Deacons elbas, och naturligtvis Roger Taylors trummor och Brian Mays leadgitarr och ukulele genom hela Queens fortfarande anmärkningsvärda A Night At the Opera-album. Hmmm – jag undrar varför jag inte kan välja synthesizern?

Nackdelen
Som nämnts ovan blev jag positivt överraskad av D9:s basprestanda med musik, men det finns bara så mycket bas du kan få från högtalare i denna storlek. Om du planerar att använda D9s i ett surroundsystem för hemmabio bör du förmodligen också planera att spendera lite pengar på en dedikerad subwoofer.

En annan D9 nackdel härrör från ett av dess attribut. Samma förskjutna diskanthögtalare som hjälper till att ge Definitives bokhylla-högtalare så bra bildåtergivning gör den också effektivt oanvändbar som en centerkanal, även om du skulle kunna köpa en enda enhet … och Demand-serien inkluderar inte en egen matchande centerkanal för hemmabioanvändning .

Slutligen betyder den passiva kylaren på toppen av D9-skåpet att du inte kommer att kunna kröna den med en höjdhögtalarmodul för att få nästa generations, uppslukande Dolby Atmos eller DTS:X-ljud (även om du naturligtvis kan lägga till takhögtalare för att uppnå det målet).

Jämförelse och konkurrens
D9:ans listpris på $749/par kan vara lite högre än andra högtalare som jag har sett den jämfört med, som KEF:s Q150, ELAC:s Uni-fi UB5 och Pioneers Elite SP-EBS73-LR – men D9 är i en klass för sig när det kommer till utförande och presentation.

Slutsats
Definitives D9 är en förstklassig bokhylla-högtalare med suverän klarhet och bildåtergivning, en vidsträckt ljudbild och ett härligt tilltalande ljud. Även om jag testade dem i ett ganska stort rum på 24 gånger 18 fot med trägolv och var nöjd med deras bas när jag lyssnade på musik, kunde filmerna jag tittade på ha använt lite mer kraft. Du kanske inte känner så om du använder D9s på ett mindre utrymme eller om din smak i filmer lutar mer mot romantik och komedier än min förkärlek för actionfilmer. Lägg till en liten, prisvärd subwoofer som Definitives ProSub 800, så får du ett kompakt högtalarsystem som låter lika bra som det ser ut.