Обзор проигрывателя Pro-Ject X2

Странно, поскольку это публикация о домашнем кинотеатре и все такое, я бы: а) рассматривал еще один аналоговый проигрыватель и б) был более взволнован этим по сравнению с множеством AV-ресиверов и цифровых аудиокомпонентов, которые часто украшают мою гостиную. Для меня привлекательность воспроизведения винила не имеет ничего общего с тем, что формат звучит «лучше» по сравнению с цифровым; это связано с актом прослушивания физических записей. Прослушивание записей обычно всегда является для меня активным занятием, когда я нахожу время, чтобы сесть и насладиться тем, что пытается донести записывающийся артист. Напротив, при воспроизведении цифровой музыки я часто просто «включаю» ее, а затем одновременно делаю множество других вещей. В последнем нет ничего плохого,

На этот раз рассматриваемый проигрыватель — это новый X2 от Pro-Ject, вращающийся магнитный вращатель стоимостью 1299 долларов США, разработанный, чтобы дать энтузиастам настоящий вкус высококачественного аналогового воспроизведения по доступной цене. X2 стоит выше X1 за 899 долларов в линейке X, но значительно ниже запрашиваемой цены Xtension 12 почти в 5000 долларов. Честно говоря, примерно 1300 долларов не так уж и плохо для продукта, который собирается вручную в Европе.

Вы будете прощены, если на первый взгляд спутаете X2 с X1, так как они кажутся похожими. Однако присмотритесь, и вы заметите несколько ключевых отличий, начиная с шасси X2. Сделанный из цельного куска МДФ, более толстый, плотный и прочный цоколь X2 является наиболее заметной разницей между ним и менее дорогим X1. Благодаря шасси X2 общий вес устройства составляет 22 фунта, что на семь фунтов больше, чем у X1. Конечно, более плотный и тяжелый цоколь улучшает общее звучание стола за счет снижения резонансов. Шасси X2 из МДФ может быть выполнено в четырех восхитительных вариантах отделки, включая атласно-белый, атласно-черный, глянцево-черный и ореховый.. Мой образец для обзора был облицован ореховым деревом и выглядел совершенно ошеломляюще.

X2 представляет собой конструкцию с ременным приводом, несмотря на то, что ремень не виден из-за его расположения под толстым полупрозрачным акриловым диском. К счастью, X2 оснащен двигателем с электронной регулировкой и столь же удобным электронным регулятором скорости, что позволяет пользователям легко переключаться между скоростями 33 и 45 об/мин, не снимая диск. Я, как правило, не являюсь поклонником необходимости изменять скорость вручную, манипулируя ремнем, особенно когда это изменение требует, чтобы я снимал диск, поэтому наличие коробки скорости в X2 является для меня долгожданной функцией.

Тонарм X2 длиннее на девять дюймов по сравнению с X1, хотя его конструкция почти такая же. Однако не то же самое,

включенный картридж MM, который входит в стандартную комплектацию X2. В США X2 по умолчанию поставляется с картриджем Sumiko Moonstone, розничная цена которого составляет примерно 299 долларов США. Однако следует отметить, что другие рынки получают X2 с картриджем Pick it 2M Silver MM, производимым Ortofon исключительно для Pro-Ject, розничная цена которого составляет примерно 222 доллара США (199 евро).

Наконец, X2 поставляется со всеми необходимыми кабелями, необходимыми для быстрого запуска. Проигрыватель не имеет встроенного фонокорректора, поэтому входящие в комплект кабели Pro-Ject (которые, кстати, очень хороши) необходимо подключать либо к внутреннему входу фонокорректора вашего предусилителя, либо к внешнему фонокорректору.

Для получения более подробной информации и технических характеристик X2 посетите веб-сайт Pro-Ject, в частности страницу продукта X2.

Производительность
Звук проигрывателя складывается из его частей. Это включает в себя такие вещи, как его картридж, а также фонокорректор, к которому подключен плеер. Поскольку мой обзорный образец был отправлен с картриджем Sumiko Moonstone, а не с Pick it 2M Silver, который получает остальной мир, имейте в виду, что мои звуковые впечатления могут не полностью совпадать с вашими собственными, если вы не живете в США. Кроме того, я использовал три разных фонокорректора с X2 во время периода оценки, и у каждого из них были совершенно разные мнения о производительности стола.

Сразу же, при подключении к внутреннему фонокорректору моего стереоресивера Marantz NR1200, соединение оказалось совершенно скучным, безжизненным и мягким. Похоже, Marantz не хватает усиления для X2 и его картриджа Moonstone. Подключение X2 напрямую к фоно-входу интегрированного усилителя Technics SU-G700 резко изменило ситуацию и соответствовало характеристикам, которых я также добился при подключении X2 к Technics с использованием собственного фонокорректора Pro-Ject Phono Box Ultra 500 ($399). .

С помощью этих двух комбинаций я обнаружил, что общий звук X2 сбалансирован и нейтрален. У большинства аудиокомпонентов есть что-то характерное, за что слушатели могут ухватиться и сказать: «А-ха!» Я все ждал, когда X2 подарит мне момент А-Ха, будь то его динамическое мастерство, извлечение басов, расширение высоких частот или ликвидность средних частот, и все же ничего подобного так и не материализовалось. На самом деле это хорошо, хотя поначалу это несколько расстраивает. Компонент, имеющий подпись к своему звучанию, значительно облегчает мою работу; вместо этого я застрял, пытаясь придумать способ точно описать полное отсутствие у X2 какой-либо реальной индивидуальности, кроме того, что существует в самих канавках.

Звук X2 не вперед; у него широкая и четко очерченная звуковая сцена, которая красиво оформлена, но не выгравирована лазером. Его звуковая сцена также выходит за границы динамиков, хотя и не выходит за пределы передних экранов — никогда. Фокус, детализация и текстура — все на высшем уровне и очень хорошо сбалансировано (если, конечно, запись не требует чего-то другого). Динамика немного мягкая или вежливая, но она все еще присутствует, и ее можно уговорить сделать более напыщенной с помощью громкости. Высокие частоты очень гладкие, без шипения и резкости на крайних значениях; точно так же бас тугой и увесистый, но никогда не раздутый. В целом X2 — очень хорошо сбалансированный комплект, почти сводящий с ума, потому что нам часто нравится, когда наши компоненты придают какую-то окраску тому, что мы слышим.

Высокие точки

• X2 абсолютно безупречен с точки зрения сборки и отделки, особенно в его шпоне из натурального орехового дерева.
• После настройки удобство использования и общая пригодность для жизни X2 являются исключительными, а также простотой и практичностью конструкции с прямым приводом.
• Общий звук X2 является одним из почти крайне нейтральных, что должно понравиться пуристам, хотя для тех, кто предпочитает немного окраски, это может сбить с толку. В любом случае, в своей ценовой категории X2 является одним из самых нейтральных дизайнов проигрывателей, которые я когда-либо слышал.
• Мне нравится качество сопутствующих компонентов и аксессуаров, которые Pro-Ject включает в комплект поставки X2, особенно кабелей, которые не похожи ни на какие межкомпонентные соединения, входящие в комплект поставки, с которыми я когда-либо сталкивался.

Низкие баллы

• X2 не будет хорошо работать со всеми типами фонокорректоров MM, встроенными в ваш существующий предусилитель или внешними. Я не совсем уверен, связано ли это с усилением или просто с образцом для моего обзора, но достаточно сказать, что X2 может превратиться из воплощения нейтральности с правильной настройкой в ​​скучный и безжизненный с неправильной настройкой.
• На самом деле меня не очень заботило ощущение тонарма X2. Не то, чтобы кто-то тратит много времени на тонарм проигрывателя (кроме того, чтобы поставить его на место), но я просто обнаружил, что X2 немного более беспокойный, чем большинство. Возможно, это было связано с его более легкой конструкцией, чем то, к чему я привык. Я не уверен, но это просто не для меня.

Конкуренция и сравнения

Сегодня на рынке нет недостатка в сопоставимых MM-проигрывателях, особенно в диапазоне цен от 1000 до 1500 долларов. Черт, Pro-Ject даже делает несколько. Известными конкурентами являются MMF 7.3 от Music Hall , RPM 5 Carbon от Pro-Ject, Marantz TT 15S1 и, конечно же, Technics SL-1500C (обзор здесь ).

Есть и менее дорогие варианты, в том числе Classic от Music Hall и Orbit Special от U-Turn Audio, оба из которых предлагают много, если не ту же функциональность, что и X2, но совершенно другое звучание.

Заключение
При розничной цене менее 1300 долларов проигрыватель Pro-Ject X2 MM находится в средней ценовой категории, но имеет явно высокие амбиции. Сидя на моем credenza, это абсолютно потрясающе, и проигрыватель, который я любил видеть в своей системе изо дня в день. Его звук одинаково приятен. X2 является одним из наиболее нейтральных проигрывателей (в той конфигурации), которые я встречал в своей ценовой категории, и это самая высокая похвала, которую я могу ему дать. Хотя я обнаружил, что его общая производительность немного больше зависит от фонокорректора, чем у некоторых других столов, которые у меня есть дома, как только я получил правильный микс, полученный звук был полностью удовлетворительным. По этой цене вы действительно не можете не спросить: «Вам нужно больше?» Если уж на то пошло, как вообще может выглядеть или звучать «больше», особенно если целью любого компонента является нейтральность?