Recenzja gramofonu Pro-Ject X2

Dziwne, że jest to publikacja kina domowego i wszystko, co chciałbym A) recenzować kolejny gramofon analogowy i B) jestem bardziej podekscytowany tym w porównaniu z mnóstwem amplitunerów i cyfrowych komponentów audio, które często zdobią mój salon. Dla mnie urok odtwarzania winyli nie ma nic wspólnego z tym, że format brzmi „lepiej" w porównaniu z cyfrą; ma to związek z aktem słuchania fizycznych nagrań. Słuchanie płyt zwykle jest dla mnie zawsze aktywnym doświadczeniem, dzięki któremu znajduję czas, aby usiąść i cieszyć się tym, co artysta nagrywający próbuje przekazać. Natomiast przy odtwarzaniu muzyki cyfrowej często po prostu „włączam”, a potem robię wiele innych rzeczy jednocześnie. Nic złego w tym ostatnim,

Tym razem testowany gramofon to nowy X2 od Pro-Jecta, za 1299 dolarów, obracający się talerz z ruchomym magnesem, zaprojektowany, aby dać entuzjastom prawdziwy smak high-endowego odtwarzania analogowego, w niezbyt osiągalnej cenie. X2 plasuje się powyżej 899 USD X1 w linii X, ale znacznie poniżej prawie 5000 USD ceny wywoławczej Xtension 12. Szczerze mówiąc, około 1300 USD nie jest zbyt nędzny dla produktu, który jest budowany ręcznie w Europie.

Otrzymasz wybaczenie, jeśli na pierwszy rzut oka pomylisz X2 z X1, ponieważ oba wydają się podobne. Przyjrzyj się jednak bliżej, a zauważysz kilka kluczowych różnic, zaczynając od obudowy X2. Wykonany z jednego kawałka MDF, grubszy, gęstszy i bardziej wytrzymały cokół X2 jest najbardziej zauważalną różnicą między nim a tańszym X1. Podwozie X2 przyczynia się do całkowitej masy jednostki wynoszącej 22 funty – wzrost o siedem funtów w porównaniu z X1. Oczywiście gęstszy, cięższy cokół pomaga w ogólnym brzmieniu stołu poprzez obniżenie rezonansów. Obudowa MDF X2 może być dostępna w czterech zdecydowanie smacznych wykończeniach, które obejmują satynową biel, satynową czerń, czerń o wysokim połysku i orzech. Moja próbka recenzji była pokryta orzechem i była absolutnie oszałamiająca.

X2 jest konstrukcją napędzaną paskiem, mimo że pasek nie jest widoczny ze względu na umieszczenie go pod grubym, półprzezroczystym talerzem akrylowym. Na szczęście X2 ma elektronicznie regulowany silnik z równie poręczną elektroniczną kontrolą prędkości, umożliwiając użytkownikom łatwe przełączanie między prędkościami 33 i 45 obr./min bez konieczności zdejmowania talerza. Zazwyczaj nie jestem fanem konieczności dokonywania zmian prędkości poprzez ręczne manipulowanie paskiem, zwłaszcza gdy ta zmiana wymaga ode mnie zdjęcia talerza, więc obecność pola prędkości w X2 jest dla mnie mile widziana.

Ramię X2 jest dłuższe o 9 cali w porównaniu z X1, choć jego konstrukcja jest prawie taka sama. To, co nie jest tym samym, to

dołączona wkładka MM, która jest standardowo dostępna w X2. W USA X2 jest domyślnie dostarczany z wkładem Sumiko Moonstone, którego cena detaliczna à la carte wynosi około 299 USD. Należy jednak zauważyć, że inne rynki otrzymują X2 z wkładką Pick it 2M Silver MM, produkowaną przez Ortofon wyłącznie dla Pro-Jecta, której cena detaliczna à la carte wynosi około 222 USD (199 euro).

Wreszcie, X2 jest dostarczany ze wszystkimi wymaganymi kablami niezbędnymi do szybkiego uruchomienia. Gramofon nie ma wbudowanego przedwzmacniacza gramofonowego, więc dołączone kable Pro-Jecta (które są bardzo ładne, nawiasem mówiąc) muszą być podłączone albo do wewnętrznego wejścia gramofonowego przedwzmacniacza, albo do zewnętrznego przedwzmacniacza gramofonowego.

Więcej szczegółów i specyfikacji X2 można znaleźć na stronie internetowej Pro-Jecta, a konkretnie na stronie produktu X2.

Brzmienie
gramofonu to suma jego części. Obejmuje to takie rzeczy jak wkładka, a także przedwzmacniacz gramofonowy, do którego podłączony jest odtwarzacz. Ponieważ moja jednostka testowa została dostarczona z wkładką Sumiko Moonstone, a nie z Pick it 2M Silver, którą otrzymuje reszta świata, pamiętaj, że moje wrażenia dźwiękowe mogą nie do końca pasować do twoich, jeśli nie mieszkasz w USA Ponadto podczas okresu testowego korzystałem z trzech różnych przedwzmacniaczy gramofonowych z X2, uzyskując w każdym przypadku zdecydowanie odmienne opinie na temat wydajności stołu.

Od razu, po podłączeniu do wewnętrznego przedwzmacniacza gramofonowego mojego odbiornika stereofonicznego Marantz NR1200, parowanie okazało się całkowicie nieinspirujące, pozbawione życia i miękkie. Wygląda na to, że Marantzowi brakuje niezbędnego wzmocnienia dla X2 i jego wkładki Moonstone. Podłączenie X2 bezpośrednio do wejścia gramofonowego zintegrowanego wzmacniacza Technics SU-G700 zmieniło radykalnie sytuację i było zgodne z wydajnością, którą osiągnąłem również po podłączeniu X2 do Technics za pomocą własnego przedwzmacniacza gramofonowego Phono Box Ultra 500 firmy Pro-Ject (399 USD) .

Dzięki tym dwóm kombinacjom stwierdziłem, że ogólny dźwięk X2 jest zrównoważony i neutralny. Większość komponentów audio ma coś w rodzaju charakterystycznej cechy, którą robią, coś, czego słuchacze mogą złapać i powiedzieć „A Ha!” Czekałem, aż X2 zaprezentuje mi moment A Ha, niezależnie od tego, czy chodzi o dynamikę, wydobywanie basu, rozciągnięcie góry, czy płynność średnich tonów, a jednak nic takiego się nie zmaterializowało. To właściwie dobra rzecz, choć na początku trochę frustrująca. Komponent mający sygnaturę do swojego brzmienia znacznie ułatwia mi pracę; zamiast tego utknąłem, próbując wymyślić sposób, aby dokładnie opisać całkowity brak jakiejkolwiek prawdziwej osobowości X2 – poza tym, co istnieje w samych rowkach.

Dźwięk X2 nie jest do przodu; ma szeroką i dobrze zdefiniowaną scenę dźwiękową, ładnie urządzoną, ale nie wytrawioną laserowo. Jego scena dźwiękowa jest również taka, która wychodzi poza granice głośników, choć nigdy nie wychodzi poza przednie ścianki. Ostrość, szczegółowość i faktura są na najwyższym poziomie i bardzo dobrze wyważone (chyba że nagranie wymaga czegoś innego). Dynamika jest nieco łagodna lub grzeczna, ale nadal jest obecna i można ją nakłonić do bycia bardziej bombastyczną z odrobiną głośności. Wysokie częstotliwości są bardzo gładkie, pozbawione sybilantów i szorstkości na krańcach; podobnie bas jest napięty i ciężki, ale nigdy nie nadęty. X2 jako całość jest naprawdę bardzo dobrze wyważonym zestawem, prawie do tego stopnia, że ​​doprowadzamy do szału, ponieważ często lubimy, gdy nasze komponenty nadają kolor temu, co słyszymy.

Wysokie punkty

• X2 jest absolutnie wyjątkowy z punktu widzenia dopasowania i wykończenia, szczególnie w okleinie z prawdziwego drewna orzechowego.
• Po skonfigurowaniu użyteczność i ogólna żywotność X2 są wyjątkowe, a także łatwość i praktyczność konstrukcji z napędem bezpośrednim.
• Ogólny dźwięk X2 charakteryzuje się niemal ekstremalną neutralnością, co dla purystów z pewnością zadowoli, choć dla innych, którzy wolą odrobinę podkolorowania, może to zmylić. Tak czy inaczej, w swoim przedziale cenowym X2 należy do najbardziej neutralnych konstrukcji gramofonowych, jakie do tej pory słyszałem.
• Uwielbiam jakość powiązanych komponentów i akcesoriów, które Pro-Ject dołącza do X2, zwłaszcza kabli, które różnią się od wszystkich dołączonych do pudełka interkonektów, z którymi kiedykolwiek się spotkałem.

Niskie punkty

• X2 nie zagra dobrze ze wszystkimi rodzajami przedwzmacniaczy MM, wbudowanymi w istniejący przedwzmacniacz lub zewnętrznymi. Nie jestem do końca pewien, czy jest to kwestia wzmocnienia, czy tylko moja próbka recenzji, ale wystarczy powiedzieć, że X2 może przejść od bycia uosobieniem neutralności z właściwą konfiguracją do nudnego i bez życia z niewłaściwą.
• Właściwie nie dbałem zbytnio o wyczucie ramienia X2. Nie chodzi o to, że spędza się dużo czasu na kładzeniu rąk na ramieniu gramofonu (oprócz przesuwania go na miejsce), ale po prostu stwierdziłem, że X2 są nieco bardziej niespokojne niż większość. Być może miało to związek z jego lżejszą konstrukcją niż to, do czego jestem przyzwyczajony. Nie jestem pewien, ale to nie było dla mnie.

Konkurencja i porównania

Na dzisiejszym rynku nie brakuje porównywalnych gramofonów MM, zwłaszcza w zakresie od 1000 do 1500 USD. Do diabła, Pro-Ject robi nawet kilka. Godnymi uwagi konkurentami są MMF 7.3 Music Hall , RPM 5 Carbon firmy Pro-Ject, Marantz TT 15S1 i oczywiście Technics SL-1500C (recenzja tutaj ).

Istnieją również tańsze opcje, w tym Music Hall Classic i U-Turn Audio Orbit Special, które oferują wiele, jeśli nie taką samą funkcjonalność jak X2, ale znacznie inne wrażenia dźwiękowe.

Wniosek
Jak na włos poniżej 1300 dolarów w sprzedaży detalicznej, gramofon Pro-Ject X2 MM jest w średniej cenie, ale ma zdecydowanie aspiracje do high-endu. Siedząc na moim credenzie, jest to absolutny oszałamiający i gramofon, który uwielbiałem oglądać w moim systemie każdego dnia. Jego dźwięk jest równie przyjemny. X2 jest jednym z bardziej neutralnych gramofonów (w konfiguracji), jakie spotkałem w swojej kategorii cenowej, co jest najwyższą pochwałą, jaką mogę mu dać. Chociaż stwierdziłem, że jego ogólna wydajność jest nieco bardziej zależna od sceny gramofonowej niż niektóre inne stoły, które mam w domu, po uzyskaniu właściwej mieszanki uzyskany dźwięk był całkowicie satysfakcjonujący. W tej cenie naprawdę nie możesz się powstrzymać od pytania: „Potrzebujesz więcej?” Zresztą, jak by wyglądało lub brzmiałoby „więcej”, zwłaszcza jeśli neutralność jest celem każdego komponentu?