Pro-Ject X2 Plattenspieler im Test

Seltsam, da dies eine Heimkino-Veröffentlichung ist und so, dass ich A) einen weiteren analogen Plattenspieler rezensieren würde und B) mich im Vergleich zu der Vielzahl von AV-Receivern und digitalen Audiokomponenten, die oft mein Wohnzimmer zieren, mehr darüber freue. Für mich hat der Reiz der Vinyl-Wiedergabe nichts damit zu tun, dass das Format im Vergleich zu digital "besser" klingt; es hat mit dem Akt des Anhörens physischer Schallplatten zu tun. Das Hören von Schallplatten ist für mich normalerweise immer eine aktive Erfahrung, bei der ich mir Zeit nehme, mich hinzusetzen und zu genießen, was der Aufnahmekünstler zu vermitteln versucht. Im Gegensatz dazu werde ich bei der digitalen Musikwiedergabe oft nur „anlegen” und dann viele andere Dinge gleichzeitig tun. An letzterem ist nichts auszusetzen,

Der Plattenspieler, der dieses Mal getestet wird, ist der neue X2 von Pro-Ject, ein 1.299 $ Plattenteller mit beweglichem Magneten, der entwickelt wurde, um Enthusiasten einen echten Vorgeschmack auf die analoge High-End-Wiedergabe zu einem nicht zu unerschwinglichen Preis zu geben. Der X2 liegt über dem 899 $ teuren X1 in der X-Linie, aber weit unter dem Preis von fast 5.000 $ für den Xtension 12. Ehrlich gesagt sind ungefähr 1.300 $ nicht zu schäbig für ein Produkt, das in Europa von Hand gebaut wird.

Es sei Ihnen verziehen, wenn Sie den X2 auf den ersten Blick mit dem X1 verwechselt haben, da die beiden ähnlich erscheinen. Wenn Sie jedoch genauer hinschauen, werden Sie einige wichtige Unterschiede bemerken, beginnend mit dem Chassis des X2. Der aus einem einzigen Stück MDF gefertigte, dickere, dichtere und rundum kräftigere Sockel des X2 ist der auffälligste Unterschied zwischen ihm und dem weniger teuren X1. Das Chassis des X2 trägt zu einem Gesamtgewicht von 22 Pfund bei – eine Zunahme von sieben Pfund gegenüber dem X1. Natürlich unterstützt ein dichterer, schwererer Sockel den Gesamtklang des Tisches, indem er Resonanzen senkt. Das MDF-Chassis des X2 ist in vier ausgesprochen köstlichen Ausführungen erhältlich, darunter Satinweiß, Satinschwarz, Hochglanzschwarz und Walnuss. Mein Testmuster war in Walnussholz gekleidet und war absolut umwerfend anzusehen.

Der X2 ist ein riemengetriebenes Design, obwohl aufgrund seiner Platzierung unter der dicken, halbtransparenten Acrylplatte kein Riemen sichtbar ist. Glücklicherweise verfügt der X2 über einen elektronisch geregelten Motor mit einer ebenso praktischen elektronischen Drehzahlregelung, mit der Benutzer problemlos zwischen 33 und 45 U / min wechseln können, ohne den Plattenteller entfernen zu müssen. Ich bin normalerweise kein Fan davon, Geschwindigkeitsänderungen durch manuelle Manipulation des Riemens vornehmen zu müssen, besonders wenn diese Änderung erfordert, dass ich den Plattenteller entferne, daher ist das Vorhandensein einer Geschwindigkeitsbox im X2 eine willkommene Funktion für mich.

Der Tonarm des X2 ist im Vergleich zum X1 mit neun Zoll länger, obwohl seine Konstruktion ziemlich gleich ist. Was jedoch nicht dasselbe ist, ist die

enthaltener MM-Tonabnehmer, der beim X2 standardmäßig enthalten ist. In den USA wird der X2 standardmäßig mit einer Sumiko Moonstone-Patrone geliefert, die einen à la carte-Verkaufspreis von etwa 299 USD hat. Es sollte jedoch beachtet werden, dass andere Märkte das X2 mit einem Pick it 2M Silver MM-Tonabnehmer erhalten, der von Ortofon exklusiv für Pro-Ject hergestellt wird und einen à la carte-Verkaufspreis von etwa 222 USD (199 Euro) hat.

Schließlich wird der X2 mit allen erforderlichen Kabeln geliefert, damit Sie im Handumdrehen einsatzbereit sind. Der Plattenspieler verfügt nicht über eine eingebaute Phonostufe, daher müssen die mitgelieferten Pro-Ject-Kabel (die übrigens sehr nett sind) entweder an den internen Phonoeingang Ihres Vorverstärkers oder an einen externen Phonovorverstärker angeschlossen werden.

Weitere Details und Spezifikationen zum X2 finden Sie auf der Website von Pro-Ject, insbesondere auf der X2-Produktseite.

Leistung
Der Klang eines Plattenspielers ist die Summe seiner Teile. Dazu gehören Dinge wie der Tonabnehmer sowie der Phono-Vorverstärker, an den der Player angeschlossen ist. Da mein Testgerät mit einem Sumiko Moonstone-Tonabnehmer geliefert wurde und nicht mit dem Pick it 2M Silver, das der Rest der Welt erhält, sollten Sie bedenken, dass meine klanglichen Eindrücke möglicherweise nicht ganz mit Ihren eigenen übereinstimmen, wenn Sie nicht in den USA leben Außerdem habe ich während meines Testzeitraums drei verschiedene Phonostufen mit dem X2 verwendet, wobei ich jeweils deutlich unterschiedliche Meinungen über die Leistung des Tisches hatte.

Beim Anschluss an den internen Phono-Vorverstärker meines Marantz NR1200-Stereo-Receivers erwies sich die Paarung sofort als völlig langweilig, leblos und weich. Es scheint, dass dem Marantz die notwendige Verstärkung für den X2 und seine Moonstone-Patrone fehlt. Das direkte Anschließen des X2 an den Phono-Eingang des integrierten Verstärkers Technics SU-G700 änderte die Dinge dramatisch und entsprach der Leistung, die ich auch erzielte, als ich den X2 mit dem Phono-Vorverstärker Phono Box Ultra 500 von Pro-Ject an den Technics anschloss (399 $). .

Über diese beiden Combos empfand ich den Gesamtklang des X2 als ausgewogen und neutral. Die meisten Audiokomponenten haben eine Art Signatur, die sie tun, etwas, an dem sich die Zuhörer festhalten und sagen können: "A Ha!" Ich habe immer darauf gewartet, dass der X2 mir einen A-Ha-Moment präsentiert, sei es seine dynamische Kraft, Basswiedergabe, Höhenerweiterung oder Mittenliquidität, und doch ist nichts dergleichen jemals zustande gekommen. Das ist eigentlich eine gute Sache, wenn auch etwas frustrierend am Anfang. Eine Komponente mit einer Signatur für ihren Sound macht meine Arbeit viel einfacher; Stattdessen stecke ich fest und versuche, einen Weg zu finden, das völlige Fehlen einer echten Persönlichkeit des X2 genau zu beschreiben – abgesehen von dem, was in den Rillen selbst existiert.

Der Sound des X2 ist nicht vorwärts; Es hat eine breite und gut definierte Klangbühne, die schön ausgestattet, aber nicht lasergeätzt ist. Seine Klangbühne erstreckt sich auch über die Grenzen der Lautsprecher hinaus, obwohl sie sich nicht über die vorderen Schallwände hinaus erstreckt – niemals. Fokus, Detail und Textur sind alle erstklassig und sehr gut ausbalanciert (es sei denn, die Aufnahme erfordert natürlich etwas anderes). Die Dynamik ist etwas weich oder höflich, aber sie ist immer noch vorhanden und kann mit einem Hauch von Lautstärke bombastischer werden. Hohe Frequenzen sind sehr glatt, frei von Zischen und Härte an den Extremen; ebenso ist der Bass straff und wuchtig, aber nie aufgebläht. Insgesamt ist der X2 wirklich ein sehr ausgewogenes Teil des Kits, fast bis zum Verrücktwerden, denn wir möchten oft, dass unsere Komponenten dem, was wir hören, eine Art Färbung verleihen,

Höhepunkte

• Der X2 ist aus Sicht der Passform und Verarbeitung absolut exquisit, insbesondere in seinem Echtholz-Nussbaum-Furnier.
• Einmal konfiguriert, sind die Benutzerfreundlichkeit und die allgemeine Wohnlichkeit des X2 außergewöhnlich, und dazu noch die Leichtigkeit und Praktikabilität eines Direktantriebsdesigns.
• Der Gesamtklang des X2 ist von nahezu extremer Neutralität, was Puristen sicherlich gefallen wird, obwohl es für andere, die ein bisschen Färbung bevorzugen, verwirrend sein kann. In jedem Fall gehört der X2 zu seinem Preis zu den neutralsten Plattenspieler-Designs, die ich bisher gehört habe.
• Ich liebe die Qualität der dazugehörigen Komponenten und Zubehörteile, die Pro-Ject mit dem X2 mitliefert, insbesondere die Kabel, die anders sind als alle mitgelieferten Verbindungskabel, denen ich je begegnet bin.

Tiefpunkte

• Der X2 funktioniert nicht gut mit allen Arten von MM-Phonostufen, die in Ihren vorhandenen Vorverstärker eingebaut oder extern sind. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob dies ein Gain-Problem ist oder nur mein Testgerät, aber es genügt zu sagen, dass der X2 mit dem richtigen Setup vom Inbegriff der Neutralität zu einem langweiligen und leblosen mit dem falschen werden kann.
• Ich habe mich eigentlich nicht sehr um das Gefühl des Tonarms des X2 gekümmert. Nicht, dass man viel Zeit damit verbringt, den Tonarm eines Plattenspielers in die Hand zu nehmen (abgesehen davon, ihn in Position zu bringen), aber ich fand die X2 einfach etwas zappeliger als die meisten anderen. Vielleicht hatte dies mit seiner leichteren Bauweise zu tun, als ich es gewohnt bin. Ich bin mir nicht sicher, aber es war einfach nichts für mich.

Wettbewerb und Vergleiche

Es gibt heute keinen Mangel an vergleichbaren MM-Plattenspielern auf dem Markt, insbesondere im Bereich von etwa 1.000 bis 1.500 US-Dollar. Verdammt, Pro-Ject macht sogar ein paar. Bemerkenswerte Konkurrenten sind das MMF 7.3 von Music Hall, das RPM 5 Carbon von Pro-Ject, das Marantz TT 15S1 und natürlich das Technics SL-1500C (hier im Test ).

Es gibt auch günstigere Optionen, darunter Music Hall’s Classic und U-Turn Audio’s Orbit Special, die beide viel, wenn nicht die gleiche Funktionalität wie das X2 bieten, aber sehr unterschiedliche Klangerlebnisse.

Fazit
Für ein Haar unter 1.300 US-Dollar im Einzelhandel ist der Pro-Ject X2 MM-Plattenspieler ein Mid-Fi-Preis, hat aber ausgesprochene High-End-Ambitionen. Auf meiner Anrichte sitzend, ist es ein absoluter Hingucker und ein Plattenspieler, den ich Tag für Tag gerne in meinem System sehe. Sein Klang ist ebenso angenehm. Der X2 gehört zu den neutraleren Plattenspielern (wie konfiguriert), die mir in seiner Preisklasse begegnet sind, was das höchste Lob ist, das ich ihm aussprechen kann. Während ich fand, dass seine Gesamtleistung etwas mehr von der Phonostufe abhängig war als bei einigen anderen Tischen, die ich im Haus habe, war der resultierende Klang vollkommen zufriedenstellend, sobald ich die richtige Mischung gefunden hatte. Bei diesem Preis kommt man wirklich nicht umhin zu fragen: "Brauchen Sie mehr?" Wie würde "mehr" überhaupt aussehen oder klingen, insbesondere wenn Neutralität das Ziel einer Komponente ist?