Обзор сабвуфера SVS SB-2000 Pro

Мой последний танец с сабвуфером SVS случился около семи лет назад, когда я рассмотрел и впоследствии купил сабвуфер компании SB13-Ultra. Итак, когда компания SVS предложила мне на обзор свою SB-2000 Pro, я ухватился за эту возможность. Но когда они спросили, хочу ли я одиночный сабвуфер или пару для оценки, я заколебался. Правильная настройка одного сабвуфера, не говоря уже о двух, может быть немного сложной; между размещением, настройками кроссовера, компенсацией усиления помещения, полярностью… вы поняли. Известно, что даже опытные аудиофилы немного таяли во время настройки сабвуфера. Тем не менее, SVS и другие производители предприняли согласованные усилия, чтобы упростить настройку, и SVS делает это с помощью специального приложения для управления своими сабвуферами.

SB-2000 Pro продается по цене 799 долларов США (или 899 долларов США с глянцевой отделкой) и оснащен 12-дюймовым драйвером, питаемым от усилителя Sledge STA-550D (класс D) мощностью 550 Вт RMS / 1500+ Вт пиковой мощности. Это герметичная конструкция, хотя SVS предлагает полуэквивалентную конструкцию с портами, если это больше подходит для вашей скорости. SB-2000 имеет размеры 14,6 дюйма в высоту, 14,2 дюйма в ширину и 15,6 дюйма в глубину, а вес составляет 38,6 фунта; SVS называет этот сабвуфер «компактным», что является очень субъективным термином, но, учитывая некоторых бегемотов в линейке компании, это относительно точно.

Частотная характеристика оценивается в диапазоне от 19 до 240 Гц ± 3 дБ, а с точки зрения примечательных функций, помимо вышеупомянутого приложения управления, сабвуфер также оснащен цифровым сигнальным процессором Analog Devices Audio 50 МГц, а также технологией просачивания вниз от отмеченного наградами флагмана. Серия Ультра-16. SB-2000 выпускается в двух вариантах отделки — черный ясень или, как в случае с образцами из моего обзора, черный рояльный блеск — и имеет съемную решетку.

Подключение
Комплектация сабвуферов в значительной степени соответствует тому, что вы ожидаете от их положения в общей линейке SVS: ничего особенного, но в то же время надежного и простого. Распаковать их весом менее 40 фунтов легко. Что касается подключений, я подключил пару межсоединений SVS Soundpath к входу LFE на каждом сабвуфере от выходов LFE моего AV-ресивера Marantz SR7013 . У вашего ресивера нет двойных сабвуферов? Вы можете либо использовать Y-образный разветвитель, либо просто подключить один кабель между вашим ресивером и одним из сабвуферов и последовательно подключить выход этого сабвуфера ко входу другого. SVS интуитивно описывает этот процесс в своих руководствах, или вы также можете найти множество руководств в Интернете. SVS также продает беспроводной адаптер, если вы хотите пойти по этому пути.

Для этого обзора исходными компонентами были мой проигрыватель LG 4K Blu-ray и MacBook Pro, подключенные к Marantz через мой Arcam irDAC. Размещение сабвуфера в моем домашнем кинотеатре уже установлено, и из-за нехватки места и предшествующих сеансов настройки сабвуферы должны быть размещены непосредственно внутри каждой из моих фронтальных напольных колонок. Я позволил программному обеспечению для коррекции помещения Marantz выполнить первоначальную настройку, затем позволил сабвуферам немного обкататься, прежде чем приступить к критической оценке.

Производительность

Первым в моем списке басовых демо был John Wick: Chapter 3 – Parabellum. Хотя это не тот фильм, который будет тренировать ваши синапсы, он является хорошим тестом домашнего кинотеатра, особенно в Dolby Atmos. С фильмом Уика будет обильный дождь, который равен обильному количеству грома. Я немного поигрался с приложением управления во время просмотра фильма, поэкспериментировал с различными пресетами DSP (Кино, Музыка, Пользовательский) и в конце концов решил, что предпочитаю настройки по умолчанию. Приложение, несмотря на один недостаток, о котором я расскажу чуть позже, работало безупречно.

Однако независимо от того, что я делал с приложением, я заметил, что использование двух сабвуферов значительно выравнивает басы, особенно когда вы не сидите в любимом месте вашего театра. У SVS есть статья на эту тему, которая стоит вашего времени, если вы хотите узнать больше.

Вернемся к Джону Уику. В одной из первых сцен драки, примерно на 17-й минуте, я заметил, что каждый удар затрагивал интуитивный, жестокий аккорд, вызывая у меня некоторое неловкость в лучшем смысле этого слова. Эта сцена также включает в себя множество метаний лезвий, кульминацией которых является то, что Уик бросает большой топорик в голову злодея, в результате чего удар становится тошнотворно ощутимым и реалистичным. Свидетельство прозрачности и интуитивного опыта просмотра фильмов, которые пара SB-2000 Pro может обеспечить при правильной настройке и подаче.

Учитывая, что мы все еще находимся в изоляции из-за COVID-19, на мой следующий выбор фильма повлиял мой 10-летний ребенок. Мировой тур Cue Trolls, который на самом деле оказался серьезной проверкой мужества субмарины. Я нашел некоторое утешение в том, что это было в Dolby Atmos, и схватил свой ноутбук. На открытии звучит шквал музыкальных номеров, в том числе «Тролль» исполнения «Rock You Like a Hurricane» Рэйчел Блум и «Girls Just Want to Have Fun» Анны Кендрик и Джастина Тимберлейка. установка с двумя сабвуферами и конструкция SB-2000 Pro, благодаря которой, несмотря на то, что я сидел далеко от оси, бас оставался упругим, ровным и связным.

Весь фильм наполнен низкочастотным материалом, и я отметил, что SB-2000 Pro воспроизводят убедительные басы, которые, хотя и ощутимы, никогда не привлекали слишком много внимания и не демонстрировали никаких признаков раздувания. Во время исполнения троллями "Atomic Dog" (Мэри Дж. Блайдж и Андерсон Паак) я заметил, что, хотя SB-2000 Pros не может сравниться ни по мощности (550 Вт против 1000 Вт), ни по размеру драйвера (12 дюйма против 13,5 дюйма) моего SVS SB13-Ultra, я в конечном итоге предпочел более контролируемый и ровный басовый отклик маленьких сабвуферов, работающих в тандеме.

Переходя от фильмов к музыке, я избегал каких-либо нюансов или тонкостей и сразу же перешел к недавнему низкочастотному тяжелому хиту в виде "Cradles" группы Suburban. Доводя сабвуферы до смехотворного уровня «мои соседи привыкли любить меня», я не мог заставить сабвуферы бороться. На протяжении всего трека как средние, так и низкие басы оставались собранными и напряженными. С точки зрения баса, я никогда не слышал, чтобы этот трек звучал более убедительно, чем с SB-2000 Pro. В музыкальном плане это напряженный, несколько хаотичный трек, но хорошо продуманные двойные сабвуферы придали ему смысл. Поскольку я не мог сломить этих зверей с помощью Suburban, я решил, что мне нужно стараться больше.

LL Cool J и "Going Back to Cali" должны были попытаться заставить профессионалов SB-2000 попотеть. На 45-й секунде он становится глубоким… действительно глубоким. Они сломались? Пока я не достиг уровней мощности, которые заставили бы большинство людей плакать, они действительно теряли точность и становились немного (только немного) гулкими. Так как же они справились с более приемлемыми уровнями прослушивания? Невероятно хорошо. Они играли громче и намного глубже, чем можно было бы предположить по их размеру и характеристикам. Опять же, теряя самообладание только тогда, когда громкость была доведена до опасного уровня.

Недостатки
С точки зрения эстетики и производительности, сказать что-то негативное было бы слишком большой натяжкой. Где я мог бы немного придраться, так это в отношении гибкости подключения, поскольку у SB-2000 Pro отсутствуют входы XLR (которые, конечно, редкость в этой ценовой категории, но производительность сабвуферов SVS немного повышает ожидания).

Что касается приложения для управления, то, хотя я обычно обнаружил, что мне не нужно отставать от сабвуферов, чтобы внести коррективы, было бы неплохо, если бы вы могли настроить приложение для управления обоими сабвуферами одновременно. Другими словами, по крайней мере, насколько я мог судить, не было возможности одновременно вносить коррективы с обоими сабвуферами. Мне пришлось настроить один, а затем переключиться на другой сабвуфер, чтобы управлять им. Это заставило меня перепроверить каждый уровень громкости на каждом сабвуфере, что пару раз сбивало меня с толку во время критического прослушивания. Хотя это ни в коем случае не является нарушением условий сделки, о них стоит упомянуть, и, по крайней мере, в случае с приложением, они, вероятно, могут быть исправлены в будущем обновлении.

Конкуренция и сравнение
В этой ценовой категории, особенно если вы не уверены, что двойные сабвуферы являются правильным выбором, вы можете потратить примерно ту же сумму денег и получить одиночный JL Audio E-Sub e110 (1850 долларов). Вы немного потеряете в размере драйвера, так как у JL 10-дюймовый драйвер по сравнению с 12-дюймовым драйвером SVS, но вы получите довольно много сырой мощности, увеличившись с 500 Вт до 1200 Вт с JL. Мой опыт работы с JL Audio в основном связан с их линейкой автомобильных аудиосистем, но я слышал их продукты для домашних кинотеатров в демонстрационных настройках и могу сказать вам, что эти ребята знают, как обращаться с сабвуфером.

Если вы рассматриваете двойную подсистему, но у вас ограниченное пространство, вы можете подумать о том, чтобы потратить немного больше (999 долларов США за каждую) и проверить Definitive Technology SuperCube 6000. Он определенно более компактен, чем предложение SVS, с 9-дюймовым фронтальным драйвером, окруженным двумя 10-дюймовыми пассивными радиаторами по бокам, но оснащен более мощным усилителем на 750 Вт. В течение многих лет у меня было несколько сабвуферов Definitive Technology в моих эталонных системах, и я всегда был впечатлен производительностью, которую их инженеры могут упаковать в такие маленькие корпуса. Для более глубокого погружения в этот сабвуфер ознакомьтесь с нашим обзором.

Заключение
На протяжении многих лет сабвуферы SVS получали множество наград и похвал, и на то есть веские причины. В области домашних кинотеатров существует тонкий баланс между ценой и производительностью, и SVS в этом отношении абсолютно безупречен. С их сабвуферами вы, как правило, получаете производительность, превышающую их цену, что затрудняет ошибку на всем пути вверх и вниз по их продуктовой линейке.

Если двойные сабвуферы не входят в ваш бюджет, подумайте о том, чтобы начать с одного и достраивать его, если позволяет ваш бюджет. SVS предлагает 45-дневную домашнюю пробную версию, позволяющую вам заказать пару их сабвуферов и провести A/B-тестирование, чтобы выяснить, стоит ли использование двойных сабвуферов дополнительных затрат в вашей системе. В частности, с SB-2000 Pro они усовершенствованы для более тонкого исходного материала, но, как указано выше, также будут настолько глубокими, насколько любой разумный человек захочет. Проще говоря, SB-2000 Pro (ссылка на Amazon ; ссылка на Crutchfield) — еще одна громкая победа SVS.