SVS SB-2000 Pro Subwoofer Recenserad

Min sista dans med en SVS-sub kom för ungefär sju år sedan när jag recenserade, och sedan köpte, kompaniets SB13-Ultra. Så när SVS erbjöd mig sin SB-2000 Pro för granskning tog jag chansen. Men när de frågade om jag ville ha en enda sub eller ett par för utvärdering tvekade jag. Att ställa in en subwoofer ordentligt, än mindre två, kan vara lite skrämmande; mellan placering, crossover-inställningar, rumsförstärkningskompensation, polaritet… du förstår poängen här. Även rutinerade audiofiler har varit kända för att smälta ner lite under subsetup. Som sagt, SVS och andra tillverkare har gjort en samlad ansträngning för att lindra smärtan med installationen, och SVS gör det med en dedikerad kontrollapp för sina subwoofers.

SB-2000 Pro säljs för $799 (eller $899 med en blank finish) och har en 12-tums drivrutin, som drivs av en 550-watt RMS/1 500+ watt toppeffekt Sledge STA-550D-förstärkare (klass-D). Det är en förseglad design, även om SVS erbjuder en semi-ekvivalent portad design, om det är mer din hastighet. SB-2000 mäter 14,6 tum hög med 14,2 tum bred och 15,6 tum djup och den väger hanterbara 38,6 pund; SVS kallar detta sub "compact", en mycket subjektiv term, men med tanke på några av giganterna i företagets lineup är det relativt korrekt.

Frekvenssvaret är klassat till 19 till 240 Hz ±3 dB, och när det gäller anmärkningsvärda funktioner, utöver den tidigare nämnda kontrollappen, har suben också en 50 MHz Analog Devices Audio DSP, samt trickle down-teknik från det prisbelönta flaggskeppet Ultra-16-serien. SB-2000 kommer i ditt val av två ytbehandlingar – svart ask, eller i fallet med mina recensionsexemplar, pianoblank svart – och har ett avtagbart galler.

The Hookup
Förpackningen av subs är ganska mycket i linje med vad du kan förvänta dig för deras position i SVS:s övergripande lineup: inget för fancy, men samtidigt säkert och okomplicerat. Att packa upp dem, under 40 pund, är lätt att hantera. När det gäller anslutningar körde jag ett par SVS Soundpath-anslutningar till LFE-ingången på varje sub från LFE-utgångarna på min Marantz SR7013 AV-receiver. Har du inte dubbla underanslutningar på din mottagare? Du kan antingen använda en Y-splitter eller helt enkelt ansluta en kabel mellan din mottagare och en av subs och seriekoppla utgången från subben till ingången på den andra. SVS beskriver denna process intuitivt i sina manualer, eller så kan du också hitta massor av handledningar online. SVS säljer även en trådlös adapter, om du skulle vilja gå den vägen.

För den här recensionen inkluderade källkomponenterna min LG 4K Blu-ray-spelare och MacBook Pro, ansluten till Marantz via min Arcam irDAC. Subwooferplacering har redan etablerats i min hemmabio och, på grund av utrymmesbegränsningar och tidigare justeringar, kräver subwoofern att placeras precis innanför var och en av mina främre golvstående högtalare. Jag lät Marantz rumskorrigeringsmjukvara sköta den första inställningen, lät sedan subs bryta in lite innan jag satte mig ner för en kritisk utvärdering.

Prestanda

Först ut på min lista över basdemos var John Wick: Chapter 3 – Parabellum. Även om det inte är en film som kommer att träna dina synapser, ger den ett bra test av en hemmabios kotletter, särskilt i Dolby Atmos. Med en Wick-film kommer det att bli rikliga mängder regn, vilket är lika med rikliga mängder åska. Jag lekte lite med kontrollappen medan jag såg filmen, lekte med olika DSP-förinställningar (film, musik, anpassad) och bestämde mig till slut att jag föredrog standardinställningen. Appen, trots ett gnäll jag kommer till om lite, fungerade felfritt.

Oavsett vad jag gjorde med appen, noterade jag att att köra två subs jämnar ut basen avsevärt, speciellt när du inte sitter i din teaters sweet spot. SVS har en artikel om detta ämne som är värd din tid, om du vill veta mer.

Tillbaka till John Wick – i en av de tidiga kampscenerna, vid ungefär 17-minutersstrecket, noterade jag att varje slag träffade ett visceralt, våldsamt ackord, vilket gjorde mig något obekväm i ordets bästa bemärkelse. Den här scenen innehåller också massor av bladkastning, som kulminerade i att Wick kastade en stor yxa i en skurkaktig yxa, med den resulterande dunken som är sjukt påtaglig och realistisk. Ett bevis på den transparens och den viscerala filmupplevelsen som ett par SB-2000-proffs kan leverera när de är korrekt inställda och matade.

Med tanke på att vi fortfarande är låsta tack vare COVID-19, påverkades mitt nästa filmval av min 10-åring. Cue Trolls World Tour, som faktiskt visade sig vara ett gediget test på subens duglighet. Jag tröstade mig i det faktum att det var i Dolby Atmos och tog tag i min anteckningsbok. Invigningen innehåller en störtflod av musiknummer, inklusive "Troll"-återgivningar av "Rock You Like a Hurricane" av Rachel Bloom och "Girls Just Want to Have Fun" (aka) av Anna Kendrick och Justin Timberlake, och det var ett bevis på den dubbla sub-inställningen och designen av SB-2000 Pro som, trots att jag sitter bra utanför axeln, förblev basen spänd, jämn och sammanhängande.

Hela filmen är laddad med lågfrekvent material och jag noterade att SB-2000 Pros producerade övertygande bas som, även om den verkligen var påtaglig, aldrig väckte för mycket uppmärksamhet och inte heller visade några tecken på uppsvälldhet. Under Trolls-återgivningen av "Atomic Dog" (Mary J. Blige och Anderson .Paak) noterade jag att medan SB-2000 Pros inte kan matcha effekten (550 watt mot 1000 watt) och inte heller drivrutinstorleken (12). tum vs 13,5 tum) av min SVS SB13-Ultra föredrog jag i slutändan den mer kontrollerade och jämna basresponsen hos de mindre subs som kördes i tandem.

När jag flyttade från filmer till musik undvek jag alla slags nyanser eller subtiliteter och gick direkt till en nyligen lågfrekvent heavy-hitter i form av "Cradles" av Suburban. När jag pressade subs till löjliga nivåer som mina grannar-brukade-att-gilla-mig, kunde jag inte få subsarna att kämpa. Under hela spåret förblev både mellanbas och lågbas komponerade och spända. Ur ett basperspektiv har jag aldrig hört det här spåret låta mer övertygande än det gjorde med SB-2000 Pros. Musikaliskt är det ett hektiskt, något kaotiskt spår, men att ha välkonstruerade dubbla subs var vettigt av det. Eftersom jag inte kunde bryta dessa bestar med Suburban, bestämde jag mig för att jag måste försöka hårdare.

Det var upp till LL Cool J och "Going Back to Cali" att försöka få SB-2000-proffsen att svettas. Vid 45 sekunders märket blir det djupt… riktigt djupt. Har de gått sönder? Inte förrän jag nådde uteffektnivåer som skulle få de flesta människor att gråta tappade de precision och blev lite (bara lite) boomiga. Så hur presterade de på mer lyssnande nivåer? Sinnande bra. De spelade högre och mycket djupare än vad deras storlek och spec skulle indikera. Återigen, bara att tappa lugnet när volymen pressades till farliga nivåer.

Nackdelen
När det gäller estetik och prestanda skulle det vara för mycket att säga något negativt. Där jag skulle kunna lura mig lite skulle det vara när det gäller anslutningsflexibilitet, eftersom SB-2000-proffsen saknar XLR-ingångar (vilket visserligen är sällsynta vid det här priset, men prestandan hos SVS-subs höjer förväntningarna lite).

När det gäller kontrollappen, även om jag i allmänhet inte behövde gå bakom subs för att göra justeringar en uppenbarelse, skulle det vara trevligt om du kunde ställa in appen för att styra båda subs på en gång. Med andra ord, åtminstone så vitt jag kunde se, fanns det inget alternativ att göra justeringar med båda subs samtidigt. Jag var tvungen att justera en och sedan byta till den andra sub för att kontrollera den. Detta gjorde att jag dubbelkollade varje volymnivå på varje sub, vilket gjorde att jag blev av med ett par gånger under kritisk lyssning. Även om dessa inte på något sätt är deal breakers, är de värda att nämna och, åtminstone när det gäller appen, kan de sannolikt rättas till i en framtida uppdatering.

Konkurrens och jämförelse
Vid det här priset, särskilt om du inte är övertygad om att dubbla subs är det rätta valet, kan du spendera ungefär samma summa pengar och landa en enda JL Audio E-Sub e110 ($1 850). Du kommer att förlora lite i drivrutinsstorlek eftersom JL:s är 10-tums jämfört med 12-tumsdrivrutinen i SVS, men du kommer att få en hel del råkraft, från 500 watt till 1 200 watt med JL. Min erfarenhet av JL Audio är mest relaterad till deras bilstereo, men jag har hört deras hemmabioprodukter i demoinställningar och kan berätta att de här killarna känner sig runt en sub.

Om du funderar på ett dubbelt undersystem men har utrymmesbegränsningar, kan du överväga att spendera lite mer ($999/styck) och kolla in Definitive Technology SuperCube 6000. Den är avgjort mer kompakt än SVS-utbudet, med en 9-tums drivrutin för framskjutning, flankerad av dubbla 10-tums passiva radiatorer, men har en kraftfullare 750-watts förstärkare. Jag har haft ett par Definitive Technology-subs i mina referenssystem genom åren och har alltid varit imponerad av prestandan som deras ingenjörer kan packa in i så små höljen. För en djupare dykning på denna sub, kolla in vår recension.

Slutsats
Många utmärkelser och utmärkelser har tilldelats SVS subwoofers genom åren, och av goda skäl. Inom hemmabiosfären finns det en hårfin balans mellan pris och prestanda och SVS klarar det absolut i detta avseende. Med deras subs får du vanligtvis prestanda som överstiger deras prisnivå, vilket gör det svårt att gå fel hela vägen upp och ner i deras produktlinje.

Om dubbla subs inte finns i din budget, överväg att börja med en och bygga därifrån som din budget tillåter. SVS erbjuder en 45-dagars testversion av hemmet, vilket gör att du kan beställa ett par av deras subs och göra några A/B-tester för att ta reda på om att köra dubbla subs är värt den extra kostnaden i ditt system. Speciellt med SB-2000 Pro har de förfining för mer subtilt källmaterial, men som nämnts ovan kommer de också att gå ungefär så djupt som någon förnuftig människa skulle vilja gå. Enkelt uttryckt är SB-2000 Pro (Amazon-länk ; Crutchfield-länk) helt klart ytterligare en rungande vinst för SVS.