Recenzja subwoofera SVS SB-2000 Pro

Mój ostatni taniec z subwooferem SVS odbył się jakieś siedem lat temu, kiedy zrecenzowałem, a następnie kupiłem SB13-Ultra tej firmy. Kiedy więc SVS zaoferował mi do recenzji SB-2000 Pro, skorzystałem z okazji. Ale kiedy zapytali, czy chcę do oceny jedną sub lub parę, zawahałem się. Właściwe ustawienie jednego subwoofera, nie mówiąc już o dwóch, może być nieco zniechęcające; między rozmieszczeniem, ustawieniami zwrotnicy, kompensacją wzmocnienia pomieszczenia, polaryzacją… tutaj masz rację. Wiadomo, że nawet wytrawni audiofile trochę się rozpływają podczas konfiguracji subwoofera. To powiedziawszy, SVS i inni producenci podjęli wspólny wysiłek, aby złagodzić ból związany z konfiguracją, a SVS robi to za pomocą dedykowanej aplikacji sterującej dla swoich subwooferów.

SB-2000 Pro kosztuje 799 USD (lub 899 USD z błyszczącym wykończeniem) i jest wyposażony w 12-calowy przetwornik, zasilany przez wzmacniacz Sledge STA-550D o mocy 550 W RMS/1500+ W (klasa D). Jest to uszczelniona konstrukcja, chociaż SVS oferuje półrównoważną konstrukcję z portami, jeśli jest to bardziej twoja prędkość. SB-2000 ma 14,6 cala wysokości, 14,2 cala szerokości i 15,6 cala głębokości i waży 38,6 funta; SVS nazywa ten sub „kompaktowym", bardzo subiektywnym terminem, ale biorąc pod uwagę niektóre giganty w ofercie firmy, jest stosunkowo dokładny.

Pasmo przenoszenia jest oceniane na 19 do 240 Hz ±3 dB, a pod względem godnych uwagi funkcji, poza wspomnianą aplikacją kontrolną, subwoofer posiada również 50 MHz Analog Devices Audio DSP, a także technologię spływania z nagradzanego flagowca Seria Ultra-16. SB-2000 jest dostępny w dwóch wykończeniach – czarnym jesionem lub, w przypadku moich próbek testowych, czarnym połysku fortepianu – i ma zdejmowaną maskownicę.

Podłączenie
Opakowanie subwooferów jest w dużej mierze zgodne z tym, czego można się spodziewać po ich pozycji w ogólnym składzie SVS: nic nadzwyczajnego, ale jednocześnie bezpieczne i proste. Rozpakowanie ich przy wadze poniżej 40 funtów jest łatwe. Jeśli chodzi o połączenia, podłączyłem kilka interkonektów SVS Soundpath do wejścia LFE na każdym subwooferze z wyjść LFE mojego amplitunera AV Marantz SR7013. Nie masz podwójnych połączeń subwoofera w swoim odbiorniku? Możesz użyć rozdzielacza Y lub po prostu podłączyć jeden kabel między odbiornikiem a jednym z subwooferów i połączyć łańcuchowo wyjście tego subwoofera z wejściem drugiego. SVS intuicyjnie opisuje ten proces w swoich podręcznikach, można też znaleźć wiele samouczków online. SVS sprzedaje również adapter bezprzewodowy, jeśli chcesz iść tą drogą.

W tym teście komponenty źródłowe obejmowały mój odtwarzacz Blu-ray LG 4K i MacBook Pro, podłączony do Marantza przez mój Arcam irDAC. Rozmieszczenie subwooferów zostało już ustalone w moim kinie domowym, a ze względu na ograniczenia przestrzenne i wcześniejsze sesje podrasowania nakazuje, aby subwoofery były umieszczone bezpośrednio wewnątrz każdego z moich przednich głośników podłogowych. Pozwoliłem oprogramowaniu do korekcji pomieszczenia Marantz zająć się początkową konfiguracją, a następnie pozwoliłem subwooferom trochę się włamać, zanim zasiadłem do krytycznej oceny.

Wydajność

Pierwszy na mojej liście dem basowych był John Wick: Rozdział 3 – Parabellum. Chociaż nie jest to film, który ćwiczy twoje synapsy, zapewnia dobry test kotletów kina domowego, szczególnie w Dolby Atmos. W przypadku filmu Wick będzie dużo deszczu, co równa się obfitym ilościom grzmotów. Pobawiłem się trochę z aplikacją kontrolną podczas oglądania filmu, bawiąc się różnymi ustawieniami DSP (Film, Muzyka, Niestandardowe) i ostatecznie zdecydowałem, że wolę ustawienie domyślne. Aplikacja, pomimo jednego narzekania, do którego za chwilę się dowiem, działała bez zarzutu.

Bez względu na to, co zrobiłem z aplikacją, zauważyłem, że uruchomienie dwóch subwooferów znacznie wyrównuje basy, zwłaszcza gdy nie siedzisz w najlepszym miejscu swojego teatru. SVS ma artykuł na ten temat, który jest wart twojego czasu, jeśli chcesz dowiedzieć się więcej.

Wracając do Johna Wicka – w jednej z wczesnych scen walki, około 17 minut, zauważyłem, że każdy cios trafiał w trzewi, brutalny akord, co sprawiało, że czułem się trochę nieswojo w najlepszym tego słowa znaczeniu. Ta scena zawiera również mnóstwo rzucania ostrzami, których kulminacją jest Wick rzucający dużą siekierą w nogę złoczyńcy, a wynikowe uderzenie jest obrzydliwie namacalne i realistyczne. Świadectwo przejrzystości i intuicyjnego oglądania filmów, które para SB-2000 Pros może zapewnić, gdy jest prawidłowo skonfigurowana i nakarmiona.

Biorąc pod uwagę, że wciąż jesteśmy w zamknięciu dzięki COVID-19, mój następny wybór filmu był pod wpływem mojego 10-latka. Cue Trolls World Tour, który okazał się solidnym sprawdzianem zapału łodzi podwodnej. Trochę pocieszyło mnie to, że było w Dolby Atmos i chwyciłem notebooka. Otwarcie zawiera mnóstwo utworów muzycznych, w tym „Trollowe” wykonania „Rock You Like a Hurricane” Rachel Bloom i „Girls Just Want to Have Fun” (aka) Anny Kendrick i Justina Timberlake’a. konfiguracja dual-sub i konstrukcja SB-2000 Pro, która pomimo mojej pozycji siedzącej poza osią, bas pozostał napięty, równy i spójny.

Cały film jest naładowany materiałem o niskiej częstotliwości i zauważyłem, że SB-2000 Pros produkował zniewalający bas, który, choć z pewnością namacalny, nigdy nie przyciągał zbyt wiele uwagi ani nie wykazywał żadnych oznak wzdęcia. Podczas interpretacji Trolls „Atomic Dog” (Mary J. Blige i Anderson .Paak), zauważyłem, że podczas gdy SB-2000 Pros nie może dorównać mocy (550 W vs 1000 W), ani rozmiarowi przetwornika (12 cala vs 13,5 cala) mojego SVS SB13-Ultra, ostatecznie wolałem bardziej kontrolowaną i równą odpowiedź basową mniejszych subwooferów pracujących w tandemie.

Przechodząc od filmów do muzyki, unikałem wszelkiego rodzaju niuansów czy subtelności i poszedłem prosto do ostatniego, ciężkiego hitu o niskiej częstotliwości w postaci „Cradles” Suburbana. Przesuwając łodzie podwodne do absurdalnych poziomów moich sąsiadów, którzy mnie lubią, nie mogłem zmusić łodzi podwodnych do walki. W całym utworze zarówno średni, jak i dolny bas pozostały opanowane i napięte. Z perspektywy basu nigdy nie słyszałem, aby ten utwór brzmiał bardziej przekonująco niż w przypadku SB-2000 Pros. Muzycznie jest to ruchliwy, nieco chaotyczny utwór, ale posiadanie dobrze zaprojektowanych dwóch subwooferów miało sens. Ponieważ nie mogłem złamać tych bestii z Suburbanem, postanowiłem, że muszę bardziej się postarać.

Tylko LL Cool J i „Going Back to Cali” próbowali sprawić, by SB-2000 Pros się spocił. W 45 sekundzie robi się głęboko… naprawdę głęboko. Czy się złamali? Dopiero gdy osiągnąłem poziomy wyjściowe, które sprawiłyby, że większość ludzi by płakała, stracili dokładność i trochę (tylko trochę) dudnili. Jak więc radzili sobie przy bardziej słyszalnych poziomach odsłuchu? Umysł paraliżująco dobrze. Grali głośniej i znacznie głębiej, niż wskazywałby na to ich rozmiar i specyfikacja. Ponownie, tracąc spokój tylko wtedy, gdy głośność została zepchnięta do niebezpiecznych poziomów.

Minusy
Jeśli chodzi o estetykę i wydajność, powiedzenie czegokolwiek negatywnego byłoby zbyt dużym naciąganiem. Mogę się trochę czepiać, jeśli chodzi o elastyczność połączeń, ponieważ SB-2000 Pros nie mają wejść XLR (które, oczywiście, są rzadkością w tym przedziale cenowym, ale wydajność subwooferów SVS nieco podnosi oczekiwania).

Jeśli chodzi o aplikację kontrolną, podczas gdy ogólnie uważałem, że nie muszę wchodzić za subwoofery, aby wprowadzić poprawki, byłoby rewelacją, byłoby miło, gdybyś mógł ustawić aplikację tak, aby kontrolowała oba subwoofery jednocześnie. Innymi słowy, przynajmniej z tego, co mogłem stwierdzić, nie było opcji, aby zmiany były dokonywane jednocześnie z obydwoma łodziami podwodnymi. Musiałem dostosować jeden, a następnie przełączyć się na drugi subwoofer, aby go kontrolować. To sprawiło, że dwukrotnie sprawdziłem każdy poziom głośności na każdym subwooferze, co kilka razy wyrzuciło mnie podczas krytycznego słuchania. Chociaż w żadnym wypadku nie są to łamacze umów, warto o nich wspomnieć i, przynajmniej w przypadku aplikacji, prawdopodobnie mogą zostać naprawione w przyszłej aktualizacji.

Konkurencja i porównanie
W tym przedziale cenowym, zwłaszcza jeśli nie jesteś przekonany, że podwójne subwoofery to właściwy wybór, możesz wydać mniej więcej tyle samo pieniędzy i wylądować na jednym JL Audio E-Sub e110 (1850 USD). Stracisz trochę na wielkości sterownika, ponieważ JL jest 10-calowy w porównaniu z 12-calowym sterownikiem SVS, ale zyskasz całkiem sporo surowej mocy, przechodząc z 500 watów do 1200 watów z JL. Moje doświadczenie z JL Audio jest głównie związane z ich samochodowym sprzętem audio, ale słyszałem ich produkty kina domowego w ustawieniach demonstracyjnych i mogę powiedzieć, że ci goście znają się na subwooferze.

Jeśli zastanawiasz się nad podwójnym podsystemem, ale masz ograniczone miejsce, możesz rozważyć wydanie nieco więcej (999 USD za sztukę) i wypróbować Definitive Technology SuperCube 6000. Jest zdecydowanie bardziej kompaktowy niż oferta SVS, z 9-calowym przednim sterownikiem zapłonowym, otoczonym dwoma 10-calowymi pasywnymi radiatorami, ale zawiera mocniejszy 750-watowy wzmacniacz. Przez lata miałem kilka subwooferów Definitive Technology w moich systemach referencyjnych i zawsze byłem pod wrażeniem wydajności, jaką ich inżynierowie są w stanie zmieścić w tak małych obudowach. Aby dowiedzieć się więcej na temat tej łodzi podwodnej, zapoznaj się z naszą recenzją.

Podsumowanie
Wiele nagród i wyróżnień zostało rzuconych na subwoofery SVS na przestrzeni lat i nie bez powodu. W sferze kina domowego istnieje delikatna równowaga między ceną a wydajnością, a SVS absolutnie ją pod tym względem osiąga. Z ich subwooferami zazwyczaj uzyskujesz wydajność przekraczającą ich cenę, co utrudnia pomyłki w całej linii produktów.

Jeśli dwa subskrypcje nie mieszczą się w Twoim budżecie, zastanów się, czy zacząć od jednej, a następnie budować od tego miejsca, tak jak pozwala na to Twój budżet. SVS oferuje 45-dniowy okres próbny w domu, dzięki czemu możesz zamówić kilka ich subwooferów i przeprowadzić testy A/B, aby dowiedzieć się, czy korzystanie z dwóch subwooferów jest warte dodatkowych wydatków w twoim systemie. W szczególności w przypadku SB-2000 Pro mają udoskonalenie w celu uzyskania bardziej subtelnego materiału źródłowego, ale jak wspomniano powyżej, będą również chodzić tak głęboko, jak chciałby to osiągnąć każdy rozsądny człowiek. Mówiąc prościej, SB-2000 Pro (link Amazon ; link Crutchfield) jest wyraźnie kolejnym głośnym zwycięstwem dla SVS.