Все для домашніх ЗМІ - Відгуки | Поради щодо покупки | Дизайн | Новини технології

Огляд сабвуфера SVS SB-2000 Pro

10

Мій останній танець із сабвуфером SVS був близько семи років тому, коли я переглянув і згодом придбав SB13-Ultra компанії. Тому, коли компанія SVS запропонувала мені свою SB-2000 Pro для огляду, я не скористався нагодою. Але коли вони запитали, чи хочу я для оцінки одну сабвуферу чи пару, я вагався. Правильне налаштування одного сабвуфера, не кажучи вже про два, може бути трохи складним; між розміщенням, налаштуваннями кросовера, компенсацією підсилення кімнати, полярністю… тут ви зрозуміли суть. Відомо, що навіть досвідчені аудіофіли трохи розплавляються під час налаштування сабвуфера. Тим не менш, SVS та інші виробники доклали спільних зусиль, щоб полегшити біль налаштування, і SVS робить це за допомогою спеціального додатка для керування сабвуферами.

SB-2000 Pro продається за 799 доларів США (або 899 доларів США з глянсовим покриттям) і має 12-дюймовий динамік, що живиться від підсилювача Sledge STA-550D (клас D) 550 Вт RMS/1500+ Вт пікової потужності. Це герметична конструкція, хоча SVS пропонує напівеквівалентну портовану конструкцію, якщо це більше для вашої швидкості. SB-2000 має розміри 14,6 дюйма у висоту, 14,2 дюйма в ширину та 15,6 дюйма в глибину, а також важить 38,6 фунтів; SVS називає цей підводник «компактним», це дуже суб’єктивний термін, але, враховуючи деяких гігантів у модельному ряді компанії, він відносно точний.

Огляд сабвуфера SVS SB-2000 Pro

Частотна характеристика оцінюється в діапазоні від 19 до 240 Гц ±3 дБ, а з точки зору помітних функцій, окрім вищезгаданого додатка керування, сабвуфер також оснащений 50 МГц Analog Devices Audio DSP, а також технологією просочування від флагмана, що отримав нагороди. Серія Ультра-16. SB-2000 доступний у двох варіантах обробки: чорному попелястому або, у випадку з моїми зразками для огляду, глянцевому чорному роялі — і має знімну решітку.

Підключення
Огляд сабвуфера SVS SB-2000 Pro Упаковка сабвуферів майже відповідає тому, що ви очікуєте щодо їхньої позиції в загальній лінійці SVS: нічого надто вигадливого, але водночас надійно та просто. Розпакувати їх, вагою менше 40 фунтів, легко вдається. Що стосується з’єднань, то я запустив пару з’єднань SVS Soundpath до входу LFE на кожному сабвуфері з виходів LFE мого AV-ресивера Marantz SR7013. Немає подвійних підключень на вашому приймачі? Ви можете використовувати Y-подібний розгалужувач або просто підключити один кабель між ресивером і одним із сабвуферів і послідовно з’єднати вихід цього сабвуфера з входом іншого. SVS інтуїтивно описує цей процес у своїх посібниках, або ви також можете знайти багато навчальних посібників в Інтернеті. SVS також продає бездротовий адаптер, якщо ви захочете піти цим шляхом.

Для цього огляду вихідними компонентами були мій плеєр LG 4K Blu-ray і MacBook Pro, підключені до Marantz через мій Arcam irDAC. Розташування сабвуфера в моєму домашньому кінотеатрі вже встановлено, і через обмеження простору та попередні сеанси налаштування сабвуфери потрібно розміщувати лише всередині кожного з моїх передніх напольних динаміків. Я дозволив програмному забезпеченню Marantz для корекції приміщення виконати початкове налаштування, а потім дозволив сабвуферам трохи попрацювати, перш ніж сісти для критичної оцінки.

Продуктивність

Першим у моєму списку басових демо був John Wick: Chapter 3 – Parabellum. Хоча це не фільм, який тренуватиме ваші синапси, він надає хорошу перевірку ефективності домашнього кінотеатру, особливо в Dolby Atmos. З фільмом Wick буде рясна кількість дощу, що дорівнює рясній кількості грому. Під час перегляду фільму я трохи побавився з додатком керування, погравшись із різними попередніми настройками DSP (фільм, музика, користувацький) і зрештою вирішив, що віддаю перевагу стандартному. Додаток, незважаючи на одне зауваження, яке я розповім трохи пізніше, працював бездоганно.

Незалежно від того, що я робив із додатком, я зауважив, що запуск двох сабвуферів значно вирівнює баси, особливо коли ви не сидите в приємному місці свого кінотеатру. У SVS є стаття на цю тему, яка варта вашого часу, якщо ви хочете дізнатися більше.

Повернемося до Джона Віка: в одній із ранніх сцен бою, приблизно на 17-й хвилині, я помітив, що кожен удар кулаком вражав нутрощі, насильницькі струни, що викликало у мене певний дискомфорт у найкращому сенсі цього слова. У цій сцені також багато метань леза, кульмінацією яких є те, що Вік кидає велику сокиру в бадді лиходію, причому стукіт стає жахливо відчутним і реалістичним. Пара спалахів SB-2000 Pro за належним налаштуванням і живленням свідчить про прозорість і глибоке враження від перегляду фільмів.

Зважаючи на те, що ми все ще перебуваємо в карантині через COVID-19, на мій наступний вибір фільму вплинула моя 10-річна дитина. Cue Trolls World Tour, який фактично виявився надійним випробуванням мужності підводної лодки. Я трохи втішився тим фактом, що він був у Dolby Atmos, і схопив свій блокнот. На відкритті представлено низку музичних номерів, у тому числі «Троль» у виконанні «Rock You Like a Hurricane» Рейчел Блум і «Girls Just Want to Have Fun» (він же) Анни Кендрік і Джастіна Тімберлейка, і це було свідченням налаштування подвійного сабвуфера та дизайн SB-2000 Pro, що, незважаючи на те, що я сиділа далеко поза осею, баси залишалися напруженими, рівномірними та узгодженими.

Увесь фільм насичений низькочастотним матеріалом, і я зауважив, що SB-2000 Pro видає переконливі баси, які, хоч і відчутні, ніколи не привертають зайвої уваги та не виявляють жодних ознак роздуття. Під час відтворення Trolls «Atomic Dog» (Мері Дж. Блайдж та Андерсон Паак) я зауважив, що, хоча SB-2000 Pro не може зрівнятися ні за потужністю (550 Вт проти 1000 Вт), ні за розміром драйвера (12 дюйм проти 13,5 дюймів) мого SVS SB13-Ultra, я зрештою віддав перевагу більш контрольованому та рівномірному басу менших сабвуферів, які працюють у тандемі.

Переходячи від фільмів до музики, я уникав будь-яких нюансів і тонкощів і скористався нещодавнім низькочастотним хитом у вигляді «Cradles» від Suburban. Підштовхнувши субтитри до смішного рівня мої-сусіди-звикли-мені подобатися, я не міг змусити субтири боротися. Протягом усієї композиції як середні, так і низькі баси залишалися зібраними та напруженими. З точки зору басів, я ніколи не чув, щоб цей трек звучав так переконливо, як у SB-2000 Pro. У музичному відношенні це насичений, дещо хаотичний трек, але наявність добре розроблених подвійних сабвуферів мало сенс. Оскільки я не зміг зламати цих звірів за допомогою Suburban, я вирішив, що потрібно більше постаратися.

LL Cool J і "Going Back to Cali" повинні були спробувати змусити SB-2000 Pro попітніти. На 45-й секунді він стає глибоким… дуже глибоким. Вони зламалися? Лише коли я досяг рівня продуктивності, який змусив би більшість людей плакати, вони втратили точність і стали трохи (просто) гуркітливими. Отже, як вони виступали на більш сприятливих рівнях прослуховування? Приголомшливо добре. Вони грали голосніше та набагато глибше, ніж вказували їхні розміри та характеристики. Знову ж таки, вони втрачають самовладання лише тоді, коли гучність досягає небезпечного рівня.

Негативні
Огляд сабвуфера SVS SB-2000 Pro
сторони З точки зору естетики та продуктивності, сказати щось негативне було б занадто натяжним. Я міг би трохи придивитися до гнучкості з’єднання, оскільки в SB-2000 Pro відсутні входи XLR (які, правда, рідко зустрічаються за такою ціною, але продуктивність сабвуферів SVS трохи підвищує очікування).

Що стосується додатка для керування, хоча я взагалі вважав, що не потрібно заходити за сабвуфери, щоб вносити коригування, було відкриттям, було б непогано, якби ви змогли налаштувати додаток для керування обома сабвуферами одночасно. Іншими словами, принаймні, наскільки я міг судити, не було жодної можливості одночасного налаштування обох підводних каналів. Мені довелося налаштувати один, а потім переключитися на інший сабвуфер, щоб керувати ним. Це призвело до того, що я двічі перевіряв кожен рівень гучності на кожному сабвуфері, що збивало мене кілька разів під час критичного прослуховування. Хоча це аж ніяк не порушує угоду, про них варто згадати, і, принаймні у випадку з додатком, вони можуть бути виправлені в майбутньому оновленні.

Конкуренція та порівняння
За такої ціни, особливо якщо ви не впевнені, що подвійні сабвуфери — це правильний вибір, ви можете витратити приблизно таку саму суму грошей і отримати один JL Audio E-Sub e110 ($1850). Ви трохи втратите в розмірі драйвера, оскільки JL має 10-дюймовий драйвер проти 12-дюймового драйвера SVS, але ви отримаєте чималу сиру потужність, переходячи від 500 Вт до 1200 Вт з JL. Мій досвід роботи з JL Audio здебільшого пов’язаний із їхньою лінійкою автомобільних аудіосистем, але я чув їхні продукти для домашнього кінотеатру в демонстраційних налаштуваннях і можу сказати вам, що ці хлопці знаються на сабвуфері.

Якщо ви розглядаєте подвійну підсистему, але маєте обмеження в просторі, ви можете витратити трохи більше ($999/кожна) і ознайомитися з Definitive Technology SuperCube 6000. Він однозначно компактніший, ніж пропозиція SVS, з 9-дюймовим переднім динаміком, оточеним подвійними 10-дюймовими пасивними радіаторами, але оснащений потужнішим підсилювачем на 750 Вт. Протягом багатьох років у моїх еталонних системах було кілька сабвуферів Definitive Technology, і я завжди був вражений продуктивністю, яку їхні інженери вміли упакувати в такі маленькі корпуси. Щоб глибше зануритися в цю підсистему, перегляньте наш огляд.

Висновок
Протягом багатьох років сабвуферам SVS було присуджено багато нагород і похвал, і це не дарма. У сфері домашнього кінотеатру існує делікатний баланс між ціною та продуктивністю, і SVS абсолютно дотримується цього питання. З їхніми допоміжними продуктами ви, як правило, отримуєте продуктивність, яка перевищує їхню цінову категорію, що ускладнює помилку на всьому шляху вгору та вниз у їхній лінійці продуктів.

Якщо у вашому бюджеті немає подвійних підводних каналів, подумайте про те, щоб розпочати з одного, а потім будувати з нього, як це дозволяє ваш бюджет. SVS пропонує 45-денну пробну версію вдома, дозволяючи вам замовити пару їхніх сабвуферів і провести A/B-тестування, щоб дізнатися, чи варте використання подвійних сабвуферів додаткових витрат у вашій системі. У SB-2000 Pro, зокрема, вони мають удосконалення для більш тонкого вихідного матеріалу, але, як було сказано вище, вони також будуть настільки глибокими, наскільки будь-яка розумна людина хотіла б зайти. Простіше кажучи, SB-2000 Pro (посилання на Amazon ; посилання на Crutchfield) — це ще одна гучна перемога SVS.

Джерело запису: hometheaterreview.com

Цей веб -сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що з цим все гаразд, але ви можете відмовитися, якщо захочете. Прийняти Читати далі