Чи більше ймовірно, що власники домашніх кінотеатрів приймуть щоденні випуски фільмів?

День і дата — важка тема у світі домашніх розваг. Якщо ви не знаєте цієї фрази, «день і дата» означає акт одночасного випуску фільму в кінотеатрах і на домашньому відео через диск або цифрову доставку. Це не нова ідея, але поширення та популярність потокових відеосервісів роблять її ще більш життєздатною та спокусливою можливістю, ніж у дні, коли були лише диски.

Поки що ця практика була зарезервована переважно для малобюджетних і незалежних фільмів, а не для великих блокбастерів. Це може бути благом для невеликих фільмів, які, як правило, мають обмежений прокат у кінотеатрах і проходять поза радами більшості кіноманів, оскільки легше рекламувати фільм через такі сервіси, як Amazon Video, iTunes і VUDU. Як неважко здогадатися, найбільшим противником і перешкодою для практики є власники театрів . Студії мають знайти спосіб задовольнити власників кінотеатрів, а також знайти аудиторію для менших фільмів і знизити витрати на маркетинг/розповсюдження.

Головним фактором X у щоденних дебатах є глядач фільму. Наскільки вони дійсно хочуть щоденних випусків і скільки вони готові заплатити, щоб отримати їх? Кілька місяців тому Variety опублікував результати опитування, проведеного на замовлення журналу, щодо готовності споживачів платити за щоденні випуски фільмів, використовуючи модель ціни, запропоновану останнім проектом Шона Паркера The Screening Room день і дата. рік.

На запитання: «Чи готові були б ви заплатити 50 доларів за перегляд фільму у себе вдома, якби ви могли подивитися його в той самий день, коли він вийшов у кінотеатрі, п’ять відсотків із понад 1800 респондентів відповіли, що заплатили б; 78 відсотків відповіли ні»., це було занадто дорого. Коли ціна впала до 25 доларів, дев’ять відсотків сказали «так», а 64 відсотки сказали «ні». Хоча ці цифри можуть здатися низькими, якщо ви розширите їх, щоб застосувати їх до всього населення, вони насправді можуть бути багатообіцяючими. Я Спрямую вас на повну статтю Variety для подальшого аналізу. Мене цікавить питання: як зміниться ці цифри, якби ми опитували лише власників домашніх кінотеатрів?

Здавалося б, здоровий глузд припускає, що власник домашнього кінотеатру, швидше за все, заплатить за щоденний випуск фільму, оскільки він або вона налаштовані на те, щоб насолоджуватися чудовим аудіо/відео вдома – і має вже виявив готовність інвестувати в домашні розваги, збираючи цю систему. Знову ж таки, здоровий глузд також підказує, що той, хто витрачає час на створення чудової системи домашнього кінотеатру, робить це тому, що йому чи їй дійсно подобається перегляд кіно. Домашній кінотеатр призначений для імітації, а не для повної заміни театру. Я точно належу до останньої категорії.

Мені подобається моя система домашнього кінотеатру. Мені подобається дивитися фільм за власним розкладом, у вільний час, на рівнях прослуховування, які мені здаються зручними. Комфорт – ключове слово. Моя система домашнього кінотеатру забезпечує зручний, але високоякісний спосіб перегляду фільмів щодня.

Але я також люблю ходити в кіно. Мені подобається сидіти на цьому великому, відкинутому сидінні, як на стадіоні, і навантажуватися маслом і цукром. Я люблю трейлери. Мені подобається остаточне затемнення світла та дзижчання системи маскування, коли вона регулює штори відповідно до розміру екрана. Мені подобаються кліпи THX (кільк із Сімпсонів усе ще мій улюблений ).

Найбільше мені подобається спільний досвід. Спільний сміх. Спільні страхи. Деякі моменти зйомок фільму залишаться зі мною назавжди. День Незалежності, 4 липня 1996 року – як уся аудиторія аплодувала після першої сцени нападу прибульців. Мізері, 1990 рік – як публіка верещала, коли Енні вдарила молотком по щиколотках Пола. Хлопець, який сидів поруч зі мною, ледь не перелетів через спинку свого сидіння, він так сильно здригнувся. Початок кожного фільму «Зоряні війни», коли звучить музика і ці білі літери вперше повзуть по сцені.

Ходити в кіно не комфортно само по собі; є багато потенційних неприємностей, які можуть супроводжувати це, безперечно. Але це подія. частування. Особливий випадок, за який я готовий заплатити, щоб насолодитись… інколи, для фільму, який я дуже радий побачити. Так, я скину 25 доларів, щоб піти в кіно та подивитися фільм разом з іншими людьми. Ні, я не скину 25 доларів, щоб переглянути його вдома того самого дня, коли він вийде в кінотеатрах. Я зачекаю три місяці, скину 5,99 доларів на прокат у форматі HD і так само насолоджуюся.

Варто визнати, що ціннісна пропозиція змінюється, якщо ви намагаєтеся взяти всю сім’ю в кіно, або якщо ви живете у великому столичному районі, де ціни на квитки вищі, а паркування платне. За таких обставин ви могли б легко скинути 50 доларів на вечірку, тому це знову стає питанням досвіду, а не вартості. Для мене вибір піти в кіно дуже схожий на вибір піти на концерт. Звичайно, набагато дешевше, простіше та зручніше залишатися вдома та насолоджуватися концертним диском U2 через високоякісну аудіосистему – ймовірно, це звучатиме набагато краще, ніж те, що ви отримуєте через динаміки стадіону. Але ніщо не зрівняється з тим, як побачити U2 наживо як фанат – спільний досвід співу та стрибків із 50 000 інших людей. Це те, за що я плачу.

Я був би помилковим, якби не визнав, що доступ до релізів із зазначенням дня та дати вже є реальністю у сфері домашніх кінотеатрів, якщо у вас є засоби. Bel Air Circuit існує для голлівудських найкращих глядачів та інших заможних любителів кіно по всій країні. Кінотеатр PRIMA є ще одним варіантом для перегляду абсолютно нових театральних фільмів вдома за низькою ціною 35 000 доларів США за обладнання та 500 доларів США за фільм. Цілком імовірно, що люди, які користуються послугами щоденного перегляду, мають достатньо великі театральні кімнати, щоб насолоджуватися спільними враженнями.

Якщо такі люди, як Шон Паркер, доб’ються свого, незабаром настане час, коли масовому ринку, а не лише багатим і відомим, пропонуватимуться щоденні кінофільми. Ви скористаєтеся послугою? Якщо так, то яка правильна ціна? Повідомте нас у розділі коментарів нижче.