Опубліковано: 28 жовтня 2019 р
Опубліковано: 28 жовтня 2019 р
Ми можемо заробляти на покупках через посилання
Кілька років тому я написав історію для AudiophileReview.com про те, як я взяв свого друга на Rocky Mountain Audio Fest наприкінці поїздки в гольф, щоб пограти на ще одне зі 100 найкращих полів у Сполучених Штатах за версією Golf Magazine. Метт має…
Багато років тому я написав історію для AudiophileReview.com про те, як я взяв свого друга на аудіофестиваль Rocky Mountain Audio Fest наприкінці поїздки в гольф, щоб пограти на ще одне зі 100 найкращих полів у Сполучених Штатах журналу Golf Magazine. Метт випередив мене в гольфі завдяки своєму агресивному графіку поїздок, і зараз він близько 80 (оцінка та кількість зіграних полів), а я на 71 місці з 100 найкращих, а 19 з 20 найкращих під моїм пояс (я не хочу зараз говорити про свої бали).
Після того, як ми зіграли на цьому фантастичному майданчику під назвою Ballyneal, розробленому Томом Доаком, у безлюдному регіоні Sand Hills на сході Колорадо, за три години дуже швидкої їзди від Денвера, ми повернулися, щоб полетіти додому до Південної Каліфорнії, але також зупинилися. щоб швидко відвідати шоу RMAF лише для аудіофілів. Як новачок-аудіофіл, Метт був вражений звуком виставленого обладнання. Це людина, про яку більшість роздрібних торговців аудіо та відеомагнітофонами повинні мріяти, коли вони проходять через їхні передні двері
– Gen-Xer, який має можливість купувати хороші речі, якщо захоче, і має смак до високопродуктивних і розкішних технологій. Мені було цікаво його наступний коментар у машині до DIA, який стосувався способу встановлення шестерні. Він сказав: «Я знаю багато людей, які могли б дозволити собі це дороге обладнання, але я не знаю жодного з них, у якого вдома можна було б розмістити таку безладну установку».
Хоча потрібно врахувати певні міркування, оскільки RMAF — це виставка, яку проводять любителі та історично вона проходить у занедбаному Marriott із великою кількістю одягу з початку 1980-х років до теперішнього часу, Метт має рацію. У готельному номері та на дисплеях у танцювальних залах всюди були розкидані кабелі, що виглядало гірше, ніж наслідки найбільш неконтрольованої сесії запису Mötley Crüe (принаймні кабельної частини). Підсилювачі були припарковані на підлозі, часто складені між динаміками. Ніде не було будь-якого значущого дизайну освітлення — навіть простого диммера для тимчасового освітлення IKEA.
Додаткові динаміки обшивали стіни (не для використання з будь-якими об’єктними установками об’ємного звуку, оскільки їх ніде не було в RMAF). Відеодисплеї? Ви жартуєте, правда? Ці речі практично криптоніт на аудіофільському шоу, незважаючи на те, що люди, які насправді можуть дозволити собі таке чудове обладнання, також можуть захотіти дивитися фільми, телепередачі або Netflix/Amazon у своїх системах вартістю понад 100 000 доларів. Сподіваємося, дизайн аудіофільської системи шоу не відповідає тому, як споживачі, які мають гроші, щоб їх купити (не використовуються на Audiogon.com), насправді хотіли б використовувати цю систему. Метт був просто ввічливим із своїм досить гострим коментарем.
Ось дуже хороша новина. Незалежно від вашого бюджету, у 2019 році немає причин, щоб у вас була безладна, погано сконструйована аудіо- та аудіофільська система. Дозвольте мені висловити свою думку:
-
Сучасна сучасна аудіо/відеосистема, на щастя, не потребує стільки обладнання, скільки багато років тому. Нещодавно я виграв суперечку з мамою про те, щоб позбутися трьох (так, трьох) DVD-плеєрів і застарілого відеомагнітофона в її стійці для обладнання. Ми надіслали кілька архівних VHS-касет Legacy Box, щоб вони були оцифровані, щоб вона могла переглядати їх на своєму iPad, а також легко ділитися ними електронною поштою, технологією, яку вона нарешті починає освоювати.Заміна п’ятидюймового 42-дюймового телевізора Vizio з роздільною здатністю 720p на давню-давно дозволила нам видалити Apple TV і Roku (попри мою любов до Roku), відкривши ще більше місця в її стійці для обладнання. Якби я одного дня замінив її FM-тюнер Adcom, стереопопередній підсилювач Adcom і 5-канальний підсилювач Anthem (тільки з використанням двох каналів зазначеного підсилювача) на скромний тонкий ресивер Denon або Marantz, ми все одно матимемо її MartinLogans не з ESL спів і її система зайняли б половину місця, але мені потрібно вигравати всі битви, коли я можу.
Для решти з нас оптимізація наших систем не повинна бути такою жахливою зміною. Нещодавно я відмовився від Apple TV і плеєра Oppo, щоб звільнити більше місця в своїй новій стійкі Middle Atlantic і мати простішу систему. -
Ідея жорстких аудіофільських кабелів, які а) не згинаються легко і б) виділяються в кімнаті, за стандартами 2019 року застаріла. Хороші кабелі, такі як кабелі Wireworld, які я використовую в системі моєї мами, сьогодні навіть більш гнучкі, ніж у минулому. З’єднання не обов’язково мають бути дуже дорогими, щоб їх можна було прив’язати до стійки та акуратно організувати. Те саме стосується кабелів HDMI.
Для ентузіастів, які міняють одяг і знімають багато спорядження в рамках свого хобі, органайзери на липучках для кабелів — це супердоступне оновлення, яке догляне вашу стійку. Кабелі живлення можна замінити на багатьох компонентах не для того, щоб покращити «більш квітчасте цвітіння середніх частот» (оскільки це повна фігня), а для того, щоб зменшити безлад і охайно поставити вашу стійку для обладнання. Кабелі живлення AV-класу відмінної якості різної довжини є обов’язковим предметом в арсеналі будь-якого найкращого інсталятора, який легко вкрасти для ентузіастів DYI AV. Radio Shack, Amazon, Monoprice або будь-які джерела можуть допомогти вам замінити кабель живлення, щоб зменшити безлад.
-
Залежно від вашого рівня навичок, протягнути добре екрановані акустичні кабелі через стіни та/або підлогу так, щоб вони просто з’являлися нізвідки з красивою, акуратно встановленою коробкою із захисною та, можливо, декоративною пластиною, є справді професійним кроком, який покращить фактор прийняття дружини способами, які неможливо виміряти. Більшість хороших аудіофільських кабельних компаній зараз пропонують монтажний провід, який відповідає всім рівням аудіофільської перевірки, але усуває дратівливий безлад.
-
У моєму новому об’єктно-орієнтованому кінотеатрі об’ємного звучання, який наразі встановлюється під час введення тексту (фотографії та оновлення очікуються), я остаточно відмовлюся від центрального динаміка й натомість використовую «фантомний режим» на моєму аудіо-відео-передпідсилювачі, щоб ми могли бачити лише два дійсно чудові динаміки. на підлозі, що набагато презентабельніше, ніж увесь громіздкий вигляд LCR.
Єресь, кажеш? Правда в тому, що більшості аудіофілів наплювати на центральний динамік – цей урок я знову і знову засвоював на Audiogon.com після того, як інвестував у центральні динаміки аудіофільського рівня. З естетичної точки зору, перевага відмови від центрального динаміка незаперечна, і сучасні AV-ресивери та AV-підсилювачі настільки добре справляються зі своєю роботою, створюючи центральний звук у фантомному режимі, що це цілком життєздатний вибір.
Ще один чудовий варіант, який може допомогти вам відмовитися від центрального динаміка, пропонує Sony, якщо ви купуєте їхні UHD-телевізори топової серії Master Series. Вони розроблені таким чином, що ви можете використовувати панель телевізора (а не погані внутрішні динаміки) як законний центральний динамік, і вірте чи ні, це не погано. OLED-телевізори серії Sony Master настільки хороші, наскільки ви могли сподіватися, і вимагають, щоб їх поєднували з чудовим, добре встановленим аудіофільським або домашнім кінотеатром. Концепція відмови від центрального динаміка — це ще один спосіб позбутися безладу, зробивши вашу кімнату більш дизайнерською, не наймаючи дизайнера інтер’єру. -
Сучасні системи об’ємного звуку вимагають стільки динаміків, що це божевілля. 16 або навіть 32 канали — це нечувана річ для сучасних найбільших домашніх кінотеатрів. Для більшості ентузіастів домашнього кінотеатру, які хочуть відчути найкраще з сучасного об’ємного звуку, вам знадобляться задні динаміки, бічні динаміки (можливо, дві пари), верхні динаміки та, можливо, багато іншого. Проводити та підвішувати невеликі колонки традиційного форм-фактора не просто негарно, це часто неможливо. Настінні та/або стельові колонки є кращим варіантом, але, звичайно, вимагають створення певного безладу.
Оскільки створення безладу є повсякденною частиною мого життя тут, у моєму новому будинку, я пішов на крок далі у своєму кінотеатрі, використовуючи дещо нову категорію настінних і стельових динаміків, відомих як невидимі. Простіше кажучи, у цих динаміках використовується інший тип перетворювача, який дозволяє вам (насправді вашому гіпсокартонному хлопцю) покрити їх матеріалом, який, швидше за все, є гіпсокартонним «покриттям» (наприклад, гіпсокартонний бруд), але це також може бути тканина, шпалери або навіть тонкого дерева. Я знаю, про що ви думаєте, тому що я думав про це, перш ніж встановити свою першу пару невидимих динаміків у своєму останньому будинку, але ці динаміки не погані. У мене була одна пара невидимок Sonance IS4у моєму останньому будинку, і я їх дуже любив. Любив, кажу. Знаючи те, що я знаю зараз, я використовую їх у всьому своєму будинку, зокрема для високих, бічних і об’ємних динаміків завдяки Stealth Audio. У моїй вітальні, їдальні, кухні, головній спальні та офісі є мої улюблені високоякісні невидимки Nakymatone Echt .Ось ще один трюк, який я роблю цього разу: я використовую стельові сабвуфери Grey Sound у багатьох із цих програм. Ці сабвуфери можна врізати у вашу стелю, міцно закріпити та розмістити так, щоб вони виглядали як освітлювальні прилади. Як це круто? Існують інші варіанти допоміжних пристроїв у стіні та на стелі, але цей настільки елегантний, що я можу отримати приблизно від 20 Гц до 20 кГц продуктивність у своїй розподіленій аудіосистемі в багатьох ключових віньєтах у моєму новому будинку без необхідності бачити динаміки все. Занадто багато аудіофільських систем соромляться басів і жертвують зовнішнім виглядом заради гострої продуктивності. Тепер ви можете мати все це, навіть не бачачи цього.
-
Одна з найкращих статей, яку коли-небудь написав наш старший редактор Денніс Бергер для HomeTheaterReview.com, ілюструє, як за менш ніж 1000 доларів США можна автоматизувати однокімнатну систему за допомогою Control4. 1000 доларів США — це не шалена сума грошей, щоб повністю налаштувати вашу систему. Сюди входить поганий пульт дистанційного керування, керування відео, трохи керування освітленням (докладніше про це за секунду), керування передачами та професійне програмування. Дайте своїй дружині iPad або вбивчий пульт Control4 (я думаю, краще для перегляду каналів) і скажіть, що всі інші пульти лежать у ящику в гаражі, і вона збирається перевернути. Коли вона побачить, наскільки легко працювати з вашою системою, вона знову переверне все. І цю систему можна розширити до більш складних рівнів у всьому будинку, якщо у вас є інтерес і гроші для цього. Але за 1000 доларів більше традиційних аудіофілів і більше любителів домашнього кінотеатру повинні стрибнути на борт, навіть якщо це лише для однієї кімнати. -
Освітлення — це тема, яка рідко обговорюється в аудіофільському світі, але може мати велике, велике значення як для аудіофільських програм, так і для домашніх кінотеатрів. Тепер ви можете придбати системи освітлення, які дають вам розширений контроль над кольоровим спектром ваших вогнів складними способами залежно від погоди, часу доби, вашого поточного настрою чи будь-якої кількості інших факторів. Я майже вибрав таку систему від Ketra, яка зараз належить Lutron, але ціною близько 1000 доларів за світло, цей варіант був трохи багатим для моєї крові. Натомість я вибрав банки від компанії під назвою Alta, які коштують набагато розумніші 52 долари за штуку. Я керуватиму ними за допомогою системи Lutron RadioRA 2, підключеної до моєї незавершеної системи автоматизації Crestron, включаючи повсюдні клавіатури Crestron.
Але навіть цей варіант, швидше за все, занадто дорогий для більшості установок. Однак знову є хороша новина. Є такі продукти, як Lutron Casetaосвітлення та вимикачі, які можна придбати в магазинах Home Depot, Lowe’s і Amazon.com за дуже невеликі гроші. Вони працюють із згаданою вище системою Control4. Вони також надають вам такі функції розумного дому, яких немає в багатьох дорогих системах освітлення, як-от швидке та просте (і програмоване користувачем) геозонування, сповіщення про ввімкнення світла тощо. Проект «Зроби сам» або дуже простий проект для місцевого електрика може зробити ваш домашній кінотеатр або кімнату для аудіофілів набагато кращими. Навіть кілька простих освітлювальних сцен можуть суттєво змінити спосіб перегляду та прослуховування медіафайлів. Не думайте, що управління освітленням тільки для багатих хлопців. Це не так.
-
Ще одна категорія, у якій відбулися значні покращення та перехід до мейнстріму, це штори. Раніше я використовував Lutron і Crestron, і це чудові продукти. У своєму новому домі я використовую нову марку під назвою Power Shades. Вони виготовляють майже індивідуальні відтінки майже будь-якого кольору, текстури та з серйозними варіантами затемнення. Деякі з моїх будуть підключені до електропроводки, а деякі інші матимуть більш традиційне (дистанційне) керування та живлення від батарейок, щоб заощадити на установці та ремонті гіпсокартону. Вартість навіть високого класу цієї категорії стала набагато кращою, але є ще більш розумні варіанти обробки вікон. IKEA має кілька крутих інструкцій для людей, які займаються своїми руками, які є біса гарними. У Home Depot є автоматичні акумуляторні штори, які доступні приблизно через тиждень (тобто швидко), які також виглядають досить гарно та зовсім не дорогі.
Я міг би продовжувати продовжувати, але, сподіваюся, тут є кілька надихаючих порад, якими ви можете керувати, щоб ваша система виглядала краще, працювала краще та, можливо, краще подобалася членам вашої сім’ї, які, можливо, не так зацікавлені технологіями, як усі ми. Не соромтеся використовувати розділ коментарів нижче, щоб поділитися своїми ідеями щодо створення охайнішого, охайнішого та зручнішого простору для домашніх розваг. Ми раді почути від вас.
Вас автоматично буде включено до розіграшу HTR і ви отримуватимете найгарячіші аудіопропозиції прямо у свою поштову скриньку.


Одна з найкращих статей, яку коли-небудь написав наш старший редактор Денніс Бергер для HomeTheaterReview.com, ілюструє, як за менш ніж 1000 доларів США можна