Огляд невидимого стельового динаміка Sonance IS4

Багато споживачів аудіо/відео не знають, що тепер можна заховати динаміки в стіні чи стелі таким чином, щоб їх буквально не було видно, але точно можна було почути. Sonance, лідер у розробці архітектурних колонок, придбала компанію під назвою Sound Advance близько 10 років тому, щоб заглибитися в цей гострий новий світ колонок, і сьогодні компанія має повну лінійку колонок у своїй серії Invisible, яка варіюється від маленьких колонок, які доповнюють звучання в житлових приміщеннях або комерційних приміщеннях до більших прихованих гучномовців з більшим діапазоном. У цьому огляді йдеться про невидимий стельовий динамік Sonance IS4, який знаходиться на більшій стороні спектру невидимих ​​динаміків. За ціною 1600 доларів США за пару, ці перетворювачі розроблені, щоб більше конкурувати з сучасними сучасними настінними динаміками, які мають традиційні решітки.

Динаміки Sonance IS4 – це перетворювачі, які вібрують, коли вони покриті будь-якою кількістю поверхонь, таких як шкіра (наприклад, гіпсокартон), шпалери та дерево. Цей жанр оратора, як правило, не працює добре за такими матеріалами, як штукатурка та цемент, оскільки ці матеріали занадто жорсткі, щоб ефективно працювати. Динаміки Sonance IS4 створені як перетворювачі (технічно всі динаміки є перетворювачами), які вібрують таким чином, що для відтворення звуку використовується поверхня на них. Це може здатися божевільним; але, вірте чи ні, це працює… і працює досить добре.

Косметичні переваги цих динаміків очевидні для ока, оскільки вони допомагають зменшити те, що архітектори називають «стінними (або стельовими) прищами», таким чином зменшуючи кількість світильників на стелі. Питання в тому, як вони звучать? Я дійду до цього лише за секунду…

Встановлення
Мої колонки Sonance IS4 встановлено на стелі моєї їдальні. Моя монтажна фірма Simply Home Entertainment отримує все більше запитів на колонки з таким невидимим виглядом, особливо в більш сучасних будинках. Декор мого будинку сучасний, оскільки це нерухомість 1950-х років «середини століття», яка була перероблена відповідно до стандартів 2015 року. На стелі є гладкі світлодіодні баки, керовані Crestron, але динаміків немає. Мій «приймач SWAMP» Crestron легко передає більше 10 зон музики по всьому дому через дуже крутий інтерфейс на Apple iPad. Просто виберіть «музику», зону (в даному випадку) і встановіть гучність. Виберіть джерело, головним чином, мій сервер Autonomic Mirage, який відтворює Pandora, Tidal, Sirius-XM та Інтернет-радіо, і ви готові до розгойдування.

Перш ніж ви будете готові набрати свою систему, ваш генеральний підрядник або монтажник аудіо/відео, ймовірно, встановить заповнювач у шпильках, де будуть встановлені динаміки. Це допоможе іншим фахівцям не возитися з вашим встановленням. Щойно ваш GC наблизиться до встановлення гіпсокартону, ваш підрядник аудіо/відео повернеться та встановить динаміки на своїх місцях. На передній панелі динаміка є докладні інструкції щодо його правильного встановлення.

Одне важливе застереження полягає в тому, щоб переконатися, що ваш інсталятор вибрав правильний опір, оскільки динаміки постачаються з двома варіантами: один для використання в стереосистемі, а інший – зі значно вищим опором для послідовного встановлення динаміків. Вам НЕ потрібен цей варіант, якщо ви використовуєте їх у стереорежимі, як я, і виправляти це брудно та дорого – на відміну від традиційної стіни, де ви можете просто зіскочити з гриля. У випадку з встановленими «невидимими» динаміками вони покриті таким матеріалом, як знежирене покриття, ремонт якого є повним болем, тому ви хочете бути надзвичайно впевненими, що все зробили правильно.

Говорячи про турботи після встановлення, Sonance IS4 постачається з дуже серйозною схемою захисту. Якщо хтось (наприклад, гість, підліток тощо) надто сильно підриває ваші невидимі колонки, вони вимкнуться задовго до того, як вийдуть з ладу, і не відновляться, доки їхні внутрішні частини не охолонуть до прийнятної температури. Простіше кажучи, ніхто не хоче, щоб ці динаміки встановлювалися, якщо вони збираються вибухнути за вашою стіною, оскільки це вищий стандарт витрат і горя, ніж підривання традиційних динаміків у стіні. На щастя, компанія Sonance подумала про цю проблему завчасно.

Хоча я не впевнений, що схвалюю цей тип інсталяції, Sonance каже, що деякі з її клієнтів використовують IS4 за невеликими меблями, предметами мистецтва та іншими фізичними бар’єрами, щоб створити прихований звук. На мій смак я волію, щоб фоновий звук лунав зі стелі, але я розумію, що, особливо в Європі, такі установки можуть бути фізично неможливими.

Ефективність
Гаразд, тут я хочу, щоб ти був відкритим. Порівнювати Sonance IS4 з моїми Focal Diablo Utopias на електроніці Classé у сусідній кімнаті – нечесна боротьба. Чесною боротьбою є порівняння Sonance IS4 на стелі моєї їдальні з восьмидюймовими круглими динаміками Sonance VP86 розміром 900 доларів за пару на сусідній кухні. Обидві кімнати мають високі стелі з колонками Sonance. Обидва живляться з тих самих джерел, використовують однакові підсилювачі та можуть бути узгоджені за рівнями. Я міг гортати туди-сюди за допомогою програми Crestron для iPad (яка потребує професійного програмування, і це багато, але це варте кожного пенні), щоб я міг перестрибувати з однієї кімнати в іншу.

Я прослухав багато класичних гітарних треків через Pandora на IS4s на рівнях, які підходять для їдальні, і динаміки були здатними виконавцями. Щоб взяти цей жанр і застосувати його до більш конкретного, більш відомого треку з вищою роздільною здатністю, я шукав «Spanish Caravan» з альбому The Doors Waiting for the Sun. Акустична гітара Роббі Крігера мала поп-музику, якої не можна було очікувати від динаміка, покритого знежиреним пальто. Голос Джима Моррісона звучав відповідним насиченим баритоном. Коли електрогітара Крігера ковзає в трек, це бажане доповнення до все більш насиченого міксу. Загальний баланс цього класичного треку створив надзвичайно приємне музичне враження.

Ще один жанр, яким я користуюся через Pandora та Інтернет-радіо, — це класичний джаз, тож я звернувся до Tidal, щоб набрати «My Favorite Things» Джона Колтрейна з альбому My Favorite Things (розкішне видання). Мелодії Колтрейна приємно витали в повітрі над моїм обіднім столом, тоді як музичне ліжко, укомплектоване басом і піаніно, було приємним і злагодженим. Саксофон Колтрейна був на 10-15 відсотків яскравішим на кухні завдяки восьмидюймовим круглим стельовим динамікам VP86, які нічого не закривали. На мій слух бас у двох парах був схожим. При реалістично низьких рівнях прослуховування для таких спеціальних динаміків, як ця, IS4s запропонували значущий музичний досвід у порівнянні з іншими настінними та стельовими динаміками. Лише коли я перейшов на критично гучну гучність, відмінності стали очевидними.

У пісні "You Shook Me All Night Long" із альбому AC-DC Back in Black (якість CD через Tidal) вокал був більш чітким, ніж можна було очікувати. Порівняно з традиційними стельовими динаміками VP86, робота IS4 з малим барабаном була більш приглушеною або приглушеною. Баси на вищій гучності були різкими, але не дуже глибокими. Гітарне соло Ангуса було реалістичним і твердим у середніх частотах.

У пісні "When Doves Cry" від The ​​Hits (The B-sides) через Tidal вокал ідеально підходив для динаміка на стелі. Ні VP86, ні IS4s не схожі на традиційну пару динаміків на іншій площині, але не було сумніву, що інтонація голосу Прінса була такою, як я очікував. Барабани знову були трохи тонкими на малому барабані, але хитрість клавіатури була кристально чистою в динамічному міксі.

На більш сучасному, динамічному треку IS4s ожили – зокрема, пісня «My Heart Is a Lonely Hunter» від Thievery Corporation за участю Девіда Бірна. Витончені гітарні відбивні виривали з міксу, але багатодоріжне накладення вокалу було чітким, чітким і точним. Знадобився деякий час, щоб перейти до ритму; але коли пісня дійшла до неї, баси та динаміка були досить хорошими. Я міг би вибрати сабвуфер для більш аудіофільської презентації, але знову ж таки, це пара динаміків у їдальні. Рідко їх коли-небудь лунають так голосно. Навіть під час вечірки мікс відбуватиметься між колонками в кількох зонах. Тим не менш, це був вражаючий трек із парою динаміків, покритих знежиреним пальто, які ховалися між шпильками на стелі мого будинку.

Недоліки
. Складність і вартість встановлення невидимих ​​динаміків вищі, ніж у традиційних настінних динаміків, і перевага є суто естетичною. Якщо вам байдуже, як виглядають настінні або стельові динаміки, є безрамні динаміки, які коштують дешевше та звучать краще.

З точки зору звучання невидимі динаміки просто не будуть звучати так добре, як традиційні настінні динаміки, і ви цього не повинні очікувати. Це продукт, призначений для конкретної програми, розроблений для того, щоб по-перше виглядати, а по-друге, продуктивність – з огляду на це, їх продуктивність виправдала мої очікування.

Переконайтеся, що ви правильно встановили ці динаміки з першого разу, тому що якщо ви їх обдурите (пам’ятаєте проблему з опором?), виправлення помилки буде дорогим, брудним і гнівним. Найняти досвідченого дилера для такої установки – не найгірша ідея, яку я коли-небудь чув. У моєму випадку я переконався, що мій надійний підрядник з гіпсокартону також мав досвід роботи з цими колонками Sonance IS4. Нещодавно він встановив 17 пар у сучасному будинку на березі океану на пляжі мільярдерів у Малібу, тож моє встановлення було бездоганним — просто попереджаю, що спершу проведіть установку з належною обачністю.

Порівняння та конкуренція
Існує багато традиційних настінних динаміків, які можна порівняти із Sonance IS4, але традиційні 8-дюймові безкаркасні стельові динаміки Sonance здавалися найбільш актуальними.

У світі невидимих ​​колонок є варіанти від Snap AV, Stealth Acoustics, Amina та Nakymatone. Snap AV, ймовірно, єдина компанія, яка має масштаби, які можна порівняти з Sonance. Враховуючи характер інсталяцій, я не зміг легко отримати активну демонстрацію вищевказаних брендів, але я сподіваюся почути їх приблизно через місяць на CEDIA 2015, навіть якщо це відбудеться у відкритому середовищі торгової виставки.

Висновок
Ви повинні бути відкритими до такого продукту, як IS4 від Sonance. Ці динаміки не призначені для аудіофільського прослуховування, але їх можна використовувати як розмінну монету з дружиною, щоб уникнути установки Atmos з кількома динаміками у вашому головному кінотеатрі. Завжди закривати, правда?

Продуктивність Sonance IS4 краща, ніж ви очікували. Я б поставив його в межах 80 відсотків від динаміка VP86. Обидва мають відповідний, але не змінюючий життя бас. VP86 більш відкритий на високому рівні, але IS4 не був таким обмеженим, як можна було очікувати. Середні частоти на Sonance IS4 були до біса сильними, що найбільше подобається монтажникам, з якими я спілкувався. Чи можете ви обґрунтувати сабвуфер? Залежно від установки, було б добре; але знову ж таки, вам потрібно знайти місце, щоб сховати один, якщо він теж не йде в стіну, що є варіантом.

З точки зору моїх оцінок вартості та продуктивності, я більше порівнював IS4 із динаміком Sonance VP86, ніж з іншими невидимими динаміками, оскільки інші бренди майже неможливо продемонструвати вживу тут, у Західному Лос-Анджелесі, і я б скажімо, невидимі динаміки – це дещо нова категорія. Я буду коментувати після CEDIA 2015, якщо я отримаю можливість почути будь-якого з інших конкурентів на шоу.

Ми наполегливо працювали, щоб зробити мою їдальню місцем, яке має специфічний, сучасний, завершений вигляд, і видалення динаміків на стелі з поля зору робить декор менш захаращеним. Для мене це робить Sonance IS4 вартим часу, грошей і зусиль, щоб його встановити. Знаючи те, що я знаю зараз після тестування цих динаміків, я, можливо, використовував би більше пар у таких кімнатах, як головна ванна кімната, спальня та домашній офіс – вони мені дуже подобаються.