LG NanoCell 90 Series 65-tums UHD Smart TV Recenserad

Vår och sommar är vanligtvis när de nya skärmarna som tillkännagavs i slutet av föregående år – särskilt på CES – tenderar att börja levereras. 2020 är inte annorlunda, förutom naturligtvis förekomsten av covid-19 och den massiva störning det har varit, inte bara i våra vardagliga liv utan även inom tillverkningen. Skydd i hemmet har dock sina fördelar, särskilt om du är en TV-tillverkare, eftersom folk har en hel del tid på sig och de fyller den med att titta på sina favoritprogram eller filmer. Faktum är att tv-tittandet är uppe över hela linjen i amerikanska hushåll, oavsett vad folk väljer att lyssna på. Så med TV-apparater som är mycket efterfrågade, blir frågan: kan tillverkare få en ny 2020-modell TV i din kundvagn med tanke på alla logistiska förseningar? Om du är LG verkar svaret vara "ja.

LG NanoCell 90-serien, speciellt 65NANO90UNA som granskas här, finns tillgänglig i butik men ännu viktigare online via auktoriserade återförsäljare som Walmart. 90-serien finns i fyra storlekar: 55-, 65-, 75- och 86-tums. LG skickade med en 65-tumsmodell för denna recension, som har ett rekommenderat pris på $1 499,99.

90-serien är LG:s flaggskepp 4K Nanocell LED-bakgrundsbelyst LCD-skärm. NanoCell liknar QLED eller quantum dot-teknik, genom att ett lager eller filter används mellan ovanpå LCD-stacken för att filtrera bort orenheter mellan färgerna för bättre färg. Filtret absorberar även omgivande ljus och minskar reflektionsförmågan, vilket hjälper till med kontrastprestanda. Denna typ av teknik används för att överbrygga klyftan mellan LED-bakgrundsbelysta skärmar och OLED. Nu bör det noteras att 90-serien använder en IPS-panel istället för de icke-IPS-paneler som finns i till exempel Samsung – skärmar.

NanoCell- eller kvantpunktsbaserade skärmar kan vara ljusare än sina OLED-motsvarigheter, vilket är bra för HDR-visning, samtidigt som de förbättrar kontrasten och i vissa fall svartnivådetaljer – två kännetecken för OLED:s prestanda. NanoCell i kombination med 90-seriens fulla array lokal dimning hjälper den att uppnå OLED-liknande prestanda, men låt oss inte skräddarsy orden här: inget LED-baserat något kommer att slå OLED… ännu. Men om du undrar om du ska överväga en LG-skärm med eller utan NanoCell-tekniken, skadar det inte, det kostar bara lite mer i kassan.

Tillbaka till själva 90-serien. Liksom de flesta LG-skärmar som släppts under de senaste åren, är 90-serien en absolut otrolig. För en skärm på under 1 500 $ tävlar dess byggkvalitet, industriella design och övergripande uppmärksamhet på detaljer med LG:s egna OLED-skärmar såväl som Samsungs flaggskepp QLED-modeller, som båda kostar betydligt mer. Medan framsidan av en modern TV är en avgjort spartansk affär – 90-serien är inte annorlunda – det är på baksidan där saker och ting blir väldigt sexiga.

Baksidan av en TV har alltid varit en eftertanke av goda skäl. När allt kommer omkring, hur många av oss tittar på baksidan av våra TV-apparater? Den bakre fasaden på 90-serien är dock lika välgjord och utsedd som dess framsida, vilket gör 90-serien till en av de få skärmar jag skulle vara öppen för att visa upp i ett öppet utrymme. Den släta, borstade aluminiumliknande finishen på baksidan av TV:n störs endast av dess minimalt invasiva I/O-panel.

På tal om I/O, 90-serien har en komplett uppsättning in-/utgångsalternativ tillgängliga för användarna. Alla in- och utgångar är placerade längs samma asymmetriska utskärning på TV:ns bakpanel, med några vända nedåt och andra vända utåt till höger sida (när man tittar på TV:n bakifrån). Från och med den nedåtvända I/O-panelen hittar du en RS-232C-port, en analog ljud-/videoingång (3,5 mm-uttag), antenn/kabelingång, digital ljudutgång (optisk), Ethernet-uttag och USB-ingång. Längs sidopanelen hittar du ytterligare två USB-ingångar och fyra HDMI (HDCP 2.2)-ingångar. HDMI-ingång 3 är utrustad med eARC/ARC. Sätt i en löstagbar nätsladd och du har 90-serien helt sydd vad gäller dess trådbundna anslutningsmöjligheter. Det bör noteras att även om det inte är en fysisk anslutning,

Under huven använder 90-serien en α7 Gen 3-processor 4K, som klarar alla de tunga lyft som TV:n gör med avseende på dess AI-bild, uppskalning och ljudkapacitet. Eftersom 90-serien är en inbyggd UHD-skärm, det vill säga den har en inbyggd upplösning på 3 840 pixlar tvärs över och 2 160 pixlar högt, skalas alla icke-4K-signaler automatiskt upp till 4K/Ultra HD. 90-serien är kompatibel med tre olika smaker av HDR: Dolby Vision, HDR10 och HLG. Dolby Vision IQ samt HDR Dynamic Tone Mapping-funktioner finns också på 90-serien. LG uppger att uppdateringsfrekvensen för 90-serien är 120 Hz – inte att förväxla med dess TruMotion 240-påståenden.

Uppdateringshastigheter är av avgörande betydelse för spelare, så tillsammans med en inbyggd uppdateringsfrekvens på 120Hz, har 90-serien också AMD:s FreeSync-teknik, samt ALLM, VRR och HGiG-stöd. Jag är inte en spelare, så jag kan inte kommentera hur 90-seriens automatiska låga latenslägen, variabla uppdateringshastigheter, HgiG och FreeSync-teknik presterar under själva spelandet, men det räcker med att säga att dessa är välkomna tillägg för alla som kan välja att spela på en skärm så stor som 90-serien som recenseras här.

90-serien är en smart TV rakt igenom och använder LG:s ärevördiga webOS. Den har inbyggda Alexa och Google Assistant och stöder Apples AirPlay 2 och Homekit-ekosystem. Jag älskar smarta TV-apparater, eftersom de tillåter mig att klippa bort källkomponenter nästan helt och hållet, och hela sviten med inkluderade appar som erbjuds förinstallerade eller via LG:s egen appbutik betyder att jag befinner mig i strömmande video- och musikhimlen. Om du vill veta mer om 90-seriens webOS-gränssnitt eller någon av dess högre specifikationer skulle jag uppmuntra dig att besöka 90-seriens produktsida.

Anslutningen
90-serien ersatte min personliga referensskärm, Hisenses H8G som är en kvantpunktsbaserad LED-bakgrundsbelyst LED med full array. Hisense är en bra budgetprestanda så jag var angelägen om att se hur LG jämfört.

Med LG på väggen tog jag en hel minut på mig att beundra det faktum att det är en riktigt vacker skärm även när den är avstängd. Det är förmodligen den mest "OLED-ser" LED-skärm jag har sett hittills. När jag väl startade upp, bjöds jag på många av samma lätta att följa uppmaningar som utformats för att få förstagångsanvändare igång med sin nya 90-serie på kort tid. Med all min kontoinformation inlagd och skärmen ansluten till mitt hemnätverk satte jag mig ner för en kalibreringssession. Det enda problemet här var fjärrkontrollen, den ena aspekten av alla nya LG-skärmar som jag fortsätter att hoppas kommer att uppdateras. Om du har läst någon av mina tidigare LG-skärmrecensioner vet du att jag inte är ett fan av företagets gestbaserade kontroll och den nya 90-serien använder samma fjärrkontroll som LG har haft nu i två år. Jag tänker inte harpa på det. Det är vad det är. Det är bara inte för mig.

Ur förpackningen levereras LG i en "miljövänlig" bildförinställning som är rent skräp. På LG-skärmar är Cinema-förinställningen den mest exakta ur lådan, så jag gick vidare och hoppade över till att mäta den förinställningen först framför alla andra.

Från fabriken har Cinema-förinställningen en lätt blå bias till sin vitbalans som bara (verkligen) märks i ljusare vita PLUGE-mönster. Ändå är färger från fabriken i förinställningen Cinema i princip kalibrerade, vilket vill säga deras felmarginal faller under den mänskliga perceptionen. Så, precis som med andra LG-paneler jag har testat tidigare, är 2020 90-serien nästan kalibrerad ur lådan i sin Cinema-förinställning. I ärlighetens namn skulle jag säga att Cinema-förinställningen är 95 procent kalibrerad utan något mixtrande, så om du inte har extra pengar för professionell kalibrering, bör användarna använda den här förinställningen för bild och inaktivera alla dynamiska visningshjälpmedel, inklusive alla dynamisk bakgrundsbelysning, kontrast och rörelseinterpolationskontroller och bara njut av showen.

Det finns andra, mer "kalibreringsvänliga" bildprofiler närvarande, såsom ISF Day- och Night-lägen, men ärligt talat, dessa mättes annorlunda än på lådan jämfört med Cinema-förinställningen, vilket är anledningen till att jag rekommenderar den senare som en hoppning eller start. punkt. (I våra senaste LG-skärmrecensioner meddelade företaget oss att Technicolor använder en vitpunkt (x = .300, y = .327) som skiljer sig från den allmänt accepterade vitpunkten som används i Cinema-förinställningen (x = .3127, y = .329). Man antar att detta fortfarande står för skillnaderna.)

Nytt för 2020 är närvaron av ett Filmmaker Mode, som utvecklats i samarbete med UHD Alliance, Inc. Filmmaker Mode är ett förinställt bildläge som försöker ge användarna den mest exakta bilden direkt, eller en som är mest i linje med filmskaparens avsikt. Out of the box mäter det här läget nästan identiskt med det för Cinema med en viktig skillnad, som är ljuseffekten. I sitt Cinema-läge mäter 90-serien ungefär 650 Nits när den matas med ett PLUGE-mönster med 100 procent ljusstyrka. I sitt filmskaparläge mäter samma mönster ynka 275 Nits. Skillnaden i ljuseffekt med icke-HDR-innehåll från Cinema till Filmmaker Mode är märkbar. Ja, du kan justera ljusstyrkan/bakgrundsbelysningen i Filmmaker Mode efter smak eller för att matcha den i Cinema, men när du gör det motverkar du (användaren) syftet med själva läget? Jag låtsas inte veta, men bör du välja att använda Filmmaker Mode. du kommer att bjudas på en korrekt bild med mycket bra svartåtergivning, du kan bara tycka att bilden totalt sett är ganska bristfällig när det gäller ljusstyrka. Men i Filmmaker Mode behöver du inte oroa dig för vilka främmande funktioner som ska inaktiveras, eftersom de alla inaktiveras automatiskt. När du tittar på HDR-innehåll är förändringen i ljusstyrka mellan Cinema och Filmmaker Mode obefintlig, eftersom TV:n skjuter saker till 11 för att vrida ut mest ljusstyrka från skärmen. Men i Filmmaker Mode behöver du inte oroa dig för vilka främmande funktioner som ska inaktiveras, eftersom de alla inaktiveras automatiskt. När du tittar på HDR-innehåll är förändringen i ljusstyrka mellan Cinema och Filmmaker Mode obefintlig, eftersom TV:n skjuter saker till 11 för att vrida ut mest ljusstyrka från skärmen. Men i Filmmaker Mode behöver du inte oroa dig för vilka främmande funktioner som ska inaktiveras, eftersom de alla inaktiveras automatiskt. När du tittar på HDR-innehåll är förändringen i ljusstyrka mellan Cinema och Filmmaker Mode obefintlig, eftersom TV:n skjuter saker till 11 för att vrida ut mest ljusstyrka från skärmen.

Efter kalibrering och fortfarande använda Cinema-läget som utgångspunkt, kunde jag göra LG "perfekt" med avseende på dess vitpunkt och färgnoggrannhet med lite extra ansträngning. Jag kunde till och med förbättra dess totala ljuseffekt lite, samtidigt som jag behöll närvaron av absolut svart. Precis som med tidigare LG LED kom de största felen jag hittade när jag mätte mörka, mörkgrå PLUGE-mönster, särskilt de mellan säg 20 till 40 procent. Även om dessa mönster mättes tillräckligt bra – utan tvekan under tröskeln för mänsklig perception – hittades de största felen här.

Prestanda

Började med 1080p-innehåll, jag satte upp den restaurerade John Hughes-klassikern Ferris Bueller’s Day Off (Paramount) på Netflix. Det här är en av de bästa remasters jag sett på länge, vilket är passande för en av 80-talets mest ikoniska komedier. Bilden från 90-seriens display såg direkt lysande ut.

Jag var glad över att se att teamet som ansvarade för att uppdatera filmens bilder inte försökte förvandla den till något som det inte är – digitalt. Likaså gillade jag att uppskalningspresenten i 90-serien inte heller berövade filmen dess filmrötter. Närvarande var all den organiska kornstrukturen i originaltrycket. Detsamma gällde för deras Eastman-färgfilm, vilket resulterade i subtilitetsförstärkta färger och kontraster genomgående, utan för mycket redaktionellisering. Trots att det var en nästan 35 år gammal film såg bilden positivt tredimensionell ut ibland, med fantastisk naturlig kanttrohet, skärpa och struktur genomgående. Rörelsen var jämn. även om jag visserligen bara tittade med alla 90-seriens rörelseförbättringar avstängda, eftersom jag inte tål rörelseinterpolation. Mellan min kalibrerade Cinema-inställning och den vanliga förinställningen för Filmmaker Mode, Jag föredrog min kalibrerade profil, eftersom jag tyckte att den var mer engagerande ur bakgrundsbelysningssynpunkt, en som resulterade i en mycket mer dimensionell bild kant-till-kant. Med det sagt, filmskaparläget verkade korrekt för mina ögon och liknade troligen mer det för en projicerad bild när det gäller ljuseffekt.

Jag gick vidare till HDR-innehåll och startade sci-fi-thrillern Underwater (20th Century Fox) på Vudu. Underwater presenteras i inbyggt 4K med HDR10, som återigen såg briljant ut via 90-serien. Filmen utspelar sig helt och hållet, som namnet skulle få dig att tro, under vattnet, och som ett resultat är den en mörk film, en som visserligen skulle kunna klara sig med lite mer kontrast i svagt ljus. Detta sista grepp är inte en kommentar till 90-seriens prestanda utan snarare en kritik av själva filmen, eftersom många kritiker har kommenterat detta problem. Ändå, om du vill se om din skärm är upp till snus i arenorna med svagt ljus eller svarta nivåer, är Underwater ett bra tortyrtest.

Även om 90-serien inte klarade av OLED-liknande prestandanivåer, kom den nära – chockerande nära. Jag ska inte ljuga: filmen såg bra ut och HDR-återgivningen var väldigt naturlig genomgående, och gynnade inte höjdpunkterna överdrivet i så mycket mörker. Jag upptäckte att om jag återaktiverade den dynamiska bakgrundsbelysningen eller lokala dimningsinställningarna, kan kontrasten mellan de ljusaste områdena på skärmen och de mörkaste bli eller kännas för konstgjord, men att inaktivera dessa funktioner dämpade detta. Omvänt, att sätta skärmen i sitt filmskaparläge gjorde också bort med detta fenomen.

Även om 90-serien kanske inte är en lätt kanon jämfört med säg en Vizio P Series Quantum X, hade den mer än tillräckligt med ljuseffekt för att titta på Underwater i omgivande ljusförhållanden och göra upplevelsen inte bara värd besväret utan engagerande. Det finns egentligen inte mycket annat att kommentera med avseende på 90-seriens färgåtergivning i den här filmen, eftersom Underwater är avgjort monokromatisk i sina paletter. Men den inneboende skärpan när den relaterar till textur, speciellt den väderbitna rustningen som finns på karaktärernas dykdräkter, var bara fantastisk att se.

Jag avslutade min utvärdering av 90-serien med en allmän blandning av strömmande video via YouTube och YouTube TV, eftersom det är detta som många av oss tittar på nuförtiden medan vi är på plats. Nätverkssändningar som inte spelades in från ankarets vardagsrum fortsatte att se förstklassiga ut, men hela 90-seriens uppskalningsförmåga kunde inte massera in 480i eller 720p webbkameramaterial till något verkligt professionellt utseende.

Med det sagt är 90-serien en fantastisk skärm för att visa hur brett deltat är mellan några av de bästa YouTubers och nätverken själva när de senare inte har en hel besättning att falla tillbaka på. Innehåll från sådana som Marques Brownlee, som ofta filmar i 8K via sin RED Cinema-kamera, såg briljant ut genom 90-serien, vilket gjorde att både studior och sändningar från NBC, CBS och Fox skämdes ut under denna märkliga tid för massa. media.

Vilket leder mig till min sista punkt: som mittpunkten i ett modernt mediarum är 90-serien inte bara en kapabel artist, den är utan tvekan en av de bästa på marknaden idag.

Downside
No-skärmen är perfekt, även om 90-serien upprepade gånger visat sig vara bland de bättre exemplen på en LED-bakgrundsbelyst LCD-skärm på marknaden idag. Ändå, i jämförelse med liknande utrustade quantum dot-skärmar från sådana som Vizio eller Samsung, är 90-serien inte lika ljusstark som de två, vilket kan eller kanske inte är en deal breaker för vissa. För mig är det inte ett problem, eftersom jag inte gillar utseendet på en skärm som är alltför ljusstark, men om du har mycket omgivande ljus i ditt rum, eller om du bara gillar en superljus HDR-bild, då kommer sannolikt inte att vara något för dig.

När det gäller användbarhet är jag inget fan av webOS. Jag föredrar mycket Android TV eller Roku som ett inbyggt användargränssnitt, med webOS som faller precis ovanför Vizios avskyvärda SmartCast-gränssnitt. webOS är funktionellt, genom att det fungerar och för det mesta är det väldigt snyggt, men det är bara lite för sött och klumpigt för min smak. Jag säger clunky eftersom fjärrkontrollen ibland lägger till en svårighetsgrad till enkla kommandon som bara inte händer med mindre interaktiva skärmar.

Konkurrens och jämförelser
Till cirka 1 500 USD i detaljhandeln för en 65-tumsmodell möter 90-serien hård konkurrens, särskilt från sådana som Hisense, Vizio och Sony (som LG tillhandahåller ett visst mått av tillverkningsstöd för). Från och med Hisense är den nya H8G nästan halva priset för en liknande specificerad modell, och även om den kanske inte har LG:s ursprungliga uppdateringsfrekvens eller FreeSync-teknik, delar de två fler likheter än skillnader – för att inte tala om att de mäter nästan identiskt ur lådan i deras Cinema-lägen. De är också ganska jämnt matchade med avseende på ljuseffekt. Så medan LG är snabbare genom sina menyer och gör ett marginellt bättre jobb med att skala upp innehåll med lägre upplösning till 4K, måste den jobba hårt för att motivera att det är värt det dubbla priset.

Vizios P ​​Series Quantum X kostar å andra sidan cirka 33 procent mindre än LG, men har nästan tre gånger så mycket ljus som 90-serien. Nu kanske jag inte är det största fan av Vizios användargränssnitt eller OS (jag avskyr det), men det går inte att förneka Vizios värdeförslag och varför det fortsätter att vara det värde som LED-backed LCD att slå, särskilt när det gäller att njuta av HDR-innehåll i alla ljusförhållanden.

Slutligen finns det Sonys fantastiska X950H. Dessa två är lite mer jämnt matchade, även om jag ger en liten nick till Sony baserat på mina tester, trots att jag föredrar LG:s industriella design framför Sony. Sony använder Android TV för sitt operativsystem, vilket gör användarupplevelsen så mycket bättre (enligt min mening) för de som inte väljer att förlita sig på kringutrustning från tredje part för sitt källmaterial. Men när det kommer till bildkvalitet är Sony och LG väldigt, väldigt jämnt matchade.

Slutsats
LG 65NANO90UNA 90 -serien 65-tums klass 4K Smart TV för 2020 är fenomenal och en anmärkningsvärd förbättring jämfört med föregående års modell. Den industriella designen av 90-serien är gudomlig, och håller sig fint mot de utan tvekan sexigaste skärmarna, som är LG:s egna OLED-modeller.

När det gäller prestanda håller 90-serien sig mot OLED, och kommer allt närmare den teknikens feststycke, som är naturlig eller verklighetstrogen kontrast och svartnivåer. När det gäller färgnoggrannhet och ljusstyrka finns det inget i det, eftersom 90-serien är lika med OLED-brödernas. Så även om 90-serien kanske inte vinner en total ljusstyrketävling mot till exempel Samsung eller Vizios kvantprickmodeller, är LG inom sitt styrhus bland de bästa som finns på marknaden idag. Ärligt talat, mitt enda gnäll med det nu är att jag önskar att LG hade skickat med 75- eller till och med 86-tumsmodellen för granskning, eftersom det inte skulle finnas något sätt att jag skulle låta den komma tillbaka. I ett alltmer trångt och förvirrande fält av kapabla Ultra HD-skärmar, förtjänar 90-serien från LG att vara på din korta lista över utmanare.