Kaikki kotimedialle - arvostelut | Vinkkejä | ostamiseen | suunnittelu Teknologiauutiset

LG NanoCell 90 -sarjan 65 tuuman UHD-älytelevisio Arvioitu

11

LG NanoCell 90 -sarjan 65 tuuman UHD-älytelevisio ArvioituKevät ja kesä ovat tyypillisesti silloin, kun edellisen vuoden lopulla julkistetut uudet näytöt – erityisesti CES:ssä – alkavat toimittaa. Vuosi 2020 ei ole erilainen, paitsi tietysti COVID-19:n esiintyminen ja valtava häiriötekijä, joka se on ollut paitsi jokapäiväisessä elämässämme myös teollisuudessa. Kotona suojaamisessa on kuitenkin etunsa, varsinkin jos olet television valmistaja, sillä ihmisillä on melko paljon aikaa käsissään ja he täyttävät sen katsomalla suosikkitelevisio-ohjelmiaan tai -elokuviaan. Itse asiassa television katselu on yleistä yhdysvaltalaisissa kotitalouksissa riippumatta siitä, mitä ihmiset valitsevat. Joten kun televisiot ovat erittäin kysyttyjä, kysymys kuuluu: voivatko valmistajat saada uuden 2020-mallin television ostoskoriisi ottaen huomioon kaikki logistiset viiveet? Jos olet LG, vastaus näyttää olevan "kyllä.

LG NanoCell 90 -sarja, erityisesti tässä tarkasteltu 65NANO90UNA, on saatavilla myymälästä, mutta mikä tärkeintä, verkossa valtuutettujen jälleenmyyjien, kuten Walmartin, kautta. 90-sarjaa on neljä eri kokoa: 55-, 65-, 75- ja 86-tuumainen. LG lähetti 65 tuuman mallin tätä katsausta varten, jonka suositushinta on 1 499,99 dollaria.

LG NanoCell 90 -sarjan 65 tuuman UHD-älytelevisio Arvioitu

90-sarja on LG:n lippulaiva 4K Nanocell LED-taustavalaistu LCD-näyttö. NanoCell on samanlainen kuin QLED- tai kvanttipistetekniikka, sillä LCD-pinon välissä käytetään kerrosta tai suodatinta suodattamaan värien väliset epäpuhtaudet paremman värin saamiseksi. Suodatin imee myös ympäristön valoa ja vähentää heijastavuutta, mikä auttaa parantamaan kontrastin suorituskykyä. Tämän tyyppistä tekniikkaa käytetään eräänlaisesti kuromaan umpeen LED-taustavalaistujen näyttöjen ja OLEDin välinen kuilu. Nyt on huomattava, että 90-sarja käyttää IPS-paneelia esimerkiksi Samsungin näytöissä olevien ei-IPS-paneelien sijaan.

NanoCell- tai kvanttipistepohjaiset näytöt voivat olla kirkkaampia kuin OLED-vastaavat, mikä on hyvä HDR-katseluun, mutta parantaa samalla kontrastia ja joissakin tapauksissa mustan tason yksityiskohtia – kaksi OLEDin suorituskyvyn tunnusmerkkiä. NanoCell yhdistettynä 90-sarjan täyden valikoiman paikalliseen himmennykseen auttaa sitä saavuttamaan OLEDin kaltaisen suorituskyvyn, mutta älkäämme pikkuhiljaa sanoja tässä: mikään LED-pohjainen mikään ei voita OLEDiä… vielä. Mutta jos mietit, pitäisikö sinun harkita LG-näyttöä NanoCell-tekniikalla vai ilman, siitä ei ole haittaa, se vain maksaa rekisterissä hieman enemmän.

Takaisin itse 90-sarjaan. Kuten useimmat kaikki viime vuosina julkaistut LG-näytöt, 90-sarja on ehdoton hämmästyttävä. Alle 1 500 dollarin näytöllä sen rakennuslaatu, teollinen muotoilu ja yleinen huomio yksityiskohtiin kilpailevat LG:n omien OLED-näyttöjen sekä Samsungin QLED-lippulaivamallien kanssa, jotka molemmat maksavat huomattavasti enemmän. Vaikka minkä tahansa modernin television etuosa on selkeästi spartalainen tapaus – 90-sarja ei eroa toisistaan ​​– se on takana, jossa asiat ovat erittäin seksikkäitä.

LG NanoCell 90 -sarjan 65 tuuman UHD-älytelevisio Arvioitu

Minkä tahansa television takaosa on aina ollut jälkikäteen hyvästä syystä. Loppujen lopuksi kuinka moni meistä katsoo televisioiden takaosaa? 90-sarjan takajulkisivu on kuitenkin yhtä hyvin viimeistelty ja suunniteltu kuin sen etuosa, joten 90-sarja on yksi harvoista näytöistä, joita olisin valmis esittelemään avoimessa tilassa. TV:n takaosan sileää, harjattua alumiinia muistuttavaa viimeistelyä häiritsee vain sen minimaalisesti invasiivinen I/O-paneeli.

LG NanoCell 90 -sarjan 65 tuuman UHD-älytelevisio ArvioituI/O:sta puheen ollen, 90-sarjassa on täydellinen valikoima tulo-/lähtövaihtoehtoja käyttäjien käytettävissä. Kaikki tulot ja lähdöt sijaitsevat saman epäsymmetrisen leikkauksen varrella television takapaneelissa siten, että osa on alaspäin ja osa ulospäin oikealle puolelle (kun katsot televisiota takaapäin). Alkaen alaspäin suunnatusta I/O-paneelista, löydät RS-232C-portin, analogisen audio-/videotulon (3,5 mm:n liitin), antennin/kaapelin sisääntulon, digitaalisen äänen ulostulon (optinen), Ethernet-liittimen ja USB-tulon.. Sivupaneelista löydät kaksi USB-lisätuloa ja neljä HDMI (HDCP 2.2) -tuloa. HDMI-tulo 3 on varustettu eARC/ARC-liitännällä. Käytä irrotettavaa virtajohtoa, niin 90-sarja on ommeltu langallisen liitettävyyden suhteen. On huomattava, että vaikka se ei ole fyysinen yhteys,

Konepellin alla 90-sarjassa on α7 Gen 3 4K -prosessori, joka kestää kaiken television raskaan nostamisen tekoälykuvan, skaalaus- ja äänen ominaisuuksien suhteen. Koska 90-sarja on UHD-natiivinäyttö, eli sen alkuperäinen resoluutio on 3 840 pikseliä ja 2 160 pikseliä korkea, kaikki muut kuin 4K-signaalit skaalataan automaattisesti 4K-/Ultra HD -laatuisiksi. 90-sarja on yhteensopiva kolmen eri HDR-maun kanssa: Dolby Vision, HDR10 ja HLG. Dolby Vision IQ sekä HDR Dynamic Tone Mapping -toiminnot ovat myös saatavilla 90-sarjassa. LG ilmoittaa, että 90-sarjan virkistystaajuus on 120 Hz – ei pidä sekoittaa sen TruMotion 240 -vaatimuksiin.

Virkistystaajuudet ovat pelaajille erittäin tärkeitä, joten alkuperäisen 120 Hz:n virkistystaajuuden lisäksi 90-sarjassa on myös AMD:n FreeSync-tekniikka sekä ALLM-, VRR- ja HGiG-tuki. En ole pelaaja, joten en voi kommentoida, kuinka 90-sarjan automaattiset matalan viiveen tilat, muuttuvat virkistystaajuudet, HgiG ja FreeSync-tekniikka toimivat todellisen pelin aikana, mutta riittää, kun sanon, että nämä ovat tervetulleita lisäyksiä kaikille, jotka voivat valita. pelata niin suurella näytöllä kuin täällä arvioitu 90-sarja.

90-sarja on älytelevisio läpikotaisin, ja se käyttää LG:n kunnioitettavaa webOS-käyttöjärjestelmää. Siinä on sisäänrakennettu Alexa ja Google Assistant, ja se tukee Applen AirPlay 2- ja Homekit-ekosysteemejä. Rakastan älytelevisioita, koska niiden avulla voin leikata lähdekomponentit lähes kokonaan pois, ja valmiiksi asennettuina tai LG:n oman sovelluskaupan kautta tarjottavien sovellusten täysi valikoima tarkoittaa, että olen suoratoistovideoiden ja musiikin taivaassa. Jos haluat tietää lisää 90-sarjan webOS-käyttöliittymästä tai sen korkeammista teknisistä tiedoista, kehotan sinua vierailemaan 90-sarjan tuotesivulla.

Kytkentä
90-sarja korvasi henkilökohtaisen referenssinäytöni, Hisensen H8G:n, joka on kvanttipistepohjainen, täyden valikoiman LED-taustavalaistu LED. Hisense on loistava budjettisuorituskyky, joten olin kiinnostunut näkemään LG:n vertailun.

LG:n ollessa seinällä ihailin hetken sitä tosiasiaa, että se on todella kauniin näköinen näyttö myös sammutettuna. Se on todennäköisesti "OLED-näköisin" LED-näyttö, jonka olen nähnyt tähän mennessä. Kun virta käynnistettiin, sain monia samoja helposti seurattavia kehotteita, joiden tarkoituksena oli saada ensikertalaiset käyttäjät käyntiin uuden 90-sarjan kanssa nopeasti. Kun kaikki tilitietoni oli syötetty ja näyttö yhdistetty kotiverkkooni, istuin kalibrointiistuntoon. Ainoa katkaisu tässä oli kaukosäädin, yksi näkökohta kaikista uudesta LG-näytöstä, jonka toivon päivitettävän. Jos olet lukenut aiempia LG-näyttöarvostelujani, tiedät, etten ole yrityksen elepohjaisen ohjauksen fani, ja uusi 90-sarja käyttää samaa kaukosäädintä, joka LG:llä on ollut nyt kaksi vuotta. En aio soittaa sitä. Se on mitä on. Se ei vain ole minua varten.

LG NanoCell 90 -sarjan 65 tuuman UHD-älytelevisio Arvioitu

Laatikon jälkeen LG toimittaa "ympäristöystävällisen" kuvan esiasetuksen, joka on puhdasta roskaa. Tyypillisesti LG-näytöissä Cinema-esiasetus on tarkin heti, joten menin eteenpäin ja ohitin tämän esiasetuksen mittaamisen ensin ennen kaikkea.

Tehdasasetuksen Cinema-esiasetuksen valkotasapainossa on hieman sinistä poikkeamaa, joka on (todella) havaittavissa vain kirkkaammissa valkoisissa PLUGE-kuvioissa. Silti Cinema-esiasetuksen tehtaalla olevat värit ovat periaatteessa kalibroituja, mikä tarkoittaa, että niiden virhemarginaali on alle ihmisen havainnon. Joten, kuten muutkin aiemmin testaamani LG-paneelit, 2020 90 -sarja on melkein kalibroitu Cinema-esiasetuksissaan. Rehellisesti sanottuna sanoisin, että Cinema-esiasetus on 95-prosenttisesti kalibroitu ilman mitään puuhailua, joten jos sinulla ei ole ylimääräistä rahaa ammattimaiseen kalibrointiin, käyttäjien tulee käyttää tätä kuvan esiasetusta ja poistaa käytöstä kaikki dynaamiset katseluapulaitteet, mukaan lukien kaikki dynaamisen taustavalon, kontrastin ja liikkeen interpoloinnin säätimet ja nauti vain esityksestä.

On olemassa muita, "kalibrointiystävällisempiä" kuvaprofiileja, kuten ISF-päivä- ja yötilat, mutta rehellisesti sanottuna nämä mitataan eri tavalla kuin laatikon esiasetus Cinema-esiasetukseen verrattuna, minkä vuoksi suosittelen jälkimmäistä hyppäämiseen tai aloitukseen. kohta. (Viimeisissä LG-näyttöarvosteluissamme yritys ilmoitti meille, että Technicolor käyttää valkoista pistettä (x = 0,300, y = 0,327), joka on erilainen kuin yleisesti hyväksytty valkoinen piste, jota käytetään Cinema-esiasetuksessa (x = 0,3127)., y = .329). Oletetaan, että tämä silti selittää erot.)

Uutta vuodelle 2020 on Filmmaker Mode, joka on kehitetty yhteistyössä UHD Alliance, Inc:n kanssa. Filmmaker Mode on kuvan esiasetus, joka pyrkii antamaan käyttäjille tarkimman kuvan heti tai sellaisen, joka on parhaiten sopusoinnussa elokuvantekijän kanssa. tahallisuus. Pakkauksesta otettuna tämä tila on lähes identtinen Cineman kanssa yhdellä keskeisellä erolla, joka on valoteho. Cinema-tilassa 90-sarja mittaa noin 650 nitiä, kun siihen syötetään 100-prosenttinen PLUGE-kuvio. Filmmaker Mode -tilassa tämä sama kuvio mittaa niukat 275 nitiä. Ero valotehossa muulla kuin HDR-sisällöllä Cinema-tilasta Filmmaker-tilaan on huomattava. Kyllä, voit säätää Filmmaker Moden kirkkautta/taustavaloa maun mukaan tai elokuvateatterin kirkkautta/taustavaloa vastaavaksi, mutta näin tehdessäsi sinä (käyttäjä) rikot itse tilan tarkoituksen? En väitä tietäväni, mutta pitäisikö sinun valita käyttää Filmmaker Modea. saat tarkan kuvan erittäin hyvällä mustalla renderöinnillä, saatat vain huomata, että kuva on yleisesti ottaen melko puutteellinen kirkkauden suhteen. Mutta Filmmaker-tilassa sinun ei tarvitse huolehtia siitä, mitkä ylimääräiset ominaisuudet poistetaan käytöstä, koska ne kaikki poistetaan käytöstä automaattisesti. HDR-sisältöä katseltaessa Cinema- ja Filmmaker Mode -tilan kirkkauden muutos on olematon, koska televisio siirtää asiat 11:een saadakseen näytön kirkkauden pois. Mutta Filmmaker-tilassa sinun ei tarvitse huolehtia siitä, mitkä ylimääräiset ominaisuudet poistetaan käytöstä, koska ne kaikki poistetaan käytöstä automaattisesti. HDR-sisältöä katseltaessa Cinema- ja Filmmaker Mode -tilan kirkkauden muutos on olematon, koska televisio siirtää asiat 11:een saadakseen näytön kirkkauden pois. Mutta Filmmaker-tilassa sinun ei tarvitse huolehtia siitä, mitkä ylimääräiset ominaisuudet poistetaan käytöstä, koska ne kaikki poistetaan käytöstä automaattisesti. HDR-sisältöä katseltaessa Cinema- ja Filmmaker Mode -tilan kirkkauden muutos on olematon, koska televisio siirtää asiat 11:een saadakseen näytön kirkkauden pois.

Kalibroinnin jälkeen ja edelleen Cinema-tilaa käyttäessäni aloituspisteenä pystyin tekemään LG:stä "täydellisen" sen valkoisen pisteen ja väritarkkuuden suhteen pienellä lisäponnistelulla. Pystyin jopa parantamaan sen yleistä valotehoa hieman, säilyttäen silti absoluuttisen mustan läsnäolon. Kuten aikaisemmissa LG-LED-valoissa, suurimmat löytämäni virheet tulivat mitattaessa tummia, tummanharmaita PLUGE-kuvioita, erityisesti 20-40 prosentin välillä. Vaikka nämä mallit mitattiin riittävän hyvin – luultavasti alle ihmisen havainnoinnin kynnyksen – suurimmat virheet löytyivät täältä.

Esitys

1080p-sisällöstä alkaen otin Netflixiin kunnostetun John Hughes -klassikon Ferris Bueller’s Day Off (Paramount). Tämä on yksi parhaista näkemistäni remastereista pitkään aikaan, ja se sopii yhteen 80-luvun ikonisimmista komedioista. Heti 90-sarjan näytön tuottama kuva näytti positiivisen loistavalta.

Olin iloinen nähdessäni, että tiimi, jonka tehtävänä oli päivittää elokuvan visuaalista sisältöä, ei yrittänyt muuttaa sitä joksikin, mitä se ei ole – digitaaliseksi. Samoin pidin siitä, että 90-sarjan skaalaus ei myöskään ryöstänyt elokuvalta sen elokuvajuuria. Läsnä oli kaikki alkuperäisen painatuksen orgaaninen raerakenne. Sama pätee sen Eastman-värifilmivalikoimaan, joka johti hienovaraisesti parannettuihin väreihin ja kontrastiin kaikkialla ilman liiallista toimituksellista käsittelyä. Huolimatta siitä, että elokuva oli lähes 35 vuotta vanha, kuva näytti ajoittain positiivisen kolmiulotteiselta, jossa oli upea luonnollinen reunatarkkuus, terävyys ja tekstuuri. Liike oli tasaista. tosin katsoin vain, kun kaikki 90-sarjan liikeparannukset olivat pois päältä, koska en kestä liikkeen interpolointia. Kalibroidun Cinema-asetukseni ja elokuvantekijätilan esiasetuksen välillä Pidin mieluummin kalibroitua profiiliani, koska se oli mielestäni houkuttelevampi taustavalon näkökulmasta, mikä johti paljon ulottuvampiin kuviin reunasta reunaan. Filmmaker Mode vaikutti kuitenkin tarkalta silmästäni ja muistutti valoteholtaan lähemmin projisoitua kuvaa.

Siirryn HDR-sisältöön ja aloitin Vudussa scifi-trillerin Underwater (20th Century Fox). Vedenalainen esitetään alkuperäisessä 4K-muodossa HDR10:llä, joka näytti jälleen loistavalta 90-sarjan kautta. Elokuva sijoittuu kokonaan, kuten sen nimikin saattaisi uskomaan, veden alla, ja lopputuloksena on tumma elokuva, joka tosin voisi tehdä vähän enemmän hämärässä kontrastia. Tämä viimeinen näkemys ei ole kommentti 90-sarjan suorituksiin, vaan pikemminkin itse elokuvan kritiikki, kuten monet kriitikot ovat kommentoineet tätä ongelmaa. Silti, jos haluat nähdä, onko näyttösi nuuskalla hämärässä tai mustan tason areenoilla, Underwater on loistava kidutustesti.

Vaikka 90-sarja ei onnistunut OLEDin kaltaisella suorituskyvyllä, se oli lähellä – järkyttävän lähellä. En aio valehdella: elokuva näytti upealta ja HDR-renderöinti oli erittäin luonnollinen kauttaaltaan, eikä se suosinut liikaa kohokohtia niin suuren pimeyden edessä. Huomasin, että jos otin uudelleen käyttöön dynaamisen taustavalon tai paikallisen himmennysasetukset, näytön kirkkaimpien alueiden ja tummimpien alueiden välinen kontrasti voi tulla tai tuntua liian keinotekoiselta, mutta näiden ominaisuuksien poistaminen käytöstä hillitsi tätä. Päinvastoin, näytön asettaminen Filmmaker Mode -tilaan poisti myös tämän ilmiön.

Vaikka 90-sarja ei ehkä ole kevyt tykki verrattuna esimerkiksi Vizio P -sarjan Quantum X:ään, siinä oli enemmän kuin tarpeeksi valotehoa veden alla katsomiseen ympäristön valaistusolosuhteissa ja teki kokemuksesta paitsi arvokkaan myös mukaansatempaavan. Tässä elokuvassa ei todellakaan ole paljon muuta kommentoitavaa 90-sarjan värintoiston suhteen, koska Underwater on paleteiltaan selkeästi yksivärinen. Mutta sen luontainen terävyys, joka liittyy tekstuurin, erityisesti hahmojen sukelluspukujen rapautuneeseen panssariin, oli vain upeaa katseltavaa.

Lopetin 90-sarjan arvioinnin yleiseen yhdistelmään videoiden suoratoistoa YouTuben ja YouTube TV:n kautta, koska tätä monet meistä katsovat nykyään suojassa paikallaan. Verkkolähetykset, joita ei kuvattu ankkurin olohuoneesta, näyttivät edelleen ensiluokkaisilta, mutta 90-sarjan skaalauskyky ei pystynyt muuttamaan 480i- tai 720p-verkkokameramateriaalia millään todella ammattimaiseksi näyttäväksi.

Tästä huolimatta 90-sarja on loistava näyttö, joka näyttää, kuinka laaja delta on joidenkin parhaiden YouTubereiden ja itse verkkojen välillä, kun jälkimmäisellä ei ole koko miehistöä, jonka puoleen turvautua. Sisältö Marques Brownleelta, joka kuvaa usein 8K-resoluutiolla RED Cinema -kamerallaan, näytti loistavalta 90-sarjan ajan. Se sai sekä studiot että lähetykset, kuten NBC:n, CBS:n ja Foxin, häpeämään tänä oudona joukkojen aikana. media.

Mikä vie minut viimeiseen kohtaan: nykyaikaisen mediahuoneen keskipisteenä 90-sarja ei ole vain taitava esiintyjä, vaan se on kiistatta yksi markkinoiden parhaista nykyään.

Downside
No -näyttö on täydellinen, vaikka 90-sarja on toistuvasti osoittautunut markkinoiden parhaiden esimerkkeihin LED-taustavalaistusta LCD-näytöstä. Verrattuna Vizion tai Samsungin kaltaisiin vastaavasti varusteltuihin kvanttipistenäyttöihin, 90-sarja ei kuitenkaan ole yhtä kirkas kuin nämä kaksi, mikä saattaa olla joillekin ongelma tai ei. Minulle se ei ole ongelma, koska en pidä liian kirkkaan näytön ulkonäöstä, mutta jos huoneessasi on paljon ympäristön valoa tai pidät vain erittäin kirkkaasta HDR-kuvasta, LG ei todennäköisesti ole sinua varten.

Käytettävyyden suhteen en ole webOS-fani. Pidän Android TV:stä tai Rokusta enemmän alkuperäisenä käyttöliittymänä, ja webOS on juuri Vizion hirveän SmartCast-käyttöliittymän yläpuolella. webOS on toimiva siinä mielessä, että se toimii ja suurimmaksi osaksi se on erittäin näppärä, mutta se on vain vähän liian söpö ja kömpelö minun makuuni. Sanon kömpelö, koska kaukosäädin lisää joskus vaikeustasoa yksinkertaisiin komentoihin, joita ei vain tapahdu vähemmän interaktiivisilla näytöillä.

Kilpailu ja vertailut
Noin 1 500 dollarin vähittäismyyntihinnalla 65 tuuman mallista 90-sarja kohtaa kovaa kilpailua, erityisesti Hisensen, Vizion ja Sonyn kaltaisten tahojen kanssa (joille LG tarjoaa jonkin verran valmistustukea). Hisensestä alkaen uusi H8G on lähes puolet halvempi vastaavalla mallilla, ja vaikka siinä ei ehkä ole LG:n alkuperäistä virkistystaajuutta tai FreeSync-tekniikkaa, näillä kahdella on enemmän yhtäläisyyksiä kuin eroja – puhumattakaan siitä, että ne mittaavat lähes identtisiä valmiista Cinema-tiloissaan. Ne ovat myös melko tasaisesti yhteensopivia valotehon suhteen. Joten vaikka LG on näppärämpi valikoissaan ja tekee marginaalisesti paremmin skaalaamalla pienempiresoluutioisen sisällön 4K:ksi, sen on työskenneltävä lujasti perustellakseen olevansa kaksinkertaisen hinnan arvoinen.

Vizion P-sarjan Quantum X sen sijaan maksaa noin 33 prosenttia vähemmän kuin LG, mutta siinä on lähes kolme kertaa suurempi valoteho kuin 90-sarjassa. En ehkä ole Vizion käyttöliittymän tai käyttöjärjestelmän suurin fani (inhoan sitä), mutta ei voi kiistää Vizion arvolupausta ja sitä, miksi se on edelleen arvokas LED-tuettu LCD-näyttö, varsinkin kun on kyse HDR-sisällöstä nauttimisessa. kaikissa valaistusolosuhteissa.

Lopuksi on Sonyn upea X950H. Nämä kaksi ovat hieman tasaisemmin yhteensopivia, vaikka annankin testien perusteella nyökkäyksen Sonylle huolimatta siitä, että pidän LG:n teollista muotoilua Sonyn käsien sijaan. Sony käyttää Android TV:tä käyttöjärjestelmässään, mikä tekee käyttäjäkokemuksesta paljon paremman (mielestäni) niille, jotka eivät halua luottaa lähdemateriaalinsa kolmannen osapuolen oheislaitteisiin. Mutta mitä tulee kuvanlaatuun, Sony ja LG ovat hyvin, hyvin tasapuolisia.

Johtopäätös
LG 65NANO90UNA 90 -sarjan 65 tuuman luokan 4K Smart TV vuodelle 2020 on ilmiömäinen ja huomattava parannus edellisen vuoden malliin. 90-sarjan teollinen muotoilu on jumalallinen ja kestää hienosti kiistatta seksikkäimpiä näyttöjä vastaan, jotka ovat LG:n omia OLED-malleja.

Suorituskyvyn suhteen 90-sarja pitää puolensa OLEDiin verrattuna, ja se on yhä lähempänä kyseisen tekniikan bilekappaletta, joka on luonnollinen tai todenmukainen kontrasti ja mustan taso. Värien tarkkuuden ja kirkkauden suhteen siinä ei ole mitään, sillä 90-sarja vastaa OLED-veljiään. Joten vaikka 90-sarja ei ehkä voita kirkkauskilpailua vaikkapa Samsungin tai Vizion kvanttipistemalleja vastaan, LG on ohjaushytissään markkinoiden parhaiden joukossa. Rehellisesti sanottuna ainoa vaivani nyt on se, että toivon, että LG olisi lähettänyt 75 tai jopa 86 tuuman mallin tarkistettavaksi, koska en antaisi sitä millään palata. LG:n 90-sarja ansaitsee olla lyhyellä kilpailijalistallasi yhä täpötäytteisemmässä ja hämmentävämmässä Ultra HD -näyttöjen kentässä.

Tämä verkkosivusto käyttää evästeitä parantaakseen käyttökokemustasi. Oletamme, että olet kunnossa, mutta voit halutessasi kieltäytyä. Hyväksyä Lisätietoja