Огляд консольного ігрового проектора BenQ TH685

Проектори вартістю менше 1000 доларів раніше були пожежею в смітнику. Точність передачі кольорів була жахливою, рівні чорного краще було б описати як рівні сірого, вихід світла був посереднім, а затримка введення часто була жахливою. Але, як це трапляється майже з усім (крім економіки), технології з вершини повільно просочилися до більш недорогих моделей. Зараз цілком розумно та очікувано мати можливість привезти додому проектор вартістю до 1000 доларів США та отримати гідну продуктивність прямо з коробки. Іноді це навіть краще, ніж пристойно і, смію сказати, добре?

BenQ TH685 ($788,99 у Staples) — це той, який може навіть претендувати на статус «чудовий». Стандартна точність кольору дуже хороша для свого цінового діапазону; його світловий потік гарний і яскравий, що робить його придатним для використання в установці з деякою кількістю навколишнього освітлення; а затримка введення досить низька, тому переважна більшість геймерів цього не відчують. Рівень чорного не зовсім еталонний, але три з чотирьох непогані.

Вихідна роздільна здатність для TH685 обмежена 1080p, тому якщо ви шукаєте проектор 4K, це не той (хоча він прийматиме сигнали 4K). Але якщо ви шукаєте хороший проектор 4K, ви все одно не отримаєте його за ціною нижче 1000 доларів. Насправді ви будете дивитися на проектор 4K майже вдвічі дорожче, ніж на BenQ TH685. Чесно кажучи, для більшості ігор наразі 1080p більш ніж чудово. І навіть з консолями наступного покоління, які вийдуть цієї зими, 1080p буде більш ніж відмінним для багатьох геймерів.

Підключення

BenQ TH685 має коефіцієнт фокусування від 1,13 до 1,46 і коефіцієнт масштабування 1,3x. Для діагоналі екрана 100 дюймів (як у мене) його потрібно розташувати на відстані від 8,18 до 10,6 футів від екрана. Є ручне масштабування та фокусування проектора, а також вертикальне цифрове зміщення об’єктива до п’яти градусів у будь-якому напрямку (завжди краще уникати такого типу налаштування, якщо це можливо, оскільки це може призвести до артефактів). Ідеальне розміщення по висоті – розмістити об’єктив проектора трохи нижче краю екрана (або вище, якщо ви розміщуєте його на стелі).

Існує два різних режими відображення екранного меню: базовий і розширений. Розширений — це типове поле з рядами параметрів налаштування, які можуть розширюватися на три меню. Макет і вкладення відносно прості, якщо у вас був досвід роботи з дисплеями, і ви знайдете доступ до системи керування кольором, де можна регулювати відтінок, насиченість і посилення RGBCMY, а також посилення білого RGB (без керування зсувом)., однак).

Але що приємно, так це те, що після виконання будь-яких глибоких налаштувань зображення ви можете перейти до основного меню, у якому є спрощений стовпчик овальних кнопок у вигляді бульбашок, які з’являються в лівій частині екрана для режиму зображення, звуку Режим, Гучність, Вимкнення звуку, Швидкий режим, 3D-режим, Інвертування 3D-синхронізації та Налаштування. Вибір «Параметрів» призводить до вторинного меню з бульбашковою сіткою 3×3 у центрі екрана з такими параметрами, як перемикання тестового шаблону, перегляд інформації про проектор або зміна формату меню назад до розширеної версії. Це основне базове меню є гарним варіантом для замовчування після того, як усі ваші режими зображення набрані, щоб спростити роботу.

Кількість змін зображення була мінімальною. Різкість, як завжди, була встановлена ​​занадто високо, тому я зменшив її. Brilliant Color регулює білу частину зображення, тому параметр 10 (за замовчуванням на шкалі 0-10) робить загальне зображення найяскравішим. Це коштує точності кольорів (див. Продуктивність нижче). Я вніс зміни залежно від середовища перегляду. Щоразу, коли я переглядав SDR-контент на TH685 протягом дня, особливо з відкритими шторами, я встановлював параметр Brilliant Color на 10, щоб зберегти яскравість і яскравість зображення. Вночі я б зменшив його до 5. З вмістом HDR я б не торкався його (зберігаючи значення за замовчуванням 10) і регулював би лише повзунок HDR Brightness, який регулює загальну яскравість зображення HDR.

Продуктивність

Враховуючи 799 доларів США на TH685, додаткова вартість калібрування (яка може становити понад 25 відсотків вартості проектора, залежно від того, де ви живете) може здатися занадто великою. Я повністю розумію цю точку зору, і, хоча є елементи керування системою керування кольором, які можуть добре виконувати калібрування, я збираюся поглянути на це з точки зору того, як проектор працює з коробки.

Не дивно, що найточнішим із режимів зображення є Кіно, хоча це супроводжується застереженнями, про які я згадував раніше, і ми обговоримо їх за хвилину. Баланс кольорів дуже хороший у налаштуваннях за замовчуванням – повний білий трохи зелений, тоді як у середніх тонах сірого він може бути трохи фіолетовим – і значення DeltaE все ще становлять 3 або менше. (DeltaE — це число, яке використовується для вказівки того, наскільки далеке вимірювання від ідеального. Загальна ціль для показань, де важко побачити розбіжність без перевірки, становить 3,0 або нижче, зі значенням 1,0 або нижче є фактично ідеальним і не відрізнити від еталонного. Вище 3,0, і ми починаємо помічати неточності.) Середнє значення градацій сірого DeltaE – від 20-відсоткового поля сірого до повного білого – становить лише 3,3, а середня колірна температура становить 6457 K (цільова – 6500 K). Гамма-доріжки майже точкові на 2.2 (налаштування за замовчуванням для режиму зображення Cinema) зі сплеском на повному білому полі. Існує певна неточність відтінків сірого в середніх тонах сірого (від 30 до 60 відсотків яскравості), де сірий трохи яскравіший, ніж повинен бути.

TH685 покриває 92,5 відсотка Rec. Колірний простір 709 (це трохи нижче 95 відсотків, опублікованих BenQ, але в межах допуску). Але ось де має відбутися наше обговорення Brilliant Colour. Числа DeltaE для колірних точок BenQ TH685 із Brilliant Color, встановленим на 10, зашкалюють, хоча ви можете цього не побачити, дивлячись на діаграму CIE 1976. Коли параметр Brilliant Color становить 10, яскравість білого збільшується, і вимірювання фактично є дуже точним. Але компроміс із тим, що білий стає яскравішим – разом із загальним зображенням – полягає в тому, що яскравість кожного кольору є значно нижчою. На TH685 це найбільше впливає на зелений, блакитний і пурпуровий колір зі значеннями DeltaE 10,1 і вище. Це сказав,

З іншого боку, коли ви зменшуєте Brilliant Color до 0, колір DeltaE стає значно кращим зі значеннями 3,3 або нижче, оскільки яскравість кольору ближча до цільової. Єдиний виняток у TH685 – червоний, який стає занадто яскравим і недостатньо насиченим. Білий також стає занадто теплим за цього параметра. Якщо я не борюся із занадто сильним зовнішнім освітленням, я виявив, що налаштування близько 5 було хорошим компромісом. Більшість кольорів, як і білий, були хорошими, хоча блакитному та зеленому не вистачало яскравості.

Цифри цікаві, але важливіше, як виглядає проектор із реальним контентом. І враховуючи, що TH685 продається як проектор для консольних ігор, я почав із Outer Worlds. Я провів більшу частину свого часу з цією назвою на своєму комп’ютері, тому, коли я починав гру на Xbox, вона була неймовірно новою та трохи освіжаючою для початку. Це також дало мені можливість випробувати параметр частоти оновлення 120 Гц. Terra 2, одне з основних середовищ гри, має барвисту та яскраву екосистему, а кольори чудово підкреслюються завдяки TH685. Рух із налаштуванням 120 Гц був загалом дуже плавним, а час відгуку був дуже швидким, але я помітив невелику кількість розривів екрана, головним чином на вершині деяких скель, коли я панорамував.

Слід зазначити, що у мене був увімкнений швидкий режим для всіх моїх ігор. За допомогою лаг-тестера Leo Bodnar я зміг виміряти вхідну затримку лише 16,7 мс (при 60 Гц). Хоча деякі дисплеї мають вхідну затримку вдвічі меншу, це приємно низька цифра для проектора (і за 120 Гц, за словами BenQ, вхідна затримка TH685 становить 8,3 мс, що можна було б очікувати при подвійній частоті оновлення порівняно з моїм тестом). Це також означає, що BenQ TH685 достатньо швидкий для тих, хто може грати проти інших гравців у Overwatch. Однак, коли швидкий режим вимкнено, затримка введення стрибає до 33,6 мс. Насправді цифра не така вже й жахлива (є багато проекторів із затримкою вхідного сигналу, яка втричі більша), але ви все одно можете це відчути, особливо якщо зіткнетеся з кимось.

Ігри в HDR також виглядали досить добре. Деякий час моїм улюбленим HDR є Sea of ​​Thieves. Хвилі можуть виглядати неймовірно, а чіткість у сонячній короні чудова на найкращих дисплеях. З TH685 глибина хвиль є на гребені білих ковпаків, які розбиваються об корабель, і яскраве сонце, але ви втрачаєте частину чіткості корони.

Для проектора за такою ціною це все ще досить хороша продуктивність. Я виявив, що чіткість навколо корони є важкою для відображення ефекту HDR, особливо для проекторів. Зазвичай я бачу гідну чіткість лише на дорожчих проекторах (або телевізорах).

Звичайно, рішення назвати цей проектор «ігровим» — здебільшого справа маркетингу (і, чесно кажучи, низька затримка введення). Ніщо не заважає вам використовувати його для фільмів і телешоу також (або виключно, якщо на те пішло). На щастя, досвід перегляду фільмів був подібним до того, що я відчував під час гри. Темніші HDR-фільми, такі як «Той, що біжить по лезу 2049» і «Соло », виграли від яскравості HDR на рівні 1, щоб допомогти з деякими темнішими деталями (2 робило це надто розмитим на мій смак). Деталізація була дуже хорошою для проектора 1080p. Були моменти, коли все могло виглядати дещо м’яким – наприклад, крупним планом обличчя Раяна Гослінга – але я ніколи не бажав відверто замінити 4K.

Зворотна сторона

Навколо екрана TH685 з’являється трохи розливу світла. Вдень це не викликає занепокоєння, але коли сонце заходить і світло вимикається для перегляду фільмів, його можна легко побачити. Рамка мого екрана Stewart становить 3,25 дюйма, і я все ще бачу трохи розливу навколо нього. Це досить широка межа, тож, швидше за все, вам доведеться з нею мати справу. Це не найбільша проблема (особливо вдень), але додаткове світло збоку екрана іноді відволікало мою увагу від того, що я дивився, коли моя кімната була темною. Рівень чорного також дещо високий, тому є деяка втрата деталей у темних частинах зображення.

Проектори загалом все ще погано справляються з HDR. Вони просто не мають світлового потоку, щоб зробити його достатньо динамічним, і багато хто має проблеми з середніми тонами. TH685, звичайно, не застрахований від цього. Яскравість вимкнена в темно-сірих областях, і через це відбувається втрата деталей. Коригування яскравості HDR може допомогти, але це все одно не допоможе. І, чесно кажучи, я не прихильник зміни налаштувань від фільму до фільму. Я це роблю, але не люблю.

Порівняння та конкуренція

Існує купа проекторів, орієнтованих на ігри, доступних за ціною менше 1000 доларів США, але найбільш прямим порівнянням із BenQ TH685 є Optoma GT1080HDR(шукайте майбутній огляд). Обидва вони DLP-проектори з ламповим джерелом світла, видають відносно однакову кількість люменів (хоча цифри виробників слід сприймати з певною часткою солі), коштують близько 800 доларів США та мають вражаючу затримку вхідного сигналу менше 10 мс на 120 Гц. Основна відмінність, і це істотно, полягає в їх кидку. Для багатьох проекційний коефіцієнт BenQ може забезпечувати розміщення прямо посередині дивана (це було б для мене, якби він не був на стелі). Optoma — це короткофокусний проектор, якому для діагоналі 100 дюймів потрібно лише 3,66 фута. Якщо у вас є місце на журнальному столику, це може бути кращим рішенням для вашого простору. Optoma має ще один ігровий проектор – HD146X – із подібними характеристиками, хоча він на пару сотень доларів дешевший і має довший фокус.

Epson має кілька варіантів, наприклад Home Cinema 1060, Home Cinema 2100 і Home Cinema 2150, але їх загальна світловіддача буде меншою, ніж у проекторів BenQ і Optoma, що робить їх більш придатними для приміщень, де навколишнє освітлення може бути під контролем. Їхня затримка введення також трохи вища, ніж у BenQ (хоча все ще менше 30 мс). Загалом Epson також має дуже хорошу точність передачі кольорів із коробки, і я припускаю, що ці моделі матимуть таку ж хорошу продуктивність порівняно зі своєю ціною.

Висновок

BenQ TH685 робить багато речей для проектора в своєму ціновому діапазоні. Для будь-якого денного перегляду є достатньо світла для чудового зображення. Компромісом – як і з будь-яким яскравим проектором за такою відносно низькою ціною – є вищий рівень чорного. Якщо у вашу кімнату потрапляє багато світла, як у мою, коли штори відкриті, це вартий компромісу. Низька затримка введення означає, що ігри швидкі та чуйні, утримуючи вас у верхній частині списку фрагментів. Якщо проекційне співвідношення підходить для вашого простору, TH685 є чудовим ігровим проектором 1080p початкового рівня.