Recenzja projektora do gier BenQ TH685 na konsolę

Projektory poniżej 1000 dolarów były kiedyś pożarami śmietników. Dokładność kolorów była okropna, poziomy czerni byłyby lepiej opisywane jako poziomy szarości, moc światła była przeciętna, a opóźnienie wejściowe było często okropne. Ale jak to bywa z prawie wszystkim (poza ekonomią), technologia z góry powoli spływała do tańszych modeli. Teraz całkowicie rozsądne i oczekiwane jest przyniesienie do domu projektora o wartości poniżej 1000 USD i uzyskanie przyzwoitej wydajności od razu po wyjęciu z pudełka. Czasem jest nawet lepiej niż przyzwoity i, ośmielę się powiedzieć, dobrze?

BenQ TH685 (788,99 USD w Staples) to taki, który może nawet kwalifikować się do statusu „świetnego". Niestandardowa dokładność kolorów jest bardzo dobra w swoim przedziale cenowym; jego strumień świetlny jest ładny i jasny, dzięki czemu można go używać w konfiguracji z niewielkim oświetleniem otoczenia; a input lag jest na tyle niski, że większość graczy go nie odczuje. Poziom czerni nie jest dokładnie jakością referencyjną, ale trzy z czterech nie są złe.

Rozdzielczość wyjściowa dla TH685 jest ograniczona do 1080p, więc jeśli szukasz projektora 4K, to nie jest to (choć zaakceptuje sygnały 4K). Ale jeśli szukasz dobrego projektora 4K, i tak nie dostaniesz go za mniej niż 1000 USD. W rzeczywistości będziesz patrzeć na prawie dwukrotnie wyższą cenę niż BenQ TH685 za wartościowy projektor 4K. Szczerze mówiąc, dla większości gier w tej chwili 1080p jest więcej niż w porządku. I nawet przy konsolach nowej generacji, które pojawią się tej zimy, 1080p nadal będzie więcej niż w porządku dla wielu graczy.

Podłączenie

BenQ TH685 ma współczynnik rzutu od 1,13 do 1,46 i współczynnik powiększenia 1,3x. W przypadku ekranu o przekątnej 100 cali (takiej jak moja) należy go umieścić w odległości od 8,18 do 10,6 stopy od ekranu. Ręczny zoom i ostrość projektora oraz pionowe cyfrowe przesunięcie obiektywu do pięciu stopni w dowolnym kierunku (zawsze najlepiej unikać tego typu regulacji, jeśli to możliwe, ponieważ może to prowadzić do artefaktów). Idealna wysokość to umieszczenie obiektywu projektora tuż pod krawędzią ekranu (lub powyżej, jeśli montujesz go na suficie).

Istnieją dwa różne tryby wyświetlania menu ekranowego: Podstawowy i Zaawansowany. Zaawansowane to typowe pudełko z rzędami opcji regulacji, które mogą rozszerzyć o trzy menu. Układ i zagnieżdżanie są stosunkowo proste, jeśli masz jakiekolwiek doświadczenie z wyświetlaczami, a znajdziesz dostęp do systemu zarządzania kolorami, w którym możesz dostosować odcień, nasycenie i wzmocnienie RGBCMY, a także wzmocnienie białego RGB (bez kontroli biasu, chociaż).

Ale miłe jest to, że po dokonaniu jakichkolwiek dogłębnych regulacji obrazu, możesz przejść do menu Podstawowe, które ma uproszczoną kolumnę owalnych, bąbelkowych przycisków, które pojawiają się po lewej stronie ekranu dla trybu obrazu, dźwięku Tryb, głośność, wyciszenie, tryb szybki, tryb 3D, odwrócona synchronizacja 3D i ustawienia. Wybranie opcji Ustawienia prowadzi do drugorzędnego menu z siatką bąbelkową 3×3 na środku ekranu, z opcjami takimi jak przełączanie wzorca testowego, wyświetlanie informacji o projektorze lub zmiana formatu menu z powrotem na wersję zaawansowaną. To podstawowe menu podstawowe jest fajną opcją domyślnie po wybraniu wszystkich trybów obrazu, aby wszystko było proste.

Liczba poprawek obrazu, które wykonałem, była minimalna. Ostrość była, jak zwykle, ustawiona zbyt wysoko z pudełka, więc zmniejszyłem ją. Brilliant Color dostosowuje białą część obrazu, więc ustawienie 10 (domyślnie w skali 0-10) sprawia, że ​​cały obraz wygląda najjaśniej. Wiąże się to z kosztem dokładności kolorów (patrz Wydajność poniżej). Wprowadziłem zmiany w zależności od środowiska oglądania. Za każdym razem, gdy oglądałem treści SDR na TH685 w ciągu dnia, zwłaszcza przy otwartych zasłonach, utrzymywałem Brilliant Color na poziomie 10, aby obraz był jasny i żywy. W nocy obniżyłbym go do 5. Z zawartością HDR nie dotykałbym jej (zachowując domyślną wartość 10) i dopasowywałbym tylko suwak jasności HDR, który dostosowuje ogólną jasność obrazu HDR.

Wydajność

Biorąc pod uwagę 799 USD za TH685, dodatkowy koszt kalibracji (który może wynosić ponad 25 procent kosztu projektora, w zależności od miejsca zamieszkania) może wydawać się nieco wysoki. Całkowicie rozumiem ten punkt widzenia i chociaż istnieją elementy sterujące systemu zarządzania kolorami, które mogą dobrze kalibrować, zamierzam spojrzeć na to z perspektywy tego, jak projektor działa po wyjęciu z pudełka.

Nic dziwnego, że najdokładniejszym trybem obrazu jest Kino, chociaż wiąże się to z pewnymi zastrzeżeniami, o których wspomniałem wcześniej i omówimy za chwilę. Balans kolorów jest bardzo dobry w ustawieniach domyślnych – pełna biel jest trochę zielona, ​​podczas gdy w odcieniach szarości może być odrobinę fioletowa – a liczby DeltaE wciąż wynoszą 3 lub mniej. (DeltaE to liczba używana do wskazania, jak daleko pomiar jest od doskonałości. Ogólny cel dla odczytu, w którym trudno jest dostrzec rozbieżność bez kontroli, wynosi 3,0 lub mniej, a wartość 1,0 lub mniej jest praktycznie idealna i nie do odróżnienia od odniesienia.Powyżej 3,0 i zaczynamy dostrzegać nieścisłości.) Średnia DeltaE skali szarości – od 20-procentowego pola szarości do pełnej bieli – wynosi tylko 3,3, a średnia temperatura barwowa to 6457K (docelowa to 6500K). Gamma śledzi prawie punktowo na 2.2 (ustawienie domyślne dla trybu obrazu kinowego) z kolcami przy pełnym białym polu. W średnich odcieniach szarości (od 30 do 60 procent jasności) występuje pewna niedokładność skali szarości, gdzie szarość jest nieco jaśniejsza niż powinna.

TH685 pokrywa 92,5 procent Rec. 709 przestrzeni kolorów (to nieco mniej niż 95 procent opublikowane przez BenQ, ale w granicach tolerancji). Ale tutaj musi się odbyć nasza dyskusja na temat Brilliant Color. Liczby DeltaE dla punktów kolorów BenQ TH685 z Brilliant Color ustawionym na 10 są poza wykresami, chociaż możesz tego nie zauważyć, patrząc na diagram CIE 1976. Gdy Brilliant Color ma wartość 10, jasność bieli jest zwiększona i jest w rzeczywistości bardzo dokładny w pomiarze. Jednak kompromis polegający na tym, że biel staje się jaśniejsza – wraz z ogólnym obrazem – polega na tym, że luminancja każdego koloru jest znacznie poniżej celu. W modelu TH685 najmocniej uderza to w kolor zielony, cyjan i magenta, przy wartościach DeltaE 10,1 i wyższych. To mówi,

Z drugiej strony, gdy zmniejszysz Brilliant Color do 0, DeltaE koloru znacznie się poprawi, z wartościami 3,3 lub niższymi, ponieważ luminancja koloru jest bliższa docelowej. Jedyny wyjątek koloru w TH685 to czerwony, który staje się zbyt jasny i niedosycony. W tym ustawieniu również biel staje się zbyt ciepła. Jeśli nie walczę ze zbyt dużą ilością światła otoczenia, stwierdziłem, że ustawienie około 5 było dobrym kompromisem. Większość kolorów była nadal dobra, podobnie jak biały, chociaż cyjan i zielony brakowało nieco wyrazistości.

Liczby są interesujące, ale ważniejsze jest, jak wygląda projektor z prawdziwą zawartością. Biorąc pod uwagę, że TH685 jest sprzedawany jako projektor do gier konsolowych, zacząłem od Outer Worlds. Większość czasu spędziłem z tym tytułem na swoim komputerze, więc kiedy zacząłem grę na Xboksie, było to zupełnie nowe i trochę odświeżające, aby zacząć od nowa. Dało mi to również szansę wypróbowania opcji częstotliwości odświeżania 120 Hz. Terra 2, jedno z głównych środowisk gry, ma kolorowy i żywy ekosystem, a kolory ładnie się pojawiły dzięki TH685. Ruch przy ustawieniu 120 Hz był ogólnie bardzo płynny, a czas reakcji był bardzo szybki, ale zauważyłem niewielkie rozdarcie ekranu, głównie wzdłuż szczytu niektórych formacji skalnych, gdy je przesuwałem.

Należy zauważyć, że we wszystkich grach miałem włączony tryb szybki. Dzięki testerowi opóźnień Leo Bodnar byłem w stanie zmierzyć opóźnienie wejściowe wynoszące tylko 16,7 ms (przy 60 Hz). Chociaż niektóre wyświetlacze mają opóźnienie wejścia o połowę mniejsze, jest to całkiem niska wartość dla projektora (przy 120 Hz BenQ twierdzi, że opóźnienie wejścia TH685 wynosi 8,3 ms, co powinno być dwukrotnie wyższe niż w moim teście). Oznacza to również, że BenQ TH685 jest wystarczająco szybki dla każdego, kto może grać przeciwko innym graczom w Overwatch. Jednak przy wyłączonym trybie szybkim opóźnienie wejścia wzrasta do 33,6 ms. Naprawdę nie jest to tak straszna liczba (jest wiele projektorów z trzykrotnym opóźnieniem wejścia), ale nadal możesz to poczuć, zwłaszcza jeśli idziesz z kimś łeb w łeb.

Gry w HDR też wyglądały całkiem nieźle. Od jakiegoś czasu moim celem HDR jest Sea of ​​Thieves. Fale mogą wyglądać niesamowicie, a definicja w koronie słonecznej jest piękna na najlepszych wyświetlaczach. W przypadku TH685 głębokość fal znajduje się w czubku białych czapek, które uderzają o statek, a słońce jest jasne, ale brakuje ci części definicji korony.

Jak na projektor w tej cenie, to wciąż całkiem niezła wydajność. Odkryłem, że definicja wokół korony jest trudnym do wyświetlenia efektem HDR, szczególnie w przypadku projektorów. Przyzwoitą rozdzielczość widzę zwykle tylko na droższych projektorach (lub telewizorach).

Oczywiście decyzja o nazwaniu tego projektora „do gier” jest głównie kwestią marketingu (i, szczerze mówiąc, jego małego opóźnienia wejściowego). Nic nie stoi na przeszkodzie, abyś używał go również w filmach i programach telewizyjnych (lub wyłącznie, jeśli o to chodzi). Na szczęście wrażenia z oglądania filmów były podobne do tych, których doświadczyłem w grach. Ciemniejsze filmy HDR, takie jak Blade Runner 2049 i Solo, skorzystały z jasności HDR na 1, aby pomóc w niektórych ciemniejszych szczegółach (2 sprawiły, że wyglądało to trochę zbyt wyprane jak na mój gust). Szczegóły były bardzo dobre jak na projektor 1080p. Były chwile, kiedy rzeczy mogły wyglądać trochę delikatnie – na przykład zbliżenia twarzy Ryana Goslinga – ale nigdy nie znalazłem, że otwarcie chcę zastąpić 4K.

Minusy

W przypadku TH685 na ekranie pojawia się trochę światła. W ciągu dnia to nie ma znaczenia, ale kiedy zachodzi słońce i wyłączają się światła do oglądania filmów, można to łatwo zobaczyć. Obramowanie mojego ekranu Stewart ma 3,25 cala i nadal widzę wokół niego trochę światła. To dość szeroka granica, więc są szanse, że będziesz musiał sobie z tym poradzić. Nie jest to największa okazja (szczególnie w ciągu dnia), ale dodatkowe światło z boku ekranu od czasu do czasu odciągało moją uwagę od tego, co oglądałem, gdy mój pokój był ciemny. Poziom czerni jest również nieco za wysoki, więc występuje pewna utrata szczegółów w ciemnych częściach obrazu.

Ogólnie projektory nadal nie sprawdzają się w HDR. Po prostu nie mają mocy wyjściowej światła, aby było wystarczająco dynamiczne, a wielu ma problemy z półcieniem. TH685 oczywiście nie jest na to odporny. Jasność jest wyłączona w ciemniejszych szarych obszarach, co powoduje utratę szczegółów. Dostosowanie jasności HDR może pomóc, ale nadal nie prowadzi do tego wszystkiego. I szczerze mówiąc, nie jestem fanem konieczności zmiany ustawień z filmu na film. Robię to, ale nie kocham tego.

Porównanie i konkurencja

Istnieje wiele projektorów skoncentrowanych na grach dostępnych za mniej niż 1000 USD, ale najbardziej bezpośrednim porównaniem z BenQ TH685 jest Optoma GT1080HDR(poszukaj nadchodzącej recenzji). Obydwa są projektorami DLP z lampowym źródłem światła, emitują stosunkowo taką samą liczbę lumenów (chociaż numery producentów należy traktować z przymrużeniem oka), kosztują około 800 USD i mają imponujące opóźnienie wejściowe poniżej 10 ms przy 120 Hz. Główną różnicą, i to bardzo istotną, jest ich rzut. Dla wielu współczynnik rzutów BenQ może umieścić umieszczenie go na środku kanapy (dla mnie byłoby, gdybym nie miał go na suficie). Optoma to projektor krótkiego rzutu, który do przekątnej 100 cali potrzebuje tylko 3,66 stopy. Jeśli masz miejsce na stoliku kawowym, może to być lepsze rozwiązanie dla Twojej przestrzeni. Optoma ma inny projektor do gier – HD146X – o podobnych specyfikacjach, chociaż jest o kilkaset dolarów tańszy i ma dłuższy rzut.

Epson ma kilka opcji – takich jak Home Cinema 1060, Home Cinema 2100 i Home Cinema 2150 – ale ich ogólna moc światła będzie mniejsza niż w przypadku projektorów BenQ i Optoma, co czyni je bardziej odpowiednimi do pomieszczeń, w których światło otoczenia może być kontrolowanym. Ich opóźnienie wejściowe jest również nieco wyższe niż w BenQ (choć wciąż poniżej 30 ms). Epson ogólnie ma również bardzo dobrą dokładność kolorów po wyjęciu z pudełka i zakładam, że te modele miałyby podobnie dobrą wydajność w stosunku do ich ceny.

Wniosek

BenQ TH685 robi wiele rzeczy odpowiednich dla projektora w swoim przedziale cenowym. Moc światła zapewnia doskonały obraz o każdej porze dnia. Kompromis – jak w przypadku każdego jasnego projektora w tej stosunkowo niskiej cenie – to wyższy poziom czerni. Jeśli do Twojego pokoju wpada dużo światła, tak jak w moim, gdy zasłony są otwarte, jest to wart kompromisu. Niski input lag oznacza, że ​​gra jest szybka i responsywna, dzięki czemu jesteś na szczycie listy fragów. Tak długo, jak współczynnik rzutów odpowiada Twojej przestrzeni, TH685 jest świetnym projektorem do gier 1080p.