Projetor de jogos de console BenQ TH685 revisado

Projetores abaixo de US $ 1.000 costumavam ser incêndios em lixeiras. A precisão das cores era terrível, os níveis de preto seriam melhor descritos como níveis de cinza, a saída de luz era medíocre e o atraso de entrada era muitas vezes atroz. Mas, como acontece com quase tudo (exceto a economia), a tecnologia do topo aos poucos desceu para modelos mais baratos. Agora é completamente razoável e esperado poder levar para casa um projetor de menos de US $ 1.000 e obter um desempenho decente imediatamente. Às vezes é ainda melhor do que decente e, ouso dizer, bom?

O BenQ TH685 ($ 788,99 na Staples) é um que pode até se qualificar para o status de "ótimo". A precisão de cores pronta para uso é muito boa para sua faixa de preço; sua saída de luz é agradável e brilhante, tornando-o utilizável em uma configuração com alguma luz ambiente; e o atraso de entrada é baixo o suficiente para que a grande maioria dos jogadores não o sinta. O nível de preto não é exatamente qualidade de referência, mas três em quatro não são ruins.

A resolução de saída para o TH685 é limitada a 1080p, portanto, se você estiver procurando por um projetor 4K, não é isso (mas aceitará sinais 4K). Mas se você estiver procurando por um bom projetor 4K, não conseguirá por menos de US$ 1.000. Na verdade, você verá quase o dobro do preço do BenQ TH685 para um projetor 4K que vale a pena. Honestamente, para a maioria dos jogos no momento, 1080p é mais do que bom. E mesmo com os consoles de última geração sendo lançados neste inverno, 1080p continuará sendo mais do que bom para muitos jogadores.

A Conexão

O BenQ TH685 tem uma taxa de projeção de 1,13 a 1,46 e uma taxa de zoom de 1,3x. Para uma diagonal de tela de 100 polegadas (como a minha), ela precisa ser colocada entre 8,18 e 10,6 pés da tela. Há um zoom e foco manual no projetor e um deslocamento vertical da lente digital de até cinco graus em qualquer direção (sempre é melhor evitar esse tipo de ajuste, se possível, pois pode levar a artefatos). O posicionamento de altura ideal é ter a lente do projetor logo abaixo da borda da tela (ou acima, se você estiver colocando-a em um suporte de teto).

Existem dois modos de exibição diferentes para o menu na tela: Básico e Avançado. Avançado é a caixa típica com linhas de opções de ajuste que podem estender três menus de profundidade. O layout e o aninhamento são relativamente diretos se você já teve alguma experiência com monitores, e você encontrará acesso a um sistema de gerenciamento de cores onde você pode ajustar o matiz, a saturação e o ganho RGBCMY, bem como o ganho RGB branco (sem controles de polarização, no entanto).

Mas o que é bom é que, uma vez que você tenha feito ajustes de imagem em profundidade, você pode alternar para o menu Básico, que tem uma coluna simplificada de botões ovais em forma de bolha que aparecem no lado esquerdo da tela para Modo de Imagem, Som Modo, Volume, Mudo, Modo Rápido, Modo 3D, Inversão de Sincronização 3D e Configurações. A seleção de Configurações leva a um menu secundário de grade de bolhas 3 × 3 no meio da tela, com opções como alternar um padrão de teste, ver informações do projetor ou alterar o formato do menu de volta para a versão avançada. Esse menu básico primário é uma boa opção para usar como padrão, uma vez que todos os seus modos de imagem são discados para manter as coisas simples.

O número de ajustes de imagem que fiz foi mínimo. A nitidez estava, como de costume, muito alta fora da caixa, então eu baixei. Cor Brilhante ajusta a parte branca da imagem, portanto, uma configuração de 10 (o padrão em uma escala de 0 a 10) torna a imagem geral mais brilhante. Isso tem um custo para a precisão das cores (consulte Desempenho abaixo). Fiz alterações dependendo do ambiente de visualização. Sempre que assistia conteúdo SDR no TH685 durante o dia, especialmente com as cortinas abertas, mantive Brilliant Color em 10 para ajudar a manter a imagem brilhante e vibrante. À noite, eu reduzia para 5. Com conteúdo HDR eu não tocaria nele (mantendo o valor padrão de 10) e apenas ajustaria o controle deslizante HDR Brightness que ajusta o brilho geral da imagem HDR.

atuação

Considerando os US$ 799 do TH685, o custo extra de uma calibração (que pode ser mais de 25% do custo do projetor, dependendo de onde você mora) pode parecer um pouco alto. Eu entendo completamente esse ponto de vista e, embora existam controles do sistema de gerenciamento de cores que podem fazer um bom trabalho de calibração, vou analisar isso da perspectiva de como o projetor funciona fora da caixa.

Não sem surpresa, o mais preciso dos modos de imagem é o Cinema, embora isso venha com ressalvas que eu mencionei anteriormente e discutiremos em um minuto. O equilíbrio de cores é muito bom nas configurações padrão – o branco completo é um pouco verde, enquanto nos cinzas de meio-tom pode ser um pouco roxo – e os números DeltaE ainda são 3 ou abaixo. (DeltaE é um número usado para indicar o quanto uma medição está longe de ser perfeita. O objetivo geral para uma leitura em que é difícil ver uma discrepância sem escrutínio é 3,0 ou inferior, com um valor de 1,0 ou inferior sendo praticamente perfeito e Indistinguível da referência. Acima de 3,0 e podemos começar a ver imprecisões.) A média de tons de cinza DeltaE – de um campo cinza de 20% a um branco total – é de apenas 3,3 e a temperatura média de cor é 6457K (o alvo é 6500K). Faixas de gama quase no ponto 2.2 (a configuração padrão para o modo de imagem Cinema) com um pico em um campo branco completo. Há alguma imprecisão em tons de cinza nos tons de cinza médios (de 30 a 60 por cento de brilho), onde o cinza é um pouco mais brilhante do que deveria.

O TH685 cobre 92,5 por cento do Rec. 709 espaço de cor (este é um pouco abaixo dos 95 por cento publicados pela BenQ, mas dentro da tolerância). Mas é aqui que nossa discussão Brilliant Color precisa acontecer. Os números DeltaE para os pontos de cor BenQ TH685 com Brilliant Color definido como 10 estão fora dos gráficos, embora você possa não ver isso olhando para o diagrama CIE 1976. Quando Brilliant Color está em 10, o brilho branco é aumentado e é realmente muito preciso na medição. Mas o compromisso de o branco ficar mais brilhante – junto com a imagem geral – é que a luminância de cada cor está muito abaixo do alvo. No TH685, isso atinge o verde, ciano e magenta com mais força, com valores DeltaE de 10,1 e superiores. Dito isto,

Por outro lado, quando você reduz Brilliant Color para 0, a cor DeltaE fica significativamente melhor, com valores de 3,3 ou abaixo, porque a luminância da cor está mais próxima de seu alvo. A única exceção de cor no TH685 é o vermelho que fica muito brilhante e subsaturado. O branco também fica muito quente nessa configuração. Se não estou combatendo muita luz ambiente, descobri que uma configuração em torno de 5 era um bom compromisso. A maioria das cores ainda estava boa, assim como o branco, embora ciano e verde estivessem faltando um pouco de vibração.

Os números são interessantes, mas é mais importante a aparência de um projetor com algum conteúdo real. E considerando que o TH685 é comercializado como um projetor de jogos de console, comecei com Outer Worlds. Eu passei a maior parte do meu tempo com este título no meu computador, então quando eu comecei um jogo no Xbox, era novinho em folha e um pouco refrescante para começar de novo. Isso também me deu a chance de experimentar a opção de taxa de atualização de 120Hz. Terra 2, um dos principais ambientes do jogo, tem um ecossistema colorido e vibrante, e as cores se destacaram muito bem através do TH685. O movimento com a configuração de 120Hz foi muito suave no geral, e o tempo de resposta foi muito rápido, mas notei uma pequena quantidade de rasgo na tela, principalmente ao longo do topo de algumas formações rochosas enquanto eu estava navegando.

Deve-se notar que eu tinha o modo rápido ativado para todos os meus jogos. Com um testador de atraso Leo Bodnar, consegui medir um atraso de entrada de apenas 16,7 ms (a 60 Hz). Embora existam alguns monitores que têm um atraso de entrada de metade disso, é um bom número baixo para um projetor (e a 120Hz, a BenQ diz que o atraso de entrada do TH685 é de 8,3 ms, o que seria esperado com o dobro da taxa de atualização do meu teste). Isso também significa que o BenQ TH685 é rápido o suficiente para qualquer um que esteja jogando contra outros jogadores em Overwatch. Com o modo rápido desligado, porém, o atraso de entrada salta para 33,6 ms. Realmente não é um número tão terrível (há muitos projetores por aí com atraso de entrada triplo), mas você ainda pode sentir isso, especialmente se estiver cara a cara com alguém.

Os jogos em HDR também pareciam muito bons. Meu HDR por um tempo agora tem sido Sea of ​​Thieves. As ondas podem parecer incríveis, e a definição na coroa do sol é linda nas melhores telas. Com o TH685, a profundidade das ondas está na crista das calotas brancas que batem contra o navio, e o sol é brilhante, mas você perde um pouco da definição da coroa.

Para um projetor a esse preço, isso ainda é um desempenho muito bom. Descobri que a definição em torno da coroa é um efeito HDR difícil de exibir, especialmente para projetores. Normalmente só vejo definição decente em projetores (ou televisores) mais caros.

Claro, a decisão de chamar isso de projetor "Jogos" é principalmente uma questão de marketing (e, para ser justo, seu baixo atraso de entrada). Não há nada que impeça você de usá-lo com filmes e programas de TV também (ou exclusivamente). Felizmente, a experiência de assistir a filmes foi semelhante ao que experimentei com jogos. Filmes HDR mais escuros como Blade Runner 2049 e Solo se beneficiaram de ter o brilho HDR em 1 para ajudar com alguns dos detalhes mais escuros (2 fizeram com que parecesse um pouco desbotado para o meu gosto). O detalhe ficou muito bom para um projetor 1080p. Houve momentos em que as coisas poderiam parecer um pouco suaves – closes do rosto de Ryan Gosling, por exemplo – mas nunca me vi querendo abertamente um substituto para 4K.

A desvantagem

Há um pouco de derramamento de luz ao redor da tela com o TH685. Durante o dia não é preocupante, mas quando o sol se põe e as luzes se apagam para filmes, pode ser visto facilmente. A borda da minha tela Stewart é de 3,25 polegadas, e eu ainda posso ver alguns respingos de luz ao redor dela. Essa é uma borda bastante ampla, então é provável que você tenha que lidar com isso. Não é o maior problema (especialmente durante o dia), mas a luz extra na lateral da minha tela ocasionalmente atrai minha atenção do que eu estava assistindo quando meu quarto estava escuro. O nível de preto também é um pouco alto, então há alguma perda de detalhes nas partes escuras da imagem.

Projetores em geral ainda não fazem um ótimo trabalho em HDR. Eles simplesmente não têm a saída de luz para torná-lo dinâmico o suficiente, e muitos têm problemas nos tons médios. O TH685, é claro, não é imune a nada disso. A luminância está desativada em áreas cinza mais escuras e, por causa disso, há perda de detalhes. Os ajustes no brilho HDR podem ajudar, mas ainda não o levam até lá. E honestamente, não sou fã de ter que mudar as configurações de filme para filme. Eu faço, mas não gosto.

Comparação e Competição

Existem vários projetores focados em jogos disponíveis por menos de US $ 1.000, mas a comparação mais direta com o BenQ TH685 é o Optoma GT1080HDR(procure uma próxima revisão). Ambos são projetores DLP com uma fonte de luz de lâmpada, emitem relativamente o mesmo número de lúmens (embora os números do fabricante devam ser considerados com um grão de sal), custam cerca de US $ 800 e têm um atraso de entrada impressionante abaixo de 10 ms a 120 Hz. A principal diferença, e é significativa, é o seu lance. Para muitos, a proporção de arremesso do BenQ pode colocar o posicionamento bem no meio do sofá (para mim, se eu não o tivesse montado no teto). O Optoma é um projetor de curto alcance que precisa apenas de 3,66 pés para uma diagonal de 100 polegadas. Se você tem espaço em uma mesa de centro, pode ser a melhor solução para o seu espaço. A Optoma tem outro projetor para jogos – o HD146X – com especificações semelhantes, embora seja algumas centenas de dólares mais barato e tenha um alcance maior.

A Epson tem algumas opções – como o Home Cinema 1060, Home Cinema 2100 e Home Cinema 2150 – mas sua saída de luz geral será menor do que os projetores BenQ e Optoma, tornando-os mais adequados para salas onde a luz ambiente pode ser controlado. Seu atraso de entrada também é um pouco maior que o do BenQ (embora ainda abaixo de 30ms). A Epson em geral também tem uma precisão de cores muito boa pronta para uso, e eu presumo que esses modelos teriam um desempenho igualmente bom em relação ao seu preço.

Conclusão

O BenQ TH685 faz muitas coisas certas para um projetor em sua faixa de preço. Para qualquer visualização diurna, há muita saída de luz para uma ótima imagem. A compensação – como acontece com qualquer projetor brilhante a esse preço relativamente baixo – é um nível de preto mais alto. Se o seu quarto tem muita luz entrando, como o meu quando as cortinas estão abertas, é um compromisso que vale a pena. O baixo atraso de entrada significa que o jogo é rápido e responsivo, mantendo você no topo da lista de fragmentação. Contanto que a taxa de projeção funcione para o seu espaço, o TH685 é um ótimo projetor de jogos 1080p de entrada.