Sony VPL-VW675ES 4K SXRD-Projektor im Test

In den letzten Jahren ist der Markt für 4K-Flachbildschirme floriert und die Preise sind ziemlich schnell gefallen. Der 4K-Frontprojektionsmarkt hat nicht gerade Schritt gehalten. Native 4K-Frontprojektoren sind immer noch weniger verbreitet und teurer als Pixelverschiebungsoptionen von Unternehmen wie JVC und Epson. Sony bietet die größte Auswahl an nativen 4K-Projektoren mit mehreren Modellen von 8.000 bis 60.000 US-Dollar.

Der VPL-VW675ES, der erstmals auf der letztjährigen CEDIA Expo vorgestellt wurde, ist ein nativer 4K-HDR-fähiger Projektor zum Preis von 14.999,99 $. Interessanterweise ist das der gleiche Preis wie mein 1080p Marantz VP-11S2 Projektorwar vor etwa einem Jahrzehnt. Während ich meinen Marantz-Projektor immer noch sehr mag, bietet der Sony erhebliche Verbesserungen in der realen Welt, sowohl in Bezug auf die technischen Fähigkeiten als auch auf die Leistung. Die Erhöhung der Auflösung auf 4.096 bis 2160 erzählt nur einen Teil der Geschichte. Der VPL-VW675ES hat eine Helligkeit von 1.800 Lumen und ein dynamisches Kontrastverhältnis von 350.000:1. Es unterstützt sowohl das HDR10- als auch das HLG-High-Dynamic-Range-Format (aber nicht Dolby Vision), und die TRILUMINOUS-Farbtechnologie von Sony erzeugt einen erweiterten Farbraum. Es verfügt über HDMI 2.0a-Eingänge mit HDCP 2.2, aber sie unterstützen nicht die volle 18-Gbit/s-Bandbreite, die erforderlich ist, um 4K/60p bei höheren Bittiefen zu übertragen. Motorisierte Lens-Shift-, Zoom- und Fokussteuerung sind integriert, und der Projektor ist 3D-fähig mit einem eingebauten HF-Sender für die (optionale) aktive 3D-Brille.

Eine helle, kontrastreiche Light Engine mit schnellen 4K-SXRD-Panels reicht für einen guten Beamer nicht aus. Ohne einen guten Videoprozessor erhalten Sie kein gutes Bild, egal wie gut die Lichtmaschine ist. Sony hat mit seiner proprietären Bildverarbeitung große Fortschritte gemacht und packt den VPL-VW675ES mit den neuesten und besten. Die neuesten Iterationen von Sonys proprietärer Motion Flow- und Reality Creation-Verarbeitung sind enthalten. Die Motion Flow-Verarbeitung arbeitet mit den schnellen Reaktionszeiten der Panels zusammen, um flüssige Bilder ohne Unschärfe zu liefern. Die Verarbeitung ist vom Benutzer einstellbar, sodass Sie sich keine Gedanken über den übermäßig glatten „Seifenoper“-Effekt machen müssen, es sei denn, Sie mögen das. In der Zwischenzeit leistet Sonys Reality Creation gute Arbeit bei der Hochskalierung von Standard-Definition- und High-Definition-Medien auf 4K.

Das Industriedesign des Projektors folgt den jüngsten Projektordesigns von Sony mit einem anmutig geschwungenen schwarzen Gehäuse und einer zentral auf der Vorderseite platzierten Linse. Ein Bedienfeld im unteren, hinteren Teil der rechten Seite enthält die Eingänge: RJ-45 für Netzwerkkonnektivität, USB, zwei HDMI-Ports, HD 9/RS-232C-Fernbedienungsanschluss, IR-Eingang und zwei 12-Volt-Trigger. Die linke Seite des Projektors enthält ein diskretes Bedienfeld, falls die Fernbedienung nicht zur Hand ist. Ein IEC-Stromkabelanschluss befindet sich in der hinteren linken Ecke. Das Chassis ist 19,5 Zoll breit, 18,25 tief und 8 hoch und wiegt ungefähr 31 Pfund. Die überschaubare Größe, großzügige Setup-Tools und der an der Vorderseite montierte Auspuff ermöglichen eine große Flexibilität bei den Platzierungsoptionen.

Der Anschluss
Sony schickte mir den VPL-VW675ES in einem großen Pelican-Koffer zusammen mit einem seiner XMP-F10-Mediaplayer. Ich stellte den Projektor auf einen Geräteständer etwa 16 Fuß von einer Stewart StudioTek 100-Leinwand mit 100 Zoll Diagonale entfernt. Die integrierten Testmuster und das motorisierte Objektiv des Projektors halfen mir, die Objektivposition und den Fokus schnell einzustellen. Das Objektiv hat einen 2,06-fachen Zoombereich und kann das Bild um 33 Prozent nach rechts oder links und um 85 Prozent nach oben oder unten verschieben (bei 16:9-Bildern sind die Prozentsätze für 2,35:1 etwas anders); Diese beträchtliche Menge an Bewegung, gepaart mit den normalen Bildumkehroptionen (für Decken- oder Rückprojektionskonfigurationen), macht den Projektor sehr flexibel in Bezug auf die Positionierung. Obwohl eine erhebliche Linsenverschiebung verfügbar ist,

Zusätzlich zum Mediaplayer XMP-F10 hatte ich das Glück, dass OPPO Digital mir den UDP-203 Ultra HD Blu-ray-Player zur Verfügung stellte. (Ich habe den OPPO BDP-95 verwendet, bis der UDP-203 kam.) Ich habe meine Quellgeräte über HDMI an einen Marantz AV-7703 Pre/Pro angeschlossen (Review folgt in Kürze), den ich dann über HDMI an den Projektor gespeist habe.

Leistung
Ich hatte den Projektor eine Weile, bevor der OPPO UHD-Player ankam, also habe ich ihn mit etwas 4K-Netflix, das über den FMP-X10-Player gestreamt wurde, sowie einigen regulären hochauflösenden Blu-ray-Discs und DirecTV-Inhalten eingespielt. Mir ist sofort aufgefallen, dass der Sony viel heller und lebendiger war als die älteren 1080p-Projektoren, die ich verwendet hatte. Ich verbrachte einige Stunden mit dem VW675ES, bevor ich eine vollständige Kalibrierung von David Abrams bei AVICAL durchführen ließ(Die Zahlen finden Sie im Abschnitt „Messungen“ auf Seite 2). Während ich vermute, dass die meisten Leute, die 15.000 US-Dollar für einen Projektor ausgeben, diesen professionell installieren und kalibrieren lassen, sieht er im Referenzbildmodus direkt nach dem Auspacken ziemlich gut aus. Ich habe Muster von der Blu-ray-Test-Disc von Spears & Munsil verwendet, um einige grundlegende Anpassungen vorzunehmen, und dann habe ich angefangen, sie mir anzusehen.

Bevor ich mich mit der Bildqualität befasse, gibt es einige Probleme mit der Lebensqualität, die ich beim Projektor festgestellt habe. Es ist sehr leise, die vordere Belüftung ermöglicht eine flexible Positionierung und das minimale Lichtbleeden wurde in einem Winkel abgelenkt, um zu verhindern, dass es auf den Bildschirm trifft.

Das Anschauen des Rose Bowl auf dem VPL-VW765ES war ziemlich angenehm. Es war nicht nur ein großartiges Spiel, bei dem die USC Trojans an der Spitze standen, das Bild sah auch großartig aus. Mit mehr als doppelt so vielen Lumen wie mein Referenz-Marantz VP-11S2 war das Ansehen des Spiels auf dem VPL-VW675ES eher wie das Ansehen eines Spiels auf einem riesigen Flachbildschirm als auf einem Projektor. Das Feld und die einheitlichen Farben waren hell und lebendig. Das Bild wurde auch bei eingeschaltetem Licht nicht ausgewaschen. Das Nicht-4K-Quellmaterial gab auch der Videoverarbeitung von Sony ein Training. Der vernünftige Einsatz von Motion Flow und Reality Creation führte zu einem Bild ohne sichtbare Unschärfe und mit minimalen Artefakten.

Ich habe mein Netflix-Abonnement um 4K-Material erweitert und mir ein bisschen Breaking Bad und Blacklist angesehen. Die Bildqualität war inkonsistent, obwohl meine Internet-Download-Geschwindigkeit über 100 Mbit/s lag. (Netflix sagt, dass 25 Mbit/s für 4K-Videostreaming ausreichen.) Die Videoqualität war größtenteils recht gut, insbesondere bei den Blacklist-Episoden, die deutlich mehr Details aufwiesen als die Nicht-4K-Versionen. Der Nachteil war, dass es mehr Fälle von Banding, Blocking und anderen Artefakten gab als bei den Nicht-4k-Streams. Daredevil von Netflix ist ein 4K-HDR-Stream, und ich habe eine größere Farbpalette und Klarheit gesehen. Da Streaming-Videodienste das Signal entsprechend Ihrer Bandbreite skalieren, können Ihre Ergebnisse von meinen abweichen.

Ich habe ein paar 4K-UHD-Filme zusammen mit ihren Blu-ray-Gegenstücken erhalten, die ich auf dem Oppo UDP-203 angesehen habe, als es ankam. Ich habe den OPPO so eingestellt, dass er das native Signal ausgibt, sodass die Aufwärtskonvertierung der 1080p-Blu-ray-Discs im Projektor durchgeführt wurde. Arrival ist ein Film, in dem außerirdische Raumschiffe auf der ganzen Welt landen. Der Film hat mich, mit wenigen Ausnahmen, nicht mit Details oder lebendigen Farben umgehauen. Die Weltraumszenen zeigten beeindruckende Schwarzwerte, die neben den schwarzen Balken im 2,35:1-Bild kaum sichtbar waren. Die Sony konnte die Vorteile der HDR-Disc nutzen und im Vergleich zur Blu-ray-Disc deutlich verbesserte Schattendetails rendern. Sony hat bei der Hochkonvertierung der Blu-ray auf 4K-Auflösung gute Arbeit geleistet, aber die UHD-Disc hatte immer noch ein schärferes Bild, das ein dreidimensionaleres Bild mit größerer Tiefe lieferte.

Ich blieb bei Filmen zum Thema Weltraum und sah mir dann Star Trek Beyond an. Der Sony-Projektor stellte problemlos die größeren Details und den erweiterten Farbbereich von HDR UHD dar. Ohne die Handlung zu verraten, gibt es eine Szene, in der ein Raumschiff über eine Klippe fährt und durch den Wald stürzt. Beim Betrachten der UHD-Version des Films gab es trotz aller sich schnell bewegenden Bildkomponenten viele dreidimensionale Details. Dieses Detail sorgte auch für eine große Bildtiefe, insbesondere in den Weltraumstadtszenen mit all den fliegenden Schiffen in unterschiedlichen Entfernungen (das erinnerte mich ein wenig an die Leeloo-Fluchtszene in The Fifth Element). Wie schon bei der Arrival-Disc konnte Sony die zusätzlichen Informationen im HDR-Signal nutzen und in der UHD-Version im Vergleich zur Blu-ray deutlich mehr Schattendetails liefern.

Zum Abschluss blieb ich bei einem anderen Weltraumfilm, The Martian. Dies ist ein Zug, den ich bereits auf Blu-ray hatte und auf meinem Marantz VP-11S2-Projektor angeschaut hatte. Selbst bei der 1080p-Blu-ray habe ich das von Sony projizierte Bild bevorzugt. Die hochskalierte Blu-ray war nicht so scharf oder sauber wie die 4K-Disc, und sie hatte nicht den erweiterten Farbbereich der HDR-Disc, aber durch den Sony 4K-Projektor gab es einen leichten Gewinn an sichtbaren Details. Dies machte sich bei den Details in den Marslandschaften sowie bei Nahaufnahmen von Gesichtern bemerkbar. Die erhöhte Helligkeit und der dynamische Bereich des Sony waren ebenfalls offensichtlich. Die hellen Reflexionen des Sonnenlichts vom Solarpanel und den Blenden waren durch die Sony extrem lebendig. Am anderen Ende des Spektrums waren die Schattendetails der dunkleren Innenszenen auf der 4K-HDR-Disc extrem gut und verliehen dem Bild mehr Tiefe.

Klicken Sie auf Seite zwei für Messungen, die Kehrseite, Vergleich & Wettbewerb und Fazit…

Messungen
Hier sind die Messtabellen für den Sony VPL-VW675ES-Projektor, die von AVICAL mit der Spectracal CalMAN-Software von Portrait Displays erstellt wurden. Diese Messungen zeigen, wie nah das Display unseren aktuellen HDTV-Standards kommt. Sowohl für die Grauskala als auch für die Farbe gilt ein Delta-Fehler unter 10 als tolerierbar, unter fünf als gut und unter drei als für das menschliche Auge nicht wahrnehmbar. Klicken Sie auf jedes Foto, um die Grafik in einem größeren Fenster anzuzeigen.

]( # )

Die oberen Diagramme zeigen die Farbbalance, den Gammawert und den gesamten Graustufen-Deltafehler des Projektors unten und nach der Kalibrierung im Referenzbildmodus. Idealerweise liegen die roten, grünen und blauen Linien so nah wie möglich beieinander, um einen neutralen Farb-/Weißabgleich wiederzugeben. Wir verwenden derzeit ein Gamma-Ziel von 2,2 für HDTVs und ein dunkleres 2,4 für Projektoren. Die unteren Diagramme zeigen, wo die sechs Farbpunkte auf das Rec 709-Dreieck fallen, sowie den Luminanz- (Helligkeits-) Fehler und den Gesamt-Delta-Fehler für jeden Farbpunkt. Die Vorkalibrierungsmessungen des VPL-VW675ES sind ziemlich genau: Der maximale Graustufen-Delta-Fehler beträgt nur 4,28, der Gamma-Durchschnitt liegt bei 2,2, und die Farbbalance ist ziemlich knapp. Die Zahlen nach der Kalibrierung sind sogar noch besser, mit einem theaterfreundlicheren Gamma von 2,45 und einem maximalen Graustufen-Delta-Fehler von nur 1,72.

David Abrams von AVICAL bemerkte ein Flackern, wenn sich die Sony-Lampe im Low-Modus befand, also führte er seine Helligkeitsmessungen nur im High-Lampenmodus durch. Der Sony ist in der Lage, eine sehr gute Lichtleistung zu erzielen und liefert auf einem 100-Zoll-Bildschirm mit einer Verstärkung von 1,0 ein Maximum von etwa 49,7 Fuß-Lamberts.

In Bezug auf die UHD-Farbwiedergabe zeigt das Diagramm rechts die Farbpunkte des VPL-VW675ES innerhalb des DCI-P3-Dreiecks. Kein Display kann derzeit das größere Rec 2020-Dreieck der UHD-Spezifikation ausführen, daher verwenden wir derzeit den DCI-P3-Farbraum des Kinos als unser Ziel. Der VPL-VW675ES kommt den DCI-P3-Zielen nicht so nahe wie andere Projektoren und Fernseher, die wir gemessen haben, wobei Grün mit einem Delta-Fehler von 7,66 am weitesten entfernt ist.

Die
Kehrseite Der VPL-VW675ES unterstützt das Dolby Vision HDR-Format nicht, aber mir ist derzeit kein Projektor bekannt, der dies tut. Das Fehlen eines 18-Gbit/s-Signalpfads schränkt den VPL-VW675ES dahingehend ein, dass er kein vollständiges 4K/60p-12-Bit-4:4:4-Signal akzeptieren kann. Stattdessen sind 4K/60p-Signale auf 8 Bit beschränkt, und der Projektor lässt Sie den BT.2020-Farbraum nicht auswählen, wenn Sie ihm ein 4K/60p-Signal senden. Obwohl in verschiedenen Online-Foren viel über diese Einschränkung diskutiert wird, werden die tatsächlichen Auswirkungen mit dem heute verfügbaren Material minimal sein. Die meisten UHD-BDs haben eine native Auflösung von 4K/24p. (Eine Ausnahme ist Billy Lynns Long Halftime Walk; Sie können hier mehr darüber lesen .)

Ich hatte einige begrenzte Betrachtungsmöglichkeiten mit den Procision-Projektoren mit Pixelverschiebung von JVC, und mein subjektiver Vergleich ist, dass sie bessere Schwarzwerte und Schattendetails hatten. Allerdings hat Sony aufgrund seiner nativen 4K-Auflösung bei 4K-Details die Nase vorn. Obwohl eine gut implementierte Panel-Verschiebung ein großartig aussehendes Bild erzeugen kann, ist ein gut implementiertes natives 4K-Panel schärfer.

Vergleich und Konkurrenz
Es gibt keinen anderen nativen 4K-Projektor in der Preisklasse des Sony VPL-VW675ES. Der native 4K-Laserprojektor Reference DLA-RS4500 von JVC kostet beispielsweise 35.000 US-Dollar. Stattdessen sind die preislich engsten Konkurrenten Projektoren mit Pixelverschiebung – dh 1.920-mal-1.080-Projektoren, die Pixelverschiebung verwenden, um ein 3.840-mal-2.160-Bild zu simulieren. Der DLA-X970R von JVC (9.999 US-Dollar) hat den wohlverdienten Ruf, einer der leistungsstärksten dieser Gruppe zu sein (unsere eigene Bewertung folgt in Kürze). Es verfügt über einen 18-Gbit/s-Signalweg, der 4K/60p 4:4:4-Signale verarbeiten kann (etwas, was Sony nicht kann), es hat eine höher bewertete Helligkeit und einen höheren Kontrast, es nähert sich der P3-Farbe an und es unterstützt auch den Hybrid Log Gamma HDR-Format. Basierend auf meiner begrenzten Betrachtung des JVC, sind seine Schwarzwerte und sein Kontrast besser als der Sony, aber es gibt im Vergleich ein wenig Detail auf.

Epsons Pro Cinema 6040UB (3.999 $) ist ein weiterer Projektor mit Pixelverschiebung, der unsere Redakteurin Adrienne Maxwell mit seinen 2.500 Lumen, einem dynamischen Kontrastverhältnis von 1.000.000:1 und Unterstützung für HDR und DCI-P3-Farbe beeindruckt hat. Epson bietet auch das HDR-fähige LS10500 -Modell mit Pixelverschiebung für 7.000 US-Dollar mit einer Laserlichtquelle an.

Fazit
Der VPL-VW675ES von Sony bietet sowohl mit 4K-Quellen als auch mit Quellen mit niedrigerer Auflösung eine hervorragende reale Leistung. Zu Beginn meiner Zeit mit dem Projektor war ich auf 1080p-Quellen (und weniger) beschränkt, und die Hochskalierung von Sony sorgte für eine leichte Steigerung der sichtbaren Details – aber was mich wirklich beeindruckte, war die erhöhte Helligkeit, die das Bild selbst in einem mäßigen Zustand gut sichtbar machte -beleuchteter Raum. Wenn 1080p die höchste Auflösung ist, die Sie ansehen möchten, können Sie das Sony natürlich nicht voll ausschöpfen. (Es gibt viele gute, preisgünstigere 1080p-Projektoren zur Auswahl.) Als in meinem lichtgesteuerten Raum das Licht ausging und der VPL-VW675ES mit einem 4K-HDR-Signal gespeist wurde, war das Bild unglaublich. Verglichen mit 1080p Blu-ray sorgten die erhöhte Schärfe und Detailtreue für ein dimensionaleres Bild. Die erhöhten Schattendetails der HDR-Discs trugen zu diesem gesteigerten Tiefengefühl durch den Sony VPL-VW675ES bei. Am anderen Ende des Spektrums "knallten" die HDR-Bilder am hellen Ende nicht so stark wie bei einem Flachbildfernseher.

Der Sony VPL-VW675ES ist ein ausgezeichneter Projektor, der extrem gute Bilder mit weniger als 4K-Quellen und spektakuläre Bilder mit 4K-HDR-Quellen liefern wird. Ja, es ist teuer; Sie können einen Projektor mit Pixelverschiebung für einen Bruchteil der Kosten kaufen, aber der Sony kann mehr Details extrahieren, was auf einem größeren Bildschirm bemerkbar wird. Wenn Sie nach einem echten 4K-HDR-fähigen Projektor suchen, werden Sie kaum einen finden, der ein besser aussehendes Bild liefert als der VPL-VW675ES von Sony.