Examen du projecteur Sony VPL-VW675ES 4K SXRD

Au cours des dernières années, le marché des écrans plats 4K a prospéré et les prix ont chuté assez rapidement. Le marché de la projection frontale 4K n’a pas exactement suivi le rythme. Les projecteurs frontaux 4K natifs sont encore moins courants et plus chers que les options de décalage de pixels de JVC et Epson. Sony propose la plus grande collection de projecteurs 4K natifs, avec plusieurs modèles allant de 8 000 $ à 60 000 $.

Le VPL-VW675ES, annoncé pour la première fois à l’exposition CEDIA de l’année dernière, est un projecteur natif 4K compatible HDR au prix de 14 999,99 $. Fait intéressant, c’est le même prix que mon projecteur Marantz VP-11S2 1080pc’était il y a une dizaine d’années. Bien que j’aime toujours beaucoup mon projecteur Marantz, le Sony offre des améliorations significatives dans le monde réel en termes de capacités techniques et de performances. L’augmentation de la résolution à 4 096 d’ici 2160 ne raconte qu’une partie de l’histoire. Le VPL-VW675ES est évalué à 1 800 lumens de luminosité et un rapport de contraste dynamique de 350 000:1. Il prend en charge les formats HDR10 et HLG High Dynamic Range (mais pas Dolby Vision), et la technologie de couleur TRILUMINOUS de Sony produit une gamme de couleurs étendue. Il dispose d’entrées HDMI 2.0a avec HDCP 2.2, mais elles ne prennent pas en charge la bande passante complète de 18 Gbit/s nécessaire pour passer 4K/60p à des profondeurs de bits plus élevées. Les commandes motorisées de décalage d’objectif, de zoom et de mise au point sont intégrées, et le projecteur est compatible 3D, avec un émetteur RF intégré pour les lunettes 3D actives (en option).

Un moteur lumineux lumineux et à contraste élevé avec des panneaux SXRD 4K rapides ne suffit pas pour faire un bon projecteur. Sans un bon processeur vidéo, il est impossible d’obtenir une bonne image, quelle que soit la qualité du moteur de lumière. Sony a fait de grands progrès avec son traitement d’image exclusif et intègre le VPL-VW675ES avec les derniers et les meilleurs. Les dernières itérations du traitement exclusif Motion Flow et Reality Creation de Sony sont incluses. Le traitement Motion Flow fonctionne avec les taux de réponse rapides des panneaux pour fournir des images fluides sans flou. Le traitement est réglable par l’utilisateur, vous n’avez donc pas à vous soucier de l’effet "feuilleton" trop fluide, à moins que ce ne soit ce que vous aimez. Pendant ce temps, Reality Creation de Sony fait un bon travail de mise à l’échelle des médias de définition standard et haute définition en 4K,

Le design industriel du projecteur suit les conceptions récentes des projecteurs de Sony, avec une armoire noire gracieusement incurvée et une lentille placée au centre sur la face avant. Un panneau en bas, la partie arrière du côté droit contient les entrées: RJ-45 pour la connectivité réseau, USB, deux ports HDMI, connecteur à distance HD 9/RS-232C, entrée IR et deux déclencheurs 12 volts. Le côté gauche du projecteur contient un panneau de commande discret au cas où la télécommande ne serait pas pratique. Une connexion de câble d’alimentation IEC se trouve dans le coin arrière gauche. Le châssis mesure 19,5 pouces de large sur 18,25 de profondeur sur 8 de haut, avec un poids d’environ 31 livres. La taille gérable, les outils de configuration généreux et l’échappement monté à l’avant permettent une grande flexibilité dans les options de placement.

Le branchement
Sony m’a envoyé le VPL-VW675ES dans un grand étui Pelican, avec l’un de ses lecteurs multimédia XMP-F10. J’ai placé le projecteur sur un support d’équipement à environ 16 pieds d’un écran Stewart StudioTek 100 de 100 pouces de diagonale. Les motifs de test intégrés du projecteur et l’objectif motorisé m’ont aidé à régler rapidement la position de l’objectif et la mise au point. L’objectif a une plage de zoom de 2,06x et peut décaler l’image de 33 % vers la droite ou la gauche et de 85 % vers le haut ou vers le bas (avec des images 16:9, les pourcentages sont légèrement différents pour 2,35:1) ; cette quantité importante de mouvement associée au complément normal d’options d’inversion d’image (pour les configurations de projection au plafond ou à l’arrière) rend le projecteur très flexible en ce qui concerne le positionnement. Bien qu’il y ait un décalage d’objectif important disponible,

En plus du lecteur multimédia XMP-F10, j’ai eu la chance qu’OPPO Digital me prête le lecteur Blu-ray Ultra HD UDP-203. (J’ai utilisé l’OPPO BDP-95 jusqu’à l’arrivée de l’UDP-203.) J’ai connecté mes appareils sources via HDMI à un Marantz AV-7703 pré/pro (révision à venir), que j’ai ensuite alimenté au projecteur via HDMI.

J’ai
eu le projecteur pendant un certain temps avant l’arrivée du lecteur OPPO UHD, alors je l’ai cassé avec du Netflix 4K diffusé via le lecteur FMP-X10, ainsi que des disques Blu-ray haute définition réguliers et du contenu DirecTV. J’ai immédiatement remarqué que le Sony était beaucoup plus lumineux et plus dynamique que les anciens projecteurs 1080p que j’utilisais. J’ai mis pas mal d’heures sur le VW675ES avant de faire faire un calibrage complet par David Abrams chez AVICAL(voir la section Mesures à la page deux pour les chiffres). Bien que je soupçonne que la plupart des gens qui dépensent 15 000 $ pour un projecteur le feront installer et calibrer par des professionnels, il a l’air plutôt bien dès la sortie de la boîte en mode d’image de référence. J’ai utilisé des modèles du disque de test Blu-ray Spears & Munsil pour faire quelques ajustements de base, puis j’ai commencé à regarder.

Avant d’entrer dans la qualité de l’image, j’ai noté quelques problèmes de qualité de vie avec le projecteur. Il est très silencieux, la ventilation avant permet une flexibilité de positionnement et le saignement minimal de la lumière a été détourné sous un angle pour l’empêcher de toucher l’écran.

Regarder le Rose Bowl sur le VPL-VW765ES était plutôt agréable. Non seulement c’était un super jeu avec les chevaux de Troie de l’USC en tête, mais l’image était superbe. Avec plus de deux fois plus de lumens que ma référence Marantz VP-11S2, regarder le match sur le VPL-VW675ES ressemblait plus à regarder le match sur un écran plat géant qu’un projecteur. Le champ et les couleurs uniformes étaient brillants et vibrants. L’image n’a pas été délavée même avec les lumières allumées. Le matériel source non 4K a également donné un entraînement au traitement vidéo de Sony. L’utilisation judicieuse du flux de mouvement et de la création de réalité a donné une image sans flou visible et avec un minimum d’artefacts.

J’ai mis à jour mon abonnement Netflix pour inclure du matériel 4K et j’ai regardé un peu Breaking Bad et Blacklist. La qualité de l’image était incohérente, bien que ma vitesse de téléchargement Internet soit supérieure à 100 Mbps. (Netflix dit que 25 Mbps sont suffisants pour le streaming vidéo 4K.) Dans l’ensemble, la qualité vidéo était assez bonne, en particulier avec les épisodes de la liste noire, qui avaient nettement plus de détails que les versions non 4K. L’inconvénient était qu’il y avait plus d’instances de bandes, de blocages et d’autres artefacts qu’avec les flux non 4k. Daredevil de Netflix est un flux HDR 4K, et j’ai vu une gamme de couleurs et une clarté accrues. Étant donné que les services de streaming vidéo adaptent le signal à votre bande passante, vos résultats peuvent différer des miens.

J’ai obtenu quelques films 4K UHD avec leurs homologues Blu-ray, que j’ai regardés sur l’Oppo UDP-203 à son arrivée. J’ai configuré l’OPPO pour qu’il produise le signal natif afin que la conversion ascendante des disques Blu-ray 1080p soit effectuée dans le projecteur. L’arrivée est un film où des vaisseaux spatiaux extraterrestres atterrissent dans le monde entier. Le film, à quelques exceptions près, ne m’a pas époustouflé avec des détails ou des couleurs vibrantes. Les scènes spatiales ont montré des niveaux de noir impressionnants, qui étaient à peine visibles à côté des barres noires de l’image 2,35:1. Le Sony a pu tirer parti du disque HDR, rendant les détails des ombres sensiblement améliorés par rapport au disque Blu-ray. Le Sony a fait du bon travail en convertissant le Blu-ray en résolution 4K, mais le disque UHD avait toujours une image plus nette, ce qui fournissait une image plus tridimensionnelle avec une plus grande profondeur.

S’en tenir aux films sur le thème de l’espace, j’ai ensuite regardé Star Trek Beyond. Le projecteur Sony a facilement représenté les plus grands détails et la gamme de couleurs améliorée du HDR UHD. Sans dévoiler l’intrigue, il y a une scène dans laquelle un vaisseau spatial passe au-dessus d’une falaise et s’écrase à travers la forêt. En regardant la version UHD du film, il y avait beaucoup de détails en trois dimensions, malgré tous les composants d’image en mouvement rapide. Ce détail a également fourni une grande profondeur d’image, en particulier dans les scènes de la ville spatiale avec tous les vaisseaux volants à différentes distances (cela m’a un peu rappelé la scène d’évasion de Leeloo dans The Fifth Element). Comme il l’a fait avec le disque Arrival, le Sony a pu tirer parti des informations supplémentaires du signal HDR et fournir beaucoup plus de détails d’ombre dans la version UHD par rapport au Blu-ray.

Pour finir, je suis resté avec un autre film spatial, The Martian. C’est un mouvement que j’avais déjà sur Blu-ray et que j’avais regardé sur mon projecteur Marantz VP-11S2. Même avec le Blu-ray 1080p, j’ai préféré l’image projetée par Sony. Le Blu-ray amélioré n’était pas aussi net ou propre que le disque 4K, et il n’avait pas la gamme de couleurs accrue du disque HDR, mais il y avait un léger gain de détails apparents grâce au projecteur Sony 4K. Cela était perceptible avec les détails dans les paysages martiens, ainsi que les gros plans de visages. La luminosité et la plage dynamique accrues de Sony étaient également évidentes. Les reflets brillants de la lumière du soleil sur le panneau solaire et les visières étaient extrêmement vibrants à travers le Sony. À l’autre extrémité du spectre, le détail des ombres des scènes intérieures plus sombres sur le disque 4K HDR était extrêmement bon, donnant à l’image plus de profondeur.

Cliquez sur la page deux pour les mesures, les inconvénients, la comparaison et la concurrence et la conclusion…

Voici les tableaux de mesures
du projecteur Sony VPL-VW675ES, créés par AVICAL à l’aide du logiciel Spectracal CalMAN de Portrait Displays. Ces mesures montrent à quel point l’affichage se rapproche de nos normes HDTV actuelles. Pour l’échelle de gris et la couleur, une erreur delta inférieure à 10 est considérée comme tolérable, inférieure à cinq est considérée comme bonne et inférieure à trois est considérée comme imperceptible à l’œil humain. Cliquez sur chaque photo pour afficher le graphique dans une fenêtre plus grande.

]( # )

Les graphiques du haut montrent la balance des couleurs du projecteur, le gamma et l’erreur delta totale des niveaux de gris, en dessous et après l’étalonnage en mode Image de référence. Idéalement, les lignes rouge, verte et bleue seront aussi rapprochées que possible pour refléter une balance couleur/blanc neutre. Nous utilisons actuellement une cible gamma de 2,2 pour les téléviseurs HD et une cible plus sombre de 2,4 pour les projecteurs. Les graphiques du bas montrent où se situent les six points de couleur sur le triangle Rec 709, ainsi que l’erreur de luminance (luminosité) et l’erreur delta totale pour chaque point de couleur. Les mesures de pré-calibrage du VPL-VW675ES sont assez précises: l’erreur delta maximale en niveaux de gris n’est que de 4,28, la moyenne gamma est de 2,2 et la balance des couleurs est assez serrée. Les nombres post-calibrage sont encore meilleurs, avec un gamma plus adapté au cinéma de 2,45 et une erreur delta maximale en niveaux de gris de seulement 1,72.

David Abrams d’AVICAL a remarqué un scintillement lorsque la lampe Sony était en mode faible, il n’a donc effectué ses mesures de luminosité qu’en mode lampe élevée. Le Sony est capable d’un très bon rendement lumineux, servant un maximum d’environ 49,7 pieds-lamberts sur un écran de 100 pouces à gain de 1,0.

En ce qui concerne la reproduction des couleurs UHD, le tableau de droite montre les points de couleur du VPL-VW675ES dans le triangle DCI-P3. Aucun écran ne peut actuellement faire le plus grand triangle Rec 2020 de la spécification UHD, nous utilisons donc actuellement la gamme de couleurs théâtrale DCI-P3 comme cible. Le VPL-VW675ES n’est pas aussi proche des objectifs DCI-P3 que les autres projecteurs et téléviseurs que nous avons mesurés, le vert étant le plus éloigné de la marque avec une erreur delta de 7,66.

L’inconvénient
Le VPL-VW675ES ne prend pas en charge le format Dolby Vision HDR, mais je ne connais aucun projecteur qui le fasse à ce stade. L’absence d’un chemin de signal de 18 Gbit/s limite le VPL-VW675ES, car il ne peut pas accepter un signal 4:4:4 12 bits 4K/60p complet. Au lieu de cela, les signaux 4K/60p sont limités à 8 bits et le projecteur ne vous permet pas de sélectionner l’espace colorimétrique BT.2020 lorsque vous lui envoyez un signal 4K/60p. Bien qu’il y ait beaucoup de discussions sur cette limitation sur divers forums en ligne, avec le matériel disponible aujourd’hui, l’impact réel sera minime. La plupart des BD UHD ont une résolution native de 4K/24p. (Une exception est la longue marche à la mi-temps de Billy Lynn ; vous pouvez en savoir plus à ce sujet ici .)

J’ai eu des possibilités de visualisation limitées avec les projecteurs à décalage de pixels Procision de JVC, et ma comparaison subjective est qu’ils avaient de meilleurs niveaux de noir et des détails d’ombre. Cependant, Sony a l’avantage avec les détails 4K, en raison de sa résolution 4K native. Bien qu’un décalage de panneau bien implémenté puisse créer une belle image, un panneau natif 4K bien implémenté sera plus net.

Comparaison et concurrence
Il n’y a pas d’autre projecteur 4K natif dans la gamme de prix du Sony VPL-VW675ES. Le projecteur laser natif 4K Reference DLA-RS4500 de JVC, par exemple, coûte 35 000 $. Au lieu de cela, les concurrents les plus proches en termes de prix sont les projecteurs à décalage de pixels, c’est-à-dire les projecteurs de 1 920 sur 1 080 qui utilisent le décalage de pixels pour simuler une image de 3 840 sur 2 160. Le DLA-X970R de JVC (9 999 $) a la réputation bien méritée d’être l’un des plus performants de ce groupe (notre propre examen sera bientôt disponible). Il dispose d’un chemin de signal de 18 Gbit/s qui peut traiter les signaux 4K/60p 4:4:4 (ce que Sony ne peut pas faire), il a une luminosité et un contraste plus élevés, il se rapproche de la couleur P3 et il prend également en charge l’hybride. Format Log Gamma HDR. Sur la base de ma vision limitée du JVC, ses niveaux de noir et son contraste sont meilleurs que ceux de Sony, mais cela donne un peu de détails en comparaison.

Le Pro Cinema 6040UB d’Epson (3 999 $) est un autre projecteur à décalage de pixels qui a impressionné notre rédactrice Adrienne Maxwell avec ses 2 500 lumens, son rapport de contraste dynamique de 1 000 000:1 et sa prise en charge des couleurs HDR et DCI-P3. Epson propose également le modèle de décalage de pixels LS10500 compatible HDR à 7 000 $ avec une source de lumière laser.

Conclusion
Le VPL-VW675ES de Sony offre d’excellentes performances en conditions réelles avec des sources 4K et de résolution inférieure. Au début de mon expérience avec le projecteur, j’étais limité aux sources 1080p (et moins), et la mise à l’échelle de Sony a fourni une légère augmentation des détails apparents, mais ce qui m’a vraiment impressionné, c’est la luminosité accrue qui a rendu l’image visible même dans un environnement modérément bien. -salle éclairée. Bien sûr, si 1080p est la résolution la plus élevée que vous prévoyez de regarder, vous n’exploiterez pas le Sony à son plein potentiel. (Il existe de nombreux projecteurs 1080p de qualité à bas prix parmi lesquels choisir.) Lorsque les lumières se sont éteintes dans ma pièce à éclairage contrôlé et que le VPL-VW675ES a reçu un signal 4K HDR, l’image était incroyable. Par rapport au Blu-ray 1080p, la netteté et les détails accrus permettent d’obtenir une image plus dimensionnelle. Les détails d’ombre accrus des disques HDR ont ajouté à cette sensation de profondeur accrue grâce au Sony VPL-VW675ES. À l’autre extrémité du spectre, les images HDR n’apparaissent pas autant sur l’extrémité lumineuse qu’elles le feront avec un téléviseur à écran plat.

Le Sony VPL-VW675ES est un excellent projecteur qui fournira des images extrêmement bonnes avec des sources inférieures à 4K et des images spectaculaires avec des sources 4K HDR. Oui c’est cher; vous pouvez acheter un projecteur à décalage de pixels pour une fraction du prix, mais le Sony pourra extraire plus de détails, ce qui sera perceptible sur un écran plus grand. Si vous recherchez un véritable projecteur 4K compatible HDR, vous auriez du mal à en trouver un qui offre une image plus belle que le VPL-VW675ES de Sony.