BenQ HT5550 4K DLP -projektori arvosteltu

BenQ on ollut mukana viime aikoina, ja yritys tarjoaa nyt laajan valikoiman 4K-yhteensopivia yksisiruisia DLP-projektoreita. Saatavilla olevat mallit kattavat lähes suuruusluokan hinnoittelun, ja korkealuokkaiset mallit lisäävät hienouksia, kuten päivitettyä optiikkaa ja puolijohdevalolähteitä. BenQ:n uusin malli, HT5550 (saatavana Amazonista ), istuu keskimmäisenä yrityksen mallistossa, hintapyyntö 2 699 dollaria, ja mallin nimen mukaan projektori on tarkoitettu käytettäväksi omistetuissa kotiteattereissa.

Pohjimmiltaan HT5550 käyttää Texas Instrumentsin uusinta 0,47 tuuman DLP DMD:tä. Teknisesti tämä DMD on 1080p-natiivi näyttölaite. BenQ kuitenkin hyödyntää tämän DMD:n omaa e-shift-toteutusta, joka nostaa näytön resoluution Ultra HD:hen. Tämä saavutetaan vilkkumalla näytöllä neljää yksittäistä alikehystä, joista jokainen on optisesti siirretty, jolloin saadaan neljä kertaa DMD:n alkuperäinen resoluutio. Kuten muutkin e-shift-toteutukset, tämä prosessi tapahtuu niin nopeasti, että ihmissilmä havaitsee sen yhdeksi korkearesoluutioiseksi kuvaksi. Vaikka katselisit pikseleitä läheltä näyttöäsi, kuva näyttää todellakin alkuperäiseltä Ultra HD:ltä.

BenQ määrittelee HT5550:n tehoksi jopa 1 800 lumenia projektorin 245 watin UHP-lampun ja optimoidun valomoottorin ansiosta. BenQ arvioi lampun käyttöiän jopa 10 000 tunniksi riippuen siitä, missä tilassa lamppua käytetään. Yhtiö väittää myös, että sekä REC709- että DCI-P3-värivalikoima kattaa 100 prosenttia. Tämä johtuu epäilemättä projektorin kuuden segmentin RGBRGB-väripyörästä ja keltaisen lovin värisuodattimesta. Jälkimmäistä käytetään lisäämään värikylläisyyttä REC709:n jälkeen. Natiivikontrastin suorituskykyä ei ole määritelty, vaikka BenQ sanookin, että projektori saavuttaa jopa 100 000:1 dynaamisen kontrastin dynaamisen iiriksen avulla.

Kuten kaikilta vuonna 2020 myydyiltä näytöiltä voi odottaa, HT5550 tukee HDR10- ja HLG HDR -muotoja. Tämä on myös yksi ensimmäisistä 4K-yhteensopivista DLP-projektoreista, joihin olen törmännyt ja joka tukee kaikkia tärkeimpiä 3D-muotoja. Mahdollisten ostajien tulee olla tietoisia siitä, että DLP-Link-lasit ovat ainoita yhteensopivia projektorin kanssa. Laatikko ei sisällä laseja; BenQ tarjoaa kuitenkin yhteensopivat DGD5 DLP-Link -lasinsa valinnaisena lisävarusteena.

Liitäntä
HT5550 on mielestäni keskikokoinen kotiteatteriprojektori. Sen mitat ovat 19,4 tuumaa x 6,6 tuumaa x 13,7 tuumaa ja painavat 14,3 kiloa. Koko ja paino tekevät projektorin kiinnittämisestä kattoon suhteellisen helposti yksinäiselle henkilölle. Runko koostuu lähes kokonaan mattamustasta muovista. Tästä huolimatta se näyttää ja tuntuu edelleen kotoisalta omassa teatterissa. Ne, jotka haluavat asentaa projektorin hyllylle, löytävät mielellään säädettävät jalat, mikä helpottaa oikean kuvan geometrian saamista näytölle.

Yksi valituksista, joita minulla oli viime vuonna tarkastellessani BenQ:n edullisempaa HT3550-projektoria, koski kyseisen projektorin linssiä. Tarkemmin sanottuna ajattelin, että objektiivin siirron, zoomauksen ja heiton määrä oli erittäin rajallinen, mikä teki sijoitteluvaihtoehdoista huoneen sisällä kapeita. Näin ei ole tässä, sillä HT5550:n täyslasilinssissä on paljon leveämpi heittosuhde 1,63–2,18. Saat myös paremmat linssin siirtoominaisuudet, sillä HT5550 tarjoaa jopa ± 60 prosenttia pysty- ja ± 23 prosenttia vaakasuunnassa.

Muista, että kaikki objektiivin säätimet ovat manuaalisia. Tämä ei kuitenkaan aiheuta muita suuria ongelmia asennusprosessin aikana kuin projektorin tarkennuksen asettaminen. Tätä varten suosittelen yleensä apua ystävältä tai perheenjäseneltä. Voit vetää projektorin tarkennustestikuvion ylös valikkojärjestelmässä, ja kun käännät objektiivin tarkennuksen säätöä, ne voivat kertoa sinulle, milloin pikselit näyttävät parhaiten selvitetyiltä. Jos lennät yksin, voit kokeilla katsoa sitä projektorilla tai jopa käyttää kiikareita. Tarkasteluyksikössäni pikselit erottuivat hienosti, vaikka huomasinkin pieniä kromaattisia poikkeamia; nämä esineet eivät kuitenkaan olleet näkyvissä normaalilta istuinetäisyydeltä.

Liitäntöjen osalta HT5550 on melko kilpailukykyinen, ja siinä on pari HDCP 2.2 -yhteensopivaa HDMI 2.0b -porttia videotuloa varten; RS-232, IR ja verkon IP RJ45-portin kautta järjestelmän ohjausta varten; ja neljä USB-porttia, joista yksi on omistettu järjestelmäpäivityksille, kun taas muut on tarkoitettu virtalähteeksi laitteille, kuten Google Chromecastille tai Roku Stickille, tai jopa keinoksi toistaa mediaa paikallisesti projektorin sisäänrakennetun mediasoittimen kautta. Lisäksi projektori voi ohjata muita laitteita 12 voltin liipaisuportin kautta ja lähettää ääntä laitteisiin mukana tulevien analogisten 3,5 millimetrin ja optisten SPDIF-porttien kautta.

Kuten mukana toimitetussa kaukosäätimessä, HT5550:n valikkojärjestelmä on suunniteltu intuitiivisesti, ja useimmat kohteet on nimetty loogisesti, jotta vältetään sekaannukset siitä, mikä tekee mitä. Saatavilla on maailmanlaajuiset kirkkaus-, kontrasti-, sävy-, väri- ja terävyysasetukset sekä kahden pisteen harmaasävy- ja kuusiakselinen värinhallintajärjestelmä. Saatavilla on myös lukuisia kuvatiloja, joista jokainen sopii tiettyyn tarpeeseen, kuten korkea kirkkaus, REC709- tai DCI-P3-värien yhteensopivuus ja jopa pari ISF-tilaa, joita sertifioidut kalibraattorit voivat lukita kuva-asetukset.

Mennessäsi hieman syvemmälle valikkojärjestelmään, löydät käyttöösi hyödyllisiä asetuksia, kuten CFI-liikkeen tasoitus, DLP BrilliantColor, dynaaminen iiriksen ohjaus, lamppuasetukset ja monet jälkikäsittelyominaisuudet, jotka voivat vähentää kohinaa, terävöittää kuvaa, ja parantaa lihan sävyjä, jos kuva tarvitsee apua.

Täällä ollessaan HT5550 asennettiin hyvin käsiteltyyn kotiteatteriin, ja se heijastui 130 tuuman 2,35:1 EluneVision Reference Studio 4K kiinteän kehyksen näytölle. Kalibrointi ja objektiivimittaukset suoritettiin X-Rite i1Pro2 -valospektrometrillä ja Minolta CL-200 -valaistusmittarilla.

Suorituskyky
Jos luet HT5550:n markkinointia, BenQ haluaa sinun tietävän, että projektori on tehtaalla kalibroitu täyttämään sekä DCI-P3- että REC709-väristandardit. Tämä tarkoittaa, että projektori täyttää vaatimukset, jotka vaaditaan toistaakseen todenmukaisesti 1080p SDR -sisällön sekä suurimman osan tällä hetkellä saatavilla olevasta Ultra HD HDR -sisällöstä, koska värikylläisyys ylittää harvoin DCI-P3:n REC2020-alueella, jolle sisältö on koodattu. Ne tarjoavat jopa tulosteen kalibrointiraportista laatikon sisällä, joka näyttää, kuinka projektorisi mittaa. Tietäen tämän, olin utelias näkemään, kuinka tarkasteluyksikköni mittaa omilla laitteillani ja olen iloinen voidessani raportoida enimmäkseen hyviä asioita.

Tarkastellessani ensin REC709:n suorituskykyä huomasin, että projektorin Cinema-tila tarjosi parhaan valmiin suorituskyvyn. Tarkasteluyksikköni ylitti odotukset peittämällä 103 prosenttia REC709:stä, ja punainen ylittää sen, mitä tarvitaan kylläisyydessä edustamaan täysin skaalaa. Ironista kyllä, kuten kaaviosta näkyy, täyden kylläisyyden alapuolella mitatut pisteet osoittivat joitain ongelmia alikyllästyksen kanssa. Ei hätää, sillä mukana toimitettu värinhallintajärjestelmä korjasi nämä ongelmat nopeasti. Keskimääräiset deltavirheet ennen kalibrointia olivat vain 2,1; kalibroinnin jälkeen virheiden keskiarvo oli vaikuttava 0,9, mikä antoi projektorin vertailuvärien suorituskyvyn.

Jos vaihdat D.Cinema-tilaan, voit hyödyntää projektorin laaja-alaista suodatinta, joka parantaa värikylläisyyttä. Huomaa vain, että tämän suodattimen käyttö maksaa projektorille 25 prosenttia sen valotehosta. Löysin, että tulokset olivat samanlaisia ​​kuin REC709, ja keskimääräiset deltavirheet olivat 2,8 ennen kalibrointia ja 1,8 sen jälkeen. Kun kalibrointi oli tehty, mittasin HT5550:n kattamaan 97,8 prosenttia DCI-P3:n valikoimasta. Tämä on erinomainen suorituskyky, ylittää useita tuhansia dollareita enemmän maksavia projektoreita.

Projektorin 2,2 gamma-asetuksen valitseminen oli hieman alhainen, vain 2,13 kaikissa IRE:issä. Projektorin 2.3 gamma-esiasetuksen valitseminen auttoi hieman nostamaan gammaa viiteversioon 2.2, jota varten suurin osa 1080p-videosisällöstä on masteroitu. Projektorin kuvan alareunassa on ongelmia, jotka tulevat riittävän mustasta tummasta, mikä on epäilemättä ongelma projektorin rajallisen alkuperäisen kontrastin vuoksi.

Ainoa laatikosta puuttuva alue, josta huomasin puuttuvan, oli projektorin valkotasapaino. Kuten toimitetusta kaaviosta näkyy, kaikissa IRE:issä on liikaa sinistä ja vihreää, mikä antaa kuvalle kaiken kaikkiaan hieman vesivärisen. Mutta kuten kokemieni värivirheiden kohdalla, valikkojärjestelmän kaksipisteen valkotasapainon säätimet korjasivat nämä ongelmat helposti.

Valon teho vaihtelee riippuen siitä, mihin kuvatilaan asetat projektorin. Cinema-tilaa käytetään parhaiten tarkkaan REC709 SDR -kuvaan, ja kalibroinnin jälkeen mittasin valkoisen maksimiluminanssin 830 lumenia. D.Cinema-tila sopii parhaiten DCI-P3-sisällölle, mutta koska tässä tilassa käytetään värisuodatinta, sinulla on vain hieman yli 600 lumenia käytettäväksi. Jos tämä ei riitä HDR10-sisällölle, BenQ antaa sinulle mahdollisuuden poistaa suodatin käytöstä ja lisätä kirkkautta. Vaihtoehtoisesti, jos olet valmis elämään kuvan epätarkkuuden kanssa, voit ottaa käyttöön BrilliantColorin, joka lisää valotehoa 21 prosenttia.

Jos tarvitset vielä enemmän lumenia, HT5550 tarjoaa VividTV- ja Bright-tilat, joten tämä projektori saavuttaa lähelle mainostettua 1 800 lumenin kirkkausspesifikaatiota. Muista vain, että Bright-tilassa kuvassa on merkittävä vihreä sävy ja että se on tämän projektorin vähiten tarkka kuvatila. VividTV-tila on melko katseltavaa, ja se antaa sinulle jopa 1 100 lumenia työskentelyyn.

Yksi suurimmista valituksista, joita minulla oli BenQ:n edullisemman HT3550:n suhteen, oli sen natiivi kontrasti, joten olin utelias näkemään, pärjäisikö HT5550 paremmin korkeammalla pyydettyllä hinnalla. Projektorin linssin asettaminen minimizoomaukseen ja lampun asettaminen High-asentoon näytti tarjoavan luontaisimman kontrastin. Asetuksella näin, mitasin huippuon/off-kontrastisuhteen 1 038:1. Tämä on noin kaksinkertainen verrattuna HT3550:stä mittaamaani, mutta silti hieman jäljessä siitä, mitä vanhemmalla DMD-tekniikalla käyttävillä DLP-projektorilla voidaan saavuttaa.

Onneksi HT5550:ssä on kaksi dynaamista kontrastijärjestelmää, jotka auttavat parantamaan kontrastin suorituskykyä. Ensimmäinen on SmartEco, joka on lampun himmennystekniikka ja sen ollessa käytössä mittasin päälle/pois-kontrastisuhteeksi 2532:1. Vaihtoehtoisesti voit käyttää sen sijaan fyysistä dynaamista iiristä, joka perustasolla toimii samalla tavalla kuin SmartEco säätämällä dynaamisesti valon määrää valomoottoriin. Iriksessa on kolme asetusta, joista High-tila on hyödyllisin, mikä lisää päälle/pois-kontrastia 5 509:1:een.

Kuten näet, dynaaminen iiris on hieman aggressiivisempi kuin SmartEco, joten voit odottaa näkeväsi dynaamisempia kontrastiartefakteja. Varsinkin High-tilaa käytettäessä saatat huomata jonkin verran pumppausta tai välkkymistä, jos elokuva leikkaa edestakaisin kirkkaamman ja tummemman sisällön välillä. Esimerkiksi kohtauksessa Spider-Man: Far From Home -elokuvan alkua kohti, May-täti ja hänen uusi poikaystävänsä Happy keskustelevat. Kun kohtaus leikkaa näyttelijöiden välillä edestakaisin, voit nähdä iiriksen kamppailevan löytääkseen onnellisen välineen kahden otoksen välissä, ja päädyt kuvan välkkymiseen, koska iiris liikkuu niin nopeasti. Se voi olla hieman häiritsevää. Mutta koska alkuperäinen kontrasti ei ole erityisen korkea, sanoisin, että iiriksen tuoma parannus kontrastiin ja mustan tasoon on suurempi kuin tällaiset huolenaiheet. Tämän sanottuani toivon, että BenQ voi säätää ohjelmistoa tehdäkseen iiriksen hieman vähemmän näkyvistä.

Kaiken kaikkiaan HT5550 tarjoaa subjektiivisen kuvanlaadun, joka on kilpailukykyinen pyydettyyn hintaan, erityisesti muihin 4K-yhteensopiviin DLP-projektoreihin verrattuna. Kun valitset kuva-asetukset kuten minä, saat vaikuttavan terävän ja väritarkan kuvan. Lihan sävyt näyttävät realistisilta, ja korkea näytön tarkkuus, joka vastaa läheisesti joitakin testaamiani alkuperäisiä 4K-projektoreita, näyttää helposti hienot yksityiskohdat hyvin hallitussa 4K-videosisällössä. Kun katsomme The Mummy -elokuvan avausjaksoa Ultra HD Blu-rayllä, näemme muutaman laajan kuvan fiktiivisestä Hamunaptran kaupungista. HT5550 toi vaikuttavan määrän hienoja yksityiskohtia monien kaukaisten rakennusten julkisivuihin, minkä olen nähnyt muiden e-shift projektorien kamppailevan.

Huolimatta HT5550:n suhteellisen alhaisesta alkuperäisestä kontrastista, dynaaminen iiris tarjoaa riittävästi apua, jotta vain hyvin tummat sekvenssit osoittavat rajoituksen. Käytän usein Avengers: Infinity Waria Ultra HD Blu-rayllä testatakseni kuinka projektori käsittelee tummempaa videosisältöä. Avaruuden alkukuva, joka on kaiken kaikkiaan erittäin tumma, näytti enemmän harmaalta kuin mustalta; Kuitenkin, kun kohtaus siirtyy sankariemme avaruusalukselle, HT5550 onnistui paljon paremmin esittäessään vaaditun dynaamisen alueen, joka vaadittiin esittelemään sekä kuvan tummia että vaaleita elementtejä.

Alkuperäinen liikesuorituskyky on erinomainen HT5550:ssä, eikä se lisää kuvaan havaittavaa epäterävyyttä DLP-peilin erittäin nopean vasteajan ansiosta. Koska tämä on kuitenkin yksisiruinen DLP-projektori, värien hajoamisartefakteja (alias sateenkaareja) esiintyy toisinaan. Onneksi kuuden segmentin RGBRGB-väripyörä minimoi tällaiset artefaktit, paitsi silloin, kun erityisen kirkasta ja tummaa sisältöä ilmestyi näytölle samanaikaisesti.

Valitettavasti BenQ ei lähettänyt minulle DLP-Link 3D -lasejaan, joten en voinut testata 3D-suorituskykyä. DLP tunnetaan kuitenkin 3D-esityksestään, joten omistajien ei pitäisi odottaa ongelmia haamukuvien kanssa, ja koska projektori käyttää RGBRGB-väriympyrää, kontrasti ei saisi hävitä 3D-esityksen aikana.

Kaikille pelaajille mittasin 61 millisekuntia viivettä Leo Bodnar -syötteen viivetestauslaitteellani. Vaikka tämä luku ei ole tarpeeksi alhainen kilpapelaamiseen, luku on silti riittävän pieni satunnaiseen pelaamiseen suurella näytöllä. Huomaa vain, että jos otat käyttöön projektorin liikkeen tasoituskehyksen interpolointiohjelmiston, tuloviive kasvaa dramaattisesti 125 millisekuntiin.

Huono
puoli Kuten useimmat HT5550:n hintaluokkaa lähellä olevat projektorit, se käyttää staattista sävykartoitusta näyttääkseen HDR10-videosisältöä, mikä tarkoittaa, että sinun on leikittävä kirkkaus- ja kontrastiasetuksissa sekä HDR-kirkkausasetuksissa. elokuva kerrallaan parhaiden tulosten saavuttamiseksi. Toivon, että näin ei olisi, mutta on harvinaista löytää kahta elokuvaa, jotka on masteroitu HDR:ssä täsmälleen samalla tavalla, koska HDR-sisällön huippu ja keskimääräinen nit-taso vaihtelevat melkoisesti.

Huomasin, että oletusasetukset leikattiin valkoiseksi liian matalaksi ja nostivat mustan tason liian korkeaksi suurella HDR10-sisällöllä, mikä rajoittaa projektorin mahdollista dynaamista aluetta. Onneksi näiden asetusten säätäminen on yksinkertaista ja helppoa, joten en usko, että omistajat joutuvat liian moniin ongelmiin, kunhan he ovat valmiita menemään valikkoon ja leikkimään.

Vaikka olen iloinen voidessani raportoida paremmasta on/off-kontrastisuorituskyvystä viime vuonna arvioimaani BenQ HT3550:een verrattuna, HT5550 jää edelleen joidenkin kilpailijoiden jälkeen lähellä hintaluokkaansa ja on tämän projektorin heikoin kuvanlaatu.

Näin sanottuna, aivan kuten HT3550:ssä, ongelma ei ole täysin BenQ:n vika. Tällä uudella 0,47 tuuman DMD:llä, vaikka se tarjoaa enemmän näytön resoluutiota kuin TI:n vanhemmat DMD:t, ei näytä olevan niin paljon potentiaalista kontrastitehoa, jota valmistajat voivat hyödyntää suunnitteleessaan kevyen moottorin sen ympärille. Se on kompromissi, jonka kanssa potentiaalisten ostajien on sovittava. Loppujen lopuksi sinun on päätettävä, kumpi on sinulle tärkeämpää: kontrasti vai resoluutio?

Vertailu ja kilpailu

HT5550:n lähin kilpailija hinnoittelussa olisi Epsonin 5050UB (arvosteltu täällä ). Epson on 1080p natiivi, 4K e-shift, 3LCD-projektori. Toisin kuin HT5550, Epson vilkkuu vain optisesti siirretyissä 1080p-näytöissä kahdesti kehystä kohden, joten BenQ:n näytön tarkkuus on parempi. 5050UB:ssa tulee kuitenkin olemaan suunnilleen yhtä paljon alkuperäistä kontrastia kuin BenQ:ssa dynaamisesti, ja se on huomattavasti kirkkaampi, varsinkin kun jokainen asetetaan väritilaan, jossa on sama kylläisyys. On myös syytä huomauttaa, että Epsonissa on mukavampi, täysin moottoroitu objektiivi. Kaiken tämän vuoksi, jos olet tiukka elokuvien katsoja, uskon, että Epsonilla on HT5550-symboli.

Jos etsit DLP-vaihtoehtoa harkittavaksi, suosittelen ostajia etsimään sen sijaan vanhempaa 0,67 tuuman DMD-pohjaista projektoria. Pidä silmällä Optoma UHD60 tai UHD65. Nämä projektorit tarjoavat huomattavan natiivikontrastin, mikä auttaa tumman elokuvan sisällön näyttämään subjektiivisesti paremmalta ja, mitä olen henkilökohtaisesti nähnyt, niillä on hieman terävämpi linssi. Menetät hieman hienoja kuvan yksityiskohtia tällä reitillä, koska tällä DMD:llä ei ole aivan samaa näytön resoluutiota kuin HT5550:n sisällä, mutta kontrastietu korvaa tämän helposti.

Johtopäätös
BenQ:n HT5550 korjaa useimmat valitukset, joita minulla oli yrityksen edullisemman HT3550:n suhteen. Paljon paremman sijoittelun joustavuuden ja paremman kontrastisuorituskyvyn ansiosta tämän mallin käyttäminen näiden parannusten vuoksi on ylimääräisen rahan arvoista, jos sinulla on siihen varaa. Silti toivon, että alkuperäisen kontrastin suorituskyky olisi hieman parempi. Huomasin kuitenkin, että projektorin dynaaminen iiris kompensoi tämän puutteen suurimman osan ajasta.

Pakkauksesta otettuna HT5550 tarjoaa erinomaisen kuvantarkkuuden, ja vain muutamalla pienellä korjauksella sen näytölle tuoma kuva on lähes viittaus. Kun lisäät tämän BenQ:n korkeaan näytön resoluutioon, saat parhaan kuvanlaadun, jonka voit saada alle 3 000 dollarin projektorista.