Огляд проектора BenQ HT5550 4K DLP

Останнім часом компанія BenQ набирає обертів, і тепер компанія пропонує великий вибір однокристальних DLP-проекторів із підтримкою 4K. Ціни на доступні моделі відрізняються майже на порядок, причому моделі вищого класу додають такі переваги, як оновлена ​​оптика та твердотільні джерела світла. Остання модель BenQ, HT5550 (доступна на Amazon ), займає середину модельного ряду компанії з ціною 2699 доларів США, і, як випливає з назви моделі, проектор призначений для використання в спеціальних домашніх кінотеатрах.

В основі HT5550 використовується останній .47-дюймовий DLP DMD від Texas Instruments. Технічно цей DMD є власним дисплеєм 1080p. Однак BenQ використовує переваги власної реалізації цього DMD e-shift, яка підвищує роздільну здатність екрана до Ultra HD. Це досягається блиманням чотирьох окремих субкадров на екрані, кожен з яких оптично зміщений, щоб створити в чотири рази природну роздільну здатність DMD. Подібно до інших реалізацій e-shift, цей процес відбувається настільки швидко, що людське око сприймає це як єдине зображення з вищою роздільною здатністю. Навіть якщо ви підглядаєте піксельно близько до екрана, зображення справді виглядає рідним Ultra HD.

BenQ визначає потужність HT5550 на рівні до 1800 люменів завдяки 245-ватній лампі UHP проектора та оптимізованому світловому механізму. BenQ оцінює термін служби лампи до 10 000 годин залежно від того, який режим ви виберете для роботи лампи. Компанія також заявляє про 100-відсоткове покриття колірної гами REC709 і DCI-P3. Це, безсумнівно, завдяки шестисегментному кольоровому колі RGBRGB проектора та кольоровому фільтру з жовтими виїмками. Останній використовується для посилення насиченості кольорів після REC709. Рідна контрастність не визначена, хоча BenQ стверджує, що проектор досягає динамічної контрастності до 100 000:1 завдяки використанню динамічної діафрагми.

Як і слід було очікувати від будь-якого дисплея, що продається в 2020 році, HT5550 підтримує формати HDR10 і HLG HDR. Це також один із перших відомих мені DLP-проекторів із підтримкою 4K, який підтримує всі основні 3D-формати. Потенційним покупцям варто знати, що з проектором сумісні лише окуляри DLP-Link. Окуляри в коробку не входять; однак компанія BenQ пропонує свої сумісні окуляри DGD5 DLP-Link як додатковий аксесуар.

Підключення
HT5550 – це те, що я б вважав проектором для домашнього кінотеатру середнього розміру. Він має розміри 19,4 дюйма на 6,6 дюйма на 13,7 дюйма і важить 14,3 фунта. Розмір і вага дозволяють одиночній людині відносно легко встановити проектор на стелі. Корпус майже повністю складається з матово-чорного пластику. Незважаючи на це, він усе ще виглядає та почувається як вдома в спеціальному театрі. Ті, хто хоче встановити проектор на полицю, будуть раді знайти пару регульованих ніжок, які значно полегшують отримання правильної геометрії зображення на екрані.

Одна зі скарг, яку я мав минулого року під час огляду доступнішого проектора HT3550 від BenQ, стосувалася об’єктива цього проектора. Зокрема, я вважав, що кількість зсуву об’єктива, масштабування та відведення об’єктива була надзвичайно обмеженою, що звужувало можливості розміщення в кімнаті. Тут це не так, оскільки повністю скляна лінза HT5550 має набагато ширший коефіцієнт фокусування від 1,63 до 2,18. Ви також отримуєте кращі можливості зсуву об’єктива, оскільки HT5550 пропонує до ± 60 відсотків по вертикалі та ± 23 відсотки по горизонталі.

Майте на увазі, що всі елементи керування об’єктивом є ручними. Але, окрім встановлення фокусу проектора, це насправді не створює серйозних проблем під час процесу налаштування. Для цього я зазвичай рекомендую отримати допомогу від друга або члена сім’ї. Ви можете відкрити тестовий шаблон фокусування проектора в системі меню, і, коли ви обертаєте налаштування фокуса на об’єктиві, вони зможуть сказати вам, коли пікселі виглядають найбільш роздільними. Якщо ви літаєте самостійно, ви можете спробувати поглянути на проектор або навіть скористатися біноклем. На моєму пристрої для огляду пікселі були добре розділені, хоча я помітив деякі незначні хроматичні аберації; однак ці артефакти не було видно зі звичайної відстані.

Щодо з’єднань, HT5550 досить конкурентоспроможний, з парою сумісних з HDCP 2.2 портів HDMI 2.0b для відеовходу; RS-232, ІЧ та мережевий IP через порт RJ45 для керування системою; і чотири USB-порти, один призначений для оновлення системи, а інші призначені для живлення таких пристроїв, як Google Chromecast або Roku Stick, або навіть як засіб локального відтворення медіафайлів через вбудований медіаплеєр проектора. Крім того, проектор може керувати іншими пристроями через 12-вольтовий тригерний порт і надсилати аудіо на пристрої через аналоговий 3,5-міліметровий і оптичний порти SPDIF.

Як і у випадку з пультом дистанційного керування, система меню HT5550 інтуїтивно зрозуміла, більшість пунктів названо логічно, щоб уникнути плутанини щодо того, що і що робить. Ви знайдете доступні глобальні параметри яскравості, контрастності, відтінку, кольору та різкості, а також систему керування кольором за двома відтінками сірого та за шістьма осями. Ви також знайдете численні доступні режими зображення, кожен з яких відповідає певним потребам, наприклад висока яскравість, сумісність кольорів REC709 або DCI-P3 і навіть пара режимів ISF, які можуть використовувати сертифіковані калібратори для фіксації налаштувань зображення.

Трохи заглибившись у систему меню, ви знайдете доступ до таких корисних налаштувань, як згладжування руху CFI, DLP BrilliantColor, динамічне керування діафрагмою, налаштування лампи та ряд функцій постобробки, які можуть зменшити шум, збільшити різкість зображення, і посиліть тілесні тони, якщо ви вважаєте, що зображення потребує допомоги.

Протягом свого перебування тут HT5550 був встановлений у добре облаштованому домашньому кінотеатрі та проектував на 130-дюймовий екран EluneVision Reference Studio 4K з фіксованою рамкою 2,35:1. Калібрування та об’єктивні вимірювання проводилися за допомогою фотоспектрометра X-Rite i1Pro2 та вимірювача освітленості Minolta CL-200.

Продуктивність
Якщо ви читаєте рекламу HT5550, BenQ хоче, щоб ви знали, що проектор відкалібрований на заводі відповідно до стандартів кольору DCI-P3 і REC709. Це означає, що проектор відповідає стандартам, необхідним для правдивого відтворення вмісту 1080p SDR, а також більшості доступного наразі вмісту Ultra HD HDR, оскільки насиченість кольорів рідко перевищує DCI-P3 у діапазоні REC2020, для якого закодовано вміст. Вони навіть надають роздруківку звіту про калібрування в коробці, де показано, як вимірює ваш проектор. Знаючи це, мені було цікаво дізнатися, як мій блок огляду вимірюватиме за допомогою мого власного обладнання, і я радий повідомити про хороші речі.

Поглянувши спочатку на продуктивність REC709, я виявив, що режим Cinema проектора пропонує найкращу стандартну продуктивність. Мій блок огляду перевершив очікування, охопивши 103 відсотки REC709, причому червоний перевищив необхідну насиченість, щоб повністю відобразити гаму. За іронією долі, як ви можете бачити на графіку, виміряні точки нижче повної насиченості дійсно виявили деякі проблеми з недостатньою насиченістю. Не хвилюйтеся, оскільки вбудована система керування кольором швидко вирішила ці проблеми. Середня дельта-помилка до калібрування становила лише 2,1; після калібрування помилки в середньому становили вражаючі 0,9, що дало проектору еталонну продуктивність кольорів.

Якщо ви перемкнетеся в режим D.Cinema, ви зможете скористатися перевагами широкого спектрального фільтра проектора, який покращує продуктивність насиченості кольорів. Просто майте на увазі, що використання цього фільтра коштує проектору 25 відсотків його світловіддачі. Я виявив, що результати були подібні до REC709 із середньою похибкою дельта 2,8 до калібрування та 1,8 після. Після калібрування я виміряв HT5550, щоб охопити 97,8% діапазону DCI-P3. Це чудова продуктивність, яка перевершує кілька проекторів, які коштують на тисячі доларів дорожче.

Вибір параметра гами проектора 2,2 показав середнє значення лише 2,13 для всіх IRE. Вибір попереднього налаштування гами 2.3 проектора допоміг трохи підвищити гамму до еталонного рівня 2.2, для якого освоюється переважна більшість відеовмісту 1080p. У нижній частині зображення проектора є деякі проблеми, що виходять із досить темного чорного, що, безсумнівно, є проблемою через обмежену власну контрастність проектора.

Єдина готова частина, якої мені не вистачало, це баланс білого проектора. Як ви бачите на наданому графіку, у всіх IRE забагато синього та зеленого, що надає зображенню злегка блакитний відтінок. Але, як і у випадку з помилками кольору, з якими я стикався, двоточкові елементи керування балансом білого в системі меню легко виправили ці проблеми.

Світловий потік змінюватиметься залежно від режиму зображення, у якому встановлено проектор. Режим «Кіно» найкраще використовувати для точного зображення REC709 SDR, і після калібрування я виміряв максимальну пікову яскравість білого 830 люмен. Режим D.Cinema найкраще використовувати для вмісту DCI-P3, але оскільки в цьому режимі використовується кольоровий фільтр, у вас буде лише трохи більше 600 люменів для роботи. Якщо цієї яскравості недостатньо для вмісту HDR10, BenQ дає вам можливість вимкнути фільтр на користь більшої яскравості. Крім того, якщо ви готові жити з деякою неточністю зображення, ви можете ввімкнути BrilliantColor, який збільшує світловіддачу на 21 відсоток.

Якщо вам потрібно ще більше люменів, HT5550 пропонує режими VividTV і Bright, завдяки чому цей проектор наближається до заявленої специфікації яскравості в 1800 люмен. Просто майте на увазі, що яскравий режим має значний зелений відтінок на зображенні та є найменш точним режимом зображення цього проектора загалом. Режим VividTV досить зручний для перегляду, він дає вам до 1100 люменів для роботи.

Однією з головних претензій до більш доступного HT3550 від BenQ була його власна контрастність, тому мені було цікаво дізнатися, чи буде HT5550 кращим за свою високу ціну. Розташування об’єктива проектора на мінімальному зумі та налаштування лампи на Високий, здавалося, запропонувало найбільш природний контраст. Налаштувавши так, я виміряв піковий коефіцієнт контрастності увімкнення/вимкнення 1038:1. Це приблизно вдвічі більше, ніж я виміряв з HT3550, але все ще трохи відстає від того, що можуть досягти DLP-проектори, які використовують старішу технологію DMD.

На щастя, HT5550 має дві системи динамічного контрасту, які допомагають підвищити продуктивність контрасту. Перша — це SmartEco, яка являє собою технологію затемнення лампи, і коли її ввімкнуто, я виміряв коефіцієнт контрастності увімкнення/вимкнення 2532:1. Крім того, замість цього можна використовувати фізичну динамічну ірисову діафрагму, яка на фундаментальному рівні працює так само, як SmartEco, динамічно регулюючи, скільки світла потрапляє в світловий механізм. Діафрагма має три доступні налаштування, причому режим High є найбільш корисним, підвищуючи контраст увімкнення/вимкнення до 5509:1.

Як бачите, динамічна ірисова діафрагма є трохи агресивнішою, ніж SmartEco, тому очікуйте побачити більше артефактів динамічного контрасту. Особливо під час використання високого режиму ви можете помітити деяке накачування або мерехтіння, якщо фільм перерізається вперед і назад між яскравішим і темнішим вмістом. Наприклад, у сцені на початку фільму «Людина-павук: Далеко від дому»., тітка Мей та її новий хлопець Хеппі розмовляють. Коли сцена переходить між акторами, ви можете побачити, як райдужка намагається знайти щасливе середовище між двома кадрами, і в кінцевому підсумку зображення мерехтить, оскільки райдужка рухається дуже швидко. Це може трохи відволікати. Але оскільки рідна контрастність не надто висока, я б сказав, що покращення контрастності та рівня чорного, яке приносить діафрагма, переважує такі проблеми. Зважаючи на це, я сподіваюся, що BenQ зможе налаштувати програмне забезпечення, щоб зробити райдужну оболонку трохи менш помітною.

Загалом, HT5550 пропонує суб’єктивну якість зображення, яка не поступається його ціні, особливо порівняно з іншими DLP-проекторами з підтримкою 4K. Якщо ви встановите налаштування зображення, як це зробив я, ви отримаєте вражаюче чітке та точне зображення. Тілесні відтінки виглядають реалістично, а висока роздільна здатність екрану, яка майже відповідає деяким рідним проекторам 4K, які я тестував, легко демонструє дрібні деталі, присутні на добре освоєному відеоконтенті 4K. Поглянувши на початкову послідовність фільму «Мумія» на Ultra HD Blu-ray, ми побачимо кілька широких кадрів вигаданого міста Хамунаптра. HT5550 відобразив вражаючу кількість дрібних деталей на фасаді багатьох будівель, що стояли вдалині, з чим я бачив проблеми інших проекторів e-shift.

Незважаючи на відносно низьку власну контрастність, доступну для HT5550, динамічна ірисова діафрагма забезпечує достатню допомогу, тому обмеження демонструють лише дуже темні послідовності. Я часто використовую Avengers: Infinity War на Ultra HD Blu-ray, щоб перевірити, як проектор обробляє темніший відеовміст. Початковий знімок космосу, який загалом надзвичайно темний, дійсно виглядав більше сірим, ніж чорним; однак, як тільки сцена переходить у космічний корабель наших героїв, HT5550 набагато краще відобразив необхідний динамічний діапазон, необхідний для демонстрації темних і світлих елементів зображення.

Завдяки надзвичайно швидкому часу відгуку DLP-дзеркала на HT5550 природна продуктивність руху чудова, не додаючи помітного розмиття зображення. Однак, оскільки це однокристальний DLP-проектор, іноді трапляються артефакти розбиття кольорів (так звані веселки). На щастя, шестисегментний колірний круг RGBRGB мінімізує такі артефакти, за винятком випадків, коли на екрані одночасно з’являється особливо яскравий і темний вміст.

На жаль, компанія BenQ не надіслала мені пару своїх 3D-окулярів DLP-Link, тому я не зміг перевірити продуктивність 3D. Однак DLP відомий своєю презентацією 3D, тому власникам не слід очікувати проблем із ореолом артефактів, а оскільки проектор використовує колірне колесо RGBRGB, не повинно бути втрати контрасту під час представлення 3D.

Для всіх геймерів я виміряв 61 мілісекунду затримки за допомогою свого тестера Leo Bodnar. Хоча ця цифра недостатньо низька для змагальних ігор, вона все ж достатньо низька для звичайних ігор на великому екрані. Просто майте на увазі, що якщо ви ввімкнете програмне забезпечення інтерполяції кадрів для згладжування руху проектора, затримка введення різко збільшиться до 125 мілісекунд.

Недоліки
Як і більшість проекторів, близьких до HT5550, для відображення відеовмісту HDR10 він покладається на статичне відображення тонів, а це означає, що вам доведеться пограти з налаштуваннями яскравості та контрастності, а також налаштуванням яскравості HDR. фільм за фільмом, щоб досягти найкращих результатів. Мені б хотілося, щоб це не було так, але рідко можна знайти два фільми, знятих у HDR однаково, оскільки піковий і середній рівень ніт вмісту HDR досить різний.

Я виявив, що параметри за замовчуванням обрізані білим занадто низько, а рівень чорного підвищується надто високо з великою кількістю вмісту HDR10, що обмежує потенційний динамічний діапазон, доступний для проектора. На щастя, налаштування цих налаштувань просте й просте, тому я не думаю, що у власників виникне багато проблем, якщо вони готові зайти в меню та пограти.

Хоча я радий повідомити про кращі показники контрастності увімкнення/вимкнення порівняно з BenQ HT3550, який я розглядав минулого року, HT5550 все ще відстає від деяких конкурентів за своєю ціною та є найслабшою рисою якості зображення цього проектора.

З огляду на це, як і у випадку з HT3550, у цій проблемі винен не лише BenQ. Цей новий .47-дюймовий DMD, хоча і пропонує більшу роздільну здатність на екрані порівняно зі старими DMD від TI, здається, не має настільки високих потенційних контрастних характеристик, якими виробники можуть скористатися при проектуванні світлового двигуна навколо нього. Це компроміс, з яким потенційним покупцям доведеться змиритися. Зрештою, вам доведеться вирішити, що для вас важливіше: контраст чи роздільна здатність?

Порівняння та конкуренція

Найближчим конкурентом HT5550 з точки зору ціни буде Epson 5050UB (огляд тут ). Epson — це рідний проектор 1080p, 4K e-shift, 3LCD. На відміну від HT5550, Epson блимає лише свої оптично зміщені дисплеї 1080p двічі на кадр, тому BenQ матиме кращу роздільну здатність на екрані. Однак 5050UB матиме приблизно такий же природний контраст, як BenQ динамічно, і він буде значно яскравішим, особливо якщо кожен з них розміщено в кольоровому режимі з однаковою продуктивністю насиченості. Варто також зазначити, що Epson містить кращий, повністю моторизований об’єктив. З огляду на все це, якщо ви суворий кіноглядач, я вважаю, що Epson має перевагу HT5550.

Якщо ви шукаєте альтернативу DLP, я б порадив покупцям звернути увагу на старіший 0,67-дюймовий проектор на основі DMD. Зверніть увагу на Optoma UHD60 або UHD65. Ці проектори запропонують помітне підвищення природного контрасту, що допомагає темному відео суб’єктивно виглядати краще, і, судячи з того, що я особисто бачив, вони мають трохи гостріший об’єктив. На цьому шляху ви втратите трохи дрібних деталей зображення, оскільки цей DMD не має такої ж роздільної здатності на екрані, як той, що знаходиться всередині HT5550, але перевага контрасту легко компенсує це.

Висновок
HT5550 від BenQ усуває більшість скарг, які я мав щодо більш доступного HT3550 компанії. Завдяки набагато кращій гнучкості розміщення та підвищеній контрастності перехід до цієї моделі для цих покращень цілком вартий додаткових грошей, якщо ви можете собі це дозволити. Тим не менш, я б хотів, щоб вихідна контрастність була трохи кращою. Однак я виявив, що динамічна діафрагма проектора компенсує цей недолік у більшості випадків.

З коробки HT5550 забезпечує чудову точність зображення, і лише за допомогою кількох незначних змін зображення, яке він видає на екран, майже еталонне. Додайте це до високої роздільної здатності екрана BenQ, і ви отримаєте найкращу якість зображення, яку можна отримати від проектора ціною менше 3000 доларів.