Examen du projecteur BenQ HT5550 4K DLP

BenQ est sur la bonne voie ces derniers temps, la société proposant désormais une large sélection de projecteurs DLP à puce unique compatibles 4K. Les modèles disponibles couvrent près d’un ordre de grandeur en termes de prix, les modèles haut de gamme ajoutant des subtilités telles que des optiques améliorées et des sources de lumière à semi-conducteurs. Le dernier modèle de BenQ, le HT5550 (disponible sur Amazon ), se situe au milieu de la gamme de la société, avec un prix demandé de 2 699 $, et comme son nom de modèle l’indique, le projecteur est destiné à être utilisé dans des cinémas maison dédiés.

En son cœur, le HT5550 utilise le dernier DMD DLP de 0,47 pouce de Texas Instruments. Techniquement, ce DMD est un dispositif d’affichage natif 1080p. Cependant, BenQ profite de l’implémentation e-shift propriétaire de ce DMD, qui augmente la résolution à l’écran en Ultra HD. Ceci est réalisé en faisant clignoter quatre sous-images individuelles à l’écran, chacune décalée optiquement, pour créer quatre fois la résolution native du DMD. Comme d’autres implémentations e-shift, ce processus se produit si rapidement que l’œil humain le perçoit comme une seule image à plus haute résolution. Même si vous regardez des pixels près de votre écran, l’image semble vraiment être de l’Ultra HD natif.

BenQ spécifie la sortie du HT5550 jusqu’à 1 800 lumens grâce à la lampe UHP de 245 watts du projecteur et au moteur d’éclairage optimisé. BenQ évalue la durée de vie de la lampe jusqu’à 10 000 heures selon le mode dans lequel vous choisissez de faire fonctionner la lampe. La société revendique également une couverture à 100% de la gamme de couleurs REC709 et DCI-P3. C’est sans aucun doute grâce à la roue chromatique RGBRGB à six segments du projecteur et au filtre de couleur à encoche jaune. Ce dernier est utilisé pour aider à augmenter la saturation des couleurs au-delà de REC709. Les performances de contraste natives ne sont pas spécifiées, bien que BenQ indique que le projecteur atteint un contraste dynamique jusqu’à 100 000: 1 grâce à l’utilisation d’un iris dynamique.

Comme on peut s’y attendre de tout écran vendu en 2020, le HT5550 prend en charge les formats HDR10 et HLG HDR. C’est également l’un des premiers projecteurs DLP compatibles 4K que j’ai rencontrés et qui prend en charge tous les principaux formats 3D. Les acheteurs potentiels doivent savoir que les lunettes DLP-Link sont les seules compatibles avec le vidéoprojecteur. Aucun verre n’est inclus dans la boîte ; cependant, BenQ propose ses lunettes compatibles DGD5 DLP-Link en tant qu’accessoire en option.

Le
branchement Le HT5550 est ce que je considère comme un projecteur de cinéma maison de taille moyenne. Il mesure 19,4 pouces sur 6,6 pouces sur 13,7 pouces et pèse 14,3 livres. La taille et le poids permettent à une personne seule de monter le projecteur au plafond relativement facilement. Le châssis est composé presque entièrement de plastique noir mat. Malgré cela, il a toujours l’air et se sent chez lui dans un théâtre dédié. Ceux qui cherchent à monter le projecteur sur une étagère seront heureux de trouver une paire de pieds réglables, ce qui facilite beaucoup l’obtention d’une géométrie d’image appropriée sur votre écran.

L’une des plaintes que j’ai eues l’année dernière en examinant le projecteur HT3550 plus abordable de BenQ concernait l’objectif de ce projecteur. Plus précisément, je pensais que la quantité de décalage d’objectif, de zoom et de projection était extrêmement limitée, ce qui rendait les options de placement dans une pièce étroites. Ce n’est pas le cas ici, car l’objectif tout en verre du HT5550 présente un rapport de projection beaucoup plus large de 1,63 à 2,18. Vous bénéficiez également de meilleures capacités de décalage d’objectif, le HT5550 offrant jusqu’à ± 60 % de décalage vertical et ± 23 % de décalage horizontal.

Sachez que toutes les commandes de l’objectif sont manuelles. Mais à part le réglage de la mise au point du projecteur, cela ne pose pas vraiment de problèmes majeurs lors du processus de configuration. Pour cela, je recommande généralement de demander l’aide d’un ami ou d’un membre de la famille. Vous pouvez afficher le motif de test de mise au point du projecteur dans le système de menus et, lorsque vous faites pivoter le réglage de la mise au point sur l’objectif, ils peuvent vous dire quand les pixels semblent les plus résolus. Si vous volez en solo, vous pouvez essayer de regarder le projecteur ou même utiliser une paire de jumelles. Sur mon unité d’examen, les pixels étaient bien résolus, même si j’ai remarqué quelques aberrations chromatiques mineures ; cependant, ces artefacts n’étaient pas visibles à une distance normale des sièges.

Pour les connexions, le HT5550 est assez compétitif, avec une paire de ports HDMI 2.0b compatibles HDCP 2.2 pour l’entrée vidéo ; RS-232, IR et IP réseau via le port RJ45 pour le contrôle du système ; et quatre ports USB, l’un dédié aux mises à jour du système, tandis que les autres sont destinés à alimenter des appareils tels que Google Chromecast ou Roku Stick, ou même comme moyen de lire des médias localement via le lecteur multimédia intégré du projecteur. De plus, le projecteur peut contrôler d’autres appareils via le port de déclenchement 12 volts et envoyer de l’audio aux appareils via les ports analogiques 3,5 millimètres et optiques SPDIF inclus.

Comme avec la télécommande incluse, le système de menus du HT5550 est organisé de manière intuitive, la plupart des éléments étant nommés de manière logique pour éviter toute confusion quant à ce qui fait quoi. Vous trouverez des options globales de luminosité, de contraste, de teinte, de couleur et de netteté, ainsi qu’un système de gestion des couleurs à deux niveaux de gris et à six axes. Vous trouverez également de nombreux modes d’image disponibles, chacun adapté à un besoin particulier, comme une luminosité élevée, la compatibilité des couleurs REC709 ou DCI-P3, et même une paire de modes ISF que les calibrateurs certifiés peuvent utiliser pour verrouiller les paramètres d’image.

En approfondissant un peu le système de menus, vous trouverez l’accès à des paramètres utiles tels que le lissage de mouvement CFI, DLP BrilliantColor, le contrôle dynamique de l’iris, les paramètres de la lampe et un certain nombre de fonctionnalités de post-traitement qui peuvent réduire le bruit, affiner l’image, et améliorez les tons chair si vous pensez que l’image a besoin d’aide.

Pendant son séjour ici, le HT5550 a été installé dans un home cinéma dédié bien traité et projetait sur un écran à cadre fixe EluneVision Reference Studio 4K de 130 pouces 2,35: 1. L’étalonnage et les mesures objectives ont été effectués avec un photospectromètre X-Rite i1Pro2 et un compteur d’éclairement Minolta CL-200.

Si vous lisez le marketing du HT5550
, BenQ veut que vous sachiez que le projecteur est calibré en usine pour répondre aux normes de couleur DCI-P3 et REC709. Cela signifie que le projecteur répond aux normes nécessaires pour reproduire fidèlement le contenu SDR 1080p, ainsi que la plupart des contenus Ultra HD HDR actuellement disponibles, car la saturation des couleurs dépasse rarement DCI-P3 dans la gamme REC2020 pour laquelle le contenu est encodé. Ils fournissent même une impression du rapport d’étalonnage à l’intérieur de la boîte montrant comment votre projecteur spécifique mesure. Sachant cela, j’étais curieux de voir comment mon unité d’examen mesurerait en utilisant mon propre équipement et je suis heureux de rapporter surtout de bonnes choses.

En examinant d’abord les performances du REC709, j’ai constaté que le mode Cinéma du projecteur offrait les meilleures performances prêtes à l’emploi. Mon unité d’examen a dépassé les attentes en couvrant 103% de REC709, le rouge dépassant ce qui est nécessaire en saturation pour représenter pleinement la gamme. Ironiquement, cependant, comme vous pouvez le voir sur le graphique, les points mesurés en dessous de la pleine saturation ont montré des problèmes de sous-saturation. Pas de soucis, cependant, car le système de gestion des couleurs inclus a rapidement résolu ces problèmes. Les erreurs delta moyennes avant l’étalonnage n’étaient en moyenne que de 2,1 ; après calibrage, les erreurs atteignaient en moyenne un impressionnant 0,9, donnant au projecteur des performances de couleur de référence.

Si vous passez en mode D.Cinema, vous pouvez profiter du filtre large gamme du projecteur, qui améliore les performances de saturation des couleurs. Sachez simplement que l’utilisation de ce filtre coûte au projecteur 25% de sa puissance lumineuse. J’ai trouvé des résultats similaires à REC709, avec des erreurs delta moyennes à 2,8 avant l’étalonnage et à 1,8 après. Une fois calibré, j’ai mesuré le HT5550 pour couvrir 97,8% de la gamme DCI-P3. Il s’agit d’une excellente performance, surpassant plusieurs projecteurs coûtant des milliers de dollars de plus.

Le choix du paramètre gamma 2,2 du projecteur était en moyenne un peu bas à seulement 2,13 sur tous les IRE. Le choix du préréglage gamma 2.3 du projecteur a permis d’augmenter un peu le gamma à la référence 2.2 pour laquelle la grande majorité du contenu vidéo 1080p est maîtrisée. L’extrémité inférieure de l’image du projecteur a quelques problèmes qui sortent du noir assez sombre, ce qui est sans aucun doute un problème en raison du contraste natif limité du projecteur.

Le seul domaine prêt à l’emploi que j’ai trouvé manquant était la balance des blancs du projecteur. Comme vous pouvez le voir dans le graphique fourni, il y a trop de bleu et de vert dans tous les IRE, ce qui donne à l’image un aspect légèrement aqua dans l’ensemble. Mais, comme pour les erreurs de couleur que j’ai rencontrées, les commandes de balance des blancs à deux points trouvées dans le système de menus ont facilement résolu ces problèmes.

La puissance lumineuse varie en fonction du mode d’image dans lequel vous placez le projecteur. Le mode Cinéma est mieux utilisé pour une image REC709 SDR précise et, après étalonnage, j’ai mesuré une luminance blanche maximale de 830 lumens. Le mode D.Cinema est mieux utilisé pour le contenu DCI-P3, mais comme le filtre de couleur est utilisé dans ce mode, vous n’aurez qu’un peu plus de 600 lumens pour travailler. Si ce n’est pas assez de luminosité pour le contenu HDR10, BenQ vous donne la possibilité de désactiver le filtre en faveur de plus de luminosité. Alternativement, si vous êtes prêt à vivre avec une certaine inexactitude d’image, vous pouvez choisir d’activer BrilliantColor, qui augmente le rendement lumineux de 21 %.

Si vous avez besoin d’encore plus de lumens, le HT5550 propose ses modes VividTV et Bright, ce qui permet à ce projecteur de se rapprocher de la spécification de luminosité annoncée de 1 800 lumens. Sachez simplement que le mode Lumineux a une dominante verte importante sur l’image et qu’il s’agit du mode d’image le moins précis de ce projecteur dans l’ensemble. Le mode VividTV est tout à fait regardable et vous donne jusqu’à 1 100 lumens pour travailler.

L’une des principales plaintes que j’ai eues avec le HT3550 plus abordable de BenQ concernait ses performances de contraste natives, j’étais donc curieux de voir si le HT5550 s’en tirerait mieux à son prix demandé plus élevé. Placer l’objectif du projecteur au zoom minimum et placer le réglage de la lampe sur Élevé semblait offrir le contraste le plus natif. Avec cette configuration, j’ai mesuré un rapport de contraste marche/arrêt maximal de 1 038:1. C’est environ le double de ce que j’ai mesuré à partir du HT3550, mais encore un peu en deçà de ce que les projecteurs DLP utilisant l’ancienne technologie DMD peuvent réaliser.

Heureusement, le HT5550 dispose de deux systèmes de contraste dynamique pour aider à améliorer les performances de contraste. Le premier est SmartEco, qui est une technologie de gradation de lampe et, avec celle-ci activée, j’ai mesuré un rapport de contraste marche/arrêt de 2 532:1. Alternativement, vous pouvez utiliser l’iris dynamique physique à la place, qui, à un niveau fondamental, fonctionne de la même manière que SmartEco en ajustant dynamiquement la quantité de lumière qui pénètre dans le moteur de lumière. L’iris a trois réglages disponibles, le mode High étant le plus utile, augmentant le contraste marche/arrêt à 5 509:1.

Comme vous pouvez le voir, l’iris dynamique est un peu plus agressif que le SmartEco, alors attendez-vous à voir des artefacts de contraste plus dynamiques. En particulier lorsque vous utilisez le mode élevé, vous remarquerez peut-être un pompage ou un scintillement si un film passe d’un contenu plus clair à un contenu plus sombre. Par exemple, dans une scène vers le début de Spider-Man: Far From Home, tante May et son nouveau petit ami, Happy, ont une conversation. Alors que la scène va et vient entre les acteurs, vous pouvez voir l’iris lutter pour trouver un juste milieu entre les deux plans, et vous vous retrouvez avec un scintillement de l’image parce que l’iris se déplace si rapidement. Cela peut être un peu distrayant. Mais comme le contraste natif n’est pas particulièrement élevé, je dirais que l’amélioration du contraste et du niveau de noir apportée par l’iris l’emporte sur ces préoccupations. Cela dit, j’espère que BenQ pourra modifier le logiciel pour rendre l’iris un peu moins visible.

Dans l’ensemble, le HT5550 offre une qualité d’image subjective compétitive avec son prix demandé, en particulier par rapport aux autres projecteurs DLP compatibles 4K. Une fois que vous avez composé les paramètres d’image comme je l’ai fait, vous vous retrouvez avec une image incroyablement nette et aux couleurs précises. Les tons chair semblent réalistes et la haute résolution à l’écran, correspondant étroitement à certains des projecteurs 4K natifs que j’ai testés, montre facilement les détails fins présents sur un contenu vidéo 4K bien maîtrisé. En regardant la séquence d’ouverture de The Mummy sur Ultra HD Blu-ray, nous voyons quelques plans larges de la ville fictive de Hamunaptra. Le HT5550 a rendu une quantité impressionnante de détails fins sur la façade de nombreux bâtiments au loin, ce avec quoi j’ai vu d’autres projecteurs e-shift se débattre.

Malgré le contraste natif relativement faible disponible pour le HT5550, l’iris dynamique fournit une assistance suffisante pour que seules les séquences très sombres montrent globalement la limitation. J’utilise souvent Avengers: Infinity War sur Ultra HD Blu-ray pour tester la façon dont un projecteur gère le contenu vidéo plus sombre. Le plan d’ouverture de l’espace, qui est extrêmement sombre dans l’ensemble, semblait plus gris que noir; cependant, une fois que la scène est passée au vaisseau spatial de nos héros, le HT5550 a fait un bien meilleur travail en décrivant la plage dynamique requise pour montrer à la fois les éléments sombres et clairs de l’image.

Les performances de mouvement natives sont excellentes sur le HT5550, n’ajoutant aucun flou notable à l’image grâce au temps de réponse extrêmement rapide du miroir DLP. Cependant, comme il s’agit d’un projecteur DLP à puce unique, des artefacts de rupture de couleur (alias arcs-en-ciel) se produisent à l’occasion. Heureusement, la roue chromatique RGBRGB à six segments minimise ces artefacts, sauf lorsqu’un contenu particulièrement clair et sombre apparaît à l’écran en même temps.

Malheureusement, BenQ ne m’a pas envoyé de lunettes 3D DLP-Link, je n’ai donc pas pu tester les performances 3D. Cependant, DLP est connu pour sa présentation de la 3D, donc les propriétaires ne doivent pas s’attendre à des problèmes avec des artefacts fantômes, et comme le projecteur utilise une roue chromatique RGBRGB, il ne devrait pas y avoir de perte de contraste lors de la présentation de la 3D.

Pour tous les joueurs, j’ai mesuré 61 millisecondes de décalage avec mon testeur de décalage d’entrée Leo Bodnar. Bien que ce nombre ne soit pas assez bas pour les jeux compétitifs, il est encore assez bas pour les jeux occasionnels sur grand écran. Sachez simplement que si vous activez le logiciel d’interpolation de trame de lissage de mouvement du projecteur, le décalage d’entrée augmente considérablement à 125 millisecondes.

Comme avec la plupart des projecteurs proches du prix du HT5550
, il s’appuie sur le mappage de tonalité statique pour afficher le contenu vidéo HDR10, ce qui signifie que vous devrez jouer avec les paramètres de luminosité et de contraste, ainsi que le paramètre de luminosité HDR, sur un film par film afin d’obtenir les meilleurs résultats. J’aimerais que ce ne soit pas le cas, mais il est rare de trouver deux films maîtrisés en HDR exactement de la même manière, car le niveau maximal et moyen du contenu HDR varie considérablement.

J’ai trouvé que les paramètres par défaut écrêtaient le blanc trop bas et augmentaient le niveau de noir trop haut avec une grande partie du contenu HDR10, ce qui limite la plage dynamique potentielle disponible pour le projecteur. Heureusement, le réglage de ces paramètres est simple et simple, donc je ne pense pas que les propriétaires rencontreront trop de problèmes tant qu’ils sont prêts à entrer dans le menu et à jouer.

Bien que je sois heureux de signaler de meilleures performances de contraste marche / arrêt par rapport au BenQ HT3550 que j’ai examiné l’année dernière, le HT5550 est toujours en retard sur certains concurrents près de son prix et est le trait de qualité d’image le plus faible de ce projecteur.

Cela dit, tout comme avec le HT3550, le problème n’est pas entièrement la faute de BenQ. Ce nouveau DMD de 0,47 pouce, tout en offrant plus de résolution à l’écran que les anciens DMD de TI, ne semble pas avoir autant de performances de contraste potentielles dont les fabricants peuvent tirer parti lors de la conception d’un moteur léger autour de lui. C’est un compromis avec lequel les acheteurs potentiels devront se réconcilier. En fin de compte, vous devrez décider ce qui est le plus important pour vous : le contraste ou la résolution ?

Comparaisons et concurrence

Le concurrent le plus proche du HT5550 en termes de prix serait le 5050UB d’Epson (examiné ici ). L’Epson est un projecteur 3LCD 4K e-shift natif 1080p. Contrairement au HT5550, Epson ne fait que clignoter ses écrans 1080p décalés optiquement deux fois par image, de sorte que le BenQ aura une meilleure résolution à l’écran. Cependant, le 5050UB aura à peu près autant de contraste natif que le BenQ dynamiquement et il est considérablement plus lumineux, en particulier lorsque chacun est placé dans un mode couleur avec des performances de saturation égales. Il convient également de souligner qu’Epson comprend un objectif plus agréable et entièrement motorisé. À cause de tout cela, si vous êtes un cinéphile strict, je pense que l’Epson a le rythme HT5550.

Si vous recherchez une alternative DLP à envisager à la place, je conseillerais aux acheteurs de se tourner plutôt vers un ancien projecteur basé sur DMD de 0,67 pouce. Gardez un œil sur l’ Optoma UHD60 ou UHD65. Ces projecteurs offriront une augmentation notable du contraste natif, ce qui aide le contenu des films sombres à mieux paraître subjectivement et, d’après ce que j’ai personnellement vu, a un objectif légèrement plus net. Vous perdrez un peu de détails d’image dans cette voie, car ce DMD n’a pas tout à fait la même résolution à l’écran que celle trouvée à l’intérieur du HT5550, mais l’avantage du contraste compense facilement cela.

Conclusion
Le HT5550 de BenQ corrige la plupart des plaintes que j’ai eues avec le HT3550 plus abordable de l’entreprise. Avec une bien meilleure flexibilité de placement et une augmentation des performances de contraste, passer à ce modèle pour ces améliorations vaut bien l’argent supplémentaire si vous pouvez vous le permettre. Même encore, je souhaite que les performances de contraste natives soient un peu meilleures. Cependant, j’ai trouvé que l’iris dynamique du projecteur compense cette lacune la plupart du temps.

Prêt à l’emploi, le HT5550 offre une excellente précision d’image, et avec seulement quelques retouches mineures, l’image qu’il projette à l’écran est proche de la référence. Ajoutez cela à la haute résolution à l’écran de BenQ et vous obtenez l’une des meilleures qualités d’image que l’on puisse obtenir avec un projecteur de moins de 3 000 $.