BenQ HT5550 4K DLP-projektor har granskats

BenQ har varit på gång på senare tid, och företaget erbjuder nu ett stort urval av 4K-kompatibla DLP-projektorer med ett chip. Tillgängliga modeller sträcker sig över nästan en storleksordning i prissättning, med de avancerade modellerna som lägger till finesser som uppgraderad optik och solid-state ljuskällor. BenQs senaste modell, HT5550 (tillgänglig på Amazon ), ligger i mitten av företagets sortiment, med ett utropspris på 2 699 $, och som modellnamnet antyder är projektorn avsedd för användning i dedikerade hemmabiosystem.

I sitt hjärta använder HT5550 Texas Instruments senaste .47-tums DLP DMD. Tekniskt sett är denna DMD en 1080p-native display-enhet. BenQ drar dock nytta av denna DMD:s egenutvecklade e-shift-implementering, som ökar skärmupplösningen till Ultra HD. Detta uppnås genom att blinka fyra individuella underramar på skärmen, var och en optiskt förskjuten, för att skapa fyra gånger den ursprungliga upplösningen för DMD. Liksom andra e-shift-implementeringar sker denna process så snabbt att det mänskliga ögat uppfattar detta som en enda högre upplösningsbild. Även om du pixelkikar nära din skärm, verkar bilden verkligen vara inbyggd i Ultra HD.

BenQ specificerar HT5550:s uteffekt på upp till 1 800 lumen tack vare projektorns 245-watts UHP-lampa och optimerade ljusmotor. BenQ betygsätter lampans livslängd i upp till 10 000 timmar beroende på vilket läge du väljer att köra lampan i. Företaget hävdar också 100 procent täckning av både REC709 och DCI-P3 färgskala. Detta är utan tvekan tack vare projektorns sexsegments RGBRGB-färghjul och gulfärgade färgfilter. Den senare används för att öka färgmättnaden efter REC709. Native kontrastprestanda är inte specificerad, även om BenQ säger att projektorn uppnår upp till 100 000:1 dynamisk kontrast genom att använda en dynamisk iris.

Som man kan förvänta sig av alla skärmar som säljs 2020, stöder HT5550 HDR10 och HLG HDR-format. Detta är också en av de första 4K-kapabla DLP-projektorerna som jag har stött på som stöder alla större 3D-format. Potentiella köpare bör vara medvetna om att DLP-Link-glasögon är de enda som är kompatibla med projektorn. Inga glasögon ingår i kartongen; Däremot erbjuder BenQ sina kompatibla DGD5 DLP-Link-glasögon som ett valfritt tillbehör.

Anslutningen
HT5550 är vad jag skulle anse vara en medelstor hemmabioprojektor. Den mäter 19,4 tum gånger 6,6 tum gånger 13,7 tum och väger 14,3 pund. Storleken och vikten gör det relativt enkelt för en ensam person att takmontera projektorn. Chassit består nästan helt av mattsvart plast. Trots detta ser och känns det fortfarande hemma i en dedikerad teater. De som vill hyllmontera projektorn kommer gärna att hitta ett par justerbara fötter, vilket gör det mycket lättare att få korrekt bildgeometri på din skärm.

Ett av klagomålen jag hade förra året när jag granskade BenQs mer prisvärda HT3550-projektor var med den projektorns lins. Specifikt tyckte jag att mängden linsförskjutning, zoom och kast var extremt begränsad, vilket gjorde placeringsalternativen i ett rum smala. Så är inte fallet här, eftersom HT5550:s helglaslins har ett mycket bredare utsläppsförhållande på 1,63 till 2,18. Du får också bättre objektivförskjutningsmöjligheter, med HT5550 som erbjuder upp till ± 60 procent vertikal och ± 23 procent horisontell förskjutning.

Tänk på att alla linskontroller är manuella. Men förutom att ställa in projektorns fokus, ställer detta egentligen inte till några större problem under installationsprocessen. För det rekommenderar jag vanligtvis att du får hjälp av en vän eller familjemedlem. Du kan dra upp projektorns fokustestmönster i menysystemet och när du vrider fokusjusteringen på linsen kan de tala om för dig när pixlarna ser mest upplösta ut. Om du flyger solo kan du prova att se den vid projektorn eller till och med använda en kikare. På min recensionsenhet var pixlar snyggt lösta, även om jag märkte en liten kromatisk aberration; dessa artefakter var dock inte synliga från ett normalt sittavstånd.

För anslutningar är HT5550 ganska konkurrenskraftig, med ett par HDCP 2.2-kompatibla HDMI 2.0b-portar för videoingång; RS-232, IR och nätverks-IP via RJ45-porten för systemkontroll; och fyra USB-portar, en avsedd för systemuppdateringar, medan de andra är avsedda att driva enheter som en Google Chromecast eller Roku Stick, eller till och med som ett sätt att spela upp media lokalt via projektorns inbyggda mediaspelare. Dessutom kan projektorn styra andra enheter via 12-volts triggerport och skicka ljud till enheter via de medföljande analoga 3,5 millimeter och optiska SPDIF-portarna.

Precis som med den medföljande fjärrkontrollen är HT5550:s menysystem intuitivt upplagt, med de flesta objekt logiskt namngivna för att undvika förvirring om vad som gör vad. Du hittar globala alternativ för ljusstyrka, kontrast, nyans, färg och skärpa, samt ett tvåpunkts gråskala- och sexaxligt färghanteringssystem. Du hittar också många tillgängliga bildlägen, var och en lämpad för att möta ett särskilt behov, såsom hög ljusstyrka, REC709 eller DCI-P3 färgkompatibilitet, och till och med ett par ISF-lägen som certifierade kalibratorer kan använda för att låsa in bildinställningar.

Om du går lite djupare in i menysystemet hittar du tillgång till användbara inställningar som CFI-rörelseutjämning, DLP BrilliantColor, dynamisk iriskontroll, lampinställningar och ett antal efterbehandlingsfunktioner som kan minska brus, skärpa bilden, och förbättra hudtoner om du känner att bilden behöver hjälp.

Under sin tid här sattes HT5550 upp i en välbehandlad dedikerad hemmabio och projicerades på en 130-tums 2.35:1 EluneVision Reference Studio 4K fast ramskärm. Kalibrering och objektiva mätningar gjordes med en X-Rite i1Pro2 fotospektrometer och Minolta CL-200 illuminansmätare.

Prestanda
Om du läser marknadsföringen för HT5550 vill BenQ att du ska veta att projektorn är fabrikskalibrerad för att uppfylla både DCI-P3 och REC709 färgstandarder. Detta innebär att projektorn uppfyller de standarder som krävs för att troget återge 1080p SDR-innehåll, såväl som det mesta av Ultra HD HDR-innehållet för närvarande, eftersom färgmättnaden sällan överstiger DCI-P3 inom REC2020-omfånget som innehållet är kodat för. De ger till och med en utskrift av kalibreringsrapporten inuti lådan som visar hur din specifika projektor mäter. Eftersom jag visste detta var jag nyfiken på att se hur min granskningsenhet skulle mäta med min egen utrustning och jag rapporterar gärna mestadels bra saker.

När jag först tittade på REC709-prestandan upptäckte jag att projektorns Cinema-läge erbjöd den bästa prestandan direkt. Min granskningsenhet överträffade förväntningarna genom att täcka 103 procent av REC709, med rött som gick utöver vad som behövs i mättnad för att helt representera skalan. Ironiskt nog, som du kan se i grafen, visade uppmätta punkter under full mättnad vissa problem med undermättnad. Inga bekymmer, dock, eftersom det medföljande färghanteringssystemet snabbt fixade dessa problem. Genomsnittliga deltafel före kalibrering var i genomsnitt bara 2,1; efter kalibrering var felen i genomsnitt imponerande 0,9, vilket gav projektorns referensfärgprestanda.

Om du växlar över till D.Cinema-läge kan du dra nytta av projektorns breda spektrumfilter, som förbättrar prestanda för färgmättnad. Tänk bara på att användningen av detta filter kostar projektorn 25 procent av dess ljuseffekt. Jag fann att resultaten liknade REC709, med genomsnittliga deltafel på 2,8 före kalibrering och 1,8 efter. När jag väl hade kalibrerat mätte jag HT5550 för att täcka 97,8 procent av DCI-P3-omfånget. Detta är utmärkt prestanda, som överträffar flera projektorer som kostar tusentals dollar mer.

Att välja projektorns 2,2 gamma-inställning var i genomsnitt lite lågt på bara 2,13 för alla IRE. Att välja projektorns 2.3 gamma-förinställning bidrog lite till att öka gamma till referensen 2.2 som den stora majoriteten av 1080p-videoinnehåll behärskas för. Den nedre änden av projektorns bild har vissa problem med att bli mörkt tillräckligt svart, vilket utan tvekan är ett problem på grund av projektorns begränsade inbyggda kontrast.

Det enda out-of-the-box-området som jag fann saknade var projektorns vitbalans. Som du kan se i den medföljande grafen är det för mycket blått och grönt över alla IRE, vilket ger bilden en lite aqua cast totalt sett. Men precis som med färgfelen jag upplevde, fixade tvåpunktsvitbalanskontrollerna i menysystemet enkelt dessa problem.

Ljuseffekten kommer att variera beroende på vilket bildläge du placerar projektorn i. Bioläget används bäst för en exakt REC709 SDR-bild och efter kalibrering mätte jag en maximal vit luminans på 830 lumen. D.Cinema-läget används bäst för DCI-P3-innehåll, men eftersom färgfiltret används i det här läget har du bara lite över 600 lumen att arbeta med. Om detta inte är tillräckligt med ljusstyrka för HDR10-innehåll ger BenQ dig möjligheten att inaktivera filtret till förmån för mer ljusstyrka. Alternativt, om du är villig att leva med en viss bildinexakthet, kan du välja att aktivera BrilliantColor, som ökar ljuseffekten med 21 procent.

Om du är i behov av ännu fler lumen, erbjuder HT5550 sina VividTV- och Bright-lägen, vilket är hur den här projektorn kommer nära den annonserade ljusstyrkaspecifikationen på 1 800 lumen. Tänk bara på att ljusläget har en betydande grön ton över bilden och är den här projektorns minst exakta bildläge totalt sett. VividTV-läget är ganska bevakningsbart och ger dig upp till 1 100 lumen att arbeta med.

Ett av de största klagomålen jag hade med BenQs mer prisvärda HT3550 var med dess ursprungliga kontrastprestanda, så jag var nyfiken på att se om HT5550 skulle klara sig bättre till sitt högre begärda pris. Att placera projektorns lins med minsta möjliga zoom och placera lampinställningen på Hög verkade erbjuda den mest naturliga kontrasten. Uppsatt så här mätte jag ett toppkontrastförhållande på/av på 1 038:1. Detta är ungefär det dubbla vad jag mätte från HT3550, men fortfarande en hel del bakom vad DLP-projektorer som använder äldre DMD-teknik kan åstadkomma.

Tack och lov har HT5550 två dynamiska kontrastsystem som hjälper till att öka kontrastprestanda. Den första är SmartEco, som är en lampdimmerteknik och, med den aktiverad, mätte jag ett på/av-kontrastförhållande på 2 532:1. Alternativt kan du istället använda den fysiska dynamiska irisen, som på ett fundamentalt plan fungerar på samma sätt som SmartEco genom att dynamiskt justera hur mycket ljus som kommer in i ljusmotorn. Irisen har tre tillgängliga inställningar, där högläget är det mest användbara, vilket ökar på/av-kontrasten till 5 509:1.

Som du kan se är den dynamiska irisen ganska lite mer aggressiv än SmartEco, så förvänta dig att se fler dynamiska kontrastartefakter. Speciellt när du använder högt läge kan du märka lite pumpande eller flimmer om en film klipper fram och tillbaka mellan ljusare och mörkare innehåll. Till exempel i en scen mot början av Spider-Man: Far From Home, faster May och hennes nya pojkvän, Happy, har ett samtal. När scenen skär fram och tillbaka mellan skådespelare kan du se iris kämpa för att hitta ett lyckligt medium mellan de två bilderna, och du slutar med lite bildflimmer eftersom irisen rör sig så snabbt. Det kan vara lite distraherande. Men eftersom den ursprungliga kontrasten inte är särskilt hög, skulle jag säga att förbättringen av kontrast och svartnivå som iris ger uppväger sådana bekymmer. Med det sagt hoppas jag att BenQ kan finjustera programvaran för att göra irisen lite mindre synlig.

Sammantaget erbjuder HT5550 subjektiv bildkvalitet som är konkurrenskraftig med sitt begärda pris, särskilt mot andra 4K-kompatibla DLP-projektorer. När du väl har ställt in bildinställningarna som jag har, har du en imponerande skarp och färgexakt bild. Kötttoner ser realistiska ut och den höga upplösningen på skärmen, som nära matchar några av de inbyggda 4K-projektorerna jag har testat, visar enkelt upp fina detaljer som finns på välbemästrat 4K-videoinnehåll. När vi tar en titt på öppningssekvensen av The Mummy på Ultra HD Blu-ray får vi se några breda bilder av den fiktiva staden Hamunaptra. HT5550 återgav en imponerande mängd fina detaljer på fasaden på många av byggnaderna i fjärran, något jag har sett andra e-shift-projektorer kämpa med.

Trots den relativt låga inbyggda kontrasten som är tillgänglig för HT5550, ger den dynamiska irisen tillräckligt med hjälp för att endast mycket mörka sekvenser totalt sett visar upp begränsningen. Jag använder ofta Avengers: Infinity War på Ultra HD Blu-ray för att testa hur en projektor hanterar mörkare videoinnehåll. Öppningsbilden av rymden, som är extremt mörk överlag, såg mer grå än svart ut; Men när scenen väl övergår till våra hjältars rymdskepp, gjorde HT5550 ett mycket bättre jobb med att skildra det dynamiska omfånget som krävs för att visa upp både de mörka och ljusa elementen i bilden.

Native motion-prestanda är utmärkt på HT5550, och lägger inte till någon märkbar suddighet i bilden tack vare DLP-spegelns extremt snabba svarstid. Men eftersom detta är en DLP-projektor med ett chip, uppstår färguppdelningsartefakter (aka regnbågar) ibland. Tack och lov minimerar RGBRGB-färghjulet med sex segment sådana artefakter, förutom när särskilt ljust och mörkt innehåll visades på skärmen samtidigt.

Tyvärr skickade BenQ mig inte ett par av deras DLP-Link 3D-glasögon, så jag kunde inte testa 3D-prestanda. DLP är dock känt för sin presentation av 3D, så ägare bör inte förvänta sig problem med spökartefakter, och eftersom projektorn använder ett RGBRGB-färghjul bör det inte uppstå kontrastförluster när 3D presenteras.

För alla spelare där ute mätte jag 61 millisekunders fördröjning med min Leo Bodnar ingångsfördröjningstestare. Även om denna siffra inte är tillräckligt låg för konkurrenskraftigt spel, är siffran fortfarande tillräckligt låg för vardagsspel på den stora skärmen. Var bara medveten om att om du aktiverar projektorns rörelseutjämnande raminterpolationsprogram, ökar ingångsfördröjningen dramatiskt till 125 millisekunder.

Nackdelen
Som med de flesta projektorer nära HT5550:s prisnivå, är den beroende av statisk tonmappning för att visa HDR10-videoinnehåll, vilket innebär att du måste leka med inställningarna för ljusstyrka och kontrast, såväl som inställningen för HDR-ljusstyrka, på en film för film för att uppnå bästa resultat. Jag önskar att detta inte var fallet, men det är sällsynt att hitta två filmer som är mastrade i HDR på exakt samma sätt, eftersom topp- och genomsnittsnivån för HDR-innehåll varierar ganska mycket.

Jag tyckte att standardinställningarna klippte vitt för lågt och höjer nivån på svart för högt med mycket av HDR10-innehållet, vilket begränsar det potentiella dynamiska omfånget som är tillgängligt för projektorn. Lyckligtvis är det enkelt och enkelt att justera dessa inställningar, så jag tror inte att ägare kommer att stöta på för många problem så länge de är villiga att gå in i menyn och leka.

Även om jag är glad att kunna rapportera bättre på/av kontrastprestanda jämfört med BenQ HT3550 som jag recenserade förra året, hamnar HT5550 fortfarande bakom några av konkurrenterna nära sitt prisläge och är den här projektorns svagaste egenskap för bildkvalitet.

Med det sagt, precis som med HT3550, är ​​problemet inte helt BenQs fel. Denna nya .47-tums DMD, samtidigt som den erbjuder mer skärmupplösning jämfört med TI:s äldre DMD:er, verkar inte ha så mycket potentiell kontrastprestanda som tillverkare kan dra nytta av när de designar en lätt motor runt den. Det är en avvägning som potentiella köpare kommer att behöva förlika sig med. I slutet av dagen måste du bestämma vad som är viktigast för dig: kontrast eller upplösning?

Jämförelser och konkurrens

HT5550:s närmaste konkurrent prismässigt skulle vara Epsons 5050UB (recenserad här ). Epson är en 1080p inbyggd, 4K e-shift, 3LCD-projektor. Till skillnad från HT5550 blinkar Epson bara med sin optiskt skiftade 1080p-skärmar två gånger per bildruta, så BenQ kommer att ha bättre skärmupplösning. Men 5050UB kommer att ha ungefär lika mycket inbyggd kontrast som BenQ har dynamiskt och den är betydligt ljusare, speciellt när var och en är placerad i ett färgläge med samma mättnadsprestanda. Det är också värt att påpeka att Epson inkluderar ett snyggare, helt motoriserat objektiv. På grund av allt detta, om du är en strikt filmtittare, tror jag att Epson har HT5550-beatet.

Om du letar efter ett DLP-alternativ att överväga istället, skulle jag råda köpare att titta på en äldre .67-tums DMD-baserad projektor istället. Håll utkik efter Optoma UHD60 eller UHD65. Dessa projektorer kommer att erbjuda en märkbar stöt i inbyggd kontrast, vilket hjälper mörkt filminnehåll att se subjektivt bättre ut och, från vad jag personligen har sett, har en något skarpare lins. Du kommer att förlora lite fina bilddetaljer på den här vägen, eftersom denna DMD inte har riktigt samma upplösning på skärmen som den som finns inuti HT5550, men kontrastfördelen kompenserar lätt för detta.

Slutsats
BenQs HT5550 fixar de flesta av de klagomål jag hade med företagets mer prisvärda HT3550. Med mycket bättre placeringsflexibilitet och en ojämn kontrastprestanda, är det väl värt de extra pengarna att gå upp till den här modellen för dessa förbättringar om du har råd. Ändå önskar jag att inbyggda kontrastprestanda bara var lite bättre. Jag fann dock att projektorns dynamiska iris kompenserar för denna brist för det mesta.

Ur förpackningen erbjuder HT5550 utmärkt bildnoggrannhet, och med bara några mindre touch-ups är bilden den kastar på skärmen nära referens. Lägg till detta till BenQ:s höga upplösning på skärmen och du har den bästa bildkvaliteten man kan få från en projektor under $3 000.