Üle vaadatud BenQ HT5550 4K DLP projektor

BenQ on olnud viimasel ajal pöördes ning ettevõte pakub nüüd laia valikut 4K-võimelisi ühe kiibiga DLP-projektoreid. Saadaolevate mudelite hinnakujundus ulatub peaaegu suurusjärgusse, kõrgema klassi mudelid lisavad selliseid mugavusi nagu täiendatud optika ja pooljuhtvalgusallikad. BenQ uusim mudel HT5550 (saadaval Amazonist) asub ettevõtte valiku keskel, küsitava hinnaga 2699 dollarit ja nagu mudeli nimigi ütleb, on projektor mõeldud kasutamiseks spetsiaalsetes kodukinodes.

Põhimõtteliselt kasutab HT5550 Texas Instrumentsi uusimat 0,47-tollist DLP DMD-d. Tehniliselt on see DMD 1080p-natiivne kuvaseade. Kuid BenQ kasutab ära selle DMD patenteeritud e-shift rakendust, mis suurendab ekraani eraldusvõimet Ultra HD-le. See saavutatakse nelja üksiku alamkaadri vilkumisega ekraanil, millest igaüks on optiliselt nihutatud, et luua neli korda DMD loomulik eraldusvõime. Nagu teisedki e-nihke teostused, toimub see protsess nii kiiresti, et inimsilm tajub seda ühe suurema eraldusvõimega kujutisena. Isegi kui vaatate pikslit ekraani lähedalt, näib pilt tõesti Ultra HD-na.

BenQ määrab HT5550 väljundvõimsuseks kuni 1800 luumenit tänu projektori 245-vatisele UHP-lambile ja optimeeritud valgusmootorile. BenQ hindab lambi eluiga kuni 10 000 tundi, olenevalt sellest, millises režiimis lamp töötab. Ettevõte väidab ka, et nii REC709 kui ka DCI-P3 värvigamma katab 100 protsenti. See on kahtlemata tänu projektori kuuesegmendilisele RGBRGB värvirattale ja kollase sälguga värvifiltrile. Viimast kasutatakse värviküllastuse suurendamiseks pärast REC709. Natiivse kontrastsuse jõudlust pole täpsustatud, kuigi BenQ ütleb, et projektor saavutab dünaamilise iirise abil kuni 100 000:1 dünaamilise kontrasti.

Nagu igalt 2020. aastal müüdavalt ekraanilt oodata võib, toetab HT5550 HDR10 ja HLG HDR-vorminguid. See on ka üks esimesi 4K-toega DLP-projektoreid, millega olen kokku puutunud ja mis toetab kõiki suuremaid 3D-vorminguid. Potentsiaalsed ostjad peaksid teadma, et projektoriga ühilduvad ainsad DLP-Linki prillid. Karbis ei ole prille; BenQ pakub aga oma ühilduvaid DGD5 DLP-Link prille valikulise lisavarustusena.

Ühendus
HT5550 on see, mida ma peaksin keskmise suurusega kodukinoprojektoriks. Selle mõõtmed on 19,4 tolli × 6,6 tolli × 13,7 tolli ja kaalub 14,3 naela. Suuruse ja kaalu tõttu on üksikul inimesel projektori lakke suhteliselt lihtne paigaldada. Šassii koosneb peaaegu täielikult mattmustast plastikust. Sellest hoolimata näeb see spetsiaalses teatris välja ja tunneb end endiselt koduselt. Need, kes soovivad projektori riiulile kinnitada, leiavad hea meelega paari reguleeritavaid jalgu, mis muudab õige pildigeomeetria kuvamise ekraanile palju lihtsamaks.

Üks kaebustest, mis mul eelmisel aastal BenQ soodsama hinnaga HT3550 projektorit üle vaadates, oli selle projektori objektiivi kohta. Täpsemalt arvasin, et objektiivi nihutamise, suumi ja viskamise hulk on äärmiselt piiratud, muutes ruumis paigutusvõimalused kitsaks. Siin see nii ei ole, kuna HT5550 täisklaasist objektiivil on palju laiem 1,63 kuni 2,18 heitesuhe. Samuti saate paremaid objektiivi nihutamisvõimalusi, kuna HT5550 pakub kuni ± 60 protsenti vertikaalset ja ± 23 protsenti horisontaalset nihet.

Pidage meeles, et kõik objektiivi juhtnupud on käsitsi juhitavad. Kuid peale projektori fookuse seadistamise ei tekita see seadistusprotsessi ajal suuri probleeme. Selleks soovitan tavaliselt saada abi mõnelt sõbralt või pereliikmelt. Saate menüüsüsteemis üles tõmmata projektori fookuse testi mustri ja objektiivil fookuse reguleerimise pööramisel saavad nad teile öelda, millal näevad pikslid kõige paremini välja. Kui lendate üksinda, saate seda projektoriga silmad ette vaadata või isegi binoklit kasutada. Minu ülevaateüksuses olid pikslid kenasti lahendatud, kuigi ma märkasin mõningaid väikeseid kromaatilisi aberratsioone; need artefaktid polnud aga tavalisest istumiskaugusest nähtavad.

Ühenduste osas on HT5550 üsna konkurentsivõimeline, videosisendiks on paar HDCP 2.2 ühilduvat HDMI 2.0b porti; RS-232, IR ja võrgu IP RJ45 pordi kaudu süsteemi juhtimiseks; ja neli USB-porti, millest üks on ette nähtud süsteemivärskenduste jaoks, samas kui teised on mõeldud seadmete, nagu Google Chromecast või Roku Stick, toiteks või isegi vahendiks meediumi kohalikuks taasesitamiseks projektori sisseehitatud meediumipleieri kaudu. Lisaks saab projektor juhtida teisi seadmeid 12-voldise päästikpordi kaudu ja saata seadmetesse heli kaasasolevate analoogsete 3,5-millimeetriste ja optiliste SPDIF-portide kaudu.

Nagu kaasasoleva kaugjuhtimispuldi puhul, on ka HT5550 menüüsüsteem intuitiivselt üles ehitatud ning enamiku üksuste nimed on loogilised, et vältida segadust selle osas, mis mida teeb. Saadaval on globaalsed heleduse, kontrasti, tooni, värvi ja teravuse valikud, samuti kahepunktiline hallskaala ja kuueteljeline värvihaldussüsteem. Saadaval on ka palju pildirežiime, millest igaüks vastab konkreetsetele vajadustele, nagu kõrge heledus, REC709 või DCI-P3 värviühilduvus ja isegi paar ISF-režiimi, mida sertifitseeritud kalibraatorid saavad pildiseadete lukustamiseks kasutada.

Menüüsüsteemi pisut sügavamale minnes leiate juurdepääsu kasulikele sätetele, nagu CFI liikumise silumine, DLP BrilliantColor, dünaamiline vikerkesta juhtimine, lambiseaded ja mitmed järeltöötlusfunktsioonid, mis võivad vähendada müra, teravustada pilti, ja täiustage lihatoone, kui tunnete, et pilt vajab abi.

Siin viibimise ajal pandi HT5550 üles hästi töödeldud spetsiaalsesse kodukinosüsteemi ja projitseeriti 130-tollisele 2,35:1 EluneVision Reference Studio 4K fikseeritud raamiga ekraanile. Kalibreerimine ja objektiivi mõõtmised viidi läbi fotospektromeetriga X-Rite i1Pro2 ja valgustusmõõturiga Minolta CL-200.

Jõudlus
Kui loete HT5550 turundust, soovib BenQ, et te teaksite, et projektor on tehases kalibreeritud vastama nii DCI-P3 kui ka REC709 värvistandarditele. See tähendab, et projektor vastab standarditele, mis on vajalikud 1080p SDR-sisu tõetruuks taasesitamiseks, aga ka enamikule praegu saadaolevast Ultra HD HDR-sisust, kuna värviküllastus ületab harva DCI-P3 DCI-P3 piires REC2020 vahemikus, mille jaoks sisu on kodeeritud. Nad pakuvad isegi karbis oleva kalibreerimisaruande väljatrükki, mis näitab, kuidas teie projektor mõõdab. Seda teades oli mul uudishimulik näha, kuidas minu ülevaateüksus minu enda seadmeid kasutades mõõdab, ja mul on hea meel teatada enamasti headest asjadest.

Vaadates esmalt REC709 jõudlust, leidsin, et projektori režiim Cinema pakkus parimat esmast jõudlust. Minu ülevaateüksus ületas ootusi, kattes 103 protsenti REC709-st, kusjuures punane ületas vahemiku täielikuks esindamiseks vajaliku küllastuse. Irooniline, nagu näete graafikult, näitasid mõõdetud punktid alla täisküllastuse mõningaid probleeme alaküllastusega. Kuid ärge muretsege, kuna kaasatud värvihaldussüsteem lahendas need probleemid kiiresti. Keskmine delta vead enne kalibreerimist olid vaid 2,1; pärast kalibreerimist oli vigade keskmine muljetavaldav 0,9, mis annab projektorile võrdlusvärvide jõudluse.

Kui lülitate režiimi D.Cinema, saate kasutada projektori laia spektriga filtrit, mis parandab värviküllastuse jõudlust. Pidage meeles, et selle filtri kasutamine maksab projektorile 25 protsenti valgusvõimsusest. Ma leidsin, et tulemused olid sarnased REC709-ga, keskmine delta viga oli 2,8 enne kalibreerimist ja 1,8 pärast kalibreerimist. Pärast kalibreerimist mõõtsin HT5550, et katta 97,8 protsenti DCI-P3 vahemikust. See on suurepärane jõudlus, ületades mitu projektorit, mis maksavad tuhandeid dollareid rohkem.

Projektori 2,2 gammasätete valimine andis kõigi IRE-de keskmiseks veidi madalaks, vaid 2,13. Projektori 2.3 gamma eelseadistuse valimine aitas veidi suurendada gammat võrdlusversiooni 2.2-ni, mille jaoks valdav osa 1080p videosisu on meisterdatud. Projektori pildi alumises otsas on probleeme, mis tulevad piisavalt tumedast mustast välja, mis on kahtlemata probleem projektori piiratud loomuliku kontrasti tõttu.

Ainus karbist väljas ala, millest ma puudust leidsin, oli projektori valge tasakaal. Nagu näete esitatud graafikult, on kõigis IRE-des liiga palju sinist ja rohelist, mis annab pildile üldiselt pisut vesise tooni. Kuid nagu ka kogetud värvivigade puhul, lahendasid menüüsüsteemis leitud kahepunktilised valge tasakaalu juhtnupud need probleemid kergesti.

Valgusvõimsus varieerub sõltuvalt sellest, millisesse pildirežiimi te projektori asetate. Kinorežiimi on kõige parem kasutada täpse REC709 SDR-kujutise jaoks ja pärast kalibreerimist mõõtsin maksimaalseks valge heleduse tipptasemeks 830 luumenit. D.Cinema režiimi on kõige parem kasutada DCI-P3 sisu jaoks, kuid kuna selles režiimis kasutatakse värvifiltrit, on teil töötamiseks vaid veidi üle 600 luumeni. Kui see ei ole HDR10 sisu jaoks piisav, annab BenQ teile võimaluse filtri keelata, et suurendada heledust. Teise võimalusena, kui olete valmis elama pildi mõningase ebatäpsusega, võite lubada BrilliantColori, mis suurendab valgusvõimsust 21 protsenti.

Kui vajate veelgi rohkem luumeneid, pakub HT5550 oma VividTV ja Bright režiime, mistõttu see projektor jõuab reklaamitud 1800 luumeni heledusspetsifikatsiooni lähedale. Pidage meeles, et Bright-režiimil on pildil märkimisväärne roheline varjund ja see on selle projektori kõige vähem täpne pildirežiim. VividTV režiim on üsna vaadatav ja annab töötamiseks kuni 1100 luumenit.

Üks peamisi kaebusi, mis mul BenQ soodsama HT3550 puhul tekkis, oli selle loomuliku kontrastsuse tõttu, nii et mul oli huvi näha, kas HT5550 saab kõrgema küsitava hinnaga paremini hakkama. Projektori objektiivi seadmine minimaalsele suumile ja lambi seadistus kõrgele näis pakkuvat kõige loomulikumat kontrasti. Niimoodi seadistades mõõtsin maksimaalseks sisse/välja kontrastsuse suhteks 1038:1. See on umbes kaks korda rohkem, kui ma HT3550-st mõõtsin, kuid siiski veidi alla selle, mida vanemat DMD-tehnoloogiat kasutavad DLP-projektorid suudavad saavutada.

Õnneks on HT5550-l kaks dünaamilist kontrastisüsteemi, mis aitavad kontrasti jõudlust suurendada. Esimene on SmartEco, mis on lampide hämardamise tehnoloogia ja selle sisselülitamisega mõõtsin sisse/välja kontrastsuse suhteks 2532:1. Alternatiivina saate selle asemel kasutada füüsilist dünaamilist iirist, mis põhimõtteliselt töötab samamoodi nagu SmartEco, reguleerides dünaamiliselt valguse mootorisse sisenevat valgust. Iirisel on saadaval kolm seadistust, millest kõige kasulikum on kõrge režiim, mis suurendab sisse/välja kontrasti 5509:1-ni.

Nagu näete, on dünaamiline iiris pisut agressiivsem kui SmartEco, nii et oodake dünaamilisema kontrasti artefakte. Eriti kõrge režiimi kasutamisel võite märgata mõningast pumpamist või virvendust, kui film lõikab heledama ja tumedama sisu vahel edasi-tagasi. Näiteks stseenis Spider-Man: Far From Home alguses, Tädi May ja tema uus poiss-sõber Happy vestlevad. Kui stseen liigub näitlejate vahel edasi-tagasi, näete, kuidas iiris püüab kahe kaadri vahel leida õnnelikku keskkonda, ja teil tekib pilt virvendust, kuna iiris liigub nii kiiresti. See võib veidi häirida. Kuid kuna loomulik kontrastsus pole eriti kõrge, siis ma ütleksin, et iirise kontrasti ja musta taseme paranemine kaalub sellised mured üles. Seda silmas pidades loodan, et BenQ suudab tarkvara kohandada, et iiris oleks veidi vähem nähtav.

Üldiselt pakub HT5550 subjektiivset pildikvaliteeti, mis on konkurentsivõimeline oma küsitava hinnaga, eriti võrreldes teiste 4K-võimeliste DLP-projektoritega. Kui valite pildiseaded nagu mina, jääb muljetavaldavalt terav ja värvitäpne pilt. Lihatoonid näevad välja realistlikud ja kõrge ekraani eraldusvõime, mis ühtib täpselt mõne minu testitud 4K-projektoriga, näitab kergesti hästi hallatud 4K-videosisu peeneid detaile. Vaadates Ultra HD Blu-ray saatel The Mummy avamist, näeme mõnda laia kaadrit fiktiivsest Hamunaptra linnast. HT5550 kujutas paljude kaugemal asuvate hoonete fassaadidel muljetavaldavalt palju peeneid detaile, millega olen näinud vaeva teistel e-shift projektoritel.

Vaatamata HT5550 suhteliselt madalale loomulikule kontrastile, pakub dünaamiline iiris piisavalt abi, et ainult väga tumedad järjestused näitavad üldiselt piiranguid. Kasutan sageli Ultra HD Blu-ray-l filmi Avengers: Infinity War, et testida, kuidas projektor tumedama videosisuga hakkama saab. Ruumi avapauk, mis on üldiselt ülimalt tume, tundus küll pigem hall kui must; aga kui stseen läheb üle meie kangelaste kosmoselaevaks, tegi HT5550 palju paremat tööd, kujutades vajalikku dünaamilist ulatust, mis on vajalik nii pildi tumedate kui heledate elementide näitamiseks.

Loomuliku liikumise jõudlus on HT5550 puhul suurepärane, tänu DLP-peegli ülikiirele reageerimisajale ei lisa pildile märgatavat hägusust. Kuna tegemist on aga ühe kiibiga DLP-projektoriga, ilmnevad aeg-ajalt värvide lagunemise artefaktid (teise nimega vikerkaared). Õnneks minimeerib kuue segmendiga RGBRGB värviratas selliseid artefakte, välja arvatud juhul, kui ekraanile ilmus samal ajal eriti hele ja tume sisu.

Kahjuks ei saatnud BenQ mulle paari oma DLP-Linki 3D-prille, mistõttu ma ei saanud 3D-jõudlust testida. DLP on aga tuntud oma 3D-esitluse poolest, nii et omanikud ei tohiks oodata probleeme kummituslike artefaktidega ja kuna projektor kasutab RGBRGB värviratast, ei tohiks 3D-esitusel esineda kontrasti kadu.

Kõigi sealsete mängijate jaoks mõõtsin oma Leo Bodnari sisendviivituse testeriga 61 millisekundi viivitust. Kuigi see arv ei ole võistlusmängude jaoks piisavalt madal, on see arv siiski piisavalt väike juhuslikuks suurel ekraanil mängimiseks. Pidage meeles, et kui lubate projektori liikumist siluva kaadri interpolatsiooni tarkvara, suureneb sisendi viivitus järsult 125 millisekundini.

Negatiivne
külg Nagu enamiku HT5550 hinnaklassi lähedal asuvate projektorite puhul, tugineb see HDR10 videosisu kuvamiseks staatilisele toonide kaardistamisele, mis tähendab, et peate mängima heleduse ja kontrasti seadetega ning HDR-i heledusseadetega. filmide kaupa, et saavutada parimaid tulemusi. Soovin, et see nii ei oleks, kuid harva võib leida kahte HDR-vormingus filmi täpselt samal viisil, kuna HDR-sisu tipp- ja keskmine tase varieerub üsna palju.

Leidsin, et vaikesätted on valgeks kärbitud liiga madalaks ja musta taset tõstetud liiga kõrgeks suure hulga HDR10 sisuga, mis piirab projektori võimalikku dünaamilist ulatust. Õnneks on nende sätete reguleerimine lihtne ja lihtne, nii et ma ei usu, et omanikel tekib liiga palju probleeme, kui nad on nõus menüüsse minema ja ringi mängima.

Kuigi mul on hea meel teatada, et võrreldes eelmisel aastal üle vaadatud BenQ HT3550-ga on parem sisse- ja väljalülitatud kontrastsus, jääb HT5550 siiski mõnest konkurentsist maha oma hinnaklassi lähedal ja on selle projektori nõrgim pildikvaliteedi tunnus.

Seda öeldes, nagu ka HT3550 puhul, pole probleem täielikult BenQ süü. Sellel uuel 0,47-tollisel DMD-l, mis pakub võrreldes TI vanemate DMD-dega suuremat ekraanieraldusvõimet, ei paista olevat nii palju potentsiaalset kontrastsust, mida tootjad saaksid selle ümber kerge mootori kujundamisel ära kasutada. See on kompromiss, millega potentsiaalsed ostjad peavad leppima. Päeva lõpus peate otsustama, mis on teie jaoks olulisem: kontrast või eraldusvõime?

Võrdlused ja konkurents

HT5550 lähim konkurent hinnakujunduse osas oleks Epsoni 5050UB (vaadatud siin ). Epson on 1080p loomulik, 4K e-shift, 3LCD projektor. Erinevalt HT5550-st vilgub Epson ainult kaks korda kaadri kohta optiliselt nihutatud 1080p ekraane, nii et BenQ-l on parem ekraani eraldusvõime. Siiski on 5050UB-l umbes sama palju loomulikku kontrasti kui BenQ-l dünaamiliselt ja see on tunduvalt heledam, eriti kui igaüks on paigutatud võrdse küllastusvõimega värvirežiimi. Samuti väärib märkimist, et Epson sisaldab ilusamat, täielikult mootoriga objektiivi. Selle kõige tõttu, kui olete range filmivaataja, arvan ma, et Epsonil on HT5550.

Kui otsite DLP-alternatiivi, mida selle asemel kaaluda, soovitan ostjatel selle asemel otsida vanemat 0,67-tollist DMD-põhist projektorit. Hoidke silma peal Optoma UHD60 või UHD65 jaoks. Need projektorid pakuvad märgatavat loomulikku kontrasti, mis aitab tumedal filmisisul subjektiivselt parem välja näha ja minu isiklikult nähtu põhjal on neil veidi teravam objektiiv. Seda teed minnes kaotate natuke pildi peeneid detaile, kuna sellel DMD-l pole päris sama ekraani eraldusvõime kui HT5550 sees leiduval, kuid kontrastsuseeelis korvab selle kergesti.

Kokkuvõte
BenQ HT5550 parandab enamiku kaebustest, mis mul oli ettevõtte soodsama HT3550 kohta. Märksa parema paigutuse paindlikkuse ja kontrastse jõudluse tõttu on selle mudeli kasutuselevõtt nende täiustuste jaoks väärt lisaraha, kui saate seda endale lubada. Sellegipoolest soovin, et loomulik kontrasti jõudlus oleks veidi parem. Siiski leidsin, et projektori dünaamiline iiris korvab selle puuduse enamasti.

Karbist välja võttes pakub HT5550 suurepärast pilditäpsust ja vaid mõne väikese parandusega on selle ekraanil kuvatav pilt peaaegu võrdlusmoodus. Lisage see BenQ kõrgele ekraanieraldusvõimele ja jääte alles parima pildikvaliteediga, mida alla 3000-dollarise projektoriga saab.