Onkyo TX-RZ900 7.2-kanavainen AV-vastaanotin Arvosteltu

Jos olisin vastuussa Onkyon tuotekehityksestä, TX-RZ900 7.2-kanavaisen THX-sertifioidun AV-vastaanottimen kaltaista tuotetta ei läheskään varmasti olisi olemassa. Joten on erittäin hyvä asia, etten ole vastuussa Onkyon tuotekehityksestä, koska olen iloinen siitä.

Ennen kuin te Onkyo-fanit laitatte housujanne kasaan, sallikaa minun selittää. Olen jo jonkin aikaa tuntenut, että Onkyo ja sisarbrändi Integra ovat kamppailleet erottuakseen toisistaan. Edellinen on perinteisen viisauden mukaan kuluttajille suunnattu, isokokoinen kauppa ja verkkokauppias, kun taas jälkimmäinen on suunnattu enemmän räätälöityjen asennusten markkinoille. Nämä linjat ovat olleet epäselvämpiä ja epäselvämpiä vuosia, mutta 1 599 dollarin TX-RZ900 pyyhkii ne pois.

Puhumattakaan siitä tosiasiasta, että uusi RZ-sarja edustaa (mielestäni) merkittävää edistystä suorituskyvyn ja laadun suhteen yritykseltä, joka jo keräsi mojovia tunnustuksia viime vuoden malleista. Esimerkiksi RZ900:ssa on käsin kierretty, suurivirtainen toroidimuuntaja, erittäin suuret kondensaattorit ja hotrod-transistorit sekä hirveä Asahi Kasei AK4458 384/24 DAC (DSD-ominaisuuksilla) yhdistettynä Onkyon omaan Vector Linear Shaping Circuitryyn. parantaa digitaali-analogiamuunnoksia. Siinä on myös videoliitettävyyden huippuluokkaa, sillä siinä on kahdeksan HDR-yhteensopivaa HDMI 2.0a -tuloa (ja kaksi lähtöä), joista viisi on HDCP 2.2 -yhteensopivia, lisäksi pari komponentti- ja kolme komposiittivideotuloa mihin tahansa vanhaan. laitteet, joita sinulla saattaa edelleen olla.

Kasaa lisäksi loistava kokoelma suoratoistosovelluksia (Pandora, Spotify, Sirius, Slacker, TuneIn ja Deezer); sisäänrakennettu WiFi, AirPlay ja Bluetooth; ja tuki sekä Dolby Atmosille että DTS:X:lle (jälkimmäinen laiteohjelmistopäivityksen kautta), ja sinulla on helvetin hirveän AV-vastaanottimen ominaisuudet.

Palatakseni hämäriin Onkyon ja Integran alueen välisiin linjoihin, TX-RZ900 onnistuu kuitenkin olemaan sekä integraattorin että innostuneen tee-se-itse-työntekijän unelma runsaan ohjausliitettävyytensä ansiosta – mukaan lukien RS-232, IP ja takapaneeli. IR, ONKYO-RI-järjestelmän ohjaus ja interaktiivinen kauko-ohjain HDMI:n kautta. Sen mukana tulee myös uskomattoman intuitiivinen ohjattu asennustoiminto, joka opastaa mukana toimitetun ohjaimen määrittämisessä yleiskaukosäätimeksi.

Joten kyllä, markkinapaikalla, joka suuntaa kohti lisääntyvää yksinkertaisuutta, soundbarin aikakaudella, jolloin useimmat kuluttajat eivät edes oikein ymmärrä, mitä vastaanotin on, ja sen sisaryrityksen kanssa, joka on jo omistautunut tehokkaampiin, räätälöityihin äänilaitteisiin, Onkyo on pudonnut suuren hirveän mustan laatikon, joka on suunnattu niin ammattilaisille, hardcore-työntekijöille kuin audiofiileille. Ja kiitos heille tämän tekemisestä.

Kiinnitys
Kun sanon "iso, hirveän musta laatikko", en muuten ole edes hieman leikkiä. TX-RZ900 on lähes 8 tuumaa korkea ja yli 17 tuumaa syvä, ja se painaa vain 40 kiloa (mikä on perspektiivistä katsottuna jonnekin Samsungin uusimpien 48 tuuman SUHD-televisioiden painon väliltä. ilman telineitä).

Koko ja paksuus eivät kuitenkaan olleet ensimmäinen asia, jonka huomasin vastaanottimessa, kun vedin sen ulos laatikostaan. Ensi silmäyksellä erottuivat sen jalat, jotka on muotoiltu kauniisti ja joiden pohjassa on korkkirengas eristämään tärinää. Minulla ei ole jalkafetissiä, mutta se on todella mukava kosketus.

Ja todellakin, "mukava kosketus" on toistuva teema RZ900:n rakennuslaadussa. Istuvuuden ja viimeistelyn suhteen se on taitava yhdistelmä kiillotettua ja luodinkestävää. Jos minulla on yksi valitus estetiikasta ja ergonomiasta, se on se, että suuri iso äänenvoimakkuuden nuppi tuntuu paljon kevyemmältä ja vähemmän merkittävältä kuin se näyttää, mutta se on pieni valitus. Todellisen käytön kannalta se mahdollistaa tarkan äänenvoimakkuuden säädön, jollaista en ole nähnyt pitkään aikaan.

Takana RZ900:lla on täysi oikeus olla täydellinen sotku asettelun suhteen, kun otetaan huomioon sen runsas liitettävyys, mutta mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Sidostolpat – upeita, kalliita tuntuvia esineitä – ovat kauniisti aseteltuja, ja viisikanavainen pääryhmä on sijoitettu vaakasuoraan pohjaan ja lisäkaiutinliitännät (takaääni/korkeus/kaksivahvistin/tehoalue 2) on pinottu. puoli. Luotin banaanipäätteisiin kaiutinjohtoihin yhdistääkseni Aperion Audio Intimus 5B Harmony SD -kaiutinjärjestelmäni viritinvahvistimeen, mutta juoksin myös paljaat kaiutinjohdot, kun (lyhyesti) testasin Atmos-asetusta parilla tilapäisesti kattoon kiinnitetyllä GoldenEar SuperSatilla. 3s, ja olin vaikuttunut siitä, kuinka helppoa suora yhteys oli.

Helposta puheen ollen, RZ900:n asetusvalikot ovat mielestäni edelleen alan intuitiivisimpia, mikä on hyvä asia, koska säätöjä on paljon. Ohjattu toiminto, joka odottaa sinua vastaanottimen ensimmäisen käynnistyksen jälkeen, on suoraviivainen ja yksinkertainen ilman parannusta. Se on helposti keskitason tee-se-itse-ammattilaisten käytettävissä ilman, että se loukkaa kokeneempia asentajia. Vielä löytyy hauskoja käännöksiä (suosikkini on yhä suosittu "Varmista subwooferin lähtö"). Mutta ohjattu toiminto tekee hienoa työtä havainnollistaessaan erilaisia ​​asennusvaihtoehtojasi ja kaiutinkokoonpanojasi.

Tässä on syytä huomata, että ohjatun toiminnon avulla voit määrittää 7.1.2-kaiutinasetukset (eli seitsemän kaiutinta korvatasolla, yksi sub- ja kaksi yläkaiutinta), ja siinä on tarpeeksi sidontapylväitä liitäntään sellaisesta. Koska siinä on kuitenkin vain seitsemän vahvistettua kanavaa, sinun on pakko valita, haluatko kuulla 7.1 vai 5.1.2, kun on aika kuunnella. Olemme vahvistaneet Onkyon kanssa, että vaikka käyttäisit esivahvistinlähtöjä ja lisäät ulkoisen vahvistimen, RZ900 ei voi käsitellä yhdeksää kanavaa ääntä samanaikaisesti.

Kun kaiuttimet on määritetty, ohjattu toiminto antaa sinulle mahdollisuuden suorittaa sen päivitetty, toisen sukupolven AccuEQ-huonekorjaus. Älä anna asetusnäyttöjen samankaltaisuuden (tai yllä mainittujen hauskojen kirjoitusvirheiden) hämätä sinua. Tämän vuoden AccuEQ on täysin erilainen peto kuin ensimmäinen versio.

Ensinnäkin, kun viime vuoden TX-NR636 löi pallon ulos puistosta havaitessaan automaattisesti kaiuttimieni jakotaajuudet, tasot ja etäisyydet AccuEQ:n käytön aikana, RZ900 pudotti kyseisen pallon kokonaan jakopisteiden suhteen. Se halusi asettaa rintamieni crossoverin 120 Hz:iin (aivan liian korkealle) ja surround-taajuudelle 40 Hz (oh, niin erittäin hilpeästi alhainen). Ja vaikka näyttää siltä, ​​että sinun pitäisi pystyä säätämään tällaisia ​​asetuksia itse ohjatusta toiminnosta, sinun ei tarvitse tehdä muuta kuin napsauttaa painiketta ja hyväksyä automaattiset tulokset. Onneksi RZ900:n asetusvalikot ovat niin intuitiivisia, että näiden asetusten muuttaminen manuaalisesti oli helppoa, eikä minun tarvinnut tehdä mitään muutoksia viiveasetuksiin tai tasoihin.

Ensimmäinen merkittävä vihje siitä, että olemme tekemisissä täysin erilaisen AcceEQ:n kanssa, tulee automaattisen asennuksen viimeisestä vaiheesta, jossa voit valita, käytetäänkö huonekorjausta kaikkiin kaiuttimiin vai jätetäänkö vasen ja oikea etukaiutin koskematta. Edellisessä AccuEQ-versiossa korjausta ei koskaan sovellettu etuvirtalähteeseen eikä subwooferiin. Onneksi Onkyo kuitenkin kuunteli palautetta, ja näin ollen suurin osa uuden AccuEQ:n prosessoinnista kohdistuu subiin ja pääkanavien matalimmille ulottuvuuksille, minkä pitäisi olla.

Jos olet kiinnostunut syvemmästä keskustelusta siitä, miksi näin on, ja saadakseni ajatukseni huonekorjauksesta yleensä, katso Automated Room Correction Explained.

Kun se oli poissa tieltä, kaivelin valikoita hieman muuttaakseni joitain asetuksia, jotka mielestäni ovat oletuksena melko kyseenalaisia. Ei esimerkiksi ole mitään mahdollisuutta, että kukaan haluaisi kaksikanavaisen materiaalin oletuksena All Channel Stereo -käsittelyyn. Mutta rakastan ehdottomasti, kuinka helppoa on säätää oletustiloja useille eri tuloille. Kaiken kaikkiaan asennusprosessi oli sujuvaa ja helppoa (ottaen huomioon, kuinka paljon säädettävää on), ja ainoa asetus, jota minun piti todella kaivaa, oli Network Standby -toiminto, jonka avulla RZ900 voidaan kytkeä päälle IP. Tämä on tärkeää, jos haluat käyttää Onkyon ohjaussovellusta tai minun tapauksessani yksinkertaista Ethernet-yhteyttä ohjataksesi järjestelmää Control4:n tai muun koko kodin ohjausjärjestelmän kautta. RZ900 muuten tukee Simple Device Discovery Protocol -protokollaa Control4:lle,

Napsauta sivua kaksi nähdäksesi suorituskyvyn, haittapuolen, vertailun ja kilpailun sekä johtopäätökset…

Suorituskyky
Olen jo kuukausia halunnut tutustua uuteen AccuEQ-järjestelmään, joten en käyttänyt liikaa aikaa RZ900:n videon suorituskyvyn arvioimiseen. Lähinnä siksi, että ei ole paljon arvioitavaa. Se läpäisee 4K:n hienosti, mutta se ei tarjoa mitään lisäskaalausta varten, joten Spears & Munsil -levyni ei saanut paljon soittoa.

Ensimmäinen levy, johon törmäsin laittaakseni AccuEQ 2015:n vauhtiin, oli The Hobbit: The Battle of the Five Armies (Warnerin kotivideo) laajennettu painos. Katsoin sen juuri edellisenä iltana pääkotiteatterissani, joten tiesin tarkalleen, mikä kohtaus katsoa ensin saadakseni käsityksen siitä, kuinka hyvin tämä uusi huonekorjausjärjestelmä käsittelee kriittistä bassonkorjausta, erityisesti seisovien aaltojen suhteen: Luku 2, "Bard the Dragon-Slayer".

Johdatus Bardin ja lohikäärme Smaugin väliseen näytökseen tarjoaa RZ900:lle runsaasti mahdollisuuksia koukistaa lihaksiaan, ja niin se tekikin. Ääni oli rikas, yksityiskohtainen ja äärimmäisen dynaaminen jopa korvia häikäisevällä kuuntelustasolla, ja siinä oli runsaasti ylikuormitusta vastaanottimen vahvistimien ansiosta, joiden teho on melko mutkainen 140 wattia kanavaa kohti kahdeksalla ohmilla, 20–20 kHz, kahdella kanavia ohjataan ja 200 wattia kanavaa kohden kuuteen ohmiin, mitattuna 1 kHz:llä, yhdellä kanavalla, dynaamisen huipputeholla 160 wattia kahdeksaan ohmiin ja 270 wattia neljään ohmiin. Lisätietoja näiden numeroiden merkityksestä on artikkelissa Oikean vahvistimen valinta kaiuttimille (tai päinvastoin).

Yksi asia, joka erottuu eniten tämän sekvenssin alkuosissa, on se, että – huolimatta liekeistä kaaoksesta, huolimatta suuresta, rohkeasta, ympäröivästä surround-sekoituksesta huolimatta siitä, että jokainen kaiutin edessä ja takana näyttää toimivan ikänsä – dialogin ymmärrettävyys on huippuluokkaa joko AccuEQ:n kanssa tai ilman sitä. Kunnes eli Smaug avaa jättimäisen suunsa. Täällä Onkyon uusi huonekorjausjärjestelmä todella loistaa.

Ilman AccuEQ:ta, ainakin minun huoneessani, Smaugin ääni on kumpuilevaa, huolimatonta, paisunutta bassoa, joka kolhii seiniä ja tahraa koko äänikokemuksen. Yksinkertainen kytkimen kääntäminen RZ900:n Quick Setup -valikossa aktivoi AccuEQ:n ja asettaa kaiken todella, täydellisesti, täysin paikoilleen, äänimaailmallisesti sanottuna. Kun AccuEQ on päällä, Smaugin ääni on edelleen myrskyisä. Se iskee edelleen suoraan rintaan syvällä, rikkaalla, vaikuttavalla resonanssilla. Mutta se tekee sen hallinnassa. Hienosti. Moitteettoman selkeästi.

Tässä kuitenkin asia: huoneessani tämä on melkein kaikki, mitä AccuEQ tekee äänelle, ja aivan oikein. Kun viime vuoden AccuEQ tummentaa laulua ja äänentoistojärjestelmäni yleistä sointia (ainakin keskikohdat ja ympäristöt), AccuEQ 2015 jättää kaiken keskiäänestä ylöspäin tehokkaasti koskematta. Kuten pitäisikin. Ei ole mitään Audysseyn mukana tulevaa kuolettamista. Muiden massatuotettujen vastaanottimien muiden huonekorjausjärjestelmien mukana tulevassa soundstagessa ei ole mitään sotkua. Vaikka se ei ehkä olekaan niin hienostunut ja vaikka se ei tarjoa lähellekään asetusparametreja (ja vähemmän mittauskohtien määrää), laittaisin uuden AccuEQ:n samaan kategoriaan ylivertaisten huonekorjausjärjestelmien, kuten Anthem Roomin kanssa. Korjaus ja Dirac, ainakin sen vaikutuksen osalta, joka sillä on seisoviin aaltoihin.

Ja toisin kuin viime vuonna, kun huomasin mieluummin AccuEQ:n päällä (joissakin) elokuvissa ja pois käytöstä musiikissa, huomasin, että Onkyon uusi huonekorjausjärjestelmä on parasta jättää päälle kaikille lähteille ja kaikenlaiselle kuuntelumateriaalille.

Abigail Washburnin "Bring Me My Queen" City of Refuge -CD:ltä (Rounder Records) on loistava esimerkki miksi. Suoraan sanottuna tätä kappaletta ei voi kuunnella vastaanottimella, jossa on Audyssey tai vastaava huonekorjaus, varsinkin noin 1:30 alkaen. Herkän laulun, kevyiden lyömäsoittimien, banjon, pianon ja basson tasapaino räjähtää pois, ja äänimaailma on yksinkertaisesti väärä. Mutta ilman minkäänlaista huonekorjausta basso voi muuttua ällöttäväksi ja ylivoimaiseksi.

AccuEQ:lla (tämä uusi versio joka tapauksessa) tasapaino on kuitenkin täysin täydellinen. Basso tukee kappaletta, mutta ei hallitse sitä, antaen sille painoa painamatta sitä. Jopa stereotilassa RZ900 toimittaa sävelmän koko upealla leveydellä (ja hienovaraisella viulullaan äänikuvan syvyydestä) ehjänä ja työntää kappaleen sillan kietoutuvat viulut (noin kahden minuutin merkistä alkaen) ilmaan. luonnollisella armolla, joka tekee laululle oikeuden.

Huono
puoli Suorituskyvyn suhteen minulla on vain vähän valituksia TX-RZ900:sta. Tämän hintaluokan vastaanottimelle se toimittaa tavarat ja toimittaa ne hyvin… mikä ei tarkoita, että kaikki vastaanottimessa olisi täydellistä. Niin paljon kuin kehuin vastaanottimen valikoista navigoinnin suhteen, uskon, että ne voisivat olla hieman informatiivisempia, kun otetaan huomioon vaihtoehtojen runsaus ja tähän suureen, mustaan ​​laatikkoon pakattujen äänitilojen valtava määrä. Mitä eroa on Pure Audion ja Directin välillä? Huomasin kääntyväni käyttöohjeen puhelinluetteloon joka kerta, kun tämä kysymys tuli aivoihini, ja uskon, että käyttöliittymässä oleva selitys auttaisi lievittämään tällaista hämmennystä.

Muuten ainoa rakentava kritiikkini olisi, että Onkyon on työskenneltävä AccuEQ:n kanssa hieman enemmän, jotta se havaitsee oikeat crossover-asetukset. Ehkä se voisi oletuksena olla 80 Hz ja suorittaa nopean tarkistuksen nähdäkseen, pystyvätkö kaiuttimet käsittelemään tällaista jakoasetusta, ja siirry sitten sieltä

Muuten, kuten sanoin, ei merkittäviä valituksia.

Vertailu ja kilpailu
Tässä palataan kohtaan, josta vihjasin jo johdannossa: TX-RZ900:lla on melko kovaa kilpailua, lähinnä Integran DTR-50.7 7.2-kanavaisen verkko-AV-vastaanottimen muodossa. Vahvistusluokissa on joitain pieniä eroja, ja DTR-50.7:ssä on hieman enemmän ohjausliitäntöjä (IR- ja 12v trigger-osastolla) sekä HTBaseT, mutta Onkyossa on paljon mukavammat sidontatolpat, sekä sisäänrakennettu Bluetooth ja WiFi. Lisäksi se maksaa vähän vähemmän, ja voit ostaa sen melkein mistä tahansa. Mutta muutoin nämä kaksi ovat hämmästyttävän samankaltaisia, ja niiden välillä on vaikea valita, ellet ole täysillä monihuoneisen hajautetun AV:n kanssa.

Valittavana on myös Pioneer Elite SC-97 9.2-kanavainen verkkoluokan D3 AV-vastaanotin. Kuten TX-RZ900, se tukee Dolby Atmosia ja DTS:X:ää, ja siinä on monia samoja herkkuja, jotka tekevät Onkyosta erottuvan, mukaan lukien IP-ohjaus, uusin HDMI-liitäntä HDCP 2.2 -tuella sekä sisäänrakennettu WiFi ja Bluetooth. Se kuitenkin lisää joitain bonuksia, kuten videon skaalaus. SC-97:ssä on myös Pioneerin oma MCACC Pro -huonekorjausjärjestelmä, josta myönnän, että minulla on hyvin vähän kokemusta, joten en voi tehdä älykkäitä vertailuja sen ja Onkyon erinomaisen uuden AccuEQ:n välillä.

RZ900 myös jakaa eron Yamahan RX-A2050- ja RX-A1050 AVENTAGE -verkkovastaanottimien välillä, jos olet etsinyt mukavaa keskitietä niiden välillä. Toisaalta, jos haluat vähän enemmän kuin mitä RZ900 tarjoaa, tai joudut luopumaan hieman alaspäin, nämä kaksi tarjoavat mukavan vaihtoehdon. Edellinen on 9,2-kanavainen vastaanotin, kun taas jälkimmäinen on 7,2-kanavainen malli, jossa on hieman vähemmän tehoa kuin Onkyo tarjoaa. Molemmat tukevat kuitenkin Dolby Atmosta ja DTS:X:ää, ja molemmat luottavat Yamahan YPAO-huonekorjaukseen (josta en pidä yhtä paljon kuin uudesta AccuEQ:sta, vaikka sillä on kiihkeitä fanejaan).

Johtopäätös
Kun olet perehtynyt asiaan, Onkyo TX-RZ900 AV-vastaanotin ei sovi kaikille. Jos etsit yksinkertaista plug and play -ratkaisua, tämä ei ole sitä, jopa verrattuna muihin markkinoilla oleviin AV-vastaanottimiin. Sen liitettävyys on niin runsas, että se on hieman ylivoimainen, ja voin kuvitella sen asennuksen olevan hieman pelottava joillekin käyttäjille huolimatta poikkeuksellisen hyvin suunnitelluista ohjatuista velhoista. Suoraan sanottuna se on enemmän vastaanotin kuin suurin osa ihmisistä tarvitsee.

Mutta kaikki yllä oleva puhuu suoraan siitä, miksi pidän siitä niin paljon. Voisit väittää, että Onkyo kilpailee itsensä kanssa tarjoamalla Integra-valikoiman ulkopuolista vastaanotinta, joka on ytimelleen niin integralainen, mutta se ei ole minun ongelmani. TX-RZ900:n omilla ehdoillaan arvioiden se on poikkeuksellisen suorituskykyinen tarjous, joka todistaa, kuinka paljon Onkyo on kuunnellut fanejaan ja kriitikkojaan viime vuosina. Minulla ei ollut sen kanssa ainuttakaan ongelmaa arvioinnin aikana, ei HDMI-kytkennän tai vikasuojauksen kanssa. Ja sen tuottama ääni on yksinkertaisesti upea. Kääri kaikki tämä upeaan runkoon (minun vaatimattoman mielipiteeni) erittäin seksikkäällä tyylillä, ja ei voida kiistää, että Onkyolla on voittaja käsissään.