Огляд 7.2-канального AV-ресивера Onkyo TX-RZ900

Якби я відповідав за розробку продуктів Onkyo, майже напевно не існувало б такого продукту, як TX-RZ900 7.2-канальний AV-ресивер, сертифікований THX. Тому дуже добре, що я не керую розробкою продуктів Onkyo, тому що я радий, що це так.

Перш ніж ви, шанувальники Onkyo, купите свої трусики, дозвольте мені пояснити. Деякий час я відчував, що Onkyo та дочірній бренд Integra намагаються виділитися. Загальноприйнято думати, що перше є крилом дуету, орієнтованого на споживача, великого магазину та онлайн-продавця, а останнє більше націлене на ринок інсталяції на замовлення. Протягом багатьох років ці лінії ставали дедалі розмитішими, але TX-RZ900 за 1599 доларів впевнено знищує їх.

Не кажучи вже про той факт, що нова серія RZ представляє (на мій погляд) значний крок вперед з точки зору продуктивності та якості в порівнянні з компанією, яка вже отримала високу оцінку за торішні моделі. RZ900, наприклад, може похвалитися сильнострумовим тороїдальним трансформатором з ручним заводом, надзвичайно великими конденсаторами та гарячими транзисторами, а також жахливим ЦАП Asahi Kasei AK4458 384/24 (з можливостями DSD) у поєднанні з власною векторною схемою лінійного формування Onkyo. для покращеного цифро-аналогового перетворення. Він також має передові можливості підключення до відео: вісім входів HDMI 2.0a з підтримкою HDR (і два виходи), п’ять з яких сумісні з HDCP 2.2, на додаток до пари компонентних і трьох композитних відеовходів для будь-якої спадщини. пристроїв, які ви все ще можете використовувати.

Додайте до цього чудову колекцію потокових програм (Pandora, Spotify, Sirius, Slacker, TuneIn і Deezer); вбудований WiFi, AirPlay і Bluetooth; і підтримкою Dolby Atmos і DTS:X (останній через оновлення мікропрограми), і у вас є задатки неймовірного AV-ресивера.

Повертаючись до тих розмитих меж між Onkyo та територією Integra, однак, TX-RZ900 також вдається бути мрією як інтегратора, так і захопленого майстрування своїми руками, завдяки багатству засобів керування, включаючи RS-232, IP, задню панель. ІЧ-порт, керування системою ONKYO-RI та дистанційне інтерактивне підключення через HDMI. Він також постачається з неймовірно інтуїтивно зрозумілим майстром налаштування, який проведе вас через процес налаштування контролера, що входить до комплекту, як універсального пульта дистанційного керування.

Отже, так, на ринку, який має тенденцію до все більшої простоти, в епоху звукових панелей, коли більшість споживачів навіть не розуміють, що таке ресивер, і з дочірньою компанією Onkyo, яка вже спеціалізується на високопродуктивному, інтегрованому на замовлення аудіообладнанні. випустив велику жахливу чорну скриньку, орієнтовану як на професіоналів, завзятих майстрів, так і на аудіофілів. І дяка їм за це.

Підключення
, до речі, коли я кажу «великий звірячий чорний ящик», я навіть не жартую. TX-RZ900 має розміри майже 8 дюймів у висоту та понад 17 дюймів у глибину, а важить лише 40 фунтів (що, для перспективи, ставить його десь посередині між вагою останніх 48-дюймових SUHD-телевізорів Samsung із і без встановлених підставок).

Однак розмір і вага були не першим, що я помітив у приймачі, коли витягав його з ящика. Те, що виділялося з першого погляду, так це ніжки, які мають чудову скульптуру та мають кільце з пробки на дні, щоб забезпечити ізоляцію від вібрації. Зверніть увагу, у мене немає фетишу на ногах, але це дуже приємно.

І справді, «приємний дотик» — це повторювана тема щодо якості збірки RZ900. З точки зору посадки та обробки, це вдале поєднання полірованого та куленепробивного. Якщо я маю одну претензію щодо естетики та ергономіки, це те, що чудова велика ручка регулювання гучності здається набагато легшою та менш суттєвою, ніж виглядає, але це незначна претензія. З точки зору фактичного використання, це забезпечує рівень точного регулювання гучності, якого я не бачив давно.

Ззаду RZ900 має повне право бути повним безладом з точки зору компонування, враховуючи його багатство можливостей підключення, але ніщо не може бути дальшим від істини. Зв’язувальні штифти – чудові, дорогі речі – красиво розташовані, з основним п’ятиканальним масивом, розташованим горизонтально вздовж нижньої частини, і додатковими з’єднаннями для динаміків (заднє об’ємне звучання/висота/двопідсилювач/потужна зона 2), розташовані до бік. Для підключення моєї акустичної системи Aperion Audio Intimus 5B Harmony SD до ресивера я покладався на дроти динаміків з банановими наконечниками, але я також проклав оголені дроти динаміків, коли (коротко) тестував установку Atmos із парою тимчасово встановлених на стелі GoldenEar SuperSat 3s, і я був вражений тим, наскільки легким було пряме з’єднання.

Говорячи про простоту, на мій погляд, меню налаштування RZ900 залишається одним із найбільш інтуїтивно зрозумілих у галузі, і це добре, оскільки потрібно багато налаштувати. Майстер, який чекає на вас після першого запуску приймача, зрозумілий і простий без потурання. Він легко доступний для майстрів середнього рівня, але не ображає більш досвідчених інсталяторів. Ще можна знайти кілька кумедних помилок перекладу (моїм улюбленим є незмінно популярне «Переконайтеся, що вихід із сабвуфера»). Але майстер чудово показує різноманітні параметри налаштування та конфігурації гучномовців.

Тут варто зазначити, що майстер дозволяє налаштувати налаштування динаміків 7.1.2 (тобто сім динаміків на рівні вух, один допоміжний і два верхніх динаміка), і він має достатньо зв’язувальних стовпів для підключення таких. Однак, враховуючи, що він має лише сім посилених каналів, ви змушені вибирати, чи хочете ви почути 7.1 чи 5.1.2, коли прийде час слухати. Ми підтвердили з Onkyo, що навіть якщо ви підключитесь до виходів попереднього підсилювача та додасте зовнішній підсилювач, RZ900 не зможе обробляти дев’ять каналів аудіо одночасно.

Після того, як ваші динаміки налаштовані, майстер надасть вам можливість запустити оновлену корекцію приміщення AccuEQ другого покоління. Не дозволяйте схожості на екранах налаштування (або тим самим смішним помилкам, згаданим вище) вас обдурити. Цьогорічний AccuEQ зовсім інший звір, ніж перша версія.

По-перше, у той час як торішній TX-NR636 був найкращим у плані автоматичного визначення частот кросовера, рівнів і відстані для моїх динаміків під час роботи AccuEQ, RZ900 повністю скинув цей м’яч з точки зору точок кросовера. Він хотів встановити кросовер для моїх фронтів на 120 Гц (занадто високо), а мої оточуючі на 40 Гц (о, дуже весело низько). І хоча здається, що ви повинні мати можливість налаштувати такі параметри в самому майстрі, все, що ви можете зробити, це натиснути кнопку та погодитися прийняти автоматичні результати. На щастя, меню конфігурації RZ900 настільки інтуїтивно зрозуміле, що змінювати ці параметри вручну було легко, і мені не потрібно було вносити жодних змін у налаштування чи рівні затримки.

Перша суттєва підказка про те, що ми маємо справу з зовсім іншим AcceEQ, випливає з останнього кроку автоматичного налаштування, де ви вибираєте, чи застосувати корекцію кімнати до всіх динаміків, чи залишити передні лівий і правий динаміки недоторканими. У попередній версії AccuEQ корекція ніколи не застосовувалася ні до передньої мережі, ні до сабвуфера. На щастя, компанія Onkyo прислухалася до відгуків, і тому основна частина обробки нового AccuEQ застосовується до сабвуферу та найнижчих ділянок основних каналів, як і повинно бути.

Якщо вам цікаво глибше обговорити, чому це так, і дізнатися про мої думки щодо корекції кімнати загалом, перегляньте Пояснення автоматизованої корекції кімнати.

Закінчивши це, я трохи покопався в меню, щоб змінити деякі параметри, які, на мою думку, встановлені досить сумнівно за замовчуванням. Наприклад, майже неможливо, щоб хтось дійсно захотів, щоб двоканальний матеріал за замовчуванням використовував обробку All Channel Stereo. Але мені дуже подобається, як легко налаштувати режими за замовчуванням для різних вхідних даних. Загалом, процес налаштування був гладким і легким (зважаючи на те, скільки всього потрібно налаштувати), і єдиним налаштуванням, яке мені довелося по-справжньому шукати, була функція Network Standby, яка дозволяє вмикати RZ900 через IP. Це важливо, якщо ви хочете використовувати програму керування Onkyo або, у моєму випадку, просте з’єднання Ethernet для керування системою через Control4 або іншу систему керування всім домом. До речі, RZ900 підтримує простий протокол виявлення пристроїв для Control4,

Клацніть на другу сторінку, щоб переглянути продуктивність, недоліки, порівняння та конкуренцію та висновок…

Продуктивність
Мені вже кілька місяців хотілося перевірити нову систему AccuEQ, тому я не витрачав надто багато часу на оцінку продуктивності відео RZ900. Здебільшого тому, що нема чого оцінювати. Він чудово пропускає 4K, але не пропонує нічого на шляху збільшення, тому мій диск Spears & Munsil не отримав багато відтворення.

Першим диском, який я використав, щоб перевірити AccuEQ 2015, було розширене видання «Хоббіта: Битва п’яти воїнств» (Warner Home Video). Я щойно дивився його напередодні ввечері в своєму головному домашньому кінотеатрі, тож точно знав, яку сцену вибрати першою, щоб зрозуміти, наскільки добре ця нова система корекції кімнати справляється з критичною корекцією низьких частот, особливо щодо стоячих хвиль: Розділ 2 «Бард, вбивця драконів».

Підготовка до протистояння між Бардом і драконом Смаугом дає купу можливостей для RZ900 пограти м’язами, що й сталося. Звук був насиченим, деталізованим і надзвичайно динамічним навіть на рівнях прослуховування, які викликають роздратування вуха, з великою кількістю навантажень завдяки сильним підсилювачам ресивера, які розраховані на досить заплутану потужність у 140 Вт на канал при восьми Омах, 20-20 кГц, з двома керованих каналів і 200 Вт на канал на шість Ом, виміряних на 1 кГц, з одним керованим каналом, з піковою динамічною вихідною потужністю 160 Вт на вісім Ом і 270 Вт на чотири Ом. Щоб отримати додаткові відомості про значення цих цифр, перегляньте розділ Як вибрати правильний підсилювач для ваших динаміків (або навпаки).

Одна річ, яка найбільше виділяється на початку цієї послідовності, полягає в тому, що, незважаючи на палаючий хаос, незважаючи на велику, сміливу, обволікаючу суміш об’ємного звучання, незважаючи на те, що кожен динамік спереду та ззаду, здається, працює на самоті… розбірливість діалогів залишається на найвищому рівні як із задіяним AccuEQ, так і без нього. Тобто до тих пір, поки Смауг не розкриє свій гігантський рот. Саме тут нова система корекції кімнати Onkyo справді сяє.

Без увімкнення AccuEQ, принаймні в моїй кімнаті, голос Смауга — це гуркітливий, недбалий, роздутий безлад баса, який гримить по стінах і спотворює весь звук. Просте перемикання перемикача в меню швидкого налаштування RZ900 включає AccuEQ і розставляє все по-справжньому, абсолютно, повністю на свої місця, кажучи звуковою мовою. Коли AccuEQ увімкнено, голос Смауга все ще звучить громово. Він все ще б’є вас прямо в груди глибоким, насиченим, вражаючим резонансом. Але робить це з контролем. З тонкістю. З бездоганною чіткістю.

Ось у чому річ: у моїй кімнаті це майже все, що AccuEQ робить зі звуком, і це правильно. У той час як торішній AccuEQ мав тенденцію затемнювати вокал і загальний тембр моєї звукової системи (принаймні центри й оточуючі), AccuEQ 2015 залишає все, починаючи від середніх частот, фактично недоторканим. Як треба. Немає жодного змертвіння, яке приходить з Audyssey. На інших ресиверах масового виробництва немає жодних проблем зі звуковою сценою, які постачаються з іншими системами корекції кімнати. Незважаючи на те, що він може бути не настільки досконалим, і хоча він не пропонує таку кількість параметрів налаштування (і тим більше кількість позицій вимірювання), я б відніс новий AccuEQ до тієї ж категорії, що й кращі системи корекції кімнати, такі як Anthem Room. Поправка та Дірак, принаймні з точки зору впливу, який він справляє на стоячі хвилі.

І на відміну від минулого року, коли я віддавав перевагу AccuEQ увімкненому для (деяких) фільмів і вимкненому для музики, я виявив, що нову систему корекції кімнати Onkyo краще залишити увімкненою для будь-якого джерела та будь-якого типу матеріалу для прослуховування.

Композиція Ебігейл Вошберн «Bring Me My Queen» з її CD City of Refuge (Rounder Records) є фантастичним прикладом чому. Відверто кажучи, я вважаю, що цю пісню неможливо слухати на приймачі з Audyssey або подібними корекціями кімнати, особливо починаючи з позначки 1:30. Баланс делікатного вокалу, легкої перкусії, банджо, фортепіано та баса викидається з ладу, а звукова сцена зовсім неправильна. Але без будь-якої корекції кімнати бас може стати різким і приголомшливим.

Проте з AccuEQ (принаймні, у цій новій версії) баланс абсолютно ідеальний. Бас підтримує пісню, але не домінує над нею, надаючи їй ваги, але не обтяжуючи. Навіть у стереорежимі RZ900 відтворює мелодію з усією її приголомшливою шириною (і її тонким натяком на глибину звукової сцени) і виводить переплітаються скрипки в бриджі пісні (починаючи приблизно з двох хвилин) у повітря. з природною витонченістю, яка віддає належне пісні.

Недоліки
Що стосується продуктивності, у мене небагато претензій до TX-RZ900. Для приймача в цьому ціновому діапазоні він доставляє товар і доставляє його добре… це не означає, що все в приймачі ідеальне. Як би я не захоплювався меню приймача з точки зору навігації, я думаю, що вони могли б бути трохи більш інформативними, враховуючи багатство опцій і величезну кількість звукових режимів, упакованих у цьому великому чорному ящику. Наприклад, яка саме різниця між Pure Audio та Direct? Я зрозумів, що звертаюся до телефонної книги посібника з експлуатації кожного разу, коли це питання спадає на думку, і я думаю, що трохи пояснень в інтерфейсі користувача допомогло б полегшити таку плутанину.

Окрім цього, моя єдина конструктивна критика полягала б у тому, що Onkyo потрібно трохи більше попрацювати над AccuEQ, щоб вдосконалити визначення правильних налаштувань кросовера. Можливо, він міг би встановити за замовчуванням 80 Гц і виконати швидку перевірку, щоб побачити, чи можуть динаміки працювати з таким налаштуванням кросовера, а потім піти звідти

Крім цього, як я вже сказав, значних нарікань немає.

Порівняння та конкуренція
Тут ми повертаємося до того, про що я натякав у вступі: TX-RZ900 дійсно має досить жорстку конкуренцію, здебільшого у формі 7.2-канального мережевого AV-ресивера DTR-50.7 від Integra. Існують деякі невеликі відмінності в рейтингах посилення, і DTR-50.7 має трохи більше з точки зору зв’язку керування (у ІЧ та відділі тригерів 12 В), а також HTBaseT, але Onkyo має набагато кращі зв’язувальні контакти, а також вбудований Bluetooth і WiFi. Крім того, він коштує трохи дешевше, і ви можете купити його майже будь-де. Але в іншому ці два разюче схожі, і важко вибрати між ними, якщо ви не збираєтеся повноцінно використовувати розподілену AV-програму для кількох кімнат.

Є також 9.2-канальний мережевий AV-ресивер Pioneer Elite SC-97 класу D3. Як і TX-RZ900, він підтримує Dolby Atmos і DTS:X, а також може похвалитися багатьма тими ж перевагами, які роблять Onkyo таким видатним, включаючи IP-контроль, найновіше підключення HDMI із підтримкою HDCP 2.2, вбудований Wi-Fi і Bluetooth. Однак це додає кілька бонусів, наприклад масштабування відео. SC-97 також постачається з власною системою корекції кімнати MCACC Pro від Pioneer, з якою я маю дуже невеликий досвід роботи, тому я не можу зробити розумне порівняння між нею та чудовим новим AccuEQ Onkyo.

RZ900 також дещо розділяє різницю між мережевими AV-ресиверами Yamaha RX-A2050 і RX-A1050 AVENTAGE, якщо ви шукали золоту середину між ними. Навпаки, якщо ви хочете трохи більше, ніж RZ900, або вам потрібно трішки послабитися, ці два варіанти пропонують гарну альтернативу. Перший — це 9,2-канальний ресивер, а другий — 7,2-канальна модель із трохи меншою потужністю, ніж Onkyo. Проте обидва підтримують Dolby Atmos і DTS:X, і обидва покладаються на корекцію кімнати Yamaha YPAO (яка мені не подобається так сильно, як новий AccuEQ, хоча він має своїх затятих шанувальників).

Висновок
Якщо ви відразу приступите до цього, AV-ресивер Onkyo TX-RZ900 підійде не всім. Якщо ви шукаєте просте рішення plug-and-play, це не те, навіть порівняно з іншими AV-ресиверами на ринку. Його підключення настільки багате, що це трохи приголомшливо, і я можу уявити, що його налаштування буде трохи складним для деяких користувачів, незважаючи на винятково добре розроблені майстри. Відверто кажучи, це більше, ніж потрібно переважній більшості людей.

Але все вищесказане прямо говорить про те, чому я так це люблю. Ви можете стверджувати, що Onkyo конкурує сама з собою, пропонуючи приймач поза лінійкою Integra, який за своєю суттю дуже є Integra, але це не моя проблема, про яку варто хвилюватися. Якщо оцінити TX-RZ900 на власних умовах, то це надзвичайно високопродуктивна пропозиція, яка доводить, наскільки Onkyo прислухалася до своїх шанувальників і критиків протягом останніх кількох років. У мене не було жодної проблеми з ним під час моєї оцінки, ані з перемиканням HDMI, ані із захистом від несправностей. А звук, який він видає, просто фантастичний. Загорніть все це в чудове шасі з (на мою скромну думку) дуже сексуальним стилем, і не можна заперечувати, що тут у Onkyo є переможець.