Обзор 7.2-канального AV-ресивера Onkyo TX-RZ900

Если бы я руководил разработкой продуктов Onkyo, почти наверняка не существовало бы такого продукта, как 7.2-канальный AV-ресивер TX-RZ900, сертифицированный THX. Так что очень хорошо, что я не отвечаю за разработку продуктов Onkyo, потому что я рад, что это так.

Прежде чем вы, поклонники Onkyo, наденете свои трусики, позвольте мне объяснить. Какое-то время мне казалось, что Onkyo и дочерний бренд Integra изо всех сил пытаются выделиться. Первое, согласно общепринятому мнению, представляет собой крыло дуэта, ориентированное на потребителя, крупного магазина и интернет-магазина, а второе больше нацелено на рынок нестандартной установки. Эти линии становились все более и более размытыми в течение многих лет, но TX-RZ900 за 1599 долларов полностью стирает их.

Это не говоря уже о том, что новая серия RZ представляет собой (на мой взгляд) значительный шаг вперед с точки зрения производительности и качества по сравнению с компанией, которая уже получила высокую оценку за прошлогодние модели. RZ900, например, может похвастаться сильноточным тороидальным трансформатором с ручной обмоткой, очень большими конденсаторами и транзисторами hotrod, а также чудовищным ЦАП Asahi Kasei AK4458 384/24 (с возможностями DSD) в сочетании с собственной схемой векторного линейного формирования Onkyo. для улучшения цифро-аналогового преобразования. Он также имеет передовые возможности подключения видео: восемь входов HDMI 2.0a с поддержкой HDR (и два выхода), пять из которых совместимы с HDCP 2.2, в дополнение к паре компонентных и трем композитным видеовходам для любого устаревшего видео. устройства, которые, возможно, у вас все еще есть.

Добавьте к этому большую коллекцию потоковых приложений (Pandora, Spotify, Sirius, Slacker, TuneIn и Deezer); встроенный WiFi, AirPlay и Bluetooth; и поддержка как Dolby Atmos, так и DTS: X (последний через обновление прошивки), и у вас есть задатки чертовски чудовищного AV-ресивера.

Возвращаясь к тем размытым границам между Onkyo и территорией Integra, TX-RZ900 также умудряется быть мечтой как интегратора, так и энтузиаста-мастера, благодаря своим богатым возможностям подключения управления, включая RS-232, IP, заднюю панель. ИК, управление системой ONKYO-RI и дистанционное интерактивное управление через HDMI. Он также поставляется с невероятно интуитивно понятным мастером настройки, который проведет вас через процесс настройки прилагаемого контроллера в качестве универсального пульта дистанционного управления.

Так что да, на рынке, стремящемся к большей простоте, в эпоху саундбаров, когда большинство потребителей даже толком не понимают, что такое ресивер, а родственная компания Onkyo уже посвятила себя высокопроизводительному аудиооборудованию с индивидуальной интеграцией. выпустила большой чудовищный черный ящик, предназначенный как для профессионалов, хардкорных мастеров, так и для аудиофилов. И респект им за это.

Связь
Когда я говорю «большой чудовищный черный ящик», между прочим, я даже не шучу. TX-RZ900 имеет размеры почти 8 дюймов в высоту и более 17 дюймов в глубину, а весит чуть меньше 40 фунтов (что для перспективы ставит его где-то между весом последних 48-дюймовых телевизоров Samsung SUHD с и без установленных подставок).

Однако размер и вес были не первым, что я заметил в приемнике, когда вытащил его из ящика. На первый взгляд выделяются ножки, которые имеют красивую форму и пробковое кольцо на дне для изоляции от вибрации. У меня нет фут-фетиша, заметьте, но это действительно приятное прикосновение.

И действительно, «приятный штрих» — это повторяющаяся тема качества сборки RZ900. Что касается подгонки и отделки, это искусное сочетание полированного и пуленепробиваемого. Если у меня есть одна претензия к эстетике и эргономике, так это то, что большая ручка громкости кажется намного легче и менее существенной, чем кажется, но это незначительная жалоба. С точки зрения фактического использования, он обеспечивает уровень точной регулировки громкости, подобного которому я не видел в течение некоторого времени.

Сзади RZ900 имеет полное право быть полным беспорядком с точки зрения компоновки, учитывая его широкие возможности подключения, но ничто не может быть дальше от истины. Крепежные стойки — великолепные, дорогие на ощупь вещи — красиво расположены, с основным пятиканальным массивом, расположенным горизонтально вдоль нижней части, и дополнительными соединениями для динамиков (задний объемный / верхний / двухканальный / усиленная зона 2) сложены на сторона. Для подключения акустической системы Aperion Audio Intimus 5B Harmony SD к ресиверу я полагался на провода динамиков с разъемами типа «банан», но я также использовал оголенные провода динамиков, когда (кратко) тестировал установку Atmos с парой временно установленных на потолке GoldenEar SuperSat. 3s, и я был впечатлен тем, насколько простым было прямое соединение.

Говоря о простоте, меню настройки RZ900, на мой взгляд, остается одним из самых интуитивно понятных в отрасли, и это хорошо, потому что нужно выполнить множество настроек. Мастер, который ждет вас после первого запуска приемника, прост и понятен без ухищрений. Он легко доступен для мастеров среднего уровня, не оскорбляя при этом более опытных установщиков. Есть еще несколько забавных переводных оплошностей (мой любимый из когда-либо популярных «Убедитесь, что выход из сабвуфера»). Но мастер отлично иллюстрирует различные варианты настройки и конфигурации динамиков.

Здесь стоит отметить, что мастер позволяет вам настроить настройку динамиков 7.1.2 (то есть семь динамиков на уровне ушей, один сабвуфер и два верхних динамика), и у него достаточно клемм для подключения. таких. Однако, учитывая, что он имеет только семь усиленных каналов, вы вынуждены выбирать, хотите ли вы слушать 7.1 или 5.1.2, когда придет время слушать. Вместе с Onkyo мы подтвердили, что даже если вы подключитесь к выходам предусилителя и добавите внешний усилитель, RZ900 не сможет одновременно обрабатывать девять каналов звука.

После того, как ваши динамики настроены, мастер позволяет вам запустить обновленную коррекцию помещения AccuEQ второго поколения. Не позволяйте сходству на экранах настройки (или тем же забавным опечаткам, упомянутым выше) обмануть вас. AccuEQ этого года — совершенно другой зверь по сравнению с первой версией.

Во-первых, в то время как прошлогодний TX-NR636 выбил мяч из парка с точки зрения автоматического определения частот кроссовера, уровней и расстояний для моих динамиков при использовании AccuEQ, RZ900 полностью потерял этот мяч с точки зрения точек кроссовера. Он хотел установить кроссовер для моих фронтов на 120 Гц (слишком высоко), а для объемного звучания — на 40 Гц (о, это очень весело и низко). И хотя кажется, что вы должны иметь возможность настроить такие параметры из самого мастера, все, что вы можете сделать, это нажать кнопку и согласиться принять автоматические результаты. К счастью, меню конфигурации RZ900 настолько интуитивно понятно, что изменить эти настройки вручную было несложно, и мне не нужно было вносить какие-либо изменения в настройки или уровни задержки.

Первый существенный признак того, что мы имеем дело с совершенно другим AcceEQ, исходит из последнего шага автоматической настройки, где вы выбираете, применить ли коррекцию помещения ко всем динамикам или оставить передние левый и правый динамики нетронутыми. В предыдущей версии AccuEQ коррекция никогда не применялась ни к фронтальной сети, ни к сабвуферу. К счастью, Onkyo прислушалась к отзывам, и поэтому большая часть обработки нового AccuEQ применяется к сабвуферу и к самым нижним участкам основных каналов, как и должно быть.

Если вам интересно более подробное обсуждение того, почему это так, и мои мысли о коррекции помещения в целом, ознакомьтесь с объяснением автоматической коррекции помещения.

С учетом этого я немного покопался в меню, чтобы изменить некоторые настройки, которые, как мне кажется, по умолчанию установлены довольно сомнительно. Например, практически невозможно, чтобы кто-то действительно хотел, чтобы двухканальный материал по умолчанию обрабатывался в режиме All Channel Stereo. Но мне очень нравится, как легко настроить режимы по умолчанию для различных входов. В целом, процесс настройки был гладким и легким (учитывая, сколько всего нужно настроить), и единственной настройкой, которую мне пришлось действительно покопаться, была функция режима ожидания сети, которая позволяет включать RZ900 через ИП. Это важно, если вы хотите использовать приложение управления Onkyo или, в моем случае, простое соединение Ethernet для управления системой через Control4 или другую систему управления всем домом. Между прочим, RZ900 поддерживает простой протокол обнаружения устройств для Control4.

Перейдите на вторую страницу, чтобы узнать о производительности, недостатках, сравнении и конкуренции и заключении…

Производительность
Несколько месяцев мне не терпелось проверить новую систему AccuEQ, поэтому я не тратил слишком много времени на оценку производительности видео RZ900. В основном потому, что оценивать особо нечего. Он отлично проходит через 4K, но не предлагает ничего для масштабирования, поэтому мой диск Spears & Munsil не получил большого воспроизведения.

Первым диском, который я открыл, чтобы опробовать AccuEQ 2015, был расширенный выпуск фильма «Хоббит: Битва пяти воинств» (Warner Home Video). Я только что посмотрел его накануне вечером в своем основном домашнем кинотеатре, поэтому я точно знал, какую сцену включить в первую очередь, чтобы понять, насколько хорошо эта новая система коррекции помещения справляется с критической коррекцией басов, особенно с точки зрения стоячих волн: Глава 2, «Бард Убийца Драконов».

Подготовка к схватке между Бардом и драконом Смаугом дает RZ900 множество возможностей поиграть мускулами, что он и сделал. Звук был богатым, подробным и чрезвычайно динамичным даже на головокружительных уровнях громкости, с большим количеством накладных расходов благодаря мощным усилителям ресивера, которые довольно запутанно оцениваются в 140 Вт на канал при восьми Ом, от 20 до 20 кГц, с двумя каналов и 200 Вт на канал на шесть Ом, измеренных на частоте 1 кГц, с одним активным каналом, с пиковой динамической выходной мощностью 160 Вт на восемь Ом и 270 Вт на четыре Ома. Для получения дополнительной информации о том, что означают эти цифры, см. раздел «Как правильно выбрать усилитель для ваших динамиков (или наоборот)».

Одна вещь, которая выделяется больше всего в ранних частях этой последовательности, это то, что — несмотря на пламенный хаос, несмотря на большой, смелый, обволакивающий объемный микс, несмотря на тот факт, что каждый передний и задний громкоговорители, кажется, борются за свою жизнь — Разборчивость диалогов остается на высшем уровне как с включенным AccuEQ, так и без него. До тех пор, пока Смауг не откроет свой гигантский рот. Именно здесь новая система коррекции помещения Onkyo действительно сияет.

Без AccuEQ, по крайней мере, в моей комнате, голос Смауга представляет собой гулкий, неряшливый, раздутый беспорядок басов, который сотрясает стены и размазывает весь звук. Простой поворот переключателя в меню быстрой настройки RZ900 включает AccuEQ и ставит все на свои места, говоря звуковым языком. С включенным AccuEQ голос Смауга по-прежнему звучит громоподобно. Он по-прежнему бьет вас прямо в грудь глубоким, богатым и впечатляющим резонансом. Но делает это под контролем. С изяществом. С безупречной ясностью.

Однако вот в чем дело: в моей комнате это почти все, что AccuEQ делает со звуком, и это правильно. В то время как прошлогодний AccuEQ имел тенденцию затемнять вокал и общий тембр моей звуковой системы (по крайней мере, центральные и тыловые), AccuEQ 2015 оставляет практически нетронутым все, начиная со средних частот. Как это должно. В Audyssey нет ничего оглушающего. Нет никаких возни со звуковой сценой, которые идут с другими системами коррекции помещения на других массовых ресиверах. Хотя он может быть не таким совершенным, и хотя он не предлагает почти такого количества параметров настройки (гораздо меньше количества точек измерения), я бы поместил новый AccuEQ в ту же категорию, что и превосходные системы коррекции помещения, такие как Anthem Room. Коррекция и Дирак, по крайней мере, с точки зрения влияния на стоячие волны.

И в отличие от прошлого года, когда я обнаружил, что AccuEQ включен для (некоторых) фильмов и выключен для музыки, я обнаружил, что новую систему коррекции помещения Onkyo лучше оставить включенной для любого источника и любого типа материала для прослушивания.

«Bring Me My Queen» Эбигейл Уошберн с ее компакт-диска «City of Refuge» (Rounder Records) — фантастический пример того, почему. Откровенно говоря, я нахожу эту песню невыносимой для прослушивания на ресивере с Audyssey или подобными коррекциями помещения, особенно начиная с отметки 1:30. Баланс тонкого вокала, легкой перкуссии, банджо, фортепиано и баса выбрасывается из строя, а звуковая сцена просто неправильная. Но без какой-либо коррекции помещения бас может стать дерганым и подавляющим.

Однако с AccuEQ (по крайней мере, в этой новой версии) баланс полностью идеален. Бас поддерживает песню, но не доминирует над ней, придавая ей вес, не утяжеляя ее. Даже в стереорежиме RZ900 воспроизводит мелодию со всей ее ошеломляющей шириной (и ее тонким намеком на глубину звуковой сцены) без изменений и выталкивает переплетающиеся скрипки в бридже песни (начиная примерно с двухминутной отметки) в воздух. с естественной грацией, которая воздает должное песне.

Недостатки
С точки зрения производительности у меня почти нет претензий к TX-RZ900. Для приемника в этом ценовом диапазоне он доставляет товары и доставляет их хорошо… что не означает, что в приемнике все идеально. Как бы я ни восхищался меню ресивера с точки зрения навигации, я думаю, что они могли бы быть немного более информативными, учитывая богатство опций и огромное количество звуковых режимов, упакованных в этот большой черный ящик. Например, в чем именно разница между Pure Audio и Direct? Я обнаружил, что обращаюсь к телефонной книге инструкции по эксплуатации каждый раз, когда этот вопрос приходил мне в голову, и я думаю, что небольшое объяснение в пользовательском интерфейсе поможет облегчить эту путаницу.

Помимо этого, моя единственная конструктивная критика заключается в том, что Onkyo нужно немного больше поработать над AccuEQ, чтобы улучшить определение правильных настроек кроссовера. Возможно, по умолчанию можно установить частоту 80 Гц и быстро проверить, справятся ли динамики с такой настройкой кроссовера, а затем продолжить.

В остальном, как я уже сказал, существенных претензий нет.

Сравнение и конкуренция
Здесь мы возвращаемся к тому, о чем я намекал во вступлении: у TX-RZ900 действительно есть довольно жесткая конкуренция, в основном в виде 7.2-канального сетевого AV-ресивера Integra DTR-50.7. Имеются небольшие различия в рейтингах усиления, и DTR-50.7 имеет немного больше с точки зрения подключения управления (в отделе ИК и 12-вольтового триггера), а также HTBaseT, но у Onkyo намного лучше клеммы для подключения, а также встроенный Bluetooth и WiFi. Кроме того, он стоит немного дешевле, и вы можете купить его практически везде. Но в остальном они поразительно похожи, и между ними трудно выбрать, если только вы не собираетесь полностью использовать многокомнатное распределенное AV.

Также стоит рассмотреть 9.2-канальный сетевой AV-ресивер Pioneer Elite SC-97 класса D3. Как и TX-RZ900, он поддерживает Dolby Atmos и DTS:X и может похвастаться многими из тех же преимуществ, которые делают Onkyo таким выдающимся, включая IP-управление, новейшие возможности подключения HDMI с поддержкой HDCP 2.2, а также встроенный WiFi и Bluetooth. Тем не менее, он добавляет несколько бонусов, таких как масштабирование видео. SC-97 также поставляется с собственной системой коррекции помещения Pioneer MCACC Pro, с которой, признаюсь, у меня очень мало опыта, поэтому я не могу провести разумное сравнение между ней и превосходным новым AccuEQ от Onkyo.

RZ900 также как бы разделяет разницу между сетевыми AV-ресиверами Yamaha RX-A2050 и RX-A1050 AVENTAGE, если вы ищете золотую середину между ними. И наоборот, если вы хотите немного больше, чем предлагает RZ900, или вам нужно немного подешеветь, эти два предлагают хорошую альтернативу. Первый представляет собой 9,2-канальный ресивер, тогда как второй представляет собой 7,2-канальную модель с чуть меньшей мощностью, чем у Onkyo. Тем не менее, оба поддерживают Dolby Atmos и DTS: X, и оба полагаются на коррекцию помещения Yamaha YPAO (которую я не люблю так сильно, как новый AccuEQ, хотя у него есть свои ярые поклонники).

Заключение
Если разобраться, AV-ресивер Onkyo TX-RZ900 подойдет не всем. Если вы ищете простое решение plug-and-play, это не то, что вам нужно, даже по сравнению с другими AV-ресиверами на рынке. Его возможности подключения настолько многочисленны, что могут показаться немного ошеломляющими, и я могу представить, что его настройка может быть немного сложной для некоторых пользователей, несмотря на исключительно хорошо продуманные мастера. Откровенно говоря, это больше приемника, чем нужно подавляющему большинству людей.

Но все вышесказанное прямо говорит о том, почему я так сильно это люблю. Вы можете возразить, что Onkyo конкурирует сама с собой, предлагая ресивер вне линейки Integra, который настолько похож на Integra по своей сути, но это не моя проблема, о которой нужно беспокоиться. Если оценивать TX-RZ900 с его точки зрения, то это исключительно высокопроизводительное устройство, доказывающее, насколько много Onkyo прислушивалась к своим поклонникам и критикам за последние несколько лет. У меня не было ни одной проблемы с ним во время моей оценки, ни с переключением HDMI, ни с защитой от сбоев. И звук, который он издает, просто фантастический. Заверните все это в великолепный корпус с (по моему скромному мнению) очень сексуальным стилем, и нельзя отрицать, что у Onkyo есть победитель здесь.