Revisión del receptor AV Onkyo TX-RZ900 de 7.2 canales

Si yo estuviera a cargo del desarrollo de productos de Onkyo, es casi seguro que no existiría un producto como el TX-RZ900 de 7.2 canales, receptor de AV certificado por THX. Así que es muy bueno que no esté a cargo del desarrollo de productos de Onkyo, porque me alegro de que así sea.

Antes de que ustedes, fanáticos de Onkyo, se pongan las bragas en un montón, permítanme que me explique. Desde hace un tiempo, siento que Onkyo y su marca hermana Integra han luchado por diferenciarse. El primero es, según la sabiduría convencional, el ala del dúo orientada al consumidor, la gran tienda y el minorista en línea, mientras que el segundo está dirigido más al mercado de instalación personalizada. Esas líneas se han vuelto más y más borrosas durante años, pero el TX-RZ900 de $1,599 definitivamente las elimina.

Eso sin mencionar el hecho de que la nueva serie RZ representa (en mi opinión) un avance significativo en términos de rendimiento y calidad de una empresa que ya recibió importantes elogios por los modelos del año pasado. El RZ900, por ejemplo, cuenta con un transformador toroidal de alta corriente de bobinado manual, condensadores extragrandes y transistores hotrod, además de un bestial Asahi Kasei AK4458 384/24 DAC (con capacidades DSD), combinado con el propio circuito de modelado lineal vectorial de Onkyo. para mejorar la conversión de digital a analógico. También presenta lo último en términos de conectividad de video, con ocho entradas HDMI 2.0a compatibles con HDR (y dos salidas), cinco de las cuales son compatibles con HDCP 2.2, además de un par de entradas de video componente y tres compuestas para cualquier legado. dispositivos que aún puede tener dando vueltas.

Apila encima de eso una gran colección de aplicaciones de transmisión (Pandora, Spotify, Sirius, Slacker, TuneIn y Deezer); Wi-Fi, AirPlay y Bluetooth incorporados; y soporte tanto para Dolby Atmos como para DTS:X (este último a través de una actualización de firmware), y tienes las características de un receptor AV bestial.

Sin embargo, volviendo a esas líneas borrosas entre Onkyo y el territorio de Integra, el TX-RZ900 también se las arregla para ser el sueño de un integrador y un entusiasta entusiasta del bricolaje, gracias a su gran cantidad de conectividad de control, que incluye RS-232, IP, panel posterior. IR, control del sistema ONKYO-RI y control remoto interactivo a través de HDMI. También viene con un asistente de configuración increíblemente intuitivo que lo guiará a través del proceso de configuración del controlador incluido como un control remoto universal.

Así que sí, en un mercado que tiende hacia una simplicidad cada vez mayor, en la era de la barra de sonido cuando la mayoría de los consumidores ni siquiera entienden realmente qué es un receptor, y con su empresa hermana ya dedicada a equipos de audio integrados personalizados de mayor rendimiento, Onkyo ha lanzado una gran caja negra bestial dirigida a profesionales, entusiastas y audiófilos por igual. Y felicitaciones a ellos por hacerlo.

La conexión
Cuando digo "gran caja negra bestial", por cierto, no estoy bromeando ni un poco. El TX-RZ900 mide casi 8 pulgadas de alto y más de 17 pulgadas de profundidad, y pesa apenas 40 libras (lo que, en perspectiva, lo coloca en algún lugar entre el peso de los últimos televisores SUHD de 48 pulgadas de Samsung con y sin sus stands instalados).

Sin embargo, el tamaño y el peso no fueron realmente lo primero que noté sobre el receptor cuando lo saqué de su caja. Lo que se destacó a primera vista fueron sus pies, que están bellamente esculpidos y cuentan con un anillo de corcho en la parte inferior para proporcionar aislamiento de las vibraciones. No tengo un fetiche de pies, eso sí, pero eso es un toque realmente agradable.

Y realmente, el "buen toque" es un tema recurrente con la calidad de construcción del RZ900. En términos de ajuste y acabado, es una hábil combinación de pulido y a prueba de balas. Si tengo una queja sobre la estética y la ergonomía, es que la gran perilla de volumen se siente mucho más liviana y menos sustancial de lo que parece, pero esa es una queja menor. En términos de uso real, permite un nivel de ajuste de volumen preciso que no he visto en mucho tiempo.

En la parte trasera, el RZ900 tiene todo el derecho de ser un completo desastre en términos de diseño, dada su gran cantidad de conectividad, pero nada más lejos de la realidad. Los postes vinculantes (cosas hermosas y que dan la sensación de ser caros) están bellamente dispuestos, con la matriz principal de cinco canales dispuesta horizontalmente a lo largo de la parte inferior y las conexiones de altavoces adicionales (envolvente trasero/altura/biamplificación/zona 2 activada) apiladas para el lado. Me basé en cables de altavoz con terminación banana para conectar mi sistema de altavoces Aperion Audio Intimus 5B Harmony SD al receptor, pero también usé cables de altavoz desnudos cuando probé (brevemente) una configuración Atmos con un par de GoldenEar SuperSat montados temporalmente en el techo 3s, y me impresionó lo fácil que era una conexión directa.

Hablando de facilidad, los menús de configuración de la RZ900 siguen estando entre los más intuitivos de la industria, en mi opinión, lo cual es bueno, porque hay muchas configuraciones por hacer. El asistente que le espera después de encender el receptor por primera vez es directo y simple sin complacencia. Es de fácil acceso para los aficionados al bricolaje de nivel intermedio sin que resulte insultante para los instaladores más experimentados. Todavía se pueden encontrar algunos errores de traducción hilarantes (mi favorito es el siempre popular "Asegúrese de que la salida del subwoofer"). Pero el asistente hace un gran trabajo al ilustrar sus diversas opciones de configuración y configuraciones de altavoces.

Vale la pena señalar aquí que el asistente le permite configurar una configuración de parlantes 7.1.2 (es decir, siete parlantes al nivel del oído, un subwoofer y dos parlantes superiores), y tiene suficientes postes de enlace para acomodar la conexión. de tal. Sin embargo, dado que solo cuenta con siete canales amplificados, se ve obligado a elegir si desea escuchar 7.1 o 5.1.2 cuando llega el momento de escuchar. Hemos confirmado con Onkyo que, incluso si utiliza las salidas de preamplificador y agrega un amplificador externo, no es posible que el RZ900 procese nueve canales de audio simultáneamente.

Una vez que sus altavoces están configurados, el asistente le permite la opción de ejecutar su corrección de sala AccuEQ de segunda generación actualizada. No se deje engañar por la similitud en las pantallas de configuración (o los mismos errores tipográficos divertidos mencionados anteriormente). AccuEQ de este año es una bestia completamente diferente de la primera versión.

Por un lado, mientras que el TX-NR636 del año pasado dio en el clavo en términos de detección automática de frecuencias, niveles y distancias de cruce para mis parlantes al ejecutar AccuEQ, el RZ900 dejó caer completamente la pelota en términos de puntos de cruce. Quería configurar el cruce para mis frentes a 120 Hz (demasiado alto) y mis alrededores a 40 Hz (oh, muy hilarantemente bajo). Y aunque parece que debería poder ajustar dicha configuración desde el propio asistente, todo lo que puede hacer es hacer clic en el botón y aceptar los resultados automáticos. Afortunadamente, los menús de configuración del RZ900 son tan intuitivos que cambiar estos ajustes manualmente fue pan comido, y no tuve que hacer ningún cambio en los ajustes o niveles de retardo.

La primera pista sustancial de que estamos tratando con un AcceEQ completamente diferente proviene del último paso de la configuración automática, donde elige aplicar la corrección de sala a todos los altavoces o dejar intactos los altavoces delanteros izquierdo y derecho. Con la versión anterior de AccuEQ, la corrección nunca se aplicó a la red eléctrica frontal ni al subwoofer. Sin embargo, afortunadamente, Onkyo escuchó los comentarios y, como tal, la mayor parte del procesamiento del nuevo AccuEQ se aplica al sub ya los tramos más bajos de los canales principales, que es como debería ser.

Si está interesado en una discusión más profunda de por qué este es el caso, y para conocer mis pensamientos sobre la corrección de la sala en general, consulte la corrección automática de la sala explicada.

Con eso fuera del camino, busqué un poco en los menús para cambiar algunas configuraciones que creo que están configuradas de manera bastante cuestionable por defecto. Prácticamente no hay forma, por ejemplo, de que alguien realmente quiera que el material de dos canales tenga por defecto el procesamiento estéreo de todos los canales. Pero me encanta lo fácil que es ajustar los modos predeterminados para la variedad de entradas diferentes. En general, el proceso de configuración fue fluido y fácil (teniendo en cuenta cuánto hay que modificar), y la única configuración que realmente tuve que buscar fue la función Network Standby, que permite encender el RZ900 a través de IP. Esto es importante si desea utilizar la aplicación de control de Onkyo o, en mi caso, una simple conexión Ethernet para operar el sistema a través de Control4 u otro sistema de control de toda la casa. El RZ900 admite el Protocolo simple de detección de dispositivos para Control4, por cierto,

Haga clic en la página dos para ver el rendimiento, las desventajas, la comparación y la competencia, y la conclusión…

Rendimiento
Hace meses que me muero por probar el nuevo sistema AccuEQ, así que no dediqué mucho tiempo a evaluar el rendimiento de video del RZ900. Sobre todo porque no hay mucho que evaluar. Pasa a través de 4K muy bien, pero no ofrece nada en la forma de escalar, por lo que mi disco de Spears & Munsil no se reprodujo mucho.

El primer disco que introduje para poner a prueba AccuEQ 2015 fue la edición extendida de El Hobbit: La batalla de los cinco ejércitos (Warner Home Video). Lo acababa de ver la noche anterior en mi cine en casa principal, así que sabía exactamente qué escena poner primero para tener una idea de qué tan bien este nuevo sistema de corrección de sala maneja la corrección crítica de graves, especialmente en términos de ondas estacionarias: Capítulo 2, "Bardo, el cazador de dragones".

El período previo al enfrentamiento entre Bard y el dragón Smaug brinda montones de oportunidades para que el RZ900 flexione sus músculos, y así fue. El sonido era rico, detallado y absolutamente dinámico, incluso a niveles de audición que ponían ampollas en los oídos, con mucha sobrecarga gracias a los robustos amplificadores del receptor, que tienen una clasificación bastante enrevesada de 140 vatios por canal a ocho ohmios, 20 a 20 kHz, con dos canales activados y 200 vatios por canal en seis ohmios, medidos a 1 kHz, con un canal activado, con una salida dinámica máxima de 160 vatios en ocho ohmios y 270 vatios en cuatro ohmios. Para obtener más información sobre el significado de estos números, consulte Cómo elegir el amplificador adecuado para sus altavoces (o viceversa).

Lo que más se destaca en las primeras partes de esta secuencia es que, a pesar del caos en llamas, a pesar de la mezcla de sonido envolvente grande, audaz y envolvente, a pesar del hecho de que todos los parlantes delanteros y traseros parecen estar corriendo por su vida. la inteligibilidad del diálogo sigue siendo de primera categoría con o sin AccuEQ activado. Hasta que, eso sí, Smaug abre su gigantesca boca. Es aquí donde realmente brilla el nuevo sistema de corrección de habitaciones de Onkyo.

Sin AccuEQ activado, al menos en mi habitación, la voz de Smaug es un lío de bajos retumbante, descuidado e hinchado que sacude las paredes y mancha toda la experiencia de audio. Una simple pulsación de un interruptor en el menú de configuración rápida del RZ900 activa AccuEQ y pone todo real, total y completamente en su lugar, en términos sonoros. Con AccuEQ activado, la voz de Smaug sigue siendo atronadora. Todavía te golpea justo en el pecho con una resonancia profunda, rica e impactante. Pero lo hace con control. Con delicadeza. Con una claridad impecable.

Sin embargo, aquí está la cosa: en mi habitación, eso es casi todo lo que AccuEQ hace con el audio, y con razón. Mientras que AccuEQ del año pasado tendía a oscurecer las voces y el timbre general de mi sistema de sonido (los centros y los alrededores, al menos), AccuEQ 2015 deja todo, desde el rango medio en adelante, efectivamente intacto. Como debería. No hay nada de la amortiguación que viene con Audyssey. No hay que perder el tiempo con el escenario de sonido que viene con otros sistemas de corrección de sala en otros receptores producidos en masa. Aunque puede que no sea tan refinado, y aunque no ofrece casi la cantidad de parámetros de configuración (mucho menos la cantidad de posiciones de medición), pondría el nuevo AccuEQ en la misma categoría que los sistemas de corrección de sala superiores como Anthem Room. Corrección y Dirac, al menos en cuanto al efecto que tiene sobre las ondas estacionarias.

Y a diferencia del año pasado, cuando me encontré prefiriendo AccuEQ activado para (algunas) películas y desactivado para la música, descubrí que el nuevo sistema de corrección de sala de Onkyo es mejor dejarlo activado para cualquier fuente y cualquier tipo de material de escucha.

"Bring Me My Queen" de Abigail Washburn de su CD City of Refuge (Rounder Records) es un fantástico ejemplo de por qué. Francamente, encuentro esta canción imposible de escuchar en un receptor con Audyssey o correcciones de habitación similares, especialmente a partir de la marca de la 1:30. El equilibrio de la voz delicada, la percusión ligera, el banjo, el piano y el bajo se descontrola y el escenario sonoro es simplemente incorrecto. Pero sin ningún tipo de corrección de la sala, el bajo puede volverse irregular y abrumador.

Sin embargo, con AccuEQ (esta nueva versión, de todos modos), el equilibrio es completamente perfecto. El bajo apoya la canción pero no la domina, dándole peso sin agobiarla. Incluso en modo estéreo, el RZ900 ofrece la melodía con toda su impresionante amplitud (y su sutil toque de profundidad de escenario sonoro) intacta, y empuja los violines entrelazados en el puente de la canción (comenzando aproximadamente en la marca de dos minutos) en el aire. con una gracia natural que le hace justicia a la canción.

La desventaja
En términos de rendimiento, tengo pocas o ninguna queja sobre el TX-RZ900. Para un receptor en este rango de precios, entrega los bienes y los entrega bien… lo que no quiere decir que todo sobre el receptor sea perfecto. Por mucho que me entusiasme con los menús del receptor en términos de navegación, creo que podrían ser un poco más informativos, dada la gran cantidad de opciones y la gran cantidad de modos de sonido incluidos en esta gran caja negra. Como, ¿cuál es exactamente la diferencia entre Pure Audio y Direct? Me encontré recurriendo a la guía telefónica de un manual de instrucciones cada vez que esta pregunta entraba en mi cerebro, y creo que un poco de explicación en la interfaz de usuario ayudaría a aliviar tal confusión.

Aparte de eso, mi única crítica constructiva sería que Onkyo necesita trabajar un poco más en AccuEQ para perfeccionar su detección de la configuración de cruce adecuada. Tal vez podría establecer de forma predeterminada 80 Hz y ejecutar una verificación rápida para ver si los altavoces pueden manejar una configuración de cruce de este tipo, y luego continuar desde allí.

Aparte de eso, como dije, no hay quejas significativas.

Comparación y competencia
Aquí volvemos al punto que estaba insinuando en la introducción: el TX-RZ900 tiene una competencia bastante dura, principalmente en la forma del receptor AV de red de 7.2 canales DTR-50.7 de Integra. Hay algunas ligeras diferencias en las clasificaciones de amplificación, y el DTR-50.7 tiene un poco más en términos de conectividad de control (en el departamento de disparo IR y 12v), así como HTBaseT, pero el Onkyo tiene postes de enlace mucho mejores, así como Bluetooth y WiFi integrados. Además, cuesta un poco menos y puedes comprarlo prácticamente en cualquier lugar. Pero por lo demás, los dos son sorprendentemente similares y difíciles de elegir, a menos que vaya por completo con AV distribuido en varias habitaciones.

También hay que tener en cuenta el receptor AV clase D3 de red Pioneer Elite SC-97 de 9.2 canales. Al igual que el TX-RZ900, es compatible con Dolby Atmos y DTS:X, y cuenta con muchas de las mismas ventajas que hacen que el Onkyo se destaque tanto, incluido el control de IP, la conectividad HDMI más reciente con compatibilidad con HDCP 2.2 y WiFi y Bluetooth. Sin embargo, agrega algunas bonificaciones como la escala de video. El SC-97 también viene con el propio sistema de corrección de sala MCACC Pro de Pioneer, con el que debo admitir que tengo muy poca experiencia, por lo que no puedo hacer comparaciones inteligentes entre él y el nuevo y excelente AccuEQ de Onkyo.

El RZ900 también divide la diferencia entre los receptores AV de red AVENTAGE RX-A2050 y RX-A1050 de Yamaha, si ha estado buscando un buen término medio entre ellos. Por el contrario, si desea un poco más de lo que ofrece el RZ900 o necesita reducir un poco, estos dos ofrecen una buena alternativa. El primero es un receptor de 9.2 canales, mientras que el segundo es un modelo de 7.2 canales con un poco menos de potencia que la que ofrece Onkyo. Sin embargo, ambos son compatibles con Dolby Atmos y DTS:X, y ambos se basan en la corrección de sala YPAO de Yamaha (que no me gusta tanto como el nuevo AccuEQ, aunque tiene sus fervientes admiradores).

Conclusión
Cuando se llega al fondo, el receptor de AV Onkyo TX-RZ900 no es adecuado para todos. Si está buscando una solución plug-and-play simple, esta no es la solución, incluso en comparación con otros receptores de AV en el mercado. Su conectividad es tan abundante que resulta un poco abrumadora, y puedo imaginar que su configuración sea un poco desalentadora para algunos usuarios, a pesar de los excepcionales asistentes bien diseñados. Francamente, es más receptor de lo que necesita la gran mayoría de la gente.

Pero todo lo anterior habla directamente de por qué me gusta tanto. Se podría argumentar que Onkyo está compitiendo consigo mismo al ofrecer un receptor fuera de la línea Integra que es muy Integra en su esencia, pero ese no es mi problema por el cual preocuparme. Al evaluar el TX-RZ900 en sus propios términos, es una oferta de rendimiento excepcionalmente alto que demuestra cuánto ha estado escuchando Onkyo a sus fanáticos y críticos en los últimos años. No tuve un solo problema con él durante mi evaluación, ni con la conmutación HDMI ni con la protección contra fallas. Y el sonido que ofrece es simplemente fantástico. Envuelva todo esto en un magnífico chasis con (en mi humilde opinión) un estilo muy sexy, y no se puede negar que Onkyo tiene un ganador en sus manos aquí.