Onkyo TX-RZ900 7.2-kanals AV-mottagare granskad

Om jag var ansvarig för Onkyo produktutveckling, skulle det nästan säkert inte finnas någon produkt som TX-RZ900 7.2-kanals, THX-certifierad AV-receiver. Så det är mycket bra att jag inte är ansvarig för Onkyo produktutveckling, för jag är glad att det gör det.

Innan ni Onkyo-fans får ihop era trosor i ett gäng, låt mig förklara. Ett tag nu har jag snarare känt att Onkyo och systermärket Integra har kämpat för att differentiera sig. Den förra är, enligt konventionell visdom, den konsumentinriktade, big-box-butik-och-online-återförsäljare vinge av duon, med den senare är mer inriktad på anpassade installationsmarknaden. Dessa linjer har blivit suddigare och suddigare i åratal, men TX-RZ900 för 1 599 $ utplånar dem positivt.

Det är för att inte tala om det faktum att den nya RZ-serien representerar (enligt mig) ett betydande steg upp när det gäller prestanda och kvalitet från ett företag som redan fick rejäla utmärkelser för förra årets modeller. RZ900, till exempel, har en handlindad, högströms toroidal transformator, extra stora kondensatorer och hotrod-transistorer, plus en beastlig Asahi Kasei AK4458 384/24 DAC (med DSD-kapacitet), kombinerat med Onkyos egen Vector Linear Shaping Circuit för förbättrad digital-till-analog konvertering. Den har också den utsvävande kanten när det gäller videoanslutning, med åtta HDR-kompatibla HDMI 2.0a-ingångar (och två utgångar), varav fem är HDCP 2.2-kompatibla, förutom ett par komponent- och tre kompositvideoingångar för alla äldre enheter som du kanske fortfarande har runt omkring.

Höga ovanpå det en stor samling strömmande appar (Pandora, Spotify, Sirius, Slacker, TuneIn och Deezer); inbyggt WiFi, AirPlay och Bluetooth; och stöd för både Dolby Atmos och DTS:X (det senare via firmware-uppdatering), och du har skapandet av en jävla odjurlig AV-receiver.

Men för att komma tillbaka till de suddiga linjerna mellan Onkyo och Integras territorium, lyckas TX-RZ900 också vara både en integratörs och en entusiastisk pysslares dröm, tack vare dess rikedom av kontrollanslutning – inklusive RS-232, IP, bakpanel IR, ONKYO-RI System Control och Remote Interactive Over HDMI. Den kommer också med en otroligt intuitiv installationsguide som leder dig genom processen att ställa in den medföljande kontrollern som en universell fjärrkontroll.

Så ja, på en marknadsplats som trendar mot ökad enkelhet, i soundbarens tid då de flesta konsumenter inte ens riktigt förstår vad en receiver är, och med sitt systerföretag som redan är dedikerat till högre prestanda, specialintegrerad ljudutrustning, Onkyo har släppt en stor odjurlig svart låda riktad till både proffs, hardcore-pyntare och audiofiler. Och beröm till dem för att de gjorde det.

The Hookup
När jag säger "big beastly black box", förresten, skämtar jag inte ens lite. TX-RZ900 är nästan 8 tum hög och över 17 tum djup, och den väger bara 40 pund (vilket för perspektiv placerar den någonstans mellan vikten av Samsungs senaste 48-tums SUHD-TV med och utan att deras stativ är installerade).

Storlek och tyngd var dock inte det första jag lade märke till med mottagaren när jag drog ut den ur lådan. Det som stod ut vid första anblicken var dess fötter, som är vackert skulpterade och har en korkring på botten för att isolera från vibrationer. Jag har ingen fotfetisch, märk väl, men det är verkligen en trevlig touch.

Och egentligen är "fin touch" ett återkommande tema med byggkvaliteten hos RZ900. När det gäller passform och finish är det en skicklig kombination av polerat och skottsäkert. Om jag har ett klagomål om estetik och ergonomi så är det att den stora stora volymknappen känns mycket lättare och mindre rejäl än den ser ut, men det är ett mindre klagomål. När det gäller faktisk användning tillåter det en nivå av exakt volymjustering som jag inte har sett på ett tag.

På baksidan har RZ900 all rätt att vara en total röra när det gäller layout, med tanke på dess rikedom av anslutningsmöjligheter, men ingenting kan vara längre från sanningen. De bindande stolparna – ursnygga saker som känns dyrbara – är vackert upplagda, med huvuduppsättningen med fem kanaler anordnad horisontellt längs med botten och de extra högtalaranslutningarna (bakre surround/höjd/bi-amp/powered zon 2) staplade till sidan. Jag litade på bananavslutade högtalarkablar för att ansluta mitt Aperion Audio Intimus 5B Harmony SD-högtalarsystem till mottagaren, men jag körde också bara högtalarkablar när jag (kort) testade en Atmos-setup med ett par tillfälligt takmonterade GoldenEar SuperSat 3s, och jag blev imponerad av hur lätt en rak anslutning var.

På tal om enkelt, RZ900:s inställningsmenyer förblir bland de mest intuitiva i branschen, enligt min mening, vilket är bra, eftersom det finns mycket att göra. Guiden som väntar på dig efter att ha tänt på luren för första gången är okomplicerad och enkel utan panik. Det är lättillgängligt för medelstora gör-det-själv-are utan att vara förolämpande för mer erfarna installatörer. Det finns fortfarande några roliga översättningsfaux pas att hitta (min favorit är den ständigt populära "Se till att resultatet från subwoofern"). Men guiden gör ett bra jobb med att illustrera dina olika inställningsalternativ och högtalarkonfigurationer.

Det är värt att notera här att guiden tillåter dig att konfigurera en 7.1.2 högtalaruppsättning (det vill säga sju högtalare i öronhöjd, en sub- och två overheadhögtalare), och den har tillräckligt med bindande stolpar för att rymma anslutningen av sådant. Med tanke på att den bara har sju förstärkta kanaler är du dock tvungen att välja om du vill lyssna på 7.1 eller 5.1.2 när det är dags att lyssna. Vi har bekräftat med Onkyo att även om du kopplar in förförstärkarutgångarna och lägger till en extern förstärkare, så är det inte möjligt för RZ900 att behandla nio kanaler med ljud samtidigt.

När dina högtalare är konfigurerade ger guiden dig möjlighet att köra dess uppdaterade andra generationens AccuEQ rumskorrigering. Låt inte likheten i inställningsskärmarna (eller samma lustiga stavfel som nämns ovan) lura dig. Årets AccuEQ är en helt annan best än den första versionen.

För det första, medan förra årets TX-NR636 slog bollen ur parken när det gällde att automatiskt upptäcka delningsfrekvenser, nivåer och avstånd för mina högtalare när jag körde AccuEQ, tappade RZ900 denna boll helt när det gäller delningspunkter. Den ville ställa in crossover för mina fronter på 120Hz (alldeles för högt) och mina surrounder på 40Hz (åh så väldigt lustigt lågt). Och även om det ser ut som att du borde kunna justera sådana inställningar från själva guiden, är allt du kan göra att klicka på knappen och godkänna de automatiska resultaten. Tack och lov är RZ900:s konfigurationsmenyer så intuitiva att det var enkelt att ändra dessa inställningar manuellt, och jag behövde inte göra några ändringar i fördröjningsinställningarna eller nivåerna.

Den första väsentliga ledtråden om att vi har att göra med en helt annan AcceEQ kommer från det sista steget i den automatiska installationen, där du väljer om du vill tillämpa rumskorrigering på alla högtalare eller lämna de främre vänstra och högra högtalarna orörda. Med den tidigare versionen av AccuEQ tillämpades aldrig korrigering på det främre elnätet eller på subwoofern. Men tack och lov lyssnade Onkyo på feedback, och som sådan appliceras huvuddelen av den nya AccuEQs bearbetning på suben och till de allra lägsta delarna av huvudkanalerna, vilket är så det borde vara.

Om du är intresserad av en djupare diskussion om varför detta är fallet, och för mina tankar om rumskorrigering i allmänhet, kolla in Automated Room Correction Explained.

Med det ur vägen grävde jag lite i menyerna för att ändra några inställningar som jag tror är ganska tvivelaktiga som standard. Det finns i stort sett inget sätt, till exempel, att någon faktiskt skulle vilja att tvåkanalsmaterial ska användas som standard för All Channel Stereo-behandling. Men jag älskar verkligen hur lätt det är att justera standardlägen för olika ingångar. Sammantaget var installationsprocessen smidig och enkel (med tanke på hur mycket det är att justera, det vill säga), och den enda inställning jag verkligen behövde gräva efter var Network Standby-funktionen, som gör att man kan slå på RZ900 via IP. Detta är viktigt om du vill använda Onkyos kontrollapp eller, i mitt fall, en enkel Ethernet-anslutning för att styra systemet via Control4 eller annat styrsystem för hela hemmet. RZ900 stöder förresten Simple Device Discovery Protocol for Control4,

Klicka över till sida två för prestanda, nackdelen, jämförelse och konkurrens och slutsats…

Prestanda
Jag har längtat i månader efter att kolla in det nya AccuEQ-systemet, så jag spenderade inte för mycket tid på att utvärdera RZ900:s videoprestanda. Mest för att det inte finns så mycket att utvärdera. Den passerar bra genom 4K, men den erbjuder inget i vägen för uppskalning, så min Spears & Munsil-skiva fick inte mycket spel.

Den första skivan jag dök in för att sätta AccuEQ 2015 i sin takt var den utökade utgåvan av The Hobbit: The Battle of the Five Armies (Warner Home Video). Jag hade precis sett den kvällen innan i min huvudsakliga hemmabio, så jag visste exakt vilken scen jag skulle ställa upp först för att få en känsla av hur väl detta nya rumskorrigeringssystem hanterar kritisk baskorrigering, särskilt när det gäller stående vågor: Kapitel 2, "Bard the Dragon-Slayer."

Upptakten till uppgörelsen mellan Bard och draken Smaug ger massor av möjligheter för RZ900 att spänna sina muskler, och så gjorde den. Ljudet var rikt, detaljerat och ytterst dynamiskt även vid öronknäppande lyssningsnivåer, med massor av overhead tack vare mottagarens biffiga förstärkare, som är rankade ganska krystade till 140 watt per kanal vid åtta ohm, 20 till 20 kHz, med två kanaler drivna och 200 watt per kanal till sex ohm, mätt vid 1 kHz, med en kanaldriven, med en maximal dynamisk effekt på 160 watt till åtta ohm och 270 watt till fyra ohm. För mer information om vad dessa siffror betyder, se Hur du väljer rätt förstärkare för dina högtalare (eller vice versa).

Det enda som sticker ut mest i de tidiga delarna av den här sekvensen är att – trots det flammande kaoset, trots den stora, djärva, omslutande surroundmixen, trots att varje högtalare fram och bak verkar vara igång för sitt liv – dialogens förståelighet förblir förstklassig, antingen med eller utan AccuEQ inkopplad. Tills det vill säga Smaug öppnar sin gigantiska mun. Det är här Onkyos nya rumskorrigeringssystem verkligen lyser.

Utan AccuEQ engagerad, åtminstone i mitt rum, är Smaugs röst en bultande, slarvig, uppsvälld röra av bas som rasslar på väggarna och smetar ut hela ljudupplevelsen. Ett enkelt tryck på en strömbrytare i RZ900:s snabbinställningsmeny aktiverar AccuEQ och sätter allt verkligen, helt, helt på sin plats, ljudmässigt sett. Med AccuEQ på är Smaugs röst fortfarande dånande. Det slår dig fortfarande rakt i bröstet med djup, rik, kraftfull resonans. Men det gör det med kontroll. Med finess. Med oklanderlig tydlighet.

Men här är grejen: i mitt rum är det nästan allt som AccuEQ gör med ljudet, och det med rätta. Medan förra årets AccuEQ tenderade att mörka sången och den övergripande klangfärgen i mitt ljudsystem (åtminstone mitten och omgivningarna), lämnar AccuEQ 2015 allt från mellanregistret och uppåt effektivt orörda. Som det borde. Det finns inget av det dödande som kommer med Audyssey. Det finns inget av stöket med ljudbilden som kommer med andra rumskorrigeringssystem på andra massproducerade mottagare. Även om det kanske inte är lika raffinerat, och även om det inte erbjuder nästan antalet inställningsparametrar (mycket mindre antalet mätpositioner), skulle jag placera den nya AccuEQ i samma kategori som överlägsna rumskorrigeringssystem som Anthem Room Correction och Dirac, åtminstone vad gäller effekten det har på stående vågor.

Och till skillnad från förra året, när jag fann mig själv att föredra AccuEQ på för (vissa) filmer och av för musik, fann jag att Onkyos nya rumskorrigeringssystem är bäst att lämna på för alla källor och alla typer av lyssningsmaterial.

Abigail Washburns "Bring Me My Queen" från hennes City of Refuge CD (Rounder Records) är ett fantastiskt exempel på varför. Helt ärligt tycker jag att den här låten är olyssbar på en receiver med Audyssey eller liknande rumskorrigeringar, speciellt från runt 1:30-strecket. Balansen av känslig sång, lätt slagverk, banjo, piano och bas kastas bort och ljudbilden är helt fel. Men utan någon form av rumskorrigering kan basen bli knäpp och överväldigande.

Men med AccuEQ (i alla fall den här nya versionen) är balansen helt perfekt. Basen stödjer låten men dominerar den inte, ger den tyngd utan att tynga ner den. Även i stereoläge levererar RZ900 låten med all sin fantastiska bredd (och dess subtila antydan till ljudbildsdjup) intakt, och trycker de sammanflätade fiolerna i låtens brygga (med början vid ungefär två minuter) ut i luften med en naturlig grace som gör sången rättvisa.

Nackdelen
När det gäller prestanda har jag få om några klagomål om TX-RZ900. För en mottagare i den här prisklassen, levererar den varorna och levererar dem bra… vilket inte betyder att allt med mottagaren är perfekt. Lika mycket som jag lyrat om mottagarens menyer när det gäller navigering, tror jag att de skulle kunna stå ut att vara lite mer informativa, med tanke på mängden alternativ och det stora antalet ljudlägen som packats in i denna stora, svarta låda. Som, exakt, vad är skillnaden mellan Pure Audio och Direct? Jag kom på mig själv att vända mig till telefonboken i en bruksanvisning varje gång den här frågan kom in i min hjärna, och jag tror att lite förklaringar i användargränssnittet skulle hjälpa till att lindra sådan förvirring.

Utöver det skulle min enda konstruktiva kritik vara att Onkyo behöver arbeta lite mer på AccuEQ för att fullända sin upptäckt av korrekta delningsinställningar. Kanske kan den som standard vara 80 Hz och köra en snabb kontroll för att se om högtalarna kan hantera en sådan delningsinställning, och sedan gå därifrån

Utöver det, som sagt, inga betydande klagomål.

Jämförelse och konkurrens
Här kommer vi tillbaka till punkten jag tipsade om i introt: TX-RZ900 har ganska hård konkurrens, mestadels i form av Integras DTR-50.7 7.2-kanaliga nätverks AV-mottagare. Det finns några små skillnader i förstärkningsvärdena, och DTR-50.7 har lite mer när det gäller kontrollanslutning (i IR- och 12v-triggeravdelningen), såväl som HTBaseT, men Onkyo har mycket trevligare bindningsinlägg, samt inbyggd Bluetooth och WiFi. Dessutom kostar det lite mindre, och du kan köpa det i stort sett var som helst. Men annars är de två häpnadsväckande lika och svåra att välja mellan såvida du inte går helsvin med multirumsdistribuerad AV.

Det finns också Pioneer Elite SC-97 9.2-kanals nätverksklass D3 AV-receiver att överväga. Precis som TX-RZ900 stöder den Dolby Atmos och DTS:X, och den har många av samma godbitar som gör Onkyo till en sådan framstående, inklusive IP-kontroll, den senaste HDMI-anslutningen med HDCP 2.2-stöd och inbyggt WiFi och Blåtand. Det lägger dock till några bonusar som videoskalning. SC-97 kommer också med Pioneers eget MCACC Pro rumskorrigeringssystem, som jag ska erkänna att jag har väldigt liten erfarenhet av, så jag kan inte göra intelligenta jämförelser mellan det och Onkyos utmärkta nya AccuEQ.

RZ900 delar också upp skillnaden mellan Yamahas RX-A2050 och RX-A1050 AVENTAGE nätverks AV-receiver, om du har letat efter en trevlig mellanväg mellan dessa. Omvänt, om du vill ha lite mer än RZ900 levererar eller behöver trappa ner lite, erbjuder dessa två ett trevligt alternativ. Den förra är en 9,2-kanals mottagare, medan den senare är en 7,2-kanals modell med lite mindre kraft än vad Onkyo levererar. Båda stöder dock Dolby Atmos och DTS:X, och båda förlitar sig på Yamahas YPAO-rumskorrigering (som jag inte gillar lika mycket som den nya AccuEQ, även om den har sina ivriga fans).

Slutsats
När du kommer till rätta med det, är Onkyo TX-RZ900 AV-receiver inte rätt för alla. Om du letar efter en enkel plug-and-play-lösning, är det inte det, även jämfört med andra AV-receiver på marknaden. Dess anslutningsmöjligheter är så riklig att den är lite överväldigande, och jag kan föreställa mig att installationen är lite skrämmande för vissa användare, trots de exceptionellt väldesignade guiderna. Uppriktigt sagt är det mer mottagare än de allra flesta människor behöver.

Men allt ovanstående talar direkt till varför jag tycker så mycket om det. Du kan hävda att Onkyo konkurrerar med sig själv genom att erbjuda en mottagare utanför Integra-serien som är så mycket Integra till sin kärna, men det är inte mitt problem att oroa sig för. Om man utvärderar TX-RZ900 på sina egna villkor, är det ett exceptionellt högpresterande erbjudande som bevisar hur mycket Onkyo har lyssnat på både sina fans och kritiker under de senaste åren. Jag hade inte ett enda problem med det under min utvärdering, varken med HDMI-omkoppling eller felskydd. Och ljudet den levererar är helt enkelt fantastiskt. Slå in allt detta i ett underbart chassi med (enligt min ödmjuka åsikt) väldigt sexig stil, och det går inte att förneka att Onkyo har en vinnare på sina händer här.