Amazon entre dans le secteur du streaming de musique HD

Le secteur du streaming HD est devenu beaucoup plus intéressant.

Amazon vient d’annoncer qu’ils arrivent sur le marché avec un plan d’abonnement au streaming musical de 15 $ par mois (13 $ pour les membres Prime) qui est chargé avec des fichiers de qualité maître 96/24. Ce service concurrencera directement les petits acteurs tels que Tidal et Qobuz qui facturent plus pour leurs services de streaming HD.

Ces frais moins élevés, bien qu’appréciés, soulèvent une question clé: comment Amazon peut-il proposer des films de qualité studio et du contenu vidéo original primé aux Emmy Awards en 4K dans le cadre des 120 $ par an que les membres Prime paient, tout en cataloguant en quelque sorte de la musique dans sa meilleure forme numérique est-elle accompagnée d’un autre frais supplémentaire ?

Les passionnés d’audio devraient se réjouir d’avoir un plus gros joueur avec plus de pouvoir de négociation qui fournit désormais de la musique. Lors de l’annonce du service de musique HD d’Amazon, des rumeurs circulent selon lesquelles Qobuz pourrait réduire le coût de son service pour rester compétitif. On ne sait pas comment un autre joueur plus petit, Tidal, complet avec des fichiers MQA, rivalisera à l’avenir avec des mastodontes comme Amazon dans le jeu. La plus grande question est de savoir comment Apple va réagir, car ils ont eu des années pour passer à la musique HD tout en occupant une position dominante sur le marché du streaming. On pourrait dire qu’Apple devra entrer dans le jeu de la musique HD à un niveau ou à un autre. Ils rattrapent Netflix, Amazon Studios et Disney sur le front de la vidéo en streaming. Ils doivent maintenant rattraper leur retard sur le front de la musique, qu’ils dominent depuis plus d’une décennie maintenant.

Ou le font-ils ? Il est indéniable que le côté vidéo du marché du streaming domine la discussion en ce moment. Disney a non seulement son vaste catalogue de films et d’émissions de télévision, mais aussi les propriétés détenues par Fox récemment acquise pour vous obliger à les payer pour leur contenu. Netflix est un leader de l’industrie avec son contenu original, qui l’a fait passer d’une société de location de DVD à un fournisseur de contenu légitime qui peut concurrencer favorablement les meilleurs studios hollywoodiens et fournisseurs de télévision en réseau. Amazon Studios vient d’ouvrir un studio de 620 000 000 $à côté de Sony Pictures à Culver City, en Californie, pour héberger leur entreprise de contenu vidéo. (Divulgation complète: je le sais parce que ma femme y travaille.) Il ne fait aucun doute qu’Amazon considère la fourniture de contenu comme un moyen convaincant de satisfaire ses 100 000 000 de clients réguliers et d’acheter chez eux jour après jour. Mais pourquoi la musique n’est-elle pas traitée comme faisant partie de cet arsenal ?

C’est peut-être parce que les passionnés n’ont pas sauté dans le train du streaming HD aussi fort que certains s’y attendaient. L’amour pour le "disque d’argent" est toujours fort chez les amateurs de home cinéma et les audiophiles. Enfer, certains audiophiles s’accrochent encore au vinyle pour ce qui doit être des fins nostalgiques. Certains disent que l’expérience de la musique en streaming, même en HD, n’est tout simplement pas la même. Tenir un disque et lire des notes de pochette a toujours un certain attrait, même lorsque le revers de la médaille est essentiellement un accès illimité à presque tous les albums jamais enregistrés à ce qu’il est sûr d’appeler une qualité de "bande maîtresse". Cela change la donne, surtout avec un joueur comme Amazon derrière.

La manière dont la musique en HD sera diffusée auprès des consommateurs reste à déterminer. Au fur et à mesure que le pipeline Internet devient de plus en plus gros (et que la compression s’améliore de plus en plus), il peut plus facilement accueillir des fichiers musicaux aussi volumineux. La complication du service de streaming à utiliser n’est toujours pas claire, car Pandora s’est étouffé il y a quelques années avec la musique HD, mais pourrait éventuellement entrer dans le jeu avec de nouveaux muscles derrière eux via Sirius-XM. Spotify a une excellente IA pour choisir des listes de lecture et une excellente interface utilisateur, mais ne semble pas vraiment intéressé à proposer des flux HD pour le moment.

En fin de compte, cependant, le passage d’Amazon à la haute résolution entraînera une concurrence accrue dans la région ou non. La seule chose que nous ne pouvons pas nier, cependant, c’est que c’est le moment idéal pour être un passionné de musique. Le choix du consommateur est une bonne chose, et étant donné que nous avons maintenant encore plus accès à des flux de qualité studio, il est difficile de se plaindre des services qui n’ont toujours pas effectué la mise à niveau.

Vous pouvez en savoir plus sur le lancement d’Amazon Music HD au New York Times, y compris les réflexions de Neil Young sur le mouvement. Vous pouvez également vous inscrire maintenant pour un essai gratuit de 90 jours d’Amazon Music HD pour entendre par vous-même la différence que cela fait.